Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
Нимаэ кому казати шо вжэ вмэрла! (ихде вы – Михась Погребиньски и Ростик Ищенко? Чому вы не в Украiiне?) Андрей Лебедев 09-08-2023
-
«Некому берёзу заломати, некому кудряву заломати»
Плачь Ярославны из оперы Даргомыжского «Зеленского могила»
Вопрос адаптации «занятых территорий» всегда решался правильной расстановкой там «своего НАЦИОНАЛЬНОГО местного начальства».
Так в ГДР – Москвой была сделана правильная ставка на Вальтера Ульбрихта, а в Польше – на Болеслава Берута и Владислава Гомулку (ну, а там в Чехии – были Александр Дубчек и Антонин Новотны …. а в Венгрии – Янош Кадар).
Вопрос – кого поставить НА УКРАИНУ ?
Медведчука ?
….а какие умные и даже (не побоюсь сказать) – «не по-хохляцки МУДРЫЕ» были эти Михаил Погребиньский … где он? Как только на него завели «дело» в СБУ – он слинял куда-то вроде как в город Будапешт.
(и на груди его светилась медаль за город Будапешт!) (хорошая песня!)
Есть и ещё! Дюже богато кадрами – украiiньских политиков.
например, - Пётр (Петро) Симоненко…
но вiн же – «коммуняка»!
ну, а если поставить Ростислава Ищенко?
Он умный… иногда даже чересчур! Но есть одна загвоздка – тут нужен такой «кандидат», который не отсиживался всю СВО в эмиграции – а находился там – в Киеве или на худой конец в Харькове или Полтаве и был в оппозиции.
Таких нет! Вся оппозиция либо сидит в застенках СБУ – либо гуляет в Берлине по Унтер-ден-Линден (с кружкой пива в руке).
Главное – у нас (у МИДа и у ФСБ-КГБ) есть опыт, как неправильно поставленные и расставленные в некоторых странах (в Венгрии в 1956 г) или в Чехословакии (в 1968 г) ошибки кадровой расстановки приводили к беспорядкам и необходимости «наведения порядка».
А нам этого нужно?
-
-
-
Редакция
новые стихи Ирины ПриймакМне так дорого то, что нельзя поместить в ладонях:
Даты, мелодии, рифмы, искренность и любовь.
Они незаметны бывают в наших вечных погонях
и их так часто меняют на бег больших городов.
Помню, сказал мне как-то один музыкант при встрече:
"- Многое в жизни не важно - как чувствуешь, так и живи!"
На плечи сибирских сосен ложился осенний вечер,
вдаль по реке уплывали белые корабли. [дальше...]
-
Редакция
Стихи Ирины Приймак
Правда жизни порой такая:
Бойтесь хоть чуть-чуть не успеть -
Не такая всё ждёт трамвая,
А такой не успел допеть...
[дальше...]
-
Редакция
Стихотворение Ирины ПриймакРассудит время каждого из нас -
Кого-то предадут и кто-то вновь предаст,
Где в городе жарою обоженном,
Скрывается душа под капюшоном
И видит свет, и видит темноту,
В толпе находит правду, да не ту
И вдаль бежит по переулкам сонным,
Скрываясь от других под капюшоном [дальше...]
-
Андрей Лебедев
НЕВЕСТА ФУТБОЛИСТАу футболиста не болит нога
и у солиста «си-бемоль» взятА
(октавой выше – чем былО вчера)
открыты в мир – гарАжьи воротА
на пальчике брильянт – в «четыре каратА»
в высокий шпиль бьет молнией гроза
в глазах у девушки «счастливая слеза»
жених у девушки – известный футболист
а папа девушки – так он в «Большом» - солист
и выезжает за ворота «мерседес»
и за рулём – девчонка «muchos bess»
грозы озоном хочется вздохнуть
без лифчика упруга в топе грудь [дальше...]
-
Регистрация
"….а какие умные и даже (не побоюсь сказать) – «не по-хохляцки МУДРЫЕ» были эти Михаил Погребиньский … где он? Как только на него завели «дело» в СБУ – он слинял куда-то вроде как в город Будапешт."
А чего же вы хотите, люди добрые? В нынешней Украине, что поддерживается как демократия, демократией США, демократии ровно столько же, сколько было в Германии времен Гитлера 1933-1942-хх годов, поддерживаемой демократиями США и Великобритании. Ну, как тогда от преследований и внесудебных расправ из фашистской Германии и других государств Третьего Рейха люди бежали в другие страны, в том числе и в те, что поддерживали фашистов (в Нью-Йорк и Лондон), так и сейчас от преследований и внесудебных расправ люди вынуждены это делать, спасаясь от фашистов.
Не надо думать, что в развитых демократиях власти такие дураки, что одновременно в некоторых странах поддерживают фашистов, и одновременно спасают некоторых лидеров общественного мнения этих стран от преследования фашистов. Наоборот - со стороны этих властей это очень умный и хитрый ход. Они знают, что делают. Фашизм - хорошая модель для того, чтобы ломать и рушить что-то. Но не строить и созидать. То есть, это в любом случае - временная мера и временный порядок. Но вот когда они уже выполнят свою функцию - разрушат, сломают и уничтожат что-то, то необходимость в них (фашистах) уже отпадает (для демократов). Отработанный и расходный материал. И тут эти спасшиеся от них и пригретые у себя старыми демократиями лидеры общественного мнения как раз и пригодятся в качестве "засланных казачков" для проведения нужных метрополиям нужных рефом на территориях их новых протекторатов и колоний. Что и есть "демократия" в нынешнем понимании этого термина в нынешней Однополярной модели Мира.
тут некоторые наши постоянные читатели высказывают мнение относительно вас, что вы и есть тут самый настоящий фашист.
По принципу, кто громче всех кричит о фашизме, тот вроде того вора на базаре, который кричит "держите вора"!
"….а какие умные и даже (не побоюсь сказать) – «не по-хохляцки МУДРЫЕ» были эти Михаил Погребиньский … где он? Как только на него завели «дело» в СБУ – он слинял куда-то вроде как в город Будапешт."
А чего же вы хотите, люди добрые? В нынешней Украине, что поддерживается как демократия, демократией США, демократии ровно столько же, сколько было в Германии времен Гитлера 1933-1942-хх годов, поддерживаемой демократиями США и Великобритании. Ну, как тогда от преследований и внесудебных расправ из фашистской Германии и других государств Третьего Рейха люди бежали в другие страны, в том числе и в те, что поддерживали фашистов (в Нью-Йорк и Лондон), так и сейчас от преследований и внесудебных расправ люди вынуждены это делать, спасаясь от фашистов.
Не надо думать, что в развитых демократиях власти такие дураки, что одновременно в некоторых странах поддерживают фашистов, и одновременно спасают некоторых лидеров общественного мнения этих стран от преследования фашистов. Наоборот - со стороны этих властей это очень умный и хитрый ход. Они знают, что делают. Фашизм - хорошая модель для того, чтобы ломать и рушить что-то. Но не строить и созидать. То есть, это в любом случае - временная мера и временный порядок. Но вот когда они уже выполнят свою функцию - разрушат, сломают и уничтожат что-то, то необходимость в них (фашистах) уже отпадает (для демократов). Отработанный и расходный материал. И тут эти спасшиеся от них и пригретые у себя старыми демократиями лидеры общественного мнения как раз и пригодятся в качестве "засланных казачков" для проведения нужных метрополиям нужных рефом на территориях их новых протекторатов и колоний. Что и есть "демократия" в нынешнем понимании этого термина в нынешней Однополярной модели Мира.
это не моё мнение, это мнение ОТДЕЛЬНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ а с таким мнением надо считаться (наверное)
Господин Лебедев! Смело!
а насчет некоторых, это про господина Соломона ?
надо Соломону в "личку" написать, что его голос не пропал и что он "засчитан"
Согласен. Тут главное знать и понимать - что такое фашизм как политическая сила и инструмент. И в руках каких ремесленников он находится и для каких целей они его используют.
Классикой же в определении этого я считаю высказывание Димитрова на суде, когда фашисты Германии при Гитлере его судили за якобы совершенный поджег Рейхстага немецкими коммунистами накануне выборов в Рейхстаг, где гарантировано победу должны были одержать коммунисты Германии. То есть, по его определению фашизма это: крайне националистическое движение главной целью которого является защита и обслуживание крупного финансового и спекулятивного капитала.
Черт и признаков фашизма много. Но главных и ключевых только две: 1. Крайний (радикальный) национализм (превосходство этой нации над остальными именно по национальному признаку). 2. Обслуживание и защита крупного кредитно-финансового (спекулятивного) капитала.
Согласно этого определения Димитрова и Сионизм тоже является фашизмом.
Именно по этой причине так много набегает сюда его сторонников, когда речь заходит об этой идеологии. И их попытки увязать вместе фашизм с коммунизмом, вопреки исторической правде. И все их истерики по этому поводу)))
Да, это суть "официальное" политическое мнение, что "фашизм" есть высшая степень ИМПЕРИАЛИЗМА .
Но я слушал лекции одного нашего историка по Италии 1927-1944 годов.
Тот говорил, что внутренняя политика Муссолини была направлена против капитала и защищала интересы трудящихся.
и Трудящиеся имели большие льготы.
Как "фашизм" многих вводит в заблуждение, путая его с национализмом и нацизмом, так и "империализм" тоже, когда многие путают устройство государств в виде Империй - своеобразной конфедерации многих других государств, суб государств, провинций, колоний и протекторатов, но с единым общим центром одного из этих составных гос. образований (как пример, Священная Римская Империя германской нации, в которую входили до 150-ти других государств, и которая просуществовала почти тысячу лет: с 8-го по 18-й век), и путают со стадией развития Капитализма, как общественно-экономической формации, что пришла на смену феодальному устройству. При Марксе был и феодализм, и капитализм уже, но Империализма, как стадии капитализма еще не было. А вот при Ленине - уже был. Точкой же отсчета принято считать изобретение инженером Фордом конвейера. Но приблизительно в это же время среди капиталов и капиталистов тоже произошли радикальные изменения. Если до этого главную роль в капиталистическом способе производства в Век Пара, Угля и Стали играли капиталисты - промышленники, то в конце 19-го - начале 20-го века большую и главную роль стали играть кредитно-финансовые учреждения и их владельцы. Стали образовываться уже новые империи, но на совсем других принципах, чем это было, когда главными в обществах были землевладельцы (феодалы).
Италия Муссолини - хороший пример. Как пример борьбы владельцев крупных капиталов со своими рабочими руками рабочих - боевыми отрядами "чернорубашечников", что дубинками избивали всех других рабочих, что путем забастовок, стачек и демонстраций пытались отстаивать свои права перед своими работодателями - капиталистами. Без привлечения для этого силовых структур государства, а только силами капитала и их владельцев.
Конечно, от этого и у владельцев уже находились некоторые излишки, чтобы дать какие-то крохи со своего стола своим верным служакам, да и самим своим наемным рабочим тоже кое-что добавить из этого, ведь от стачек и забастовок они могли понести намного большие убытки, чем эти крохи с их барского стола. А кто подбивал этих рабочих и служащих на эти самые забастовки и стачки? Коммунисты в первую очередь. Вот они и были первой и главной целью для этих самых фашистов Италии. Опыт был признан крупным капиталом (прежде всего кредитно-финансовым) положительным. И получил дальнейшее распространение в остальных развитых капиталистических странах мира.
Господин Шлемазл Соломон - хуже фашиста, он сионист! ))) Фашисты - это детки итальянские, перегрелись на Солнце. Они даже не гоняли евреев! Эфиопов обижали, но кто тогда негров считал? Да и сейчас, непонятно, чем Нигер обернется?))) Устроят Апартеид! )) Нацисты , сионисты -конченные люди! Правильно говорил Краснопульт - Мы , интернационалисты, мы всех одинаково ненавидим! ))
Антесемитам тут не место!
Да мы больше по булочкам с корицей! Харчевание!