Лебединое озеро

Цой - глубокий поэт современности... был. Две тысячи лет война - это с принятием Христианства частью человечества. И что это война идет без особых причин - потому что это заложено в "природе" человека, который по своей природной сущности "охотник и собиратель". А охотнику и собирателю не нужно каких-то особых причин, чтобы добывать "дичь" (средства и ресурсы для своего существования и продолжения своего рода).
Заявление же некоторых политиков и генералов из США (и "подхрюкивающих" им генералов и политиков из стран НАТО) о том, что война не окажется такой быстрой и легкой, как это им казалось на первый взгляд, говорит лишь о том, что реальность оказалась не такой, какой она им казалась первоначально по их прогнозам и расчетам. Теперь у них происходит переоценка как своих сил и возможностей (как "охотников на дичь"), так и их переоценка сил и возможностей "дичи", чтобы самим из охотников не превратиться в эту самую "дичь" для других "охотников".
Вот по изменившемуся под тяжестью новых обстоятельств мнению американских политиков и генералов их охота на дичь теперь займет намного больше времени, чем предполагалось ими первоначально. Десять лет, а то и больше. Но не факт, что и на сей раз они не ошибаются в оценке как своих сил и возможностей, так и в оценке сил и возможностей той дичи, на которую они объявили охоту.

• [1]
• [↑↑]

Мнение же нынешних правителей нынешней Украины так вообще ни кем из США и "подхрюкивающих" им стран "золотого миллиарда" никого не интересует вовсе. Кому интересно мнение стрелы, которую охотник пускает в дичь? Или мнение охотничьей собаки, которую пускают по следу, чтобы загнать дичь на охотников? Тем более в такой охоте, что длиться уже более двух тысяч лет от Рождества Христова и без всяких на то видимых причин.
Последние триста лет (из этих двух тысяч) были очень удачными в плане охоты для тех стран, что входят сейчас в этот пресловутый "золотой миллиард". Почему бы им и дальше не продолжать свою охоту в том же духе и на ту же самую "дичь"?

• [2]
• [↑↑]

Мне думается , что США не получат от Украины ровным счётом ни шиша.

• [3]
• [↑↑]

они же не идиоты. ссориться и бить себя в грудь, показывая превосходство?
петушня какая-то.

• [4]
• [↑↑]

Петушня  это какое-то нехорошее слово.

• [5]
• [↑↑]

и потом вы очень очень недооцениваете Соединенные Штаты.
Это опасное заблуждение.

• [6]
• [↑↑]

Хорошо что вы хотя бы творчество Вити Цоя не принялись отрицать, как вы любите это делать со всякими любимыми нами авторитетами.

• [7]
• [↑↑]

Я думаю, что оценивать их вообще не требуется.

• [8]
• [↑↑]

Тут вопрос не оценки чтобы Вы поняли.
Им позволяли играть в войну, теперь эта игра на наших условиях.

• [9]
• [↑↑]

Мы уничтожили огромное количество их упоротых граждан. И сможем убить в 100 раз больше. Как и американцев, канадцев и прочих чухонцев.

• [10]
• [↑↑]

Они не смогут нас сдержать, они не понимают нашей мощи.

• [11]
• [↑↑]

Особенно забавляют страны типа Польши и прибалтийских государств. Прям ржу)

• [12]
• [↑↑]

Я не совсем знаю - кто эти "ваши" авторитеты, и почему они для Вас таковыми являются.
Что же касается меня, то мне всегда нравятся те люди, которые имеют свои мысли и своё собственное мнение. Пусть на мой взгляд и моё понимание и ошибочное. Но - свое.
А вот те, кто ни мыслей своих не имеет, ни собственного мнения (попса, поп-культура, поклонники всякой разной моды, рекламы и пропаганды), то они ни как не могут быть "моими" авторитетами. Думаю, что и Вашими - тоже. Думаю, что Вы просто неудачно употребили это слово.
Вот Соломону не нравится слово "петушня". Наверное, жил когда-то в деревне и видел кур, петухов, яйца куриные и курятник. Не по наслышке знает, что такое петушня. Из всех молодых петухов в курятнике хозяйка оставит одного. Да и то - "возможно", если пришло время менять старого петуха)))
Мы же не французы какие-то с их жарким или супом из каплуна.

• [13]
• [↑↑]

В деревне я никогда не жил. Только в столицах жил. В Москве, в Одессе. В Вене, в Тель-Авиве.
Но хотя в тюряге, как некоторые из вас, я не сидел, но знаю, что "петух" это очень нехорошее слово для заключенного.

• [14]
• [↑↑]

Где жили на Москве ?

• [15]
• [↑↑]

Согласен с Миг29, геев ввиду не имел.

• [16]
• [↑↑]

Да я так и подумал, что Соломон и деревня - вещи не совместимые между собой. Пошутил немного)))
Но о каплунах - это не шутка. Это - серьезно. Особенно сейчас, когда на Западе в моду входит этот процесс. Только вот уже не в отношении кур, а в отношении людей. Авторитеты у них сейчас такие "свои" и "любимые". Понятно, что и здесь слово "авторитет" употреблено не совсем удачно. Точнее - совсем неудачно. Сейчас почему-то стало очень модным прививать любовь к употреблению слов, совсем не имеющим ничего общего с их первоначальным смыслом. Свобода, например. Демократия. Авторитарный. Социальный. И так далее. Человек в том числе.

• [17]
• [↑↑]

Демократия нынче это понятие негативное, а само слово демократия , ругательное.

• [18]
• [↑↑]

Ругательное? А что Вы сами в это слово вкладываете? Какой смысл?
Вредное? Опасное? Заразное? Губительное? Бессмысленное? Безобразное? Плохое?
Люди же что-то или кого-то "ругают" не просто так, а по какой-то причине, и исходя из определенного опыта своего личного во взаимодействии с другими такими же себе подобными - людьми.
Чего ругать то, что себе и другим приносит Добро? Ругают то, что приносить Зло. Себе и другим.

• [19]
• [↑↑]

Демократия хороша, если ограничена сверху, снизу и сбоков! (с) Как говорил майор Борцов с Военной кафедры ДВГУ! ))

• [20]
• [↑↑]

В Турцию сбежали командиры полка "Азов", Турки их вернули на Украину. Наш Совфед забубнил, что Турция -недружественная страна! Блеск! Они это серьезно? Может Наташкам запретить выезжать в Турцию? ))) Пусть проПкаме балуются дома? ))

• [21]
• [↑↑]