«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
" Пусть тебя навылет ранят,
Марш вперед на вражий штаб —
Посмотри как лезут в дело
Бутеноб и Глазенап!"
Козьма Прутков
Если честно, то я 2 раза брался читать-перечитывать "Американскую трагедию" Теодора Драйзера, и лихо - наскоком одолевая первый том .... потом оба раза завязАл и увязАл во ВТОРОМ
так и не дочитав
Поглядел, естественно - в конце - что Клайда Гриффитса присудили к смертной казни на электрическом стуле...
Но если честно, то читать про все затянутые судебные процедуры (когда с разоблачением этого двуличного и полностью аморального типа было предельно ясно) было "напряжно".
Куда как веселее шло повествование про похождения плей-боя из Канзас - Сити - в томе первом...
Покудова тот (Клайд Гриффитс) не впал в неразрешимое двойственное противоречивое положение:
с одной стороны "почти попав в ВЫСШЕЕ общество и даже будучи обрученным с дочерью миллионера Сондрой Финчли" - а с другой оказался ОБРЕМЕНЁН и ПОВЯЗАН беременной от него - бедной девушкой Робертой Олден...
...а что тут выбирать?
Конечно же жениться на дочери миллионера, а бедную беременную девушку (сама виновата) - пригласить на лодочную прогулку на озеро - за борт её и веслом ей по голове!
Вообще - литература как таковая (как жанр искусства) - УМЕРЛА
потому что её вытеснили ТЕЛЕ-СЕРИАЛЫ
и книжек теперь никто не читает (даже старшеклассники и студенты филфака) из заданного на дом домашнего чтения - пробегают пару раз глазами статьи в ВИКИПЕДИИ с кратким содержанием....
Как литература когда-то ВЫТЕСНИЛА жанр былинного песнопения Бояна или Гомэра....
так и телесериалы вытеснили литературу
А что делать? Прогресс!
Но вернемся к теме:
Вот в ЭПИГРАФЕ я не случайно привёл строчки из Козьмы Пруткова с упоминанием некоего ГЛАЗЕНАПА.
Глазенап - (фамилия голландская - так как много в русской армии в 18-19 веках служило офицеров иностранцев) - а Глазенапа настолько часто в приказах по полку приводили ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ОФИЦЕРАМ В ПРИМЕР, что авторы "Козьмы Пруткова" (Алексей Толстой и братья Жемчужниковы) - принялись ГЛУМИТЬСЯ над сией фамилией Глазенапа.... и тоже стали сувать и засовывать эту фамилию во все четверостишия своего "Козьмы"
Так вот....
(Поступай как Глазенап!)
и что-то мне по ассоциации тут навеяло, что нынешним Глазенапом в нынешней политике - является.... МАКРОН !
он настолько ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ! и настолько положительно ИНИЦИАТИВНЫЙ!
Ведь он так и напрашивается- СДЕЛАЙТЕ МЕНЯ ПОТОМ ГЛАВОЙ ВСЕГО ЕВРОСОЮЗА ! (когда оттуда уйдут Боррель и Урсулла)
Вот ведь он - МАКРОН и с мирной инициативой по Украине
Он и с намерениями "звонить Путину"
Он и с желанием ехать на саммит БРИКС !
во-истину - ПОСТУПАЙ КАК ГЛАЗЕНАП !
Но что же наш Вова Зеленский?
у меня он полностью ассоциируется с Клайдом Гриффитсом
и забегая вперёд, скажу, что его конец мне тоже видится как во втором томе Американской Украiiньской трагедии - на электрическом стуле (или на виселице)
.......... Украина ему доверилась .... (чтобы он принёс ей МИР) - а он её за борт - и веслом, и веслом, и веслом ей ПО ГОЛОВЕ
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (окончание)Начальника смены старшего контролера прапорщика Воловца Ян «выпасывал» целую неделю.
- Подходит! – уверенно решил для себя Ян.
Бобыль. Живет без бабы, без жены, но с дочерью подростком. Имеет старенького «москвича» (четыреста седьмого). Держит кур и поросенка.
Ян все выследил.
Прапорщик Воловец ему подходил.
- Этот согласится, - уверенно решил Ян, - на пять тысяч рублей, он «упадет»!
Это ему и новый «москвич» четыреста двенадцатый, новенький, а не тот его старый которому уже двадцать лет, и обновки для дочки на окончание десятилетки.
После того, как Воловец утром сдал смену в тюрьме и приехал домой до хаты, тут-то его Ян и подловил. [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)Зам по режиму «кум» Сергей Максимович Степанчук недоумевал.
- Чего им там в Москве неймётся?
Степанчук вертел в руках полученное предписание –
- осУжденных
Иванова Николая Васильевича (кличка «Лопата») статьи 105 часть 1 и 146 УК РСФСР срок «восемь лет строгого режима»
И Лукьяненко Демьяна Петровича (кличка «Алмаз») статьи 105 часть 2 и ст. 91 часть 1 и ст. 77 часть 2 УК РСФСР срок «девять лет строгого режима»
Этапировать тюрьму «Владимирский Централ» учреждение ФКУ Т-2 [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)- Главная версия по убийству гражданки Мачкувитяйте связывается следствием с ее профессиональной деятельностью, как бухгалтера хозяйственной части Пэ-Ха-Че «9» Рузаевского отделения железной дороги, - читал по бумажке Тамир Бахтиярович, - в Пэ-Ха-Че, где убитая Мачкувитяйте работала бухгалтером, обнаружена значительная недостача материальных средств и ценностей, кстати, там сейчас работает бригада следователей ОБХСС. [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)- Слушай, Чайкина, у вас в общежитии труп, - с порога, едва Лариса вернулась в отдел с обеда, обрадовал ее Тамир Бахтиярович.
- Чего, кому, кого и когда ? – дожевывая пирожок, деловым тоном поинтересовалась Лариса.
- А твою соседку по комнате, гражданку Вильму Мачкувитяйте нашли в туалете с тремя ножевыми, - назидательно, с укором, будто бы Лариса была виновата в этой смерти, сказал Хайруллин, - два в печень, одно в сердце и четвертым по горлу, все раны несовместимые с жизнью.
- Если-б я имел коня, это был бы номер,- бросая недоеденный пирожок в урну, [дальше...]
"Вообще - литература как таковая (как жанр искусства) - УМЕРЛА
потому что её вытеснили ТЕЛЕ-СЕРИАЛЫ"
Андрей Викторович, Вы льстите теле-сериалам, относя их к "искусствам". Большинство из них к Искусству имеют такое же отношение, какое Реклама имеет отношение к тем товарам и услугам, которые она и продвигает на рынках от их производителей к их потребителям. Многие телесериалы сделаны достаточно добротно - на должном профессиональном уровне, точно также, как и многие рекламные ролики тоже. Но относить их к Искусствам (к "разумному, доброму и вечному")? Всё же не стоит.
Впрочем, и не вся продукция "эпистолярного жанра" (Литература) тоже является Искусством. Когда-то заслуженно граждане СССР считались самой читающей нацией в Мире. Впрочем, и сейчас они таковыми и остаются. Только, если они раньше дома, по дороге на работу, на работе и по дороге домой читали книги, газеты и журналы, то сейчас они читают разные там "блоги" разных там "блогеров". А эти блоги и блогеры к "разумному, доброму и вечному" имеют еще меньшее отношение, чем реклама. США "выбрали" в Президенты Украины комика и шута Вову Зеленского. А в других странах ЕС и НАТО других комиков и шутов. Ничего не хочу плохого сказать про юмористов и сатириков. И среди них есть те, чье творчество является достойным того, чтобы называться Искусством (тоже сеют "разумное, доброе, вечное"). Но это не относится ни к Зеленскому, ни к некоторым лидерам некоторых Западных стран. Впрочем... Какие заказчики данной "продукции", то такова и сама "продукция".
"Бедный Йорик". "Быть или не быть". Классика. Разумное, доброе, вечное. Искусство.
"Люди, я вас люблю - будьте бдительны".
"Ксанф, ты же философ. Иди и выпей море".
>>Вы льстите теле-сериалам, относя их к "искусствам". Большинство из них к Искусству имеют такое же отношение, какое Реклама имеет отношение к тем товарам и услугам, которые она и продвигает на рынках от их производителей к их потребителям. Многие телесериалы сделаны достаточно добротно - на должном профессиональном уровне, точно также, как и многие рекламные ролики тоже. Но относить их к Искусствам (к "разумному, доброму и вечному")? Всё же не стоит.
Впрочем, и не вся продукция "эпистолярного жанра" (Литература) тоже является Искусством.<<<<
Видите ли, я профессионально занимался писательством и книгоиздательским бизнесом около 10 лет.
Не только сам написал 25 книг - но работая РЕДАКТОРОМ отдела прозы крупных издательств "НЕВА", "ОЛМА" и "АСТСпб" принял участие в издательстве более 100 книг различных авторов.
Тиражи были (к примеру) "Черный Ворон" Дм. Вересова - 350 тысяч!!!!!!! экз
Моя книга "Казачка" - 40 тысяч первый тираж (был продан за неделю) и + еще 40 тысяч и + еще 40 тысяч.
Что сейчас ?
Сейчас тираж 1 тысяча экз считается НОРМАЛЬНЫМ.
ТРИ ТЫСЯЧИ - большим!!!!
Дм. Вересов - автор супер-бестселлеров сейчас НИЧЕГО не пишет (книг) но руководит группой СЦЕНАРИСТОВ которые пишут сценарии сериалов.
Так что - вы просто не в курсе.
Единственно что ПОКА еще издается относительно крупными тиражами - это УЧЕБНИКИ.
но с введением электронных "ридеров" и они загнутся.
Имею связи и с библиотеками.
Если раньше в библиотеках МАМАШИ УЧЕНИКОВ брали Пушкина и Шолохова по программе (что требовалось читать ученикам) то теперь нет спроса - все есть в интернете в "сокращенном до одной странички" виде
"Что сейчас ?
Сейчас тираж 1 тысяча экз считается НОРМАЛЬНЫМ.
ТРИ ТЫСЯЧИ - большим!!!!"
Да. Но опять же... речь идет не о Литературе, как Искусстве, а литературе, как о ремесле, которым зарабатывают на жизнь те, кто этим ремеслом занимается. Конечно те ремесленники, что занимаются сейчас схожим ремеслом с использованием современных информационных цифровых технологий (изображать вымыленные события среди вымышленных людей и их вымышленные чувства и переживания при этом) сейчас значительно подвинули на рынках сбыта тех, кто продолжает этим заниматься по-старинке - отображая то же самое, но только на бумаге. Это тоже самое, что как раньше (когда люди научились научились писать и читать - была изобретена письменность - "времена Гомера") устное народное творчество стало вытесняться постепенно письменным авторским творчеством. Но не вытиснилось же в конце концов полностью и окончательно? Та же Илиада и Одиссея Гомера ведь сохранилась - это устное предание со временем было перенесено на бумагу и существует и по сей день. Это - как один пример, просто. А таких примеров - огромное множество. Те же самые "священные книги" всех мировых религий (и не только мировых) - все они являются тем же самым - перенесенными на бумагу более древними преданиями более древних людей. Но ведь этих древних людей и древних их преданий было намного больше, чем те, что сохранились? Почему же одни "канули в Лету", а другие нет? А именно по этой причине - потому что одни несли в себе от их авторов "разумное, доброе и вечное", а другие были как та одноразовая посуда - поели и выбросили, даже мыть не надо.
И чего же сейчас больше в этой блогосфере и прочей "поп-культуре"? Больше ценного или одноразового?
Народ тупеет и все больше опускается в своем невежестве и бесфкусии.
Мне вот кстати интересно. В 90-х в моду вошел Де Сад. В каждом доме были его книги, в каждом блин. Вот бы сейчаст интересно взглянуть на такую книгу и почитать выходные данные. По моему Пушкина в лучшие года такими тиражами не печатали.
теперь ВСЁ можно открыто смотреть и читать в интернете
Здрасьте! В "Американской трагедии" была фабрика по производству воротничков для рубашек (вроде бы), а на Украине - мечта Олесь про кружевные трусики! ))) Эти Клайдов с лодками не боятся, ебаться -не рожать! (Девиз пионерии) Читать пока не запрещено(Забронено, ферботен), а как там дальше будет? Пошел в синагогу или мечеть,ребе или мулла дал указания, зачем книги, особенно на мелованной бумаге? Не понимаю.Радио есть, наконец. Маркони и Попов зрели в корень! Бонч-Бруевич не даст соврать! ))