Лебединое озеро

"Вообще - литература как таковая (как жанр искусства) - УМЕРЛА
потому что её вытеснили ТЕЛЕ-СЕРИАЛЫ"

Андрей Викторович, Вы льстите теле-сериалам, относя их к "искусствам". Большинство из них к Искусству имеют такое же отношение, какое Реклама имеет отношение к тем товарам и услугам, которые она и продвигает на рынках от их производителей к их потребителям. Многие телесериалы сделаны достаточно добротно - на должном профессиональном уровне, точно также, как и многие рекламные ролики тоже. Но относить их к Искусствам (к "разумному, доброму и вечному")? Всё же не стоит.
Впрочем, и не вся продукция "эпистолярного жанра" (Литература) тоже является Искусством. Когда-то заслуженно граждане СССР считались самой читающей нацией в Мире. Впрочем, и сейчас они таковыми и остаются. Только, если они раньше дома, по дороге на работу, на работе и по дороге домой читали книги, газеты и журналы, то сейчас они читают разные там "блоги" разных там "блогеров". А эти блоги и блогеры к "разумному, доброму и вечному" имеют еще меньшее отношение, чем реклама. США "выбрали" в Президенты Украины комика и шута Вову Зеленского. А в других странах ЕС и НАТО других комиков и шутов. Ничего не хочу плохого сказать про юмористов и сатириков. И среди них есть те, чье творчество является достойным того, чтобы называться Искусством (тоже сеют "разумное, доброе, вечное"). Но это не относится ни к Зеленскому, ни к некоторым лидерам некоторых Западных стран. Впрочем... Какие заказчики данной "продукции", то такова и сама "продукция".
"Бедный Йорик". "Быть или не быть". Классика. Разумное, доброе, вечное. Искусство.
"Люди, я вас люблю - будьте бдительны".
"Ксанф, ты же философ. Иди и выпей море".

• [1]
• [↑↑]

>>Вы льстите теле-сериалам, относя их к "искусствам". Большинство из них к Искусству имеют такое же отношение, какое Реклама имеет отношение к тем товарам и услугам, которые она и продвигает на рынках от их производителей к их потребителям. Многие телесериалы сделаны достаточно добротно - на должном профессиональном уровне, точно также, как и многие рекламные ролики тоже. Но относить их к Искусствам (к "разумному, доброму и вечному")? Всё же не стоит.
Впрочем, и не вся продукция "эпистолярного жанра" (Литература) тоже является Искусством.<<<<


Видите ли, я профессионально занимался писательством и книгоиздательским бизнесом около 10 лет.
Не только сам написал 25 книг - но работая РЕДАКТОРОМ отдела прозы крупных издательств "НЕВА", "ОЛМА" и "АСТСпб" принял участие в издательстве более 100 книг различных авторов.
Тиражи были (к примеру)  "Черный Ворон"  Дм. Вересова  - 350 тысяч!!!!!!! экз
Моя книга "Казачка"  - 40 тысяч первый тираж (был продан за неделю) и + еще 40 тысяч и + еще 40 тысяч.

Что сейчас ?
Сейчас тираж 1 тысяча экз считается НОРМАЛЬНЫМ.
ТРИ ТЫСЯЧИ - большим!!!!
Дм. Вересов - автор супер-бестселлеров сейчас НИЧЕГО не пишет (книг) но руководит группой СЦЕНАРИСТОВ которые пишут сценарии сериалов.
Так что - вы просто не в курсе.
Единственно что ПОКА еще издается относительно крупными тиражами - это УЧЕБНИКИ.
но с введением электронных "ридеров" и они загнутся.
Имею связи и с библиотеками.
Если раньше в библиотеках МАМАШИ УЧЕНИКОВ брали Пушкина и Шолохова по программе (что требовалось читать ученикам) то теперь нет спроса - все есть в интернете в "сокращенном до одной странички" виде

• [2]
• [↑↑]

"Что сейчас ?
Сейчас тираж 1 тысяча экз считается НОРМАЛЬНЫМ.
ТРИ ТЫСЯЧИ - большим!!!!"

Да. Но опять же... речь идет не о Литературе, как Искусстве, а литературе, как о ремесле, которым зарабатывают на жизнь те, кто этим ремеслом занимается. Конечно те ремесленники, что занимаются сейчас схожим ремеслом с использованием современных информационных цифровых технологий (изображать вымыленные события среди вымышленных людей и их вымышленные чувства и переживания при этом) сейчас значительно подвинули на рынках сбыта тех, кто продолжает этим заниматься по-старинке - отображая то же самое, но только на бумаге. Это тоже самое, что как раньше (когда люди научились научились писать и читать - была изобретена письменность - "времена Гомера") устное народное творчество стало вытесняться постепенно письменным авторским творчеством. Но не вытиснилось же в конце концов полностью и окончательно? Та же Илиада и Одиссея Гомера ведь сохранилась - это устное предание со временем было перенесено на бумагу и существует и по сей день. Это - как один пример, просто. А таких примеров - огромное множество. Те же самые "священные книги" всех мировых религий (и не только мировых) - все они являются тем же самым - перенесенными на бумагу более древними преданиями более древних людей. Но ведь этих древних людей и древних их преданий было намного больше, чем те, что сохранились? Почему же одни "канули в Лету", а другие нет? А именно по этой причине - потому что одни несли в себе от их авторов "разумное, доброе и вечное", а другие были как та одноразовая посуда - поели и выбросили, даже мыть не надо.
И чего же сейчас больше в этой блогосфере и прочей "поп-культуре"? Больше ценного или одноразового?

• [3]
• [↑↑]

Народ тупеет и все больше опускается в своем невежестве и бесфкусии.

• [4]
• [↑↑]

Мне вот кстати интересно. В 90-х в моду вошел Де Сад. В каждом доме были его книги, в каждом блин. Вот бы сейчаст интересно взглянуть на такую книгу и почитать выходные данные. По моему Пушкина в лучшие года такими тиражами не печатали.

• [5]
• [↑↑]

теперь ВСЁ можно открыто смотреть и читать в интернете

• [6]
• [↑↑]

Здрасьте! В "Американской трагедии" была фабрика по производству воротничков для рубашек (вроде бы), а на Украине - мечта Олесь про кружевные трусики! ))) Эти Клайдов с лодками не боятся, ебаться -не рожать! (Девиз пионерии) Читать пока не запрещено(Забронено, ферботен), а как там дальше будет? Пошел в синагогу или мечеть,ребе или мулла дал указания, зачем книги, особенно на мелованной бумаге? Не понимаю.Радио есть, наконец. Маркони и Попов зрели в корень! Бонч-Бруевич не даст соврать! ))

• [7]
• [↑↑]

• [8]
• [↑↑]