Лебединое озеро

"НАТО никогда не собирается ни с кем воевать вообще!"

Не совсем. А как же Югославия? А Афганистан? А Ирак? А Ливия? Ведь там воевали именно объединённые вооруженные силы этой оборонительной военно-политической организации стран Северной Атлантики (НАТО). Всех США привлекли туда для распространения и расширения сфер влияния и владычества всех официальных членов этого альянса, а так же потенциальных тоже (кандидатов на вступление в клуб "избранных" стран Северной Атлантики, пусть даже и географически очень далеких не то, что от севера Атлантического океана, а вообще и от других тоже: Тихого, Индийского и Северно-Ледовитого). Вот такой он "оборонительный" этот союз стран Северной Атлантики на самом деле.  (Лучшее средство защиты - это нападение).

• [1]
• [↑↑]

Что же касается фамилий в паспортах воюющих на стороне ВСУ, пана Зеленского и Байдена с США и НАТО солдат и офицеров, то эти фамилии принципиально ни чем не отличаются от тех фамилий тех солдат и офицеров (и сержантов, и генералов), что воюют с противоположной стороны линии фронта. Те же Ивановы и Петровы, Кузнецовы и Ковали, Сидоровы и Сидорчуки, Абрамовичи, Ахметовы. Заметить различия можно только если ну уж очень присматриваться в подзорную трубу, как это надо делать, чтобы увидеть пятна даже не на Луне, а на Солнце, что невооруженным взглядом не заметны на столько они малоразличимы для чужих и со стороны. Это для бывших "советских" эти различия заметны, как зебры легко отличают друг от друга по своей полосатой окраске. Но для чужаков и со стороны все зебры "на одно лицо" своей полосатой окраской. Вот для НАТО все бывшие "советские" (для борьбы с которыми и создавался этот альянс стран Западной Атлантики) как те зебры - все на одно лицо своей черно-белой полосатой раскраской их шкур. И отношение соответствующее. Разве что одних они уже загнали в свое стойло, а другие пока еще гуляют в их Национальном Парке в Саване для того, чтобы можно было на них устраивать сафари. Вот и всё различие. Одни уже в стойле, и НАТО нужны для одного, а другие еще в саване, и нужны для другого. (С точки зрения США - по одну сторону севера Атлантического океана, и их НАТО по другую сторону севера Атлантического океана). Но глобалистам мало четверти Земного шарика. Им подавай весь Мир. Весь Мир должен быть ими завоеван. На меньшее они не согласны.

• [2]
• [↑↑]

Ты идиот или прикидываешься?
Наверное, все-же идиот!
Какая Югославия?
В Югославии неделю били ракетами с подлодок США, а потом две недели бомбили с аэродрома НАТО в Италии.
и всё!
А в Украине больше года. и больше ПЕХОТА.
Там в Югославии и в Ливии никакой "войны" для  НАТО не было.
Компьютерные стрелялки.
А ты  все-же идиот.

• [3]
• [↑↑]

А что по Вашему мнению тогда война, а что такое мир, если когда вооруженные силы одних государств неделями и месяцами в подводных лодок, с кораблей и самолетов бомбят территорию других государств, причем в обход решений мирового сообщества в лице ООН и его Совбеза, без которых применение таких мер воздействия по международному праву считается незаконным? Ни применять свои вооруженные силы одним странам против других для решения своих политических и экономических проблем (военным путем), ни введение экономических и дипломатических других ограничений (политико-экономическим) путем без санкций на то Совбеза ООН (консенсуса между Россией, Китаем, США, Францией и Великобританией) не является законным и легитимным. Ни горячая война, ни холодная. Так для идиётов (надеюсь Вы к ним не относитесь) написано в Уставе этой главной международной организации для всех членов этой организации (признанным странам и народам мира). Вроде как пока никто эту структуру международную, что сложилась после Второй Мировой войны не ликвидировал. Пока. Но, если произойдет Третья Мировая война, то возможно будет установлен и новый мировой порядок взамен существующего ныне бардака, что с международным правом пытаются устроить Штаты со своими союзниками (вассалами и сателлитами). А Хаос, как ни пытайся его сделать "управляемым", как ни крути, но он ни к чему другому не может привести, как бардаку. То есть - к Войне. К чему человечество сейчас семимильными шагами и движется. И только полные идиоты, что о жизни судят по компьютерным стрелялкам (Жизни не знают), могут думать иначе.

• [4]
• [↑↑]

Не претендую на оригинальность мнения, но Война (что "горячая", что "холодная") всегда есть следствие нечестной конкуренции, когда сторонам невозможно обыграть своего соперника иными и законными способами (по сложившимся и существующим правилам соперничества и конкуренции).
"Политика есть концентрированное выражение экономики (экономического соперничества). А Война есть продолжение политики иными методами".

• [5]
• [↑↑]

Главред! Этот ваш фильм "Семьнадцть мгновений весны" совсем не так хорош, как вы его выставляете.  В нем не раскрыта тема ХОЛОКОСТА.
Поэтому он не имеет никакой ценности.

• [6]
• [↑↑]

Так называемый "холокост" (геноцид еврейского населения Западной и Центральной Европы со стороны самих местных жителей этих регионов во время Великой Отечественной войны - войны фашистской Европы с коммунистическим СССР) всего лишь небольшая часть тех преступлений, что европейские фашисты совершили в то время, когда их идеология стала ведущей и руководящей во многих европейских странах. И не самая большая и жестокая часть этих преступлений. В те же годы европейские фашисты в не меньших, а то и больших количествах отгеноцидили и уничтожили и многие другие народы, что они считали ниже себя и недостойнее себя по статусу и национальным признакам. Для так называемых "арийцев" недочеловеками, что подлежали обязательному уничтожению были не только все иудеи, но и все коммунисты, и цыгане, и славяне, и греки. Я уже не говорю о разных там азиатах, относящихся к монголоидной расе, африканцев, относящихся к негроидной расе, аборигенов Австралии, Новой Зеландии и островов Океании.
Если судить по этим показателям, то в фильме режиссера Лиозновой по книге Семенова плохо раскрыта тема геноцида не только еврейского народа, но и других народов, которых арийцы относили к недочеловекам. По Вашему мнению так получается. А по моему мнению - тема вполне деликатно и полно раскрыта. И по отношению зверств арийцев (истинных, т.е. фашистов) по отношению к иудеям, и по отношению к коммунистам, и по отношению к славянам и другим народам, что не относятся к "истинным" арийцам).

• [7]
• [↑↑]

Фильм Лиозновой это мелодрама.
Красивый одинокий соломенный вдовец Штирлиц Исаев хочет выебать красивую журналисточку Габи, но ему не разрешает старушка фрау Заурих, ему показывают его жену (издали) и он передергивает в кармане штанов.

• [8]
• [↑↑]

И неизвестно от кого родила ребенка радистка Кэт.

• [9]
• [↑↑]

Фильм замечательный!  А насчет холокоста, тут ведь как?
-Анекдот1: Сколько в СССР евреев? МИллиона 2 или 3. А если разрешить уехать , то сколько уедут? Миллионов 20 или 30! ))))
Хитрожопость - более широкое качество! )) Махен! Махен!

• [10]
• [↑↑]