Лебединое озеро

ФИЛОСОФИЯ СМЫСЛА ЖИЗНИ

Андрей Лебедев

à personne
to no one
к никому

Предисловие:
Я понимаю причину и природу этого упорного и
непробиваемого как льды Антарктиды - Молчания и
безучастного «бесчувствия» небес к мольбам и стенаниям
миллиардов глупых, несчастных - жаждущих получить
какие-то «блага» - людишек. Недостойных милостивого
сочувствия за то, что они добровольно ограничили свою
волю к «познанию сути и ИСТИНЫ» - ограничили свою
данную им ВОЛЮ - тупой в своей «адаптированной и
кастрированной формуле» ВЕРЫ. Этом адаптированном и
потому лишенном силы и смысла – «верозамещении» - где
рутинная молитва (о хлебе насущном) становится
формальной частью, «ритуалом» и бессмысленной
компонентой бессмысленного бытия.
Бог, если он есть, Бог – это «истина» и «суть».
И ОН ждет от копошащейся в вонючей канаве земного
жизненного бытия массы - ждёт ответного «со-понимания»
ИСТИНЫ и СУТИ. Тогда как 999 тысяч и ещё 999 человек из
МИЛЛИОНА не оправдывающих возлагающихся на них
надежд Создателя – сосредоточены руководствоваться в
своих помыслах и требованиях к жизни – руководствоваться
не стремлениями познать собственную природу и смысл, но
руководствоваться мотивами, вызываемыми
потребностями своего желудка (и центра удовольствия в
«маленьком мозжечке»).
И тут даже нет особой разницы в качестве «требуемого» и
«молитвенно-просимого».... Осетровой ли «провесной» ли
астраханской икры и устриц No40 из Нормандского
Трувилль сюр Мер под виски «Баллантайн»
двенадцатилетней выдержки ? или простой малосольной
бочковой селёдочки с картошечкой под буряковый
самогон?
Важно то, что «не оправдавший божьих надежд» чЕЛОВЕК*
- в конечном итоге (by all means) – даже в потребности
«удовлетворить духовное» - стремится схватиться не за
даваемый ему шанс, а за ЭРЗАЦ... за «наркотик-
заменитель» дающий не включение цепочки – «познания» -
но исключительно служащий удовлетворению потребности
получить «приятное проведение времени».
*намеренно пишу чЕЛОВЕК с «маленькой буковки»
Поэтому и впереди этого «c'est écrit» я и написал – «à
personne».... НИКОМУ.
Потому что 999 тысяч и ещё 999 чЕЛОВЕК из миллиона –
если и будут, если и готовы, если и хотят что-то прочесть...
Но тогда, если Каин и Авель знали секреты почти
современного сельского хозяйства (плуг, запряженный в
пару волов) и искусство вождения по горам отары овец –
значит... значит по такой модели наша цивилизация
МИНОВАЛА этап родово-пещерного первобытного строя и
сразу стала фермерско-крепостнической формации.
Однако, приняв такую модель, надо сказать, что Отец наш
Небесный, положив начало цивилизационному движению –
не задал программы (не заложил в головную часть ракеты –
программы полёта) – а лишь напутствовал Адама и Хавву
(Еву) – «плодитесь и размножайтесь»... не сказав и не
уточнив – «ради чего плодиться и размножаться?»
Но давайте-ка сразу перескочим в наше нынешнее время и
попробуем (охарактеризовав причинные признаки РОЯ
цивилизации) попытаемся понять, - «а существует ли
вообще эта программа полёта и существует ли конечный
пункт цивилизационного движения ? (Arrives)»
Термин «РОЙ» как нельзя подходит к обозначению этого
«движущегося во времени» (объединенного Track-Spot
«носителя» цивилизационной перво-идеи)...
Ведь невозможно философское существование вещи или
явления – без ЗНАЧЕНИЯ и без утилизационной задачи и
«перво-смысла» вещи?
Объединенный РОЙ или Track-Spot «носитель» - эта наша
«цивилизация» представляет собой УЛЕЙ или
МУРАВЕЙНИК с множеством взаимосвязанных и
взаимовключенных систем, каждая из которых является
деталью коллективного механизма – и состоя из
специализированно обученных и подготовленных в их
(profession de foi) пчел-людей и людей-муравьев, не
знающих и не предполагающих общей цивилизационной
задачи РОЯ (объединенного Track-Spot «носителя») –
своим микро-трудом, объединенным в масштабах всего
РОЯ – обеспечивают поступательное движение
цивилизации (по оси «0-х») к какому-то пункту (точка
«истины») (end of the distanation).
Самоподдержка и самобаланс системы РОЯ в этом
движении обеспечивается автоматической заменой
отмирающих (и выбывающих из деятельности) пчел-
муравьев, а система образования (в прямом смысле)
(школы, лицеи, гимназии, колледжи, университеты) –
автоматически поддерживает ОБЛАКО ОБЩЕГО
ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО КОЛЛЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ...
Вопрос – «зачем»?
Отец сказал – «плодитесь и размножайтесь»
Но при этом – «строго наказал Адама и Хавву (Еву)» за то,
что те вкусили от древа познания.
Но цивилизационный РОЙ движется по временнОй оси «0-
х» в постоянном «прибавлении и умножении»
коллективных знаний.
Хотя, - спроси САМОГО УЧЕНОГО – (хоть Альберта
Эйнштейна, или хоть Нильса Бора) – чего ради они вместо
того, чтобы пить вино, играть в карты и волочиться за
девками, убили по 2/3 своих жизней на сидения в
лабораториях, аудиториях и библиотеках?
Где-то спрятана покудова – программа (код) развития
ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РОЯ.
И тут надо осознать, что общественные понятия
«справедливости» и «социализма» - это второстепенные
(вспомогательные функциональные признаки РОЯ)
Так как у РОЯ – есть (должна быть!) скрытая (пока) –
задача и цель движения.
В ПОИСКАХ МОГИЛЫ ЗАРЫТОЙ СОБАКИ ПО КЛИЧКЕ
«ИСТИНА»
(wo der Hund vergraben ist)
Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять
вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в
Нем.
Евангелие Ин.18
Нашедшему место захоронения той самой «сучки» по
кличке Истина – следовало бы дать 10 нобелевских премий
– как отыскавшему «философский камень» - открывающий
двери всех тайных комнат бытия и отвечающий на все
жизненные вопросы.
Но отправляясь в путь, чтобы что-либо найти, надо (в
принципе) знать, что именно ищешь... Известная ведь из
сказок ситуация – «найди то, не знаю что».
Истина (для мудреца Заратустры или ученого уровня
Нобелевского лауреата Сахарова) – это некий «смысл»...
Который, в принципе, если временно и скрыт от
человеческого познания (как золото Рейна и меч
Нибелунгов) – то имеет шанс быть ОТКРЫТАМ на каком-то
этапе эволюционного познания мира – к которому шаг за
шагом приближается .... НАУКА (???)
Но откроется ли истина даже и десяти седобородым лысым
очкарикам-академикам, если они и найдут на своём новом
«коллайдере» формулу взаимосвязи ГРАВИТАЦИИ с
энергией, пространством и веществом ?
....хотя, если верить Писанию, то «истина» явится евреям в
виде «второго пришествия» (через Золотые Ворота
Иерусалима, которые османский султан Сулейман
Великолепный приказал в 1541 году замуровать) – но
мешает пока только мечеть Куббат ас-Сахра и Аль-Акса —(
Аш-Шариф) построенные на месте разрушенного в 70 году
н.э. Храма.... А по Писанию – «второе пришествие»
осуществится лишь тогда, когда вновь будет построен Храм.
Ответ нетерпеливо сучащим ножками:
Либо торопите ученых физиков, чтобы скорее «познавали
непознанное»...
Либо «договаривались» с арабами о сносе «незаконно
построенной мечети». (признать её самостроем) и
сломать...
Но насчет первого варианта (с учеными-мочеными), надо
так думать, что может и не получиться, так как ещё Ленин
говорил что мол, «электрон неисчерпаем». (и познание
вещества - бесконечно).
Поэтому, надо прежде всего выбрать из двух ИСХОДНЫХ
данностей – «был ли этот мир в своем возникновении –
результатом выпадения нереального набора
случайностей» (бинго) (джек-пот небесного казино) ?
Или это был результат работы ТВОРЦА ?
Типа - Бог сделал и сказал – «это Хорошо».
Но тогда, и во втором случае – есть ли вероятность того, что
Бог скажет нам, что есть «истина»?
Разве пастух говорит своим овцам – «зачем он их пасет –
гоняя с одного высокогорного пастбища на другое?»
А по второму варианту – «мы лишь овцы».
Выпирая Адама и Еву (Хавву) из Рая прямо на остров
Цейлон – Создатель напутствовал их словами – «плодитесь
и размножайтесь».
Да! Но не сказано было при этом – «ищите, где зарыта
собака по кличке ИСТИНА».


ГЛАВА 1
БОГ и ПОРОГ
(порог – как «преткновение» и препятствие в «преодолении»)

БОГ ВНУТРИ

Первым «искушением» с которым Дьявол подступил к Христу, когда ТОТ пребывал в пустыне, было искушение – «просить Бога, чтобы ТОТ превратил камни в хлеб», дабы удовлетворить желудочный голод, ведь на сороковой день полного поста, Ииисус… взалкал.
Что ответил Иисус? - «не хлебом единым».
Однако же, в единственной даваемой Иисусом (в Нагорной проповеди) – молитве ко Отцу, Бог-Человек предложил «просить» у Бога-Отца – «хлеб насущный дам нам сегодня». А поговорить?
(персонаж к.ф. «Осенний Марафон» в исп. Евг.Леонова)
…а дать ВОЛЮ в попытке познать суть Божьего смысла и приобщиться к ним? Ни «господня Молитва» (что от НЕГО-САМОГО), ни Составленный в IV веке отцами I и II Вселенских Соборов «Символ Веры» - не содержат и намёка на то, чтобы хотя бы попытаться «подпрыгнуть и приблизиться к…» Ощутить Бога в себе, ощутить свою «сопричастность» и тем самым преодолеть рамки предначертывающие НАМ - статус РАБСТВА.
Пусть божьего рабства, но рабства.
(хотя, Иисус не употреблял к людям-человекам понятия «раб») – там говорилось об ОВЦАХ. Об овечьем стаде и о Пастыре. И если ТЫ не раб и не овца, то попроси у НЕБА – силы души и разума, чтобы попытаться понять СУТЬ и ИСТИНУ. Чтобы тем самым разбудить дремлющего внутри тебя Бога, что внутри.


ДИНАМИКА ПРЕОДОЛЕНИЯ

Суть и смысл «Господней молитвы» и «Символа Веры» - отражают смысл «равновесной статики статичного мира».
Хотя, смысл, подразумеваемый самим Богом – заключен не в статике, а в вытекающей из второй компоненты мироздания – «в динамике борьбы и противодействия сопротивлению».
Собственно, в законах, открытых ещё Ньютоном и Гегелем. И если понятия «добро» и «зло» имеют чисто «этический привкус принадлежности к человечьему» (понятие ДОБРА и ЗЛА слишком пахнет человечиной), и посему – борьба добра и зла (Бога и Дьявола) - придумана далекими от точных наук гуманитариями, то наука и познание (в чистой борьбе воли к познанию против сопротивления, стремящегося к стабильной статике равновесия – сопротивления НЕВЕЖЕСТВУ (и темноте, как «друга молодёжи»)) – такая борьба есть суть ЧАСТЬ той попытки проявления свободной ВОЛИ – познать смысл (бытия, Бога, жизни и всего вечного космического холода). Эйнштейн, Оппенгеймер, Харитон и Зельдович с Курчатовым – были «частично» «Бого-Людьми» (и были причастны) (и имели Бога в себе).

Но чтобы стать Богом? Полностью? Как «сверх-человек» из «Так говорил Заратустра» Ф.Ницше?
Или другая противоположность «сверх-человеку» - Мерсо из романа Альбера Камю «Посторонний» ?
Отчасти и косвенно - (по касательной!) в "За миллиард лет до конца света" - авторы Аркадий Стругацкий и Борис Стругацкий
СТАТИЧНОСТЬ АБСОЛЮТА и АБСОЛЮТИЗМ ПРИНЦИПА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Я как-то спросил одного «ребе» (старого, очень начитанного до состояния «почти мудрости») иудея по фамилии Баскин – спросил – «развивается ли и совершенствуется ли Бог со временем?» Но что ребе Баскин ответил – «Бог уже полностью совершенен и ему некуда и незачем развиваться и совершенствоваться»
Трудно охватить этот постулат и довести его до состояния усвоения. Как некогда не все физики – сторонники традиционной «ньютоновой» механики (F=Ma) с трудом воспринимали уравнение Шредингера, постоянную Планка, понятие о дуальном электроне в потенциальной яме Вейерштраса и теорию относительности Эйнштейна. (не говоря уже о том, как сопротивляется человеческое сознание понятию бесконечности вселенной). Бог – Абсолют, которому нет нужды развиваться? Полное статическое равновесие по схеме «шарик в лунке»?
А как же Гегель с его «диалектикой»? Как же простая русская народная мудрость про «лучшее-враг хорошего»?
И проходит ли ? и канает ли тут формула про «непостижимость Бога»? (придуманная людьми, признававшими свою неспособность и бессилие) ….как стыдно бывает признавать своё половое бессилие?!

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОШКИ

Пытаться адаптировать понятие Бога для человеческого умо-сознания – это «примерить» два противоречащих исходных пункта … Как «совершенство совершенного во всем Бога» уживается с явным «несовершенством созданного им человечьего социального мира и общества»? с его войнами, болезнями, детской смертностью, полицейским-милицейским произволом и коррупцией, наркоманией и проституцией? Как адаптировать?
А с точки зрения кошек – есть справедливость в этом «совершенном» мире, где Бог – это ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ – и в каждом камне, в каждом дереве, в каждом генерале полиции-милиции… есть суть Бог и Его сила и воля. Для кошки – Бог проявляется в виде сердобольной бабушки из соседнего подъезда, которая каждое утро выносит мисочку с недоеденным борщом и накрошенным туда хлебушкой, чтобы «покушали бездомные коты из подвала». Вы в своём человечьем высокомерии думаете – «что кошки ничего не понимают»?
Напрасно вы так думаете.
Вы (в большинстве своём) – 999 тыс. и еще 999 человек из миллиона – вообще находитесь на уровне сознания добиблейского Каина (убившего своего брата Авеля). И для большинства из вас – Бог проживает на облаке и заведовает раздачей «ништяков» - хорошему Вове – здоровья и денег, а нехорошей Марине – стыдную венерическую болезнь и в наказание за ВСЁ НЕХОРОШЕЕ – маленькую пенсию по старости лет.


КТО ЕГО ВИДЕЛ ?

«Блаженны чистые сердцем, ибо они узрят Бога» (Матф.5:8).
«Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне?»
(Ин. 14) Третий библейский патриарх (после Авраама и Исаака) Иаков – не только ВИДЕЛ БОГА, но и…Однажды во время ночного бдения ему явился Бог в лице ангела, с которым Иаков боролся до рассвета, требуя благословить его. В схватке он повредил своё бедро, но Бог остался удовлетворен его рвением. Иаков получил благословение и новое имя — Израиль («Борющийся с Богом»), с напутствием: «…ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (Быт. 32:27, 28; повторно в Быт. 35:10).


WHO ARE YOU – mr. D ?

Для уяснения и постижения сути Бога, следовало бы узнать поточнее – существует ли Дьявол? И каковы взаимоотношения Бога и Дьявола (как распределены между ними их функции и полномочия ?) Я уже как-то писал, что судя по «документальным свидетельствам» (Св.Писанию) – Бог обладает и наделён ЭМОЦИЯМИ. Может впадать во гнев…Сердиться… Укорять и грозить…. Он разрушает и сжигает города (Содом и Гоморра), иссушает деревья не приносящие плодов, превращает непослушных женщин в соляные столбы (жена Лота). То есть, в принципе – исполняет полный объем функций «истинного Хозяина» - и награждает заслуживших награду, и карает провинившихся. Тогда возникает закономерный вопрос: «а зачем тогда нужна фигура Дьявола?» …и не одно ли это ЛИЦО ? Monsieur Seigneur Dieu – и Мистер «Д».

ГЛАВА 2

ЧЕЛОВЕК (ЧЕЛОВЕК ВМЕСТО БОГА ?)

ЗАЧЕМ?

В этом космосе этого МИРа нет ничего, что не имело бы своего смысла и назначения. А иначе – а иначе и вообще нет никакого смысла пытаться отыскать какой-либо смысл… смысл жизни, бытия, Бога и себя. В различных философских системах есть разные версии ответа на вопрос – «зачем я родился ?» От китайской «купить своей девушке три вещи, которые крутятся» - (велосипед, часики и швейную машинку) От грузинской (посадить дерево, вырастить сына, построить дом) - И до христианской в ее адаптированной версии – «прожить жизнь, сильно не нагрешив, и сохранив таким образом свою Душу для жизни вечной ». Я имею свою версию (чисто авторскую - теоретическую) – состоящую в том, что каждый от рождения наделён частицей Бога внутри… И если «не задушить этого Бога внутри себя». Но дать ему пищи и воздуха – и вырастить его до того, чтобы он стал (хотя бы больше половины от тебя самого), то в этом есть смысл… Хотя, тут есть поправка, (с отсылом к притче «о зарытом таланте»). (Мф 25:14-30) То есть – «не всем это дано»

ВОЙНА БОГ ПУТИН


В прежние времена народ посмелее был.
Могли и высказать (предъявить) Богу… «претензии» ВОЗРОПТАТЬ … «были Елисавета и Захария уже престарелого возраста и Елисавета была бесплодна, однако возроптал Захария…» (и Бог дал ребёночка! Да и какого!!!) Могли (цари или военачальники) и заключать с Богом «сделки». …. «если я победю врагов (с Твоей помощью), то не буду 40 лет пить вина и иметь женщин, но построю Храм в твою честь – каменный высотою 200 футов (локтей) чтобы его было на 100 вёрст отовсюду видно» Меня удивляет, как некоторые (формально «истово верные и верующие») по 50 раз на год – причащающиеся, винят Путина в том, что «он тут всем нам устроил»… А это разве не Бог «всему голова и начало?» Царь Иоанн IV (Грозный) – вообще в монахи «записался» к концу жизни, а в Петербурге в Преображенском соборе (Лейб Гвардии Преображенского полка) на ул. Пестеля – справа от главного алтаря – выставлена икона Спаса (Спасителя) – икона, с которой Петр I не расставался после переезда из Московии… «на Бога надейся!» И всё-таки, на Бога –то = НАДЕЙСЯ!
Ну, и Иосиф Сталин (будучи выпускником духовной семинарии – по образованию) – молился-таки в ноябре 1941 года, чтобы «не сдали немцам Москвы» (и икону Богородицы – на самолете Ли-2 по периметру прокатили тогда вокруг столицы) Москва-Третий Рим!
Тогда – «а не с Божьего ли ведома и одобрения» - происходит теперь и нынче всё то, что мы имеем ? (Путин разве виноват ли?)
Война – Бог – Путин…
Путин говорит о «традиционных ценностях» Вопрос: Богу угодны «содомия» ЛГБТ – педерастия, трансгендерство? Тогда – мы либо ставим Бога во главе всего и объявляем «священную войну» (Газават) Либо, поджав хвостики, продолжаем ЛИЦЕМЕРИТЬ.
(здесь и далее в течение дня будут добавляться абзацы – начатой вчера большой статьи о «Философии смысла жизни») На Востоке (юго-восточная Азия) были и до сей поры еще остаются страны, где более 75% мужчин – МОНАХИ. Это вопрос «эффективности веры» и вопрос «участности или безучастности Бога в делах земных». Впрочем, ЦЕРКОВЬ, как таковая – по сути дела это «самопровозглашенная административная организация» - которую (а где свидетельства и документы подтверждающие обратное?) – ЦЕРКОВЬ сама себя назначила быть посольством и представительством Бога тут у нас на земле в нашем человечьем обществе.

Идеология – что это ? если не Вера?
В Конституции 1977 года была статья 6 – «о руководящей роли Партии» А самая эффективная гвардия, воюющая нынче на самой передовой – на самых ответственных и самых тяжелых участках фронтов на Украине – это гвардия Рамзана Кадырова, воюющая под зелёным знаменем Ислама с боевым кличем – «Аллах Акбар!» Если идёт война «идеологического противостояния» с Западными Ценностями, то (странно!) почему не объявляется это РЕЛИГИОЗНОЙ войной? (где религия – сиречь та самая идеология?) Рамзан Кадыров не боится называть вещи своими именами, а наши (лицемеры?) – трусят? А война не прощает трусости.


И ГОЛЫМ В АФРИКУ ПУЩУ !

Бог (если он вообще есть?) – Бог может и осерчать! А если рассердится на «содомитов», то запросто (если и не сожжёт городов Амстердама и Нью-Ёорка с их ЛГБТ трансгендерными парадами, как пожёг Содом и Гоморру), то пустит «элиту еврейских банкиров и адвокатов» голыми в Африку. Когда обезумевшие от «оголодалого безумия» все эти латино-чернокожие гопники начнут штурмовать Белый Дом и Капитолий, как негры на Шри-Ланке давеча погромили резиденции их президента и премьера.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ (потому как это тенденциозно и показательно!)
Когда бойцы батальона «Ахмат» освобождали город Славянск, местные (мирные), вылезая из подвалов радостно говорили – «ну, услыхали крики Аллах Акбар – и поняли, что это наши русские пришли» ВОЙНУ НАЧАЛИ – НЕ ОБЪЯВИВ И НЕ ПРИНЯВ ГЛАВНОГО ДЛЯ СЕБЯ (Бог есть?) а если ОН есть, то ОН с нами ? или где?
ЗАМЕНА «ВЕРЫ» на «ЗНАНИЕ» а недоВЕРИЕ – суть источник АТЕИЗМА
Если Бог есть, то ему (почему-то) необходимо держать народ в неведении… Нет «явлений Христа народу». Нет явлений Богородицы, подтверждающих наличие того, что ОН-суть есть! Нет и сигналов «ушедших из жизни в жизнь вечную» (никто оттудова не пишет и денег не шлёт!) Церковь, как я уже писал выше – являясь «самопровозглашенной» а по-сути – САМОЗВАНОЙ глашательницей и посольским приказом «от Бога» (посредником и монопольным коммуникатором) которого Бог ВООБЩЕ никогда и не уполномочивал, она собственно и выдумала все эти байки и россказни, (и рутину обрядовых церемоний) которые как-бы и являются «косвенными доказательствами» что если есть Церковь, то есть и Бог… А не наоборот – почему-то. Так проще «держать массы в узде». Так проще «вышибать деньгу – на пребывание в синекурах» (попам-монахам-клирикам) Так проще и глупому, не способному самостоятельно разобраться в себе и в своём взаимоотношении с Богом – пиплу (народу). Но что бы изменилось, яви нам Бог доказательства своего бытия и сути – явлением или иным чудом (света)? Замена «ВЕРЫ» - знанием ?

ЦИВИЛИЗАЦИЯ и ЕЁ ДВИЖЕНИЕ (во времени)
РАЗВИТИЕ имеющее или не имеющее конечного ПУНКТА (Arrives)
Если допустить описанное в Библии и в Коране за реальное возникновение нашей цивилизации, то, что нынешний цивилизационный РОЙ пошел от совокуплений Адама с Евой (с Хаввой по Корану) и Ева (Хавва) родила там на Цейлоне (куда они с Адамом были выперты из Рая) – 20 раз по ДВОЙНЕ…. Двадцать пацанчиков (первые Каин, Авель и Сиф) и двадцать девчонок (а у одной девчонки было смешное имя «Лабуда») то растущее в прогрессии потомство результата кровосмесительного «имбридинга» (братья совокуплялись с родными сестрами!) – будем считать и предполагать – прогрессия эта и стала началом…. «ПРОГРЕССА». Но тогда, если Каин и Авель знали секреты почти современного сельского хозяйства (плуг, запряженный в пару волов) и искусство вождения по горам отары овец – значит… значит по такой модели наша цивилизация МИНОВАЛА этап родово-пещерного первобытного строя и сразу стала фермерско-крепостнической формации. Однако, приняв такую модель, надо сказать, что Отец наш Небесный, положив начало цивилизационному движению – не задал программы (не заложил в головную часть ракеты – программы полёта) – а лишь напутствовал Адама и Хавву (Еву) – «плодитесь и размножайтесь»… не сказав и не уточнив – «ради чего плодиться и размножаться?»

Но давайте-ка сразу перескочим в наше нынешнее время и попробуем (охарактеризовав причинные признаки РОЯ цивилизации) попытаемся понять, - «а существует ли вообще эта программа полёта и существует ли конечный пункт цивилизационного движения ? (Arrives)»

Термин «РОЙ» как нельзя подходит к обозначению этого «движущегося во времени» (объединенного Track-Spot «носителя» цивилизационной перво-идеи)… Ведь невозможно философское существование вещи или явления – без ЗНАЧЕНИЯ и без утилизационной задачи и «перво-смысла» вещи? Объединенный РОЙ или Track-Spot «носитель» - эта наша «цивилизация» представляет собой УЛЕЙ или МУРАВЕЙНИК с множеством взаимосвязанных и взаимовключенных систем, каждая из которых является деталью коллективного механизма – и состоя из специализированно обученных и подготовленных в их (profession de foi) пчел-людей и людей-муравьев, не знающих и не предполагающих общей цивилизационной задачи РОЯ (объединенного Track-Spot «носителя») – своим микро-трудом, объединенным в масштабах всего РОЯ – обеспечивают поступательное движение цивилизации (по оси «0-х») к какому-то пункту (точка «истины») (end of the distanation).

Самоподдержка и самобаланс системы РОЯ в этом движении обеспечивается автоматической заменой отмирающих (и выбывающих из деятельности) пчел-муравьев, а система образования (в прямом смысле) (школы, лицеи, гимназии, колледжи, университеты) – автоматически поддерживает ОБЛАКО ОБЩЕГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО КОЛЛЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ…
Вопрос – «зачем»? Отец сказал – «плодитесь и размножайтесь»
Но при этом – «строго наказал Адама и Хавву (Еву)» за то, что те вкусили от древа познания. Но цивилизационный РОЙ движется по временнОй оси «0-х» в постоянном «прибавлении и умножении» коллективных знаний. Хотя, - спроси САМОГО УЧЕНОГО – (хоть Альберта Эйнштейна, или хоть Нильса Бора) – чего ради они вместо того, чтобы пить вино, играть в карты и волочиться за девками, убили по 2/3 своих жизней на сидения в лабораториях, аудиториях и библиотеках?

Где-то спрятана покудова – программа (код) развития ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РОЯ.
И тут надо осознать, что общественные понятия «справедливости» и «социализма» - это второстепенные (вспомогательные функциональные признаки РОЯ) Так как у РОЯ – есть (должна быть!) скрытая (пока) – задача и цель движения.

В ПОИСКАХ МОГИЛЫ ЗАРЫТОЙ СОБАКИ ПО КЛИЧКЕ «ИСТИНА»

(wo der Hund vergraben ist)
Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.
Евангелие Ин.18
Нашедшему место захоронения той самой «сучки» по кличке Истина – следовало бы дать 10 нобелевских премий – как отыскавшему «философский камень» - открывающий двери всех тайных комнат бытия и отвечающий на все жизненные вопросы.
Но отправляясь в путь, чтобы что-либо найти, надо (в принципе) знать, что именно ищешь… Известная ведь из сказок ситуация – «найди то, не знаю что». Истина (для мудреца Заратустры или ученого уровня Нобелевского лауреата Сахарова) – это некий «смысл»… Который, в принципе, если временно и скрыт от человеческого познания (как золото Рейна и меч Нибелунгов) – то имеет шанс быть ОТКРЫТАМ на каком-то этапе эволюционного познания мира – к которому шаг за шагом приближается …. НАУКА (???) Но откроется ли истина даже и десяти седобородым лысым очкарикам-академикам, если они и найдут на своём новом «коллайдере» формулу взаимосвязи ГРАВИТАЦИИ с энергией, пространством и веществом ? ….хотя, если верить Писанию, то «истина» явится евреям в виде «второго пришествия» (через Золотые Ворота Иерусалима, которые османский султан Сулейман Великолепный приказал в 1541 году замуровать) – но мешает пока только мечеть Куббат ас-Сахра и Аль-Акса —( Аш-Шариф) построенные на месте разрушенного в 70 году н.э. Храма…. А по Писанию – «второе пришествие» осуществится лишь тогда, когда вновь будет построен Храм. Ответ нетерпеливо сучащим ножками:
Либо торопите ученых физиков, чтобы скорее «познавали непознанное»… Либо «договаривались» с арабами о сносе «незаконно построенной мечети». (признать её самостроем) и сломать… Но насчет первого варианта (с учеными-мочеными), надо так думать, что может и не получиться, так как ещё Ленин говорил что мол, «электрон неисчерпаем». (и познание вещества - бесконечно). Поэтому, надо прежде всего выбрать из двух ИСХОДНЫХ данностей – «был ли этот мир в своем возникновении – результатом выпадения нереального набора случайностей» (бинго) (джек-пот небесного казино) ? Или это был результат работы ТВОРЦА ?
Типа - Бог сделал и сказал – «это Хорошо». Но тогда, и во втором случае – есть ли вероятность того, что Бог скажет нам, что есть «истина»? Разве пастух говорит своим овцам – «зачем он их пасет – гоняя с одного высокогорного пастбища на другое?» А по второму варианту – «мы лишь овцы». Выпирая Адама и Еву (Хавву) из Рая прямо на остров Цейлон – Создатель напутствовал их словами – «плодитесь и размножайтесь». Да! Но не сказано было при этом – «ищите, где зарыта собака по кличке ИСТИНА». Это уже сами «овцы» потом создали и учредили академию Наук… и Нобелевские премии.


ФИЛОСОФИЯ – «ДВИЖЕНИЕ – ПУТЬ – НАПРАВЛЕНИЕ - ЦЕЛЬ»

В предыдущих статьях (главах) моей работы «ФИЛОСОФИЯ СМЫСЛА ЖИЗНИ» мне удалось обозначить главный, на мой взгляд, вопрос смысла нашей цивилизации… «ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО она – эта наша цивилизация имеет предназначение» (???)
Ведь, «божье отеческое напутствие» данное Создателем Адаму и Еве – «плодитесь и размножайтесь» (и в поте лица своего зарабатывайте и добывайте себе хлеб свой) – может обозначать только ПРИЗНАНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ – «растительной культурой», которая смыслом своим считает – физиологическое и биологическое поддержание своего существования (и ничего боле!) Но располагающее ресурсом интеллекта и воли человечество, пошедшее от Адама – не может находиться только в рамках «поддерживания сытой жизни», но интеллект и воля людей – в рамках цивилизационного РОЯ – НОСИТЕЛЯ КУЛЬТУРЫ – генерирует естественную потребность развития в познании мира через науку и исследование окружающего мира.

В очень популярной в советские времена (в 30-е, 40-е, 50-е, 60-е и 70-е годы ХХ века) т.н. «научной фантастике» смачно описывалось будущее, где целью человечества было исследование и освоение глубин КОСМОСА – от Марса и Венеры – и до далеких звездных систем. По сути, эти Стругацкие, Снегов, Ларионова и другие советские фантасты – были (по сути дела) такими же утопистами, как и Сен-Симон и Кампанелла с Томасом Моором и Джонатаном Свифтом – составившие по определению Ленина «одну добрую треть в составляющей компоненте – первоисточников и составных частей учения Маркса-Энгельса-Ленина». Только вот вопрос: КУДА НЫНЧЕ ЗАСУНУЛИ ЭТУ ИДЕЮ ЭТОГО РАЗВИТИЯ и ЭТОГО ПУТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

Отвечу:
Утопические мечтания о том, что целью людей на Земле станет изучение и освоение космического пространства, исходили из предпосылки (как данность) – что для этого на Земле уже будет построено ЕДИНОЕ социальное общество – КОММУНИЗМ (и не будет ни стран – ни границ) что даст возможность народам перестать бороться между собою за ресурсы и влияние – но сосредоточиться на…. (на полётах на Альдебаран и Кассиопею). Однако, тут не случилось главного… Коммунизма не построили даже в одной отдельно стоящей стране, границы и национальные интересы – остались, а борьба корпораций за ресурсы и рынки сбыта – отнимает у цивилизации все силы и отвлекает лучшие умы человечества от мечты о космосе (как об альтернативе «хлеба насущного» и «обеспечения процесса ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ»).

Была такая забавная книга американского писателя Джозефа Келлера «Catch 22» (Уловка 22)
Так вот: Прежде чем дать диагноз и приговор нынешней цивилизации в ее обреченности на «потерю смысла» - хочу вскрыть причину КРАХА и ПРИЧИНУ поражения «основного локомотива цивилизации» - коим на протяжении 2000 лет была Западная цивилизация (от Рима – до современной Европы и США) Западная цивилизация думала, что она проживет, выкачивая соки из колоний и подчиненных территорий – а сама сосредоточится исключительно на роли АДМИНИСТРАТОРА – НАДСМОТРЩИКА (и управляющего финансовыми потоками)…. Но просчиталась. Оказалоь-то, что имея громадные запасы денег в подвалах банков Лондона, Нью-Йорка и Женевы – без нефти и газа и зерна пшеницы и семечек подсолнуха – не прожить…. И Запад (как управляющая часть нашего цивилизационного РОЯ) войдя в клинч с «рабами-производителями» - не заметили сами, как повторили ОШИБКИ плантаторов ЮГА США – когда негры до того (до 1862 года) послушно работавшие на хлопковых и табачных плантациях, вдруг «оборзели» и взяв в руки оружие в результате Гражданской войны Севера и Юга США – обрели свободу и поправки к Конституции…. Но это было начало. А потом последовали и иные и другие фатальные ошибки высокомерного Запада – это утеря Англией в 1947 году своей «жемчужины» - Индии, которую до этого в течение 200 лет доили-доили-доили-доили….
А теперь – и вообще ВСЁ ПОСЫПАЛОСЬ У ЗАПАДА –
- вышла из повиновения Россия у которой выкачивали ГАЗ и НЕФТЬ… И перестали подчиняться и Саудовская Арабика …. И Нигерия с Аргентиной и Бразилией. И вконец оборзел дерзкий Китай. И выяснилось, что даже имея хваленые «высокие технологии» (как в Германии и Швеции) – обогреваться зимой без русского ГАЗа – это разве что только пытаясь жечь в печках пачки бумажных ЕВРО (????) если русские не дадут ГАЗ
Или грызть высокотехнологичные станки концернов Симменс и Электролюкс – если та же Россия не даст зерна и удобрений?
В общем – пока и покудова – приговор нашей цивилизации ПОКА ТАКОВ: Прежде чем решить – для чего предназначено человечество … прежде необходимо устранить социальную несправедливость в масштабах взаимоотношения государств – устранить противоречия в межгосударственной политике. Поэтому… Поэтому – был прав Троцкий (????) с его идеей МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

(а потом, построив мир без границ – можно и решить, чем заниматься и куда направить движение? В КОСМОС ? или на улучшение качества процесса «плодиться и размножаться»)

СДЕРЖИВАЮЩИЕ ТОРМОЗА «БОГА»

…Душа не знает тормозов
Как мертвые не видят снов.
(авторское)

Можно предположить, что Бог «ревнив» (к своему дитя - человеку).
Бог, как я уже неоднократно писал – «эмоционален»… Может любить, может гневаться, может проявлять милость. Так вот:
Бог в ревности своей - не хочет, чтобы человек посвятил всего себя (наукам, познанию МИРА, исследованиям, КОСМОСУ) И Бог включает «тормоза», в которых человек увяз и погряз, преодолевая рутину борьбы за сферы влияния государств и корпораций, за рынки сбыта, за безопасность границ….(за Донбасс, за признание Приднестровья, за вывоз украинской пшеницы из портов Одессы и Николаева) Сублимация? Или тупое (как в армии) – «отвлечь солдат от дурных мыслей» и занять их чем угодно (спортивными мероприятиями, покраской травы перед КПП, уборкой и подметанием плаца) чтобы некогда было думать (солдату о piZde) а всему человечеству О КОСМОСЕ. Но не во всём и не всегда и не всех у
даётся сдержать тормозами «в рамках хлопот по обеспечению жизненно необходимых потребностей» создавая человеку условия – «преодолевать препятствия в рутине ежедневного насущного»… Есть в отдельных людях такое «высочайшее, чистейшее и почти святое» что заставляет их, пренебрегая необходимостью условий бытия – «ложить душу на алтарь». Поляк Николай Коперник, чех Ян Гус, итальянец Галилео Галилей…. (донбассец Павка Корчагин ????) ….ну, эти – Коперник, Ян Гус и Галилей – шли на костры «науки и прогресса ради»… А Павка-то Корчагин – чего в ледяную воду лез сваи моста на декабрьском морозе заколачивать – узкоколейку для подвоза дров в Киев сооружать? (отморозил ЫЦЙЯ) так, что потом помер, так и не выйдя из комсомольского возраста…так И не познав счастья половой жизни с иной комсомолочкой….
Потому что – «ВЫСОКОЕ» (и чистое) в иной душе – поднимает иного человека порою – выше того облака, на котором сидит Бог Саваоф. Помните ? (У Алексея Максимовича Горького) – дикарь Данко из племени дикарей – отрубил себе топором ЙУХ – и поджегши его и держа его в поднятой руке как горящий факел – вывел свое дикарское племя дикарей из мрака тёмного леса….

ЭСКАЛАЦИЯ ОШИБОК
«и опыт – друг (сын) ошибок трудных»
Проф. Капица (заставка к телепрограмме «Очевидное невероятное»)

В первой серии киноэпопеи Басова-Кожевникова «Щит и меч» была сценка, когда Йоган Вайс с Ангеликой Бюхер посещают выставку немецких художников в галерее изобразительных искусств. И Ангелика спрашивает Вайса – - «а вы часто признаёте свои ошибки» На что советский разведчик ловко отвечает : - «у меня опыта такого не было» И немного сбитая таким ответом с толку Ангелика, задумчиво говорит: - «учиться на своих ошибках это удел слабых»….. Кстати… кстати, именно этот фильм толкнул и сподвигнул юного десятиклассника Володю Путина пойти в КГБ на Литейный – дом 4 (я хочу и буду у вас служить и работать)

Люди на то они и люди, чтобы постоянно ошибаться – и всегда (в 99% ) из «плохого» и «очень плохого» - выбирать «наихудшее». И ладно бы если бы только на бытовом мелком уровне, когда глупая пенсионерка Вероника Сергеевна Петрова – совершает ошибку, уступив свою квартирку внуку Паше, а сама переезжает жить в «дом престарелых»…. И когда внук Паша квартирку эту потом пропивает (проигрывает в карты) или глупо уступает её – в глупом разводе с оженившей его лимитчицей (и проституткой) Леной Соловьёвой… чужим людям. В то время, как от дурного ухода за ней в доме престарелых – Вероника Сергеевна Петрова сама помирает в тоске и бытовых неудобствах. Такое в народе нашем – сплошь и рядом. И ладно бы - ошибки хер-то с ним, когда по жизни их совершают мелкие обыватели (simple people) – Но вот когда ошибаются правители и вершители судеб миллионов (!!!) Ленин? Когда закладывал в основу конституционного строя СССР – деление по национальным признакам ? Или Хрущёв – когда отдавал Крым Украине? Или Горбачев, когда на слово поверил Рейгану, что НАТО не станет приближаться к границам России. И от фатального исхода всеобщей гибели здесь в мире спасает только то, что ошибки с одинаковой аккуратностью совершаются «с обеих сторон» … … примером тому – главная ошибка США (Клинтона-Буша старшего и Буша младшего) что «не додавили Ельцина» и не разоружили Россию – лишив её ЯО (триады РВСН, ДА и ракетных ударных АПЛ)… Или вот – что «положившись на зелёную идею зелёной эко-энергетики, западная Европа подсев на ветряки – оказалась в самом что-ни на есть глупейшем положении». Собственную добычу собственного угля в Силезии или в Южном Уэльсе позакрывали… ГАЗ у России покупать прекратили…. И это ведь отмеченная высокомудрием умудрённая науко-высоко-технологиями ЕВРОПА !
В чем причина? У евреев есть такая поговорка – «кому доверили нести Талмуд?!» Когда носителями «идей» на Западе становится 14-тилетняя недоучившаяся в школе шведская девочка?! И когда «главными администраторами» (принимающими решения) назначают самоуверенно-тупых высокомерных идиоток ???? (АннаЛена Бербок, Лиза Трасс, Урсулла фондер Ляйн) Или у нас ? (Попова-Голикова-Набиуллина) И тогда – переизбыток производимого продукта – (результат сверх-высокой технологичной производительности труда) – расточительнейшим образом распыляется в результате ИДИОТСКИХ решений дураков, совершающих ошибки… Это ли не тот самый «божий промысел» - того Совершенного, который в силу совершенства своего – ВСЕГДА ПРАВ и безгрешен.

ГЛАВА 3

ОБРЕТЕНИЕ БОГА

Мой Ответ Фридриху Ницше: - «…а Бог-то жив!»
СЕДЬМОЕ ОКАЗАТЕЛЬСТВО БЫТИЯ БОГА
(до которого не дошел Эммануил Кант по причине того, что был девственником)

Если физика есть суть главный инструмент в научном наборе познания мира, то возьмём из физики метод – «ПРИМАТА ЭКСПЕРИМЕНТА – НАД ЧИСТОЙ ТЕОРИЕЙ»
И в познании и поиске Бога я предлагаю эксперимент:
«уберите (исключите) – обнулите и «элиминируйте» церковь, как институт и общественное явление – и Бог тут же явится !»
Потому что церковь нынче стала (приняла на себя функции) стала «эрзац-заменителем Бога». А ведь в поисках истинного удовлетворения – мужчина не идёт совокупляться с пластмассовой куклой? И голодный не ест глину!? Тогда зачем ходить в дом свиданий, где нет женщин? И зачем ходить в столовую, где нет продуктов питания?
(вы в церкви видели Бога ? изображения – не в счёт!) – вот вам вопрос….
Тогда зачем люди воспринимают церковь, самозвано присвоившую себе функции «обязательного посредника» в качестве некоего «божьего посла» и «поверенного в божьих делах»? Вы (если вы уверены в том, что Бог существует) – вы не должны нуждаться ни в каких посредниках, переводчиках или доверенных – когда можете непосредственно обращаться к Богу…. (вы в церкви видели Бога ?) – во второй раз задаю вам вопрос…. Так и ищите Бога у себя в своей спальной комнате – или в лесу или на берегу водоёма…. С таким же успехом, как вы пытаетесь найти его в церкви. И ЕСЛИ ВЕРУЕТЕ – И ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ – ТО ОН ВАМ НЕПРЕМЕННО ЯВИТ СВОЁ СУЩЕСТВО.
Клирики неплохо пристроились в человеческой общественной системе. Им не нужно ходить на завод, на фабрику, на стройку - и переодеваясь в грязную спецовку потеть у станка или за бетономешалкой в котловане. Однако, когда вы даёте церкви деньги – чтобы та помолилась за вас, вы с таким же успехом можете бросить эти деньги с Троицкого моста в реку Неву и подумать – «если Бог вездесущ, то он непременно должен слышать любую молитву – и мою, произнесенную в моей спальной комнате…. И не обязательно, чтобы имя моё по бумажке во время молебна прочитал иерей в храме Преображения Господня или церкви Казанской иконы Богоматери» Я прежде часто ходил в церковь, что неподалеку от моего дома (где я поселился теперь вот уже как 18 лет назад) – и всякий раз, придя туда, я встречал там несчастную женщину, которая всегда (её там пускали вперед и без очереди) всегда приводила к причастию своего сына -идиота…. Но вот восемнадцать лет (прошло) – а ничего не изменилось кроме того, что женщина постарела, а мальчик – идиот превратился в идиота взрослого (у которого уже щетина на щеках). Слышит Бог молитвы этой несчастной? И что ей говорят священники этой церкви ? ……………………………………………….. Во фразе - «если бы имели вы в себе веры величиной с горчичное зерно, то сказали бы этой горе – перейти на другое место….» Во фразе этой содержится чисто человеческое лукавство. И именно про это лукавство говорится в молитве господней «Отче Наш» (и избави нас от лукавого). Просто НЕОБХОДИМО – вместо Веры – принять иную категорию… Категорию ЗНАНИЯ – знания того, что Бог есть.

ФИЛОСОФИЯ ДЕМОКРАТИИ

Начну с конца. Демократия – это «западная англо-саксонская выдумка» придуманная для того, чтобы «дурить народ». И после распада СССР – Запад стал «продвигать» демократическую дурилку к нам в Россию, чтобы под покровом её «тумана и обмана» было легко грабить, воровать, обворовывать и эксплуатировать. Вот возьмем современную Японию. Никто не станет отрицать того, что Япония создала величайшую и уникальнейшую культуру. Эстетика жилища и изысканность кухни. Искусство короткого стихотворения и картины тушью на шелке. Мастерство наслаждения от созерцаний горы Фудзи и цветами цветущей сакуры. Высочайшие технологии воплотившиеся в лучших в мире автомобилях и в лучшей радио-видео технике. А боевые традиционные искусства? (сумо-каратэ-айкидо) Да и что там говорить! Но ведь японцы не хотели и не хотят «никакой демократии», у них ИМПЕРАТОР – это потомок и прямой наследник Бога-Солнца. И только америкосы в 1945 годы, отбомбив Хиросиму и Нагасаки атомными бомбами, принудили японцев «подписать» какой-то позорный принудительный пакт о признании «демократии» и «непризнании» божественного происхождения Императора. (но что такое эти 70 лет по сравнению с Вечностью?) Уйдут америкосы с базы в Окинаве – и вся японская традиционная культура – вернется к монархическому абсолютизму – утопив всю эту чуждую им «демократию» в проливе между островами Хонсю и Окинавой. В принципе так было и у нас. Генсек Сталин и Генсек Брежнев (выбранные и посаженные боярами боярской Думы) (членами ПОЛИТБЮРО) как выбранные боярами Шуйский или Миша Романов – правили Русью и народом в истово и истинно «русской традиции». И тут – а давайте-ка разберем первый и главный ПСЕВДО-ПРИНЦИП англо-саксонской демократии, той, что навязывается нам?! Это принцип «сменяемости власти в результате открытых выборов». Что на самом деле кроется за этой явной 100% дурилкой и обманкой? Выборы в США или в Британии – в этих столпах-первоосновах всей «демократии современного свободного мира» - это имитация «выбора» из двух плохих «выбери худшее». В США это выбор между ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ и РЕСПУБЛИКАНСКОЙ партиями, а в Британии – между ЛЕЙБОРИСТСКОЙ и КОНСЕРВАТИВНОЙ…. Это как в украинской байке про волов и дядьку Михася… Дядьку Михась на арбе, запряженной двумя волами – ехал в поле, но остановился возле корчмы… И он говорит волам – «либо вы тут постоите, а я пойду до корчмы, либо я пойду до корчмы, а вы тут постоите». Вот она «свобода выбора»! Дело то в том, что за обеими партиями в США стоят гигантские ДЕНЬГИ – гигантская собственность… Республиканцы – это традиционные нефтяники – наследники техасских нефтяных миллиардеров, а так же представители капиталов питающих ВПК (Локхид-Мартин, Дженерал Дайнемикс, Нортроп Корпорэйшн) и банки Рокфеллера и Ротшильда (измеряющиеся фондовым индексом Доу-Джонса)…. А Демократы (нынешние) – это деньги новых систем новых миллиардеров Билла Гейтса, Илона Маска, Марка Цукерберга измеряющиеся индексами НАСДАК и «S and P» и NYSE. И что? Президента и Конгрессменов в США выбирают граждане? Вы в это в самом деле верите? Тогда как каждая выборная компания в США стоит ТРИ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РФ… почти по полтора триллиона $ США тратят на «демократические выборы» каждые 4 года. И кто же выбирает ? Люди ? (нещеброды) Или гигантские корпорации вроде Джи-пи-Морган и Морган Стенли или Гугл-Эппл-Макинтош-Илон Маск ???? Демократия в США – это назначаемая гигантскими деньгами система власти, управляемая ИНТЕРЕСАМИ тех корпораций, кто в этот очередной раз «сменяемости власти» деньгами перебил (как в игре в ПОКЕР) – перебил и задавил своего оппонента. Президент США и Конгресс – будучи «купленными с их потрохами» теми компаниями и корпорациями, кто оплачивал их выборные компании – они …. ОНИ ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЮТ ? Но ведь эту же «систему демократии» нам пытаются привить начиная с 1991 года. (разговор о демократии будет продолжен) later

ТОРЖЕСТВО СУБЪЕКТИВИЗМА

Западный холодный ум – и его холодная мировоззренческая философия – изначально и по-определению ИНДИВИДУАЛИСТИЧНЫ. И как флаг и как символ этой индивидуалистичности и субъективизма – Пер Гюнт Генриха Ибсена на музыку Эдварда Грига. (и песня Сольвейг – этот перепев «плача нашей славянской Ярославны») Холодный Западно-европейский «мрачный» (по меткому выражению классика) мрачный разум даже и не делал попытки «околлективизировать» и «обобществить» попытки ОДОЛЕТЬ СМЫСЛ БЫТИЯ – как это (кстати) делали тибетские монахи *(когда коллективно впадая в транс, сливались с космосом и космическим божеством в едином горловом пении своего ОММММ). Пер Гюнт – один.
Он как и его братья – Чайльд Гарольд и Дон Гуан… А вот Евгений Онегин – увы! (не дорос, поперву погрязший в сибаритстве и заносчиво-высокомерном барском эгоизме – как в «главном жизненном уставе» своём, а после – по непонятно-недоказанным (А.С.Пушкиным) мотивам – сошедший с ума от неразделённой «упущенной» любви) Excusez-moi pour cette retraite lyrique mais je continue… Индивидуалистичность и как следствие – неистребимый субъективизм воззрений и рассуждений западного философа – заложены в неспособности «человека размышляющего» - преодолеть невозможное. Первое – «выйти из себя и воспарив над миром, глядеть обще-охватывающим взором», а не смотреть в зашоренную щелку смотровой щели, обманывая себя и говоря себе – «я вижу и понимаю этот мир». Философ холодного мрачного западного индивидуализма-субъективизма – изначально ошибочно составляет представление о полном облике динозавра – имея перед глазами лишь одну косточку его скелета. И второе. Философ-индивидуалист не в силах «заставить и принудить» всё население своего города – «синхронно думать вместе» (как это делают тибетские монахи) (хотя, то что они творят впав в транс, нельзя назвать «они думают»). Попытки советских философских школ марксизма – создать ИНСТИТУТЫ с толпой поющих в унисон «чтецов» Анти-Дюринга, это лишь «ИМИТАЦИЯ» коллективного разума в подходе к освоению ИСТИН МИРОЗДАНИЯ и ЕГО СМЫСЛА. Доказательство тому – как всё это рухнуло и рассыпалось в прах в 1990-1995 годах, когда бывшие «доктора философии» с кафедр марксизма МГУ и ЛГУ – переквалифицировались (кто в капиталисты и авторы финансовых пирамид, а кто в управдомы. Как Остап Бендер) И если даже отцы-апологеты религиозных концессий – не могут придти к единому (мнению) или (взгляду) – «один ли Бог» ? или их трое ? (Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой), то и вряд ли физикам, ищущим новые дробные мелкие частицы из которых состоит «первоатом» (как и наоборот – космические туманности звёзд и черные дыры гравитационных воронок) – вряд ли им – ПОДСПОРЬЕМ станут философские потуги ФИЛОСОФИИ индивидуализма и субъективизма. …это недаром, что ли нацисты в Германии в 1943-1945 гг в Вевельсбурге собирали вывезенных с Тибета монахов, чтобы те, впадая в транс – «присоединялись бы к информационному полю вселенной». Connection – Disconnection Но а что у нас в России? У нас есть философия? После того, как разбежались кто-куда эти профессора и доктора философских наук из институтов Марксизма-Ленинизма ЦК КПСС ? ….тогда – либо откат к циничному индивидуализму Фридриха Ницше … Либо – «учить китайский» и читать Конфуция. Но я вам скажу – придёт… Придёт новый ФИЛОСОФ (из России)
Wait
***
Если в приведенном выше по тексту – примере, где учёный философ, подобно антропо-генетику занимается «прикладной экстраполяцией» - (и по одной косточке пытается вообразить, как выглядел скелет всего теплодока или тиранозавра), то современный философ в своих экзерсисах «по обобщению частного (ложно-выдуманного)» и «экстраполяции от уже дважды и трижды экстраполированного» - впадает в зону неверного и искаженного представления о мире – с ложными выводами и ложными законами, выведенными из такого опыта. Пример тому, как т.н. «политология» заменила философию (itself) Это как у Кота Матроскина в известном мультфильме – «телевизор мне природу заменил». Политология исходит из «соблазна» - простоты доступа… в наблюдениях за развитием мирового процесса. И глядя «по верхам», можно игнорировать (и презреть) и пренебречь, как в математике пренебрегают «бесконечно малым» - той малой сутью, что философски заключена в перво-мотивах и первичных исходных условиях существования жизни, как таковой. Да! Бери обзоры газетных статей по ценам на нефть и котировки основных валют – «и всё понятно!» Политология – как надстройка над экономикой – вытеснила философию (как телесериалы по ТВ вытеснили бумажные книги из библиотек и книжных магазинов). Ведь глядеть сериалы – легче чем читать буквы в «Войне и мире» Льва Толстого или «Бремени страстей» Сомерсета Моэма. И если прежде (пятьдесят и шестьдесят или семьдесят лет назад) вожди и политики не то, чтобы впадали в «вульгарную философию», оперируя простыми понятийными иероглифами – «либерализм, демократия» с одной стороны и «справедливость и традиционные ценности» с другой. Но тогда – сами «вожди» писали статьи и книги с заявкой «на философию» (вопросы языкознания или 6-ая глава Краткого курса) – написанные «Самим». То теперь, вожди современного мира – ограничиваются жонглированием нерасшифровываемых слов-символов… «демократия», «либерализм», «справедливость», «свобода гомосексуализма», «торжество традиционных ценностей». Хотя, и семьдесят лет назад, всё тоже сводилось к тому, что «всё на благо человека». (и здесь можно было бы схватить за руку и поймать того марксиста-ленинца, который подкинул вождям эту философскую МАКСИМУ ) – стоп! А ведь это «всё на благо человека» - не торжество ли это ИНДИВИДУАЛИЗМА над коллективным идеалом общества всеобщей справедливости? Но я опять отвлёкся от заданной темы! pardonnez-moi s'il vous plaît Господам-Политологам, кидающимися в своих идеологических противников «нечистотами словесных понятийных символов» - прежде, чтобы разобраться «кто прав – кто неправ» (и за кем будущее?) – следовало бы разобраться с философским значением понятий – главных РЕПЕРОВ на которых стоят те и иные их оппоненты. Что есть «демократия» и как эта вторая производная от простой потребности «поспать-покушать-поебаться» - корреллирует с понятием «справедливости?» Что есть «справедливость?» Справедливо ли «убивать немощных стариков и детей-инвалидов?» (с точки зрения, что тогда высвободится много дополнительных ресурсов на то, чтобы «подкинуть» в кошельки молодым и здоровым?) Так что – сперва давайте вернёмся к изучению «бараньих какашек»…. (шутка)

ФИЛОСОФИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО и КОНЕЧНОГО ХАОСА

Я уже писал об усиливающейся в прогрессии – той первой ошибки, которая была заложена в первой экстраполяции построения «предполагаемого» от видимого - данного в ощущениях. Когда уже в продолжении экстраполирования от уже «неверного и искаженного и не отвечающего реальному состоянию дел» - представления о мире, делается новый шаг где ошибки не слагаются, а умножаются и в результате получается искривленное отображение уже и без того искривленного …. Так происходило в БОГОСЛОВИИ, где (собственно) если и был первоначальный факт богоявления, то в последствии – уже это люди, самозвано присвоившие созданному ими (людьми, а не БОгом) - созданной людьми и самоназначенной быть «посольским представительством Бога на земле» - люди принялись «выдумывать фантазии на религиозные темы» и строить из них СИСТЕМУ … к которой Бог, если он и был – то не прикладывал никакого участия … Я уже писал про экстраполирование палео-антропологов, которые по одной косточке восстанавливают облик «всего динозавра»… и от одной РЕАЛЬНОЙ косточки – уже экстраполируя – и выдумывая, как выглядела бы вторая косточка, уже закладывают ОШИБКУ… ошибку, которая потом множится на вторую ошибку, когда уже от смоделированной и выдуманной ВТОРОЙ косточки – они выдумывают, как выглядела бы третья косточка. Что взять с физиков? Если нечего взять с философов? (не говоря уже о богословах) Физики до сих пор не могут объяснить – «что находится за пределами разбегающейся вселенной»? Полная пустота? …и не могут до сих пор понять природу гравитации, не говоря уже о том, чтобы использовать гравитацию на пользу человеку (ну, как вроде бы уже одолели все-таки ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, познав закон Ома) А связь ПРОСТРАНСТВА-МАТЕРИИ-ЭНЕРГИИ ? И что такое ВРЕМЯ? Физика, научившаяся (худо-бедно) получать тепловую энергию от распада атомов урана и плутония – похожа на кошку, которая научилась греться лежа на капоте легкового автомобиля…. Но НЕСПОСОБНА понять – что это такое – АВТОМОБИЛЬ (itself)? Не говоря о том, что кошка не способна понять как устроен автомобиль – но греться лежа на капоте – она научилась. Человеку, дабы вернуться к первому и не искаженному его экстраполированием понятий – перво-факту бытия, следует принять, что Сперва и первоначально было СЛОВО – и СЛОВО то было БОГ. ()