«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Какое событие в современной истории не возьми, как бы нам не казалось его уникальность, у него есть исторические аналогии.
Сейчас весь мир замер в ожидании, чем закончится многомесячное «Стояние у Херсона», сдачей Херсона русской армией и ее отступлением на левый берег Днепра, или поражением украинской армии в предстоящем сражении с ее последующим отходом. Пока же все замерло в ожидании. В СМИ оживленно обсуждают предстоящие события, прикидывают шансы на позорный договорняк со сдачей города на основе неких переговоров, которые якобы уже ведутся за кулисами. Говорят об этом совершенно серьезно, что в окружении Путина борются между собой некие «Башни Кремля», одна из которых настаивает идти до конца, а другие мечтают о «почетной капитуляции» перед Западом, в результате которой России великодушно оставят Крым, а части элитки, которая лоббирует эту самую «почетную капитуляцию», вернут их западные активы с недвижимостью.
Этого не может быть? Народ не поймет? Рейтинг ВВП обрушится?
Но, в русской истории нечто похожее уже было, когда было жестокое военное противостояние, исход которого был не ясен, когда часть тогдашней элиты выступала за прекращение этого противостояния и требовала переговоров с врагом. Интересы у них были примерно такие же, как и у их сегодняшних последователей. Они хотели сохранения своей недвижимости и своего богатства, которое неизбежно было бы утрачено в случае военного поражения. Рисковать собственной шкурой они не хотели и осуществляли бешеное давление на Высшую власть. И почти добились успеха. И происходило это в далеком 1480 году во время «Стояния на Угре».
Описывать ход военных действий во время этого «Стояния» я не буду. Он известен и давно подробно описан. Но, мало где описывается ключевой момент этого противостояния, которым был отнюдь не отход в степь войска хана Ахмата, и не действия русских войск по предотвращению форсирования Угры. В решающий момент противостояния, Великий князь Иван III дрогнул, поддался воздействию «партии мира», решил пойти на переговоры с ханом, а войскам приказал отступить к Кременцу (ныне село Кременское в Калужской области) и Боровску. Но этого н случилось. Нашлись люди, которые воспрепятствовали намерениям Великого князя, решили стоять до конца, и именно им Россия обязана своей независимостью.
Русскую армию на Угре возглавляли два воеводы. Старшим был 21-летний старший сын Ивана III Иван Младой, вторым воеводой был Великий русский полководец Даниил Холмский, который к тому времени уже отличился в сражениях с казанскими татарами, ливонскими рыцарями и завоевал для Москвы Новгород. В то время практиковалось назначать на войска двух воевод (вспомним Засадный полк в Куликовской битве), молодого знатного и опытного.
Иван Младой отказался выполнить приказ отца. Тогда Иван III приказал Даниилу Холмскому арестовать сына и привезти его в Москву, после чего отвести войска. Холмский отказался. ( Он отвел войска к Боровску позже, когда Угра замерзла и держать восточный берег уже не было смысла.) Армия вышла из повиновения, и Ивану III волей-неволей пришлось стоять до конца. При этом неспокойно было и в Москве. Узнав об эвакуации из города великокняжеской семьи (Софьи Палеолог с младшими детьми), народ заволновался. Успокоила его лишь известие, что Мария Ярославна, вдова Василия II и мать Ивана III, имевшая огромную популярность и влияние на сына, никуда уезжать не собиралась. Роль этой женщины в русской истории, к сожалению, недостаточно изучена и принижена.
В результате, война, которую вполне можно считать Войной за независимость, была Москвой выиграна.
Сложившаяся на сегодняшний день ситуация на российско-украинском фронте в районе Херсона очень напоминает Стояние на Угре. Две армии стоят друг против друга, никто не решается первым пойти в атаку, а в Москве «партия мира» оказывает невероятное давление на Путина, побуждая его сдать Херсон, отвести войска за Днепр и вступить в переговоры с американцами. И такие контакты (переговорами их называть еще рано) ведутся. Сегодня прошли сообщения о подковерных контактах Салливана с Патрушевым. Чем все закончится, неясно. После отвода войск от Киева в апреле и непонятного, ничем не мотивируемого, отступления от Харькова в сентябре-октябре, уже ничего исключать нельзя. Именно такие настроения сегодня в русском народе.
Остается надеяться, что в отличие от Ивана III Путин не дрогнет и приказа оставить Херсон не последует.
А если последует, то сможет ли Суровикин стать современным Иваном Младым и Даниилом Холмским?
Но это, как говорится, вопрос не на мою зарплату.
новые стихи Ирины ПриймакМне так дорого то, что нельзя поместить в ладонях:
Даты, мелодии, рифмы, искренность и любовь.
Они незаметны бывают в наших вечных погонях
и их так часто меняют на бег больших городов.
Помню, сказал мне как-то один музыкант при встрече:
"- Многое в жизни не важно - как чувствуешь, так и живи!"
На плечи сибирских сосен ложился осенний вечер,
вдаль по реке уплывали белые корабли. [дальше...]
Стихи Ирины Приймак
Правда жизни порой такая:
Бойтесь хоть чуть-чуть не успеть -
Не такая всё ждёт трамвая,
А такой не успел допеть...
[дальше...]
Стихотворение Ирины ПриймакРассудит время каждого из нас -
Кого-то предадут и кто-то вновь предаст,
Где в городе жарою обоженном,
Скрывается душа под капюшоном
И видит свет, и видит темноту,
В толпе находит правду, да не ту
И вдаль бежит по переулкам сонным,
Скрываясь от других под капюшоном [дальше...]
НЕВЕСТА ФУТБОЛИСТАу футболиста не болит нога
и у солиста «си-бемоль» взятА
(октавой выше – чем былО вчера)
открыты в мир – гарАжьи воротА
на пальчике брильянт – в «четыре каратА»
в высокий шпиль бьет молнией гроза
в глазах у девушки «счастливая слеза»
жених у девушки – известный футболист
а папа девушки – так он в «Большом» - солист
и выезжает за ворота «мерседес»
и за рулём – девчонка «muchos bess»
грозы озоном хочется вздохнуть
без лифчика упруга в топе грудь [дальше...]
Интересные аналогии, конечно! Но, зачем спешить с отходами? Некто Стрелков со взводом аниматоров возил всю Укроармию вокруг Славянска в 2014 году. Сейчас 2022 год заканчивается. ))
Но,главный ресурс России это ветераны гвардейских дивизий, как кадроывые офицеры, так и срочники. Если эти люди захотят, то Укры не сдюжат. Киевский округ хороший, был в числе передовых, но в России есть КДВО и КТОФ, если чо! Объединения, которые не знали поражений! )))
Борьбой между собой "Башен Кремля" можно что угодно обосновать. И толика Правды в этом всегда будет. Если уже в одном человеке и в одной его голове происходит борьба двух разных мнений (как там у Лермонтова в его "Герое нашего Времени" сам про себя говорил Печорин: "Во мне, как будто, живут два человека: один - делает, а другой - судит"), то уже про общество и политику (борьбу за власть в этом обществе и говорить нечего.
Особенно этим (борьбой между собой разных Башен Кремля) сейчас любит злоупотреблять Западная пропаганда. Темы "коррупции" и борьба "пауков в банке" - это их, либералов и демократов, любимые темы в своей борьбе за свою власть.
Но с точки зрения Истории и её законов (объективных) причина стояния на Угре, и её результат (Русь после этого окончательно перестала платить дань Золотой Орде, и окончательно вышла из вассального ей подчинения.... Начало этому процессу было положено Дмитрием Донским и Сергием Радонежским на поле Куликовом в Тульской области, а конец власти Орды Чингизидов над Русским Великим княжеством Рюриковичей был положен уже Иваном Третьим - Великим Князем в стоянии на Угре - когда сюзерен хотел вернуть свою власть над своим вассалом). Стояние продемонстрировало (зафиксировало факт), что у сюзерена уже нет достаточных сил, чтобы удерживать в своей власти своего вассала, а у вассала уже достаточно своих сил, чтобы освободиться от своей зависимости от своего сюзерена (есть силы стать суверенным и независимым).