Лебединое озеро

Немного о «философии не лимитированного счастья»

Как писали и тем самым УТВЕРЖДАЛИ наши признанные классики – М.Горький, А.Чехов, К.Симонов – «человек создан для счастья»…
И даже прибавляли для фигуральной фразеологической красы – «как птица для полёта».
А ведь у нас в России – писатель замещает и заменяет функцию и роль «философа» и общественного нравственного ментора.
Так что – приговор и вердикт ОГЛАШЕНЫ – и предназначение человека это не совершенствование прогресса науки, поиски Бога и общественной нравственности, а «назначение быть СОСУДОМ для переваривания некоего СЧАСТЬЯ».
Так давайте сразу обратимся к конечной стадии общественной эволюции.
Теоретики КОММУНИЗМА задавались вопросом:

«а будут ли в самом совершенном и набитом бесконечным изобилием вещей для неограниченного потребления ОБЩЕСТВЕ (раю коммунизма) – ВСЕ поголовно счастливы и СЧАСТЛИВЫ поголовно ВСЕ ?»
Ан, нет, говорят «мудрые» (с седыми яйцами) мудрецы. А вот как же там быть с неразделенной любовью?  К примеру: вот женщина – одна, и в нее влюблены трое, а она отвечает взаимностью только одному из них (будучи сама сознательной коммунисткой! Она отказывает двум коммунистам?) и двое «отказников» - НЕЧСАСТНЫ ! в обществе, где всего завались (жопой ешь!)

А вот ломящиеся от икры, севрюги, жареных лебедей и заливных поросят с изысканными винами Шато-Шабли или Киндзмараули – не радуют, если их Ольгу (или Ирину) – лобзает на роскошной кровати - …. АРМЯНИН (а не они!) которые тоже в Ольгу влюблены.
Насчет «армянина – это вообще-то ПУШКИН А.С.»

Однажды я созвал веселых гостей;
Ко мне постучался презренный еврей;
«С тобою пируют (шепнул он) друзья;
Тебе ж изменила гречанка твоя».
Я дал ему злата и проклял его
И верного позвал раба моего.
Мы вышли; я мчался на быстром коне;
И кроткая жалость молчала во мне.
Едва я завидел гречанки порог,
Глаза потемнели, я весь изнемог…
В покой отдаленный вхожу я один…
Неверную деву лобзал армянин.


Но ладно!
И не радуют возможности запросто погонять на любой самой дорогой (пардон! При коммунизме и денег-то нет, и понятие «дорогой или дорогая» - отсутствуют по забытой ненадобности) – так и погонять на любой «ломбаргини» или «альфе-ромео» или «бугатти-рояль» - тоже не радует!
Дайте нам Ольгу!
Дайте нам Ольгу!
Дайте нам Ольгу!
(для полноты счастья)

Но тут возникает вопрос – А КАК БЫТЬ С ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ самой «предмета вожделения» - Ольгой? Она тоже человек?
В общем, коммунизм и общество полного изобилия- не гарантируют всеобщего счастья, где КАЖДЫЙ человек наслаждается счастьем «как птиц» (полётом по воздушному пространству.)
Тогда надо либо как-то ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ – «что не каждому» и «не каждый», либо как-то медикаментозно регулировать… или довести ОБЩЕСТВЕННУЮ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ до такого Монблана и Эвереста вершин высокой нравственной коммунистической сознательности, что Ольге будет доставлять высшее блаженство, если она исполнит общественный долг – отдавшись ВСЕМ ТРОИМ !

НУ ЛАДНО – ПОГЛУМИЛИСЬ…
А теперь вернемся к философии.
Счастье зависит от степени развитости культуры и сознания.
У крестьянина в 18 веке (Радищев???) спросил – чтобы ты стал делать, кабы был богат и свободен?  (в смысле счастья)
- и крестьянин ответил – «я бы на соломе спал и ел бы  сало с салом»
Ну, а взять какого-нибудь сказочного багдадского принца из сказок 1001 ночи:
Все есть, «не счесть алмазов» в сундуках, и гаремы набиты наложницами (не старше 16 лет!)
Чего тебе ещё надо, ХОРОНЯКА ? Женись, собака, боярин её отпускает….
(это не оттуда, но по-смыслу - подходит)

ЧЕЛОВЕК НЕ СТАТИЧНЫЙ СОСУД ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ ЕГО СЧАСТЬЕМ
И момент «остановись мгновение, ты прекрасно» - всегда испортит какая-то тонкая ткань неполного довольства предложенным комплектом «осчастливливания».
Как было у Высоцкого в к.ф. «Вертикаль» ?
«ты счастлив и нем, и только немного завидуешь тем, другим, у которых вершина еще впереди»
Я не хочу быть автором какой-то взятой в рамочку выведенной морали (вроде той, что сделали Горький с Чеховым)  - «человек создан для счастья, как птица для полета». Или тем более для убогого повтора (римейка) сентенций – «счастье в борьбе» или (еще более БОЖЕ УПАСИ) - «счастье это умереть за правду»….
- за какую еще там «правду» ???
Но по-моему, СЧАСТЬЕ – это как дар Ангела в награду за какой-то (может даже и неосознанный тобой) подвиг. Подвиг души, или мысли или действия.
И дар этот имеет протяженность во времени только пару секунд (фигурально) ….
И в этой редкости и нечастости ДАРА счастья – смысл СЧАСТЬЯ и суть есть!