Лебединое озеро

ничего не получится.....хотя план нормальный.человек должен на себя пахать,а не на дядю,которому чихать на планы и страну.развитие и процветание страны-посадка деревьев,в тени которых тебе не придётся посидеть.....чья то пословица,вроде сербская.не помню.

• [1]
• [↑↑]

Гозман, Драндин и прочие либералы визжат и пугают "новой гонкой вооружений".
Понимает это так:
америка боится того, что в этой гонке русские снова как и в 1961 году вырвутся вперед и опередят их!
Надо смело вступать в эту гонку.
Между прочим, именно в начале 60-х мы не только прорвались в космос, но и начали массово переселять людей из коммуналок в отдельные квартирки

• [2]
• [↑↑]

Для того что бы ответить на вопрос о национальной идее, просто посмотрите на лица и выражение лиц людей на фотографии. А потом посмотрите на фотки ДАМ, Сечина и даже ВВП. Все понятно? Это были другие люди с другим сознанием и другими ценностями. Продукт колоссального социального эксперимента по перестроению сознания человека, который, к сожалению, до конца завершить не дали. Тек кто сейчас у власти - это либо бывшая и уже выродившаяся партийная элита и их дети, которым до усеру надо было иметь возможность тусить за бугром и плевать на законы, либо поколение с сознанием, изуродованным 90-ми. Ждать от них каких то инициатив по развитию, а тем более внятной национальной идеи - глупо и смешно. Их можно только заставить.

• [3]
• [↑↑]

Для начала хоть выстроить систему планирования. Ато первое лицо говорит: "Тут последнее время многие считают, что надо переходить к плановой экономике. Но это противоречит конституции". Действительно - великая проблема!

• [4]
• [↑↑]

>Надо смело вступать в эту гонку.
>Между прочим, именно в начале 60-х мы не только прорвались в космос, но и начали массово переселять людей из коммуналок в отдельные квартирки.

А до этого переселяли из бараков и подвалов хотя бы в те же коммуналки, что было несомненным достижением того времени. Но нам говорят что это было ужасно, потому что туалета было два на 20 семей, как и ванн. О том что они просто были, а до этого их не было рукопожатные граждане почему то молчат.

• [5]
• [↑↑]

Наши делали танки, самолеты ракеты. а победили нас не танками, самолетами и ракетами, а Битлз, жувачками и джинсами....
Хотя полностью согласен - нужен масштабный общенациональный экономический проект. (Все страны, оказавшиеся в кризисе, или - исторически отставшие от других, и совершившие "экономическое чудо" - все они начинали именно с таких конкретных проектов - Англия, Россия, США, Германия, Сингапур, Эмираты, Китай...). Для этого надо понимание своих конкурентных преимуществ перед другими и... политическая воля использовать эти конкурентные преимущества по полной программе.
Если говорить о наших конкурентных преимуществах, то это, в первую очередь, географическое положение, территория, природные богатства, образованное население. Все это может позволить выпускать востребованные продукты намного дешевле и лучше, чем те, кому мы эти наши природные богатства продаем.

• [6]
• [↑↑]

образование в жопе!  Вы не представляете чему и как учат инженеров к примеру в Московском институте инженеров АвтоТранспорта МАДИ
у меня там друг - профессором
инженеров готовят на уровень....... ОБСЛУЖИВАНИЯ  КОРЕЙСКИХ и НЕМЕЦКИХ МАШИН и то только при условии если они переучатся на курсах при "КИА" и при "Мицубиши".
Делать своё - наши инженеры не умеют,не научены, не знают как. И не хотят.
Профессура сама - ОТСТАЛАЯ и БЕЗГРАМОТНАЯ.
половина профессоров с кафедры Эксплуатации автомобилей до сих пор говорит студентам что "Москвич" очень хорошая и современная машина.
Образование в жопе.
Его надо вытаскивать как бегемота изболота

• [7]
• [↑↑]

Андрей Викторович, я не думаю, что привлечение специалистов - это большая проблема. Они всегда поедут туда, где им будут предоставлены условия самореализаваться. С удовольствием. Только плати, пока своих не выучим.
Аналогично и с научными достижениями и передовыми технологиями (Япония, Китай, США к примеру).

• [8]
• [↑↑]

Америка не дура!  Она сразу как почует - введет санкции против переехавших ученых - вплоть до ареста членов их семей.

• [9]
• [↑↑]

Фундаментальную науку особенно в физике - нам на прорыв НЕ ПОТЯНУТЬ и не вытянуть.
Один только адронный коллайдер как например в Швейцарии - стоит пол-бюджета нашей Федерации
поэтому необходимо делать упор на разведку - как с Рокуэлским проектом в США нам оттуда Курчатову поставляли через Судоплатова материалы

Потом необходим супер-менеджер калибра Берии

• [10]
• [↑↑]

Мне кажется, что это не самая главная проблема - внешние факторы.
Важнее - внутренние факторы.
Очень наблюдательный и очень остро мыслящий человек - Клаузевиц, утверждал, что армия может или ходить на парадах, или она может воевать. (Те, кто может хорошо ходить на парадах - те не могут хорошо воевать. А те, кто может хорошо воевать - не могут хорошо ходить  на парадах).
Вот и сложившиеся наши нынешние "элиты", они умеют хорошо "ходить на парадах". А для экономического рывка нужны те, кто умеет хорошо "воевать".
Т.е. наши "внутренние фаткоры" - это жесткий пересмотр элит без всяких там "Своих не здаем". Это - первое и самое главное условие нашего "экономического чуда".

• [11]
• [↑↑]

>победили нас не танками, самолетами и ракетами, а Битлз, жувачками и джинсами
>не самая главная проблема - внешние факторы. Важнее - внутренние факторы.

Противоречие! :)

• [12]
• [↑↑]

((( Нет тут никакого противоречия. Поздний Брежнев и Горбачев - это как раз и были ставленниками тех элит, которые "парадные". )))
Противоречие было как раз в том, что ракеты делали, а конкурентоспособную обувь не делали (а ведь могли легко - но заняты были смотрами и парадами).

• [13]
• [↑↑]

А батько Лукашенко во все вопросы вникает! И как ботинки красивые и удобные делать, и как картоху садить !

• [14]
• [↑↑]

У батьки нет проблем со своими элитами. У него есть проблемы с нашими и западными.
Но он руководитель маленькой страны (меньше, чем Москва). Соответственно у маленьких стран и условия "выживания" другие, и возможности другие.

• [15]
• [↑↑]

>Если говорить о наших конкурентных преимуществах, то это, в первую очередь, географическое положение, территория, природные богатства, образованное население.

Географическое положение? Миг, посмотрите на карту мира. Мы - (хотел написать в жопе) - напишу мягше - на окраине. Хуже только Канада и Австралия. Хотя у них по странному стечению обстоятельств все нормально.

• [16]
• [↑↑]

Атанор, под конкурентным преимуществом нашего географического положения я понимаю его (географического положения) многообразие - таким многообразием ни кто похвастаться не может.

• [17]
• [↑↑]

Это, скорее, многообразие географических обстановок. А положение, действительно, так себе. Если только транзит из Китая в Европу по ж/д.

• [18]
• [↑↑]

Многообразие - это как яйца..., которые надо класть в разные корзины - в борьбе за выживание - всегда конкурентное преимущество, что нашей страной, в нашей истории не раз было доказано. (И не только географическое, но и всякое другое многообразие. Но часто всякое другое многообразие в человеческой цивилизации и есть продолжение географического положения).

• [19]
• [↑↑]

Во время войны можно было на полторы тысячи километров отступить на восток и еще на две тысячи километров вывезти заводы. Какая другая страна так бы еще смогла?

• [20]
• [↑↑]

В общем, надо ответственных товарищей поставить раком в стрессовую ситуацию, чтобы они проявили креативность в разрезе извлечения максимальной выгоды из многообразия.

• [21]
• [↑↑]

Надо было отступить до Урала, а там, в горах, мы бы с немцем быстро расправились.

• [22]
• [↑↑]

У немцев было как минимум 6 горно-егерских дивизий
1-ая и 2-ая горные Вермахта (Эдльвейсс  и Горная горячавка) + СС  "Норге"  горная ,  СС "Мария Терезия" горная,  СС "Нордланд" горная ,  СС "Хандшар" горная
они в горах Югославии очень хорошо оперировали и в горах Пред-Эльбрусья  тоже

• [23]
• [↑↑]

//

• [24]
• [↑↑]

Да, это из Шолохова )

Вчера мне Сашка — мой второй номер — говорит: «Дойдем до Урала, а там в горах мы с немцем скоро управимся».

• [25]
• [↑↑]

В моем полку на Дальнем Востоке в Галенках - 18 гвардейский Нормандия Неман (первая французская эскадрилья формировалась в нем, а потом всю войну воевали и базировались вместе на одних аэродромах) - рассказывали, что французы зимой не воевали. Тяжело им было. Берегли их. Отводили в тыл, в Липецк. И на штурмовки почти не посылали.
Наш полк за годы войны потерял 4 летного состава полка, а французы - 2.

• [26]
• [↑↑]

"Фундаментальную науку особенно в физике - нам на прорыв НЕ ПОТЯНУТЬ и не вытянуть.
Один только адронный коллайдер как например в Швейцарии - стоит пол-бюджета нашей Федерации"

---- ход мыслей очень верный. Но деньги как ни странно -есть. Красть надо меньше. Банально, но это так...

"поэтому необходимо делать упор на разведку - как с Рокуэлским проектом в США нам оттуда Курчатову поставляли через Судоплатова материалы"
    --- это тоже никто не отменял...  нонче "промышленный шпионаж" называется...
дело опасное... промшпионов без всяякого суда и следствия пускают на перегной...

• [27]
• [↑↑]

>Гозман, Драндин и прочие либералы визжат и пугают "новой гонкой вооружений".
>Понимает это так:
>америка боится того, что в этой гонке русские снова как и в 1961 году вырвутся вперед и опередят их!
>Надо смело вступать в эту гонку.
>Между прочим, именно в начале 60-х мы не только прорвались в космос, но и начали массово переселять людей из коммуналок в отдельные квартирки

  --- да что Вы с этими Гозманами.... кто они такие с этими Драндиными...
Хотя теоретически "гозманы" правы: за чей счет банкет? в гонку то вроде как можно смело вступать. Только за чей счет?

и чтоб не вышло как в старом анекдоте (хрущевские времена - было модно "догнать и перегнать Америку):
  Хрущев на заседании Совмина: надо догнать и перегнать Америку!
    министры ему: догнать - это еще можно... а вот перегонять - не стоит.
-  -почему?
-- ну так это... увидят, что у нас зад голый.

• [28]
• [↑↑]