Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
План перспективного развития России на 50 лет Андрей Лебедев 20-03-2017
-
Историческая справка:
Поставленные перед страной задачи - выстроить сильную армию, способную противостоять Германии - в 1930-1940 гг за две пятилетки подняли уровень индустрии страны на тот уровень, который обеспечил производство танков и тракторов, автомобилей, самолетов, паровозов и кораблей - с которыми мы выиграли Войну 1941-1945 гг
Далее в 1946 - 1960 гг поставленные задачи - противостоять ядерной угрозе со стороны США - позволили поднять науку и производство на новый уровень, с нуля создав такие отрасли как электронику, системы ЭВМ, ракетные, ядерные производства, новую реактивную авиацию, телевидение, атомный подводный флот и космос.
Надо было просто - поставить и сформулировать задачи.
Выполнение задачи создания ракет - вынудило создавать электронику и ЭВМ (потому что даже гений Келдыша - он на фото вместе с Королевым и Курчатовым, даже гений Келдыша не позволял в уме и на листочках бумаги сосчитать траектории ракет - которые должны были лететь на Луну (или в штат Оклахому))
Таким образом - чтобы заставить и вынудить страну развиваться, необходимо поставить задачу.
Общая задача стоящая перед народом и перед страной - за 50 лет не просто войти в четверку самых развитых экономик мира и самых высоких уровней жизни населения, но занять там второе или первое место.
Поэтому давайте различать - цели.... и средства.
Стратегию .... и тактику.
Итак - цель - за 50 лет не просто войти в четверку самых развитых экономик мира и самых высоких уровней жизни населения.... ЗАНЯТЬ ТАМ ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ МЕСТО.
При этом КОНКРЕТНО - достичь одновременного прорыва и отрыва от других стран в главном - в технологиях военной техники.
Задел для этого - имеется.
Наш ВПК-ОПК и система учебно-научных заведений от МВТУ им Баумана до Военмеха им. Устинова в Питере.
От прорыва в военной технике (как и это уже делал Сергей Павлович Королев - от военной стратегической ракеты "Семёрки" - к мирному космосу) можно и делать прорывы в мирных технологиях.
Итак - создание нового (принципиально нового) оружия на новых принципах физики и из новых материалов.
Гравитационные летающие тарелки из сверх-лёгких и сверх-прочных материалов с лазерными лучевыми пушками на ядерных (термоядерных двигателях)
Создание такого оружия потребует прорыва в науке -
- фундаментальная физика
познание и открытие законов единого поля и связи "энергия - пространство - материя - время"
- химия материалов
- химия и физика термояда
- новая микроэлектроника
От создания такого оружия,которое позволит занять России новое особое военно-политическое положение в мире, можно идти к мирным программам -
- создание колоний на Луне и Марсе
- добыча полезных ископаемых на спутниках Юпитера
- освоение новых городов в ранее недоступных районах России - (летающие тарелки как универсальный транспорт)
При этом необходимо переустройство социальной структуры общества, как это и происходило в уже упомянутые годы первых пятилеток и годы послевоенного развития атомных и космических проектов.
Это пере-ориентирование молодежи в приоритетах образования.
В массе - Техническое вместо гуманитарного.
Это снятие социального напряжения по причинам контрастного "социального неравенства" -
- борьба с коррупцией
- подъем отчислений на социальные программы
- бесплатное качественное образование
- бесплатная качественная медицина
Необходимо иметь смелость ОБЪЯВИТЬ такую программу.
Народ поддержит.
Я уверен.
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
ничего не получится.....хотя план нормальный.человек должен на себя пахать,а не на дядю,которому чихать на планы и страну.развитие и процветание страны-посадка деревьев,в тени которых тебе не придётся посидеть.....чья то пословица,вроде сербская.не помню.
Гозман, Драндин и прочие либералы визжат и пугают "новой гонкой вооружений".
Понимает это так:
америка боится того, что в этой гонке русские снова как и в 1961 году вырвутся вперед и опередят их!
Надо смело вступать в эту гонку.
Между прочим, именно в начале 60-х мы не только прорвались в космос, но и начали массово переселять людей из коммуналок в отдельные квартирки
Для того что бы ответить на вопрос о национальной идее, просто посмотрите на лица и выражение лиц людей на фотографии. А потом посмотрите на фотки ДАМ, Сечина и даже ВВП. Все понятно? Это были другие люди с другим сознанием и другими ценностями. Продукт колоссального социального эксперимента по перестроению сознания человека, который, к сожалению, до конца завершить не дали. Тек кто сейчас у власти - это либо бывшая и уже выродившаяся партийная элита и их дети, которым до усеру надо было иметь возможность тусить за бугром и плевать на законы, либо поколение с сознанием, изуродованным 90-ми. Ждать от них каких то инициатив по развитию, а тем более внятной национальной идеи - глупо и смешно. Их можно только заставить.
Для начала хоть выстроить систему планирования. Ато первое лицо говорит: "Тут последнее время многие считают, что надо переходить к плановой экономике. Но это противоречит конституции". Действительно - великая проблема!
>Надо смело вступать в эту гонку.
>Между прочим, именно в начале 60-х мы не только прорвались в космос, но и начали массово переселять людей из коммуналок в отдельные квартирки.
А до этого переселяли из бараков и подвалов хотя бы в те же коммуналки, что было несомненным достижением того времени. Но нам говорят что это было ужасно, потому что туалета было два на 20 семей, как и ванн. О том что они просто были, а до этого их не было рукопожатные граждане почему то молчат.
Наши делали танки, самолеты ракеты. а победили нас не танками, самолетами и ракетами, а Битлз, жувачками и джинсами....
Хотя полностью согласен - нужен масштабный общенациональный экономический проект. (Все страны, оказавшиеся в кризисе, или - исторически отставшие от других, и совершившие "экономическое чудо" - все они начинали именно с таких конкретных проектов - Англия, Россия, США, Германия, Сингапур, Эмираты, Китай...). Для этого надо понимание своих конкурентных преимуществ перед другими и... политическая воля использовать эти конкурентные преимущества по полной программе.
Если говорить о наших конкурентных преимуществах, то это, в первую очередь, географическое положение, территория, природные богатства, образованное население. Все это может позволить выпускать востребованные продукты намного дешевле и лучше, чем те, кому мы эти наши природные богатства продаем.
образование в жопе! Вы не представляете чему и как учат инженеров к примеру в Московском институте инженеров АвтоТранспорта МАДИ
у меня там друг - профессором
инженеров готовят на уровень....... ОБСЛУЖИВАНИЯ КОРЕЙСКИХ и НЕМЕЦКИХ МАШИН и то только при условии если они переучатся на курсах при "КИА" и при "Мицубиши".
Делать своё - наши инженеры не умеют,не научены, не знают как. И не хотят.
Профессура сама - ОТСТАЛАЯ и БЕЗГРАМОТНАЯ.
половина профессоров с кафедры Эксплуатации автомобилей до сих пор говорит студентам что "Москвич" очень хорошая и современная машина.
Образование в жопе.
Его надо вытаскивать как бегемота изболота
Андрей Викторович, я не думаю, что привлечение специалистов - это большая проблема. Они всегда поедут туда, где им будут предоставлены условия самореализаваться. С удовольствием. Только плати, пока своих не выучим.
Аналогично и с научными достижениями и передовыми технологиями (Япония, Китай, США к примеру).
Америка не дура! Она сразу как почует - введет санкции против переехавших ученых - вплоть до ареста членов их семей.
Фундаментальную науку особенно в физике - нам на прорыв НЕ ПОТЯНУТЬ и не вытянуть.
Один только адронный коллайдер как например в Швейцарии - стоит пол-бюджета нашей Федерации
поэтому необходимо делать упор на разведку - как с Рокуэлским проектом в США нам оттуда Курчатову поставляли через Судоплатова материалы
Потом необходим супер-менеджер калибра Берии
Мне кажется, что это не самая главная проблема - внешние факторы.
Важнее - внутренние факторы.
Очень наблюдательный и очень остро мыслящий человек - Клаузевиц, утверждал, что армия может или ходить на парадах, или она может воевать. (Те, кто может хорошо ходить на парадах - те не могут хорошо воевать. А те, кто может хорошо воевать - не могут хорошо ходить на парадах).
Вот и сложившиеся наши нынешние "элиты", они умеют хорошо "ходить на парадах". А для экономического рывка нужны те, кто умеет хорошо "воевать".
Т.е. наши "внутренние фаткоры" - это жесткий пересмотр элит без всяких там "Своих не здаем". Это - первое и самое главное условие нашего "экономического чуда".
>победили нас не танками, самолетами и ракетами, а Битлз, жувачками и джинсами
>не самая главная проблема - внешние факторы. Важнее - внутренние факторы.
Противоречие! :)
((( Нет тут никакого противоречия. Поздний Брежнев и Горбачев - это как раз и были ставленниками тех элит, которые "парадные". )))
Противоречие было как раз в том, что ракеты делали, а конкурентоспособную обувь не делали (а ведь могли легко - но заняты были смотрами и парадами).
А батько Лукашенко во все вопросы вникает! И как ботинки красивые и удобные делать, и как картоху садить !
У батьки нет проблем со своими элитами. У него есть проблемы с нашими и западными.
Но он руководитель маленькой страны (меньше, чем Москва). Соответственно у маленьких стран и условия "выживания" другие, и возможности другие.
>Если говорить о наших конкурентных преимуществах, то это, в первую очередь, географическое положение, территория, природные богатства, образованное население.
Географическое положение? Миг, посмотрите на карту мира. Мы - (хотел написать в жопе) - напишу мягше - на окраине. Хуже только Канада и Австралия. Хотя у них по странному стечению обстоятельств все нормально.
Атанор, под конкурентным преимуществом нашего географического положения я понимаю его (географического положения) многообразие - таким многообразием ни кто похвастаться не может.
Это, скорее, многообразие географических обстановок. А положение, действительно, так себе. Если только транзит из Китая в Европу по ж/д.
Многообразие - это как яйца..., которые надо класть в разные корзины - в борьбе за выживание - всегда конкурентное преимущество, что нашей страной, в нашей истории не раз было доказано. (И не только географическое, но и всякое другое многообразие. Но часто всякое другое многообразие в человеческой цивилизации и есть продолжение географического положения).
Во время войны можно было на полторы тысячи километров отступить на восток и еще на две тысячи километров вывезти заводы. Какая другая страна так бы еще смогла?
В общем, надо ответственных товарищей поставить
ракомв стрессовую ситуацию, чтобы они проявили креативность в разрезе извлечения максимальной выгоды из многообразия.Надо было отступить до Урала, а там, в горах, мы бы с немцем быстро расправились.
У немцев было как минимум 6 горно-егерских дивизий
1-ая и 2-ая горные Вермахта (Эдльвейсс и Горная горячавка) + СС "Норге" горная , СС "Мария Терезия" горная, СС "Нордланд" горная , СС "Хандшар" горная
они в горах Югославии очень хорошо оперировали и в горах Пред-Эльбрусья тоже
//
Да, это из Шолохова )
Вчера мне Сашка — мой второй номер — говорит: «Дойдем до Урала, а там в горах мы с немцем скоро управимся».
В моем полку на Дальнем Востоке в Галенках - 18 гвардейский Нормандия Неман (первая французская эскадрилья формировалась в нем, а потом всю войну воевали и базировались вместе на одних аэродромах) - рассказывали, что французы зимой не воевали. Тяжело им было. Берегли их. Отводили в тыл, в Липецк. И на штурмовки почти не посылали.
Наш полк за годы войны потерял 4 летного состава полка, а французы - 2.
"Фундаментальную науку особенно в физике - нам на прорыв НЕ ПОТЯНУТЬ и не вытянуть.
Один только адронный коллайдер как например в Швейцарии - стоит пол-бюджета нашей Федерации"
---- ход мыслей очень верный. Но деньги как ни странно -есть. Красть надо меньше. Банально, но это так...
"поэтому необходимо делать упор на разведку - как с Рокуэлским проектом в США нам оттуда Курчатову поставляли через Судоплатова материалы"
--- это тоже никто не отменял... нонче "промышленный шпионаж" называется...
дело опасное... промшпионов без всяякого суда и следствия пускают на перегной...
>Гозман, Драндин и прочие либералы визжат и пугают "новой гонкой вооружений".
>Понимает это так:
>америка боится того, что в этой гонке русские снова как и в 1961 году вырвутся вперед и опередят их!
>Надо смело вступать в эту гонку.
>Между прочим, именно в начале 60-х мы не только прорвались в космос, но и начали массово переселять людей из коммуналок в отдельные квартирки
--- да что Вы с этими Гозманами.... кто они такие с этими Драндиными...
Хотя теоретически "гозманы" правы: за чей счет банкет? в гонку то вроде как можно смело вступать. Только за чей счет?
и чтоб не вышло как в старом анекдоте (хрущевские времена - было модно "догнать и перегнать Америку):
Хрущев на заседании Совмина: надо догнать и перегнать Америку!
министры ему: догнать - это еще можно... а вот перегонять - не стоит.
- -почему?
-- ну так это... увидят, что у нас зад голый.