«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Преамбула, вынесенная из каментов: Атанор, Блондин, вы охренели от ожирения, что вам ешё в жизни не хватает?
Начнем с вопроса, зачем вообще нужны "отрицательные", неприятные и дискомфортные эмоции и чувства.
Нужны они для оповещения организма об опасности. Боль, страх, голод, печаль и т.п. сообщают индивиду, что он попал в ситуацию, чреватую разрушением, и требуют принять меры. Проще говоря, отрицательные эмоции обеспечивают самосохранение, то есть задачу с наивысшим приоритетом. Отрицательные эмоции запоминаются быстрее, помнятся дольше, переносятся тяжелее именно для того, чтобы организм долго не рассусоливал, а по-быстрому смылся из травмирующей ситуации, да на будущее крепко запомнил, что попадать туда лишний раз не следует.
Если же человеку внушить, что отрицательные эмоции - это "плохо" и "нужно мыслить позитивно", ситуация усугубляется: наш герой мало того, что концентрируется на "неправильной эмоции" вместо разруливания опасной ситуации, так еще и корит себя за то, что "неправильно чувствует". Именно из-за этого убеждения и происходит "залипание" в неприятных очучениях: с одной стороны, организм испытывает двойную нагрузку, а с другой - не может выйти из травмирующей ситуации, потому что "борется с собой" и топчется на месте.
Требование же "испытывать благодарность" за нанесенные травмы - еще более сложная идея. Общепринятое понимание благодарности - это "ответный дар" за сделанное добро. Ее глубокий социальный смысл в том, что благодарность поддерживает отношения эквивалентного обмена в обществе, способствуя его, общества, стабильности и благополучию. Не случайно "неблагодарный" индивид считается асоциальным, непригодным к нормальным общественным отношениям, ненадежным, даже опасным.
А как быть с "излишне благодарным" товарищем, который благодарит не за добро, а за зло? В индивидуальном, организмическом смысле мы имеем игнорирование отрицательных эмоций - индикаторов опасности. Если наш герой полностью "переформатирует" отрицательные эмоции на положительные, он утратит ориентацию в /потенциально/ травмирующих ситуациях. В жизни так бывает редко, скорее произойдет "раздвоение", дезинтеграция, когда одна часть моска осознает ситуацию как опасную и болезненную, а другая - как позитивную и полезную (видимо, подобным образом транслируется из поколения в поколение манера избивать детей).
С социальной точки зрения очевидно, что здесь ТОЖЕ имеет место нарушение "общественного договора" - принципа эквивалентного обмена. Если мы "прощаем" травмирующую инстанцию (отказываемся от наказания и оповещения других о ее опасности) или, паче того, благодарим ее, то мы, во-первых, поощряем вредоносное поведение в социальном масштабе - т.е. наносим вред другим людям. А во-вторых, - и это главное, - мы поддерживаем нарциссическую фантазию о собственном всемогуществе и неуязвимости. "Позитивное переформатирование" нанесенного вреда означает, что нам нельзя нанести вред, вот так-то!
А это такая штука... ЧСВ она, конечно, увеличивает. Но путем игнорирования реальности - раз. И два - путем самоизоляции, исключения себя-великого-и-неуязвимого из числа "обычных несовершенных людишек". Однозначная трактовка "злопамятности" (т.е. нормального эволюционного механизма) как "порока" немало тому способствует.
Таким образом, пресловутое "позитивное мышление" является целиком идеологической конструкцией, призванной увеличивать количество злокачественного нарциссизма в обществе, как путем оправдания и снисходительного отношения к насильникам и социопатам, так и стимуляции инфантильного нарциссического всемогущества у пострадавших.
С уважением. everlasting сat
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Я правильно понимаю, что ссученного волосана, особенно с учетом запрета на непарламентские выражения, будет вполне политкорректно называть злокачественным нарциссом? Или даже нарциссаном.. точнее, нарциссаным.. Ой, опять приближаемся к непарламентскому..
Сразу хочу отметить, что псотик накарябан давно, под старым именем, но вялотекущий эксгибиционизм, процветающий у втыкателей, зашкаливает за 146%, что и подвигло на НЕобещанное.
В узком смысле
этого слова... Не думайте об исключительном посыле текста.Вот тут неглупый парень довольно простым языком все обьяснил по теме, подписываюсь под каждым словом.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NJAljGwDL7I
Простите, Амиго, но мнение подгоблиненка можно засунуть туда, куда запретил Главвред :), даже не собираюсь комментировать его словоизвержение.
По чувству собственной исключительности вы вполне можете соперничать с Волосаном)))
Света Б. сделала обещанное!
На основании чего Вы делаете свой вывод? На отказе воспринимать мнение мальчика с двумя котлами и танчиком между двумя смартфонами?
Вам, фшколе, психологию давали?
...я их еще и драчну как следует(ц)
Неа, нам в школе давали полезные предметы. Психологию малость в ВУЗе давали, но психологию криминальную. А что?
Вы по сабжу поговорить хотите, или просто язык почесать?
Если по сабжу - милости просим.
Если язык почесать, то это к жене.
Я по сабжу даже не знаю что и сказать. Последний раз подобные ощущений от текста я испытывал пытаясь осилить книгу "Роза Мира" писателя Андреева, кажется. Нагромождение вычурно умных слов, ни черта непонятно кроме общего смысла, голова болит, а концу каждой страницы тянет жрать)) Даже Волосан с его бредом о абсолютных истинах излагает мысли понятнее. Так что пишите проще, пожалуйста.
Вам можно ставить памятник при жизни, Амиго. Вы второй раз в жизни попытались прочесть что-нибудь сложнее "устава ".
Terve. - Вы у меня вот где сидите с вашим махровым бюрократизмом.
- Вот что я скажу вам. Вы можете на меня кричать, оскорблять. Конечно, я проживу на пенсию. А на моем месте у вас будет послушный человек, гибкий. Вы перескочите с ним одну устаревшую инструкцию, другую... А потом разобьете себе лицо. В кровь. Потому что вся ваша философия в слове "авось". Я правильно понял это эссе про это, не?
>Я по сабжу даже не знаю что и сказать. Последний раз подобные ощущений от текста я испытывал пытаясь осилить книгу "Роза Мира" писателя Андреева, кажется. Нагромождение вычурно умных слов, ни черта непонятно кроме общего смысла
Да, редкостная хрень.
Еще одна мозгоправильня. Есть у нас уже один Социолог38 .
Это говорит человек просто насилующий сайт адекватно-приятными креативами.
Спасибо за автограф, человек умеющий замечать хрень в чужих статьях.
А вот Вам, Сяпочька, без мозгоправильни никак. Ибо повезло Вам, уважаемый, есть еще, что править.
Хокку для Вас, Саяпин:
Это ганглием, Сяпа зовется
Что уже расцвело хризантемой
И имело смешное названье
Сифилис мозга
Я прочитал. Продрался таксказать сквозь тернии непонятных аллегорий и терминов, но понял, что наверное в статье чего-то есть.
ну я понял так,што привитому от зла немного получше чем непривитому.мазги скрипели,но выдали такой вывод.тому кто не падал,скорей всего при падении не подняться?не знаю...што то подспудно навеяло -вспомнилось как я первый раз,после многих побед получил ногаме и рукаме...один на один...
Просто мы , наверное, еще не доросли до ее понимания ! ((
а вообще тяжело дался текст...но по честноку прочёл три раза...скорее всего каждый в нём увидит своё...
>Это говорит человек просто насилующий сайт адекватно-приятными креативами.
>Спасибо за автограф, человек умеющий замечать хрень в чужих статьях.
Да я ж не про статью!. А про Розу Мира. Прошу прощения если недостаточно ясно выразиллся.
Про адекватное восприятие мира и тренировку инстинктов.... ОЙ! Не, поздно мне это все...
Ну так и я могу:
Света Б неужели не сможет
Сокрушить головой блок бетонный?
Мы уже тут все сделали ставки
Так что просим проверить с разбега...
Между "креатифф гавно" и "яни/////непел" - огромная пропасть, Вы не находите?
Извинения приняты.
Я готова уже разбежаться
Но мужчина сказал
"Буду первым"
Невозможно ответить мужчине
Словом "Нет"
Я старалась :))))))), давно.....
Прошу прощения, Анри, сорвалась О_О
Я готов было быть Вашим первым
Только вспомнил, увы, что не холост
Так что Бог с ним, пусть рвет цвет тот нежный
Атанорыч, а Сяпа за ним....
ну чо...получилось...хотя я не люблю надолго задумываться...раньше нравилось думать..щас нет.старый,чо уж...
Вы напрасно старались
Быть нефритом внутри первоцветья
Испохабив любовь меж полами
Предложите себе Вы мущщинок
Вы, лично Вы, блондин, прекрасно знаете, для чего это написано(чотаржот)
мне вот не до смеху...я человек простой,а башку ломал как образованный...наивный хантыйский старичог))).
Надоело мне как-то кидаться
В друга друг этим самым нефритом
Прекращаем занятие ребячье
Грант главреда дороже
Банзай
Между тем "как написано" и для "чего написано" разница тоже огромна. Спешу Вас успокоить, написано от души. Если что-то непонятно(какое-либо слово(тм) романамиго), могу объяснить на пальцах. (растопыривает обе руки "в козу")
Ваше личное "я не играю"
Невозможно принять как бесчестье
В той войне, что зовется интригой
Кобе Ля Жем, сказать по французски
Респект, Амиго.
Марк, я Вам откровенно скажу, что социология занимательнейшая дисциплинка. Вы просто представьте связку, которую я предоставила недавно в различных комментариях и попробуйте это осознать, глядя в телевизор на предоставляемую информацию. Спешыал фор Раша.http://zaharov.livejournal.com/49305.html
Роль христианства в индивидуализме.
Роль прогресса, вызванного индивидуализмом.
Роль в мире государства, построенного индивидуалистами.
Отсталость в прогрессе и пропаганда коллективизма в промышленно отсталом государстве(чучхе)
Перед тем, как мысленно отказаться от четвертого пункта, прочтите
можно вне темы?щас вот здам годовой отчот..пообщаемся?ближе к концу недели...
иногда надо разговаривать с умными людьми...нас так мало осталось:-)...
С удовольствием, мыло Вы знаете ;)
Хорошо ,только это долго для меня будет, если бы был помоложе написал к сожалению . Все равно спасибо.
Я отвечу всем, не переживайте.
Не ищете в статье "что-то". Не надо искать в анализе саму субстанцию.
Это было предложение вам самим разобраться в ваших психотипах и сделать выводы для себя. Предложение подумать о себе и быть более договороспособным. Придти к компромиссу не во взглядах на существующее, а в восприятии для себя возможности взгляда с совершенно другой точки зрения.
Всех охватила? Тогда до завтра.
Темы интересные.
Я бы еще добавил: социальные обязательства современных государств, возрастание, в связи с этим, роли непроизводительной прослойки общества - чиновников, и влияние этой непроизводительной прослойки на рост экономики.
На мой взгляд - это на данном этапе развития общества более точно определяет "Роль в мире государства, построенного индивидуалистами" - социального государства.
Вам я не могу не ответить.
Вы, Миг, добавили слишком кратко для понятия превалирующей аудиторией. Тем не менее, это в продолжение нашего разговора пару дней назад....................,
к чёрту, хотите, напишем что-то в паре? Готова предоставить Вам пару-тройку связных текстов, с Вас обработка в формат сайта.
Анри, ну постеснялись бы в моем же треде...
Кстати, Миг, может разовьём тему "государство": внутри понятий - "а не привалить-ли нам этого бешенного пса(насильника, казнокрада, и тд) и противного - "напишем письмо царю, он разберется"?
Или делегирование ряженым "права на насилие"(казаки, офицеры Росии, СтопХам) будет превалирующим?
Прошу прощения за тавтологию, пишу в переменке от лекций. На сегодня вынуждена удалиться.
Света, формат сайта подразумевает, как в старые советские времена интеллигенция на кухне, попытки ярко и не ординарно самовыразиться по всяким разным проблемам. Причем - кратко. И именно - самовыразиться. (И как тут обойтись без интеллигентного мата, о чем идет речь на соседней ветке :) )
Впрочем, это тоже не плохо: мысль одного - заставляет двигаться мысль другого :)
На счет совместной статьи - не знаю.... Можно попробовать.
Давайте попробуем. Вышлите на jalalov56@rambler.ru
Статья немного заумная, но только немного. :)
Если слегка включить моск, то все понятно. И я поддерживаю г-жу Свету Б. Толерантность (мерзкое какое слово то) это плохо. Она губит в людях ЧСД полностью. Напоминает небезызвестную шутку (кстати, весьма поганую): Если насилие неизбежно - то расслабься и получи удовольствие. И я очень доволен, что в России пока эта зараза распространена только у поклонников Яблока (примерно 3% от населения) и прочей либерастни.
Аффтор пиши исчо.
Вот вчера была тут снова Света Б. Такая это гнусная особа, я вам скажу.
Верно я сразу приметил, что она хабалка ревнивая до славы и собственного самозначения. Написала статью. Я читал и голову вывихнул. Ничего там не понял.
А она гадина такая меня инженера с высшим образованием в вахтеры записала. Назвала меня продавцом лотереек в электричке!
Дались Вам эти лотерейки.
Миня вот к примеру гандоном импотентом и мудакгм называют раз по сорок в день.
И ниче.
Тут важно, как ты сам себя ощущаешь. Самое простое - сказать что оппонент мудак.
Собака лает, а караван идет