«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
«Потёмкинские деревни» & «Путинские виолончели»…
Давно очевидно, что наша окололиберальная доморощщенность просто неспособна в большинстве своём ни к конструктивной критике, ни к объективному анализу, ни уж тем более к историческим параллелям. Взять хотя бы моего лепшего «друга» Анарота. Ить месяц назад, поганец, анонсировал всеобъемлющую статью, которая должна будет объяснить публике ВСЁ, но в силу масштаба задачи воз и ныне там. Собственно ничего удивительного. Память коротка, материальные тушечные запросы высоки, а в собственной никчёмности виноваты кто угодно только не оне сами. Страна, неправильное общественное устройство и лично Путин (нужное или всё подчеркнуть). Да и гораздо проще подхватить и мусолить какой нибудь «вражий фейк» чем реально попытаться понять суть происходящих процессов.
Между тем, в складывающейся нынче политической ситуации вокруг России можно (если подойти к вопросу непредвзято) пронаблюдать презабавнейшие исторические совпадения. Я бы даже сказал парадоксальные параллели. Казалось бы – ну чего общего может быть между Путиным и ….. Потёмкиным. Да, да, тем самым нарицательным символом показного благополучия знакомым нам еще со времён советской школьной программы. Ведь даже их негласные титулы антагоничны: Сегодняшние интернет-оналитеки величают Путина «Темнейшим», тогда как Потёмкин носил титул «Светлейшего» и тем не менее, не взирая на двухвековой разрыв временная спираль очевидна. Поясню.
Что бы понять эту очевидность вернёмся к самому понятию «Потемкинские деревни» откуда оно взялось и почему так прочно вбито в сознание. Пустил его в политический оборот Европы в 1797 году Георг Гельбиг, страстный ненавистник России, а окрылили его и сделали нарицательным русские помещики лютейшее ненавидевшие Потёмкина как главного укрывателя их беглых крепостных, коих Светлейший повелел привечать и селить на вновь осваиваемых Россией землях Крыма и русского Причерноморья.
Занятно, что как раз на месте этих пресловутых «Потёмкинских деревень» впоследствии возникли промышленные центы, база флота и собственно сам флот. Екатеринослав (Днепропетровск), Николаев, Херсон, Севастополь, Симферополь…. Да да это и есть те самые «показушные» деревни.
Чего же тогдашняя Европа так взъерепенилась на Екатерининскую Россию и лично на Потемкина? Обширные степи и жирные чернозёмы притягивали к себе множество обездоленной «черни» из Европы чехов, сербов, венгров, греков, итальянцев и прочих. Стоило Потёмкину забить первый гвоздь в Херсоне - как наметилась активная эмиграция в сторону Причерноморья что, естественно, вызвало тревогу при дворах Европейских монархов. Для пресечения миграции населения необходимо было выставить Новую Россию и самого Потёмкина в самом безобразном и неприглядном виде. Новая Россия рисовалась как выжженная пустыня, а Потёмкин как самодур пьяница, дебошир и картёжник. Достаточно сказать что некто Вебер выпустил в Вене книгу, где описал свое пребывание в Херсоне, упомянув в ней, что наблюдал лично как русские собравшись в кружок поедали одного случайного прохожего. В общем, вся история с этими самыми деревнями была как бы это сейчас назвали эпизодом гибридной информационной войны против России. Которая кстати позже перешла в горячую войну с Турцией инициированную извне. Не наблюдаете никаких схожестей?
Возвращение Путиным Крыма и последующее вполне естественное движение к России всего русского Причерноморья вызвали на Западе ту же реакцию что и два века назад. При чем реакцию еще более злобную и неадекватную, чем тогда. Ведь сейчас Запад сам по сути спровоцировал «Темнейшего» не просчитав возможных последствий даже на шаг вперёд.
И теперь ведётся отчаянная борьба по всем фронтам. Прямые военные провокации и настоящая информационная война, в рамках которой любые фейки и вбросы немедленно радостно подхватываются доморощенными долбодятлами. Которые после, носятся с ними как с писаной торбой не удосужившись даже осознать абсурдность предъявленного. Путин и Виолончели – это всё из той же серии что и Потёмкин со своими деревнями. Правда ту старую сплетню подхватили и растиражировали в основном советские историки в рамках т.н. классовой борьбы. Но суть от этого никак не поменялась. Недалёкий обыватель тогда был уверен, что Потёмкин затеял всю эту возню с Крымом и Причерноморьем чтоб отмывать себе бабло вдали от Екатерининского пригляда, а сейчас обыватель уверен что Путин набивает футляры от виолончелей бессмысленной зеленью. Историческое значение и истинный смысл происходящего при этом игнорируются.
Не лишне вспомнить замечательные слова Потёмкина : «Любая сплетня есть просто сплетня, а сплетня кем либо повторяемая, невольно становится отвратительнейшей клеветой»
«Потёмкинские деревни» стали на века основой индустриальной и военной мощи России, а их теперешний возврат (в виде Крыма) и центростремительное притяжение к России всего Причерноморья (Донбасс и Юго-Восток украины) еще только предстоит оценить истории. Процесс еще не закончен. Его результатом вполне может стать полное возвращение нынешней украины в орбиту России. Хотя лично я этому скорее противник. По мне бы то что осталось от украины логичнее разделить. Западу – западное, а востоку - восточное. Все довольны, все смеются. В любом случае, господа, смотрите на вещи ширше – «ценности» в виде резаной зелёной бумаги никак не могут быть движущей силой происходящих ныне процессов. Но оружием противодействия развитию современной России вполне могут быть….
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
я этой статьи не видел
Понял, понял. Претензиев не имею. Но нельзя ли нарезать апзацев? Кирпичом нечитабельно. А публика у нас нежная, сами знаете.
нарезал
Согласен. Но сволочей лучше замочить.
"...смотрите на вещи ширше – «ценности» в виде резаной зелёной бумаги никак не могут быть движущей силой происходящих ныне процессов..." - громкое выражение, но не практичное.
Единый зеленый руль - это средство управления глобальным экономическим пространством, которое сожрало и пытается проглотить многонациональное мировое пространство. Два нацональных (! - и это важнейший пункт) гос-ва никогда добровольно, без присмотра и "рекомендаций" с третьей стороны не станут ОДНИМ. Всегда есть спорные моменты. Так вот, два соседа самостоятельно всегда будут бодаться. Их приМИРяет третий, более сильный. Вжёвывает им про мир во всем мире, а на деле сажает их на свою валюту. Примеров тому мульён, и раньше, и сейчас.
Единственно верная Национальная, народная идея - приведёт только к разделению. И это правильно. Каждый народ имеет право на самоидентификацию. И совсем не правильно целенаправлено растворять народности и лишать народы корней.
Но только так можно управлять разными-разными людьми. Собрать всех в банку, перемешать, посадить на пособия для бездельников и рассказать, что все равны.
Князь Петр Кропоткин: "В России крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки".
Внезапно.
В передаче у Соловьева, в проигрыше сборной по футболу на Евро, Короточенко обвинил США...
Это прекрасно, ящетаю.
Вы - Чудаксан, уважаемый.
На букву М.Вы не пытались начать думать, будучи на окладе?
Представьте, что у защищаемого Вами сабжа, смертного как и все, действительно где-то есть две дочки. А, поскольку, у них(у сабжей) не получается перейти из категории жуликов в состояние "сословие", то на их уровне количество денег равно рангу.
Не гоните, Чудило. Мне сегодня один на полном серьезе заявлял, что если бы не сабж, то я ковырялась бы на помойке в поисках пропитания. Причем в реале, лицо к лицу.
А Вы, Дуросвето, На букву Б. Я многократно и постоянно не устаю "гнать" как вы изволите, как раз о том что дело совсем не в "защищаемом мною сабже" Персоналия вообще значения не имеет. Имеет значение совпадение интересов конкретного сабжа и страны им возглавляемой. Тэк ссать личное становление персонажа некоторым образом совпадающее с "вставанием с колен" целой территории. Пусть это вас забавляет, но налицо как раз признаки такового совпадения интересов у нашего падзащитного...
А что же до "сословия" которое должно соответствовать количеством денег рангу патирпефшего... Вы не находите, что сабж сильно занижает собственный ранг? Два лярда в контрабасах? Которые кстате никто так и не видел вживую кроме как на концерте Ролдугина? Не умиляйте меня, Свето, своей деревенской простотой!
Асилил с трудом, но ничего не понял. Получается, что воровать хорошо? А вот кортинко понравилось, хорошая картинка.