Лебединое озеро

У Запада побольше этих…. «технологиев»
А зато у нас – энергоресурсами – «залейся»!
И пшэниццы и нефти (жопой еш!)
А что в военное время важнее?
Вот к примеру – у немцев (у фашистов) в 1944 году на танках PzKfw V (пантера) и  PzKfw VI (тигер) ставили (уже ставили) и стабилизаторы пушки, позволявшие стрелять не только «с остановки», но и «с хода», ставили (даже) прицелы ночного видения и приборы ночного видения для «мехвода»… не говоря о том, что и простая (дневная оптика) «Карла Цейса» на их танках в два-три раза превосходила наши танковые прицелы и артиллерийские панорамы.
Ну и что?
Били и жгли эти PzKfw V (пантера) и  PzKfw VI (тигер) нашими «простыми как 3 рубля» тридцатьчетверками…
….а в небе?
У них в 1944 уже были полки (гешвадеры) Ме-262 –ых «швальбэ-ласточек» (реактивных)
Но наши… но наши довели войну до победы (в воздухе) по-сути фанерными Як-3 и дерево-клеяными Ла-7
Тут вопрос был в противостоянии МАССОВОСТИ ПРОСТОГО, основывающейся на огромных РЕСУРСАХ – сравнительно небольшому количеству высокотехнологично СЛОЖНОМУ (противопоставление ПРОСТОГО но массового - СЛОЖНОМУ и дорогому, а потому небольшому в количестве).
В принципе – сейчас (отчасти) тоже самое происходит и будет и далее происходить на полях Украинского ТВД в системе протекающей на Донбассе СВО.
Интересное кино!
Западники в НАТО и прежде всего в США сами напоролись на свою же собственную политику «технологического усложнения» военной техники.
Да, это было ВЫГОДНЕЕ ! и для «Локхид-Мартин», и для «Дженерал Дайнэмикс», и для «РейнМеталл» - чем СЛОЖНЕЕ танк или самолет – тем он ДОРОЖЕ и тем больше за него можно получить прибыли с бюджета НАТО или США….
Но когда столкнулись с конкретной «войной» в Украине, выяснилось, что давать Украм  F-35  (который стоит просто баснословно дороже чем взятый со склада в Словакии МИГ-29)  - неоправданно дорого….
Им бы дать чего попроще! Но этого «попроще» уже там никто не производит….
А мы производим!
И опять же
Опять же – наши родные ДЕШЕВЫЕ для наших заводов – нефтепродукты, ГАЗ и электроэнергия – делают (сравнительные затраты и вложения) для нас – в сравнении с НАТО – просто несопоставимыми.
Выясняется, что нам совсем в Украине не нужны (для победы) ни дорогие Су-57, ни новейшие танки «Армата», тогда как наши ребята там обходятся «старенькими» Су-25 «грач» и танками Т-72 и Т-80 (еще тридцатилетней давности)
А теперь о ресурсах слов и запасе резерва ИДЕЙ (и замыслов).
Сейчас «война» (а точнее - СВО) идет вялотекущим образом.
Противоборствующие стороны более заняты «психологическим запугивающим давлением на противника».
Мол, мы готовим вам – НАСТУП.
Или – «а мы вас разгромим и потом ещё раз разгромим»…
Но идей и мыслей (а в психологической войне нужны идеи, как в войне горячей нужны снаряды и патроны), идей У НАС – как оказалось, БОЛЬШЕ чем у них.
Вот на прошлой неделе Путин подписал новую внешнеполитическую доктрину….
А ОНИ чё?  Или ОНИ там чо?
Киево-Печёрскую Лавру «отжали»????
Как говорила Маргарита Павловна в фильме «Покровские Ворота» - это мелко, Хоботов!
Наши бешеными скоростями строят «новый жилой фонд» в Мариуполе.
И быстро-быстро-быстро тянут две нитки водопровода из Ростова в Донецк… Две нитки диаметром 500 мм общей длиной 300 км. 
Это «чтобы людЯм было хорошо!»
Да… у Запада есть побольше ТЕХНОЛОГИЙ.
Но технологии-то были в первую очередь заточены на то и про то, чтобы «высвободиться от дорогой рабочей силы на производстве» - а усложнение производимой техники привело в неравномерному перекосу ЭФФЕКТИВНОСТЬ НА ПОЛЕ БОЯ /  СЕБЕСТОИМОСТЬ
Нам же – пока – можно обойтись и без «заводов-автоматов»  (рабочих пока хватает, а ЗАРПЛАТЫ и не такие слишком разорительно-высокие, как в США или в Германии)
А что до эффективности оружия….
Так в принцыпе – хохлам ведь ТОЖЕ новенького-то ЭТИ (фифы западные) не шибко то и дают!