Лебединое озеро

"Ведь Америкосы (втайне) договорились с Китаем и с Си Дзиньпином, что тот (через приезжавшего к нему Медведева) предупредит Путина о том
что КИТАЙ - НЕ ОДОБРИТ ПРИМЕНЕНИЯ РОССИЕЙ никакого ЯО - даже "малой мощности" и даже в ограниченном пространстве Украинского ТВД
а иначе - Россия лишится поддержки Китая в ООН и лишится китайского рынка сбыта ГАЗа и НЕФТИ"

С тем, что удачная операция ВСУ по захвату Крыма нужна США "кровь из носа" (любой ценой), чтобы спасти прежде всего свое шаткое положение в Мире (восстановить свое "былое могущество" значительно пошатнувшееся за последние 15 лет - сделать Америку грейт эгейн) - с этим тезисом Главреда я полностью согласен.
А вот с тем, что Штаты договорились с лидером китайской коммунистической партии, чтобы тот умерил пыл по торговым сделкам с Россией, чтобы совместно с США всё-таки добить экономически Россию... то категорически не согласен.
Во-первых. Руководители китайской компартии точно знают, что после того, как будем уничтожены мы, то следующим на очереди для уничтожения будет Китай. Зная характер властей в США, разве кто-то может сомневаться в том, что именно так и будет? Поэтому Китай кровно заинтересован в том, чтобы Россия выстояла в противоборстве с США, а Штаты ни в коем разе не победили в этом конфликте.

• [1]
• [↑↑]

Во-вторых. Китай мантры о применении ядерного тактического оружия на Украинском ТВД Россией совершенно не волнуют. Китай, как сама ядерная держава, хорошо знает, что этого не может быть и не будет. Вероятность применения тактического ядерного оружия может быть только в том случае, когда идет война между двумя государствами, одно из которых обладает ядерным оружием, а другое - не обладает. Только в этом случае. Во всех остальных случаях применение тактического ядерного оружия с военной точки зрения и военной пользы - бессмысленно. Но Китай опасается другого. Динамика раскрутки конфликта на Украине сейчас идет в том направлении, что США всё более и более втягиваются в этот конфликт, чтобы достичь нужных себе целей. А цели США все остаются такими же недостижимыми для них. В какой-то момент эскалация конфликта со стороны Штатов может достичь такого значения, что стороны вынуждены будут задействовать всю мощь свою военную, включая стратегическое ядерное вооружение для "дальних" военных целей, и тактическое ядерное оружие для "ближних" целей. А этого оружия у сторон слишком много. У Штатов его есть столько, что они могут уничтожить Россию 5 раз. А у России этого оружия столько, что они могут уничтожить США 3 раза. И весь этот арсенал противники будут вынуждены применить только один раз и массово (у ведущих ядерных держав в войне между собой второго шанса на применение этого оружия просто нет). "Пять Россий" с одной стороны; "Три США" с другой стороны... ядерный арсенал, выпущенный в течении очень короткого времени.... Что останется от Мира? В том числе и от Китая? Оно ему надо? А другим? ("Цыпленок жаренный. Цыпленок паренный. Цыпленки тоже хочуть жить").
И Штаты этого не хотят. И мы этого не хотим. И никто этого не хочет. Но так и накануне Первой Мировой войны никто не хотел воевать и умирать. А пришлось. Так и сейчас такое возможно. Никто не хочет развития событий по такому сценарию, а они всё равно могут пойти по нему - могут выйти из под контроля тех, кто думает, что управляет этими процессами. А, учитывая "качество" нынешних элит Запада, то это делает это возможным в еще большей степени вероятностей.

• [2]
• [↑↑]

Президент США Джо Байден и Председатель КНР Си Цзиньпин накануне саммита «Большой двадцатки» в Индонезии провели встречу, на которой обсудили проблемы международной безопасности;
Байден и Си Цзиньпин обсудили военные действия на Украине и «безответственные угрозы использования ядерного оружия» со стороны России. Оба лидера согласились с тем, что ядерную войну нельзя допустить и что в ней не будет победителей.
«Президент Байден и председатель Си подтвердили свое согласие с тем, что ядерная война никогда не должна начаться и никогда не может быть выиграна, а также подчеркнули свое несогласие с применением или угрозой применения ядерного оружия на Украине», – говорится в заявлении Белого дома.

• [3]
• [↑↑]

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что он против применения ядерного оружия Россией в Европе. На встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем в Пекине китайский лидер призвал международное сообщество «отвергнуть угрозу применения ядерного оружия» и выступить против ядерной войны, чтобы не допустить «кризиса на Евразийском континенте», сообщает Bloomberg.
Перед началом войны в Украине Си заявил вместе с Владимиром Путиным о «безграничном партнерстве» между Китаем и Россией. Но теперь китайский лидер, недавно переизбранный на съезде Компартии на третий срок в нарушение полувековой традиции, впервые четко высказался по трем основным вопросам международной повестки, которые Путин активно использует в противостоянии с Украиной и Западом

«Председатель Си и я согласились: ядерные угрозы безответственны и носят провокационный характер. Использовав ядерное оружие, Россия перейдет черту, которую вместе провело сообщество государств», – заявил Шольц после встречи с китайским руководителем (цитата по Reuters).

Заявление Си порадует европейских политиков, которые надеются, что Китай использует свою позицию «друга России», чтобы убедить Москву перестать грозить миру ядерным оружием

• [4]
• [↑↑]

ДЕЛАЮ ВЫВОД, 
- рассуждения МИГа и его "возражения" -это продукт неинформированности и личных заблуждений.

• [5]
• [↑↑]

Когда еще Эйнштейна спросили о том - чем будут воевать люди между собой в Третью Мировую войну, если она произойдет, то он на этот вопрос ответил, что не знает - чем будут люди воевать между собой в Третью Мировую, а вот в Четвертую он знает точно - чем будут воевать... - дубинами.
То, что в ядерной войне победителей не будет - люди поняли еще в конце 50-х годов прошлого столетия.
И сейчас люди это знают. Но для некоторых об этом нужно постоянно напоминать (для тех, кто "на бронепоезде"). Повторенье - мать учения. А один удар палкой заменяет 100 часов политзанятий)))

• [6]
• [↑↑]

Не торопитесь с выводами. Ведь Китай, как и Россию в Давос не пригласили. На экономический мировой форум. А Китай крупнейшая производственная экономика в Мире. А Россия - крупнейшая энергетическая экономика в Мире. А без "производства" и "энергетики" о какой экономике может вестись речь вообще? Только о спекулятивной и кредитно-финансовой. Но спекуляциями можно заниматься только в том случае, когда есть что купить задешево у одних, а потом другим это втридорого перепродать. А кредитно-финансовой экономикой можно заниматься только тогда, когда есть желающие взять в долг одну сумму, а потом, вложив в какое-то производство получить другую сумму, позволяющую вернуть кредитору долг через какое-то время с процентами. То есть опять.... если есть какое-то реальное производство, под которое выдается кредит и берется кредит. А, если такого реального производства нет, то с каких коврижек будут выдаваться кредиты и кому?

• [7]
• [↑↑]

))) 
+100500

• [8]
• [↑↑]

Китай-то как раз в Давос звали, он сам не поехал.

• [9]
• [↑↑]

У Китая с США товарооборот (на 3 триллиона $) и с Евросоюзом на 1,5 триллиона $
зачем Китаю нарушения рынка сбыта своей продукции из-за каких то разборок России с Украиной если будет применятьсяядерное оружие?
А нефть Китай может без проблем закупать и в Венесуэле и в Кении и в Арабских Эмиратах.

• [10]
• [↑↑]

До Вас ни как не может дойти, что если из-за каких-то там разборок России с Украиной (то есть с США) будет применено одной из сторон ядерное оружие (Россией или Украиной, которой Штаты могут передать некую часть своего тактического ядерного оружия, что совсем не исключено по "логике" развития конфликта), то уже ни о каких "торговых потерях" Китаем или какой другой страной, речи идти не может. Не с кем будет уже торговать. Да и некому.
Смоделируем ситуацию. Штаты дают и дают Украине боевой арсенал. А результата на полях сражений всё нет и нет. Одно дают, другое дают, третье... бестолку. В определенный момент настает очередь втихаря дать ВСУ какую-нибудь свою тактическую крылатую ракету с радиусом действия до Москвы, и с ядерной боеголовкой впридачу. Украина наносит удар по столице. Каков будет ответ со стороны России? Ударят в ответ по "центрам принятия решений" вна Украине? Конечно, нет. Ответный удар будет по настоящим центрам принятий решений - по Вашингтону. А, так как Штаты являются крупнейшей ядерной державой в Мире, то для того, чтобы минимизировать последствия возможного ответного удара со стороны США по России, то одновременно обязательно будет нанесен удар и по всем американским базам во всем Мире, на которых находится американское ядерное оружие.
На Украине оно сейчас есть? Нет. Значит, пока беспокоиться жителям этой страны нечего. А вот в Германии оно есть. И во Франции. И в Великобритании. И в Италии. И в Греции. И в Турции. И в Японии. И в Южной Корее. И в США, естественно. Вот гражданам этих государств стоит побеспокоиться в первую очередь, что по ним первым будет нанесен ядерный и термоядерный удар всем ядерным арсеналом России. В ответ, пока наши средства поражения будут лететь к своим целям, конечно будут пущены и ядерные средства поражения США и их союзников по военно-политическому блоку НАТО (когда и для чего этот блок стран северной Атлантики, Вы, надеюсь помните и знаете). Но это как раз и означает то, что на этом цивилизация людей на планете Земля закончит бесславно свое существование. Вымрет. Тут уже не до барышей и торговли, где можно заработать эти самые барыши.

• [11]
• [↑↑]

Какая сегодня дисскуссия-ядерная война и прочее. До этого еще далеко. Украине танки то не дают. Вопрос, почему? Мне кажется, что если Санну Марин и Каллас будут сжигать на костре на площади, то США, стерпит, может Блинкен скажет чего, что не успел попользовать всласть девок. Ну и что нам с этого? Пусть посещает магазин "АнароТТные товары", там найдет себе игрушку!

• [12]
• [↑↑]

Южная Корея станет Учить Заветы Чучхе! Либо -кирдык!

• [13]
• [↑↑]

Таварооборот -фигня! Читали сказки про Али-бабу и Синбада? Сколько разбойников было на тропах? Жили себе разбоем и грабежом, недолго правда!

• [14]
• [↑↑]

"До этого еще далеко. Украине танки то не дают. Вопрос, почему?"

Согласен. Разговоры разговаривать про Третью Мировую войну пока еще рановато. Ни кто не начинает войны в начале или в разгар мирового финансового и экономического своего кризиса. А мы пока еще находимся только в первой и первоначальной его стадии. Прогнозы экономические и финансовые на 2023-й, а особенно на 2024-й год уж очень у всех специалистов пессимистические. Еще как минимум 2 года экономика и уровень жизни во всех странах мира будет катиться вниз по наклонной.
А вот как только жизнь начнет налаживаться, и страны начнут выходить из кризиса, то по опыту предыдущих войн и следует ожидать с большой долей вероятности новую мировую войну.
Так что... у всех в запасе пока еще есть пару мирных лет. Точнее, не у всех, а у большинства. Пока еще тольк двести тысяч русских с одной стороны - убивают двести тысяч русских с другой стороны. А остальные запаслись попкорном и с интересом наблюдают за этими гладиаторскими боями. Пока. Через пару лет и их это коснется. Всех. И бедных, и богатых. И умных, и не очень. И беленьких, и красненьких. И женщин, и мужчин. И стариков, и детей... Всех.

• [15]
• [↑↑]

да, смотрители пока могут запасаться припасами для выживания в лесу и сельской местности! А шавки - Прибалты, Молдавия, Финляндия - зря зубоскалят. За ними когда придут, вряд ли кто заступится.  Будет суровая правда жизни!)) Жизнь диктует свои суровые законы! Укры - чемпионы по выпрашиванию подачек, да там все хитрые и дефицитные первично. А Боливару и одного тяжело нести!))))

• [16]
• [↑↑]

А в Давосе то услуги проституток в аншлаге! Притворяются с трансгендерами, по старинке все!))) Естесство!

• [17]
• [↑↑]

Спокойной ночи, фтыкатели! Би хеппи!

• [18]
• [↑↑]