Лебединое озеро

Сильный фильм. Давно его не смотрел, да и желания особого в этом не возникало ни в детстве, ни сейчас, но ведь врезался же в память. Молодцы создатели. И материал - годный. И режиссура съемок. И игра актерского ансамбля.
А может быть в память врезался этот фильм потому, что я в то время жил со своими родителями в большом селе под Львовом, рядом с мистом Городок, ходил в начальную школу (1-4 класс) там. А наш класс состоял половина на половину из детей военнослужащих гарнизона (в этом западно-украинском селе базировались тогда два авиационных полка: истребительный на МиГ-21 и бомбардировщиков - носителей ЯО на Як-28). Естественно, как и все дети в этом возрасте, мы в классе были очень дружны  между собой (и "городские" гарнизонные, и деревенские - сельские). Гоняли в футбол, рэгби (почему-то у нас эта игра была популярной в детстве), лапту, городки, и прочие детские игры, типа в "индейцев" и "войнушку" наших с фрицами или наших с белыми.

• [1]
• [↑↑]

Ситуация, что тогда показали в фильме "Никто не хотел умирать", была понятна и близка потому, что после войны прошло совсем еще немного времени. Всего каких-то 20 лет. Всё взрослое население поэтому то, что происходило на экране, воспринимало не как "кино", а как то, что было на самом деле. Тем более здесь, на Западной Украине, на Львовщине, где половина села были "москали", т.е. были православными, ходили в свой православный храм, воевали за Красную Армию и партизанских отрядах Ковпака. А вторая половина села были "хохлы", т.е. униаты и "бандеровцы". Греко-католики. У них был свой храм, куда они ходили молиться. Воевали они за Бандеру и Гитлера. И против Красных партизан и Красной Армии. Причем, среди местных односельчан было достаточно много и смешанных браков потому, что просто невозможно жить в одном селе, работать на одной земле, и как-то избежать того, чтобы молодежь промеж собой не пересекалась и не перекрещивалась. А потом... тех, кто воевал за Гитлера и Бандеру, то тех к тому времени Советская власть уже как лет 15 назад всех поймала, выловила, а лет 10 как тому назад, простила и выпустила. И они уже давно наравне со всеми своими односельчанами, против которых вели жестокую и жесточайшую войну 20-25 лет тому назад, работали в одном колхозе рука об руку и плечом к плечу. Ну, а те, кто воевал за Гитлера и Власова (власовцы, а не бандеровцы), то тех тоже начали к тому времени как раз выпускать из лагерей, но не как прощенных бандеровцев (и лесных братьев прибалтийцев), а как тех, кто отбыл уже назначенное им наказание за их преступления, и по этой причине имевших право вернуться к своей обычной жизни, а не жизни лагерной.

• [2]
• [↑↑]

Всё еще тогда было очень близко людям (по времени событий). И свежо в их памяти. Может быть поэтому фильм и получился таким "врезающимся в память".
Ну, а что касается тезиса, что "никто не хотел умирать".... так понятное дело. Другое дело, что тут хочешь не хочешь, а придется. Человек - смертен. Поэтому сразу же, как только он родился, то он уже родился с пониманием и осознанием того, что всё равно умрет. Рано или поздно. И другое дело, что человек об этом задумываться начинает в разные годы своей жизни - по-разному. Особенно глубоко он об этом начинает задумываться в трех этапах своей жизни.
Первый раз - в подростковом возрасте (переходном) от детства к взрослости.
Второй раз - когда у него рождаются его собственные дети (человек становится отцом или матерью).
И третий раз - когда он становится уже дедом, смотрит на своих внуков, подводит черту под своей уже жизнью, и начинает задумываться о том - какая судьба им уготована, когда его самого уже не станет на этом Белом Свете.
В другие периоды своей жизни человек тоже задумывается о "смысле жизни". И тоже с пониманием того, что умрет. Но не столь часто, глубоко и навязчиво.

• [3]
• [↑↑]

"распоряжается вешать на вокзале в Хельсинки – объяву на русском языке – «Это территория, где можно говорить о войне»"

Только сначала нужно войну объявить. А то какая-то бессмыслица получается.
Говорить можно о том, чего нет. Так ежели нет, что чего об этом говорить? Других дел что ли нет?

• [4]
• [↑↑]

Обращаю ваше внимание на то, что те события начала 50-х годов в Прибалтике были всего 70 лет назад, и еще живы некоторые из тех, кто видел и помнит.
а ведь прошла вечность. Целая революция сознания и если тогда на хуторах где боролись лесные братья и войска НКВД, тогда не было не то что айфонов и интернета, не было даже и простого телевидения

• [5]
• [↑↑]

По сути там на Украине идет такая же гражданская война, какая велась между Щорсом и Деникиным в 1919 году

• [6]
• [↑↑]

есть еще одна заметка - статейка

http://lozero.ru/events/ua/9638.html

• [7]
• [↑↑]

Не согласен с тезисом, что идет на Украине Гражданская война.
Гражданская война в государствах под собой подразумевает, что часть народа этого государства, обладающего одной собственностью, но ограниченного своим представительством в органах государственной (и местной) власти, начинает воевать против другой части народа, обладающего другой собственностью, но наиболее полно представленной в органах власти. Поэтому имеющих большие возможности для лоббирования своих экономических и финансовых интересов.
Возникает конфликт интересов. Если его не удается решить "мирным" путем без драки, мордобоя и убийств, то в данном случае люди начинают браться за вилы и оружие. Начинается война одних граждан государства с другими. Гражданская война.

• [8]
• [↑↑]

Войну начали Киевские власти против Донецка и Луганска в 2014 году, тогда как и Донецк и Луганск были в составе Украины.
То есть, война была в пределах одной страны где граждане Украины воевали с гражданами Украины.
Чистая 100% гражданская война.

• [9]
• [↑↑]

"Обращаю ваше внимание на то, что те события начала 50-х годов в Прибалтике были всего 70 лет назад, и еще живы некоторые из тех, кто видел и помнит."

Я тоже хотел бы обратить Ваше внимание на то, что кто лично застал те времена (был их участником и свидетелем), то им уже глубоко за 90 лет. И они уже не то, что давно дедушки и бабушки, прадедушки и прабабушки, но они уже и пра-пра дедушки и бабушки. С одной стороны - возраст. А с другой стороны - их и очень мало, и очень мало, что они уже могут и от них зависит.
Если их дети, внуки, правнуки и пра-правнуки были воспитаны так, чтобы не манипулировать этими пожилыми людьми в своих личных и корыстных интересах (правильно воспитаны), то эта одна ситуация. А, если воспитаны в "грехе" Неблагодарность? То тут совсем другой коленкор вырисовывается.

• [10]
• [↑↑]

а думал ли пан Зеленский о том, что будучи избранным и выбранным в президенты и главнокомандующие, ему предстояло вести реальную войну уже не с ДНР и ЛНР, а с войсками Шойгу и Путина?
Как петух попал в щи! Как кур во щи.

• [11]
• [↑↑]

Еще раз. Чтобы утверждать, что идет Гражданская война, то для этого нужно сначала определиться за какую собственность и каких собственников - за какой конфликт интересов эта война началась и разгорелась?
Киевские власти, что пришли к ней (к власти) в результате майдана, закончившегося кровавой резней, они интересы каких собственников защищают?
А не согласившихся с этим переворотом антиконституционным этих граждан - другие граждане Крыма и Донбасса (а там еще и Харьков был, и Одесса, да и много еще каких регионов Украины), то они встали на защиту интересов каких собственников?
Ответив на этот вопрос, мы только тогда и сможем сказать - гражданская это война или нет. Или всё же речь идет об Интервенции, и борьбе за освобождение своей страны от этих самых интервентов.

• [12]
• [↑↑]

Товарищ пилот-сверхзвуковик! Господин гвардии п-полковник!
В Донбассе в 2014 году война началась не из-за собственности, а из-за запрета русского языка.

• [13]
• [↑↑]

Я думаю, что он не только "думал ли" об этом. Он прекрасно знал - на что он "подписывается". Ему, когда уже делали предложение дяди, что предпочитают оставаться за кулисами политических баталий, то они ему сразу же сказали, что его главная задача - Война с Россией. И что он должен обязательно сменить Порошенко на этом месте, потому что тот не справился с поставленной ему задачей.
Похлопали по плечу молодого еврейского мальчика, и сказали:
- А в тебя мы верим. Ты - справишься. А мы тебе в этом всячески поможем.
Нашли дурочка на роль палача народа Украины.

• [14]
• [↑↑]

там в Донбассе с 2014 по 2021 год всеми шахтами и всеми сталеплавильными заводами безраздельно владел Ринат Ахметов и на его собственность никто не покушался.
Ринат и пенсии всем украм платил, мне это доподлинно известно из переписки с родственниками, которые жили (живут) в городе Славянске

• [15]
• [↑↑]

Сделали один шаг в логических рассуждениях, так будьте добры сделать и следующий шаг.... А русский язык, который является "родным" для 80% граждан Украины - зачем было запрещать? Да даже если бы он был родным не 80%, а всего 8% - то смысл в чем такого запрета?

• [16]
• [↑↑]

В Израиле один государственный язык - ИВРИТ
но никто не запрещает говорить на русском или на идиш.
Везде можно увидеть вывески - "торговля кашерными солеными огурчиками какие были в Одессе на привозе от тети Хаи".
И никто таких вывесок не приказывает снять и заменить их на надписи на ИВРИТЕ

• [17]
• [↑↑]

В Америке в Нью-Йорке на Брайтон-Бич вообще некоторые выехавшие еще в 80-е и 90-е годы из СССР спокойно живут так и не выучив американского английского языка, там и вывески магазинов все на русском и газеты издаются на русском.

• [18]
• [↑↑]

"безраздельно владел Ринат Ахметов и на его собственность никто не покушался"

Покусишься тут... Для того, чтобы защитить свою собственность им и был создан националистический батальон Азов, который даже Конгрессом США был признан "нацистским" и "террористическим".
Коломойский на свои капиталы для их защиты создал свои нац. баты. Ахметов - свои. Фирташ - свои. Каждый олигарх на Украине для защиты совей собтвенности и своей капиталов в постмайданной Украине создал свои националистические батальоны.
Но называть это Гражданской войной? Разве Пивной Путч в Мюнхене, Хрустальная Ночь и поджог Рейхстага были Гражданской войной, когда элита Западной Европы Гитлера привела к власти в Веймарской республике в начале 30-х годов в Германии?

• [19]
• [↑↑]

"В Израиле один государственный язык - ИВРИТ"

Совершенно верно. Но тут нужно учитывать еще и тот факт, что еще 150 лет тому назад Иврит был таким же "мертвым" языком, как латынь и древне-греческий. Он уже был "мертвым" тогда, когда древняя Иудея и Израиль были колониями Римской Империи. Во времена Иисуса Христа и Понтия Пилата. Местное население этой римской колонии не говорило уже тогда на иврите. Согласно преданиям (и писаниям) родным языком Иисуса был... арамейский язык.
Да и иврит и идиш относятся к разным группам языков. Иврит относится к семейству семито-арабских языков. А идиш - к германским языкам.

• [20]
• [↑↑]