«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"Не сработала ваша система, всё менять давно надо было."
(пожарный инспектор на пепелище торгового центра)
В шикарно написанном романе Роберта Стивенсона "Остров сокровищ" есть вкуснейший момент, когда "сходняк пиратов" преподносит своему главарю Джону Сильверу - "чёрную метку"
И капитан пиратов спрашивает - "по нашему закону вы должны предъявить мне обвинение - за что мне чёрная метка"
и тогда пираты Том Морган и Длинноногий Бен с присущей морякам краткостью и ёмкостью слов сказали в чём вина Джона Сильвера - "потому что ты завалил всё наше дело"
Итак....
А с точки зрения "свободного Западного мира" - кому всучать теперь "чёрную метку"?
и кто "завалил всё ихнее ЗАПАДНОЕ дело"?
Предъяву Обаме - "за то, что накачивал Украину ядом антироссиянства и взращивал и поощрял режимы Ющенки и Януковича и Порошенки?"
это вместо того, чтобы как в 1918 и 1920 годах "начать интервенцию против России" - высадив десанты в Мурманске, Владивостоке и в Одессе?
Ведь суммарная мощь армии НАТО в 10 раз превосходит мощь армии ВС РФ !!!
Или предъяву предъявлять коллективным - Обаме с Трампом - за то, что они "полностью развалили работу Совбеза ООН" ?
Зачем вообще были учреждены эти организации ?
ООН и Совбез ООН ???
"что бы предотвратить возникновение очагов новых войн"
Но Соединенным Штатам была нужна "такая противопожарная система пожаротушения" - которая бы позволяла "хозяину" - устраивать и учинять "маленькие и небольшие пожарчики"
навроде Ирака, Афганистана, Югославии
Так что - теперь надо констатировать - что "менять давно надо было эту систему".... тогда как войны всё равно возникают...
И что интересно!
Тогда как войну начинали и зачинали США - "это было МОЖНО"! (Ирак, Югославия, Ливия)
а вот когда "военную операцию начинали ВС РФ" (Сирия, Украина) - это нельзя!
Quod licet Iovi, non licet bovi
В фильме Гайдая "Не может быть" - продавец пива в исп. артиста Невинного поёт - "губит людей не пиво, губит людей вода"
Так вот, скажу прямо! (с точки зрения стороннего наблюдателя) (из Облака!)
- погубило всё их дело (дело защиты Украины - как антироссии) - погубили нерешительность, лень и страхи (слабость в коленках) перед решительностью Путина
так и чё теперь делать?
(в смысле - "чё теперь Западу делать?")
Рано или поздно, но придётся менять "высший мировой Арбитраж" верховного Судьи - каким было задумано ООН и его Совбез...
на новую организацию - с тремя "решалами" - Президентом США, Президентом РФ и Председателем Китая
(без всех этих "шавок" и лающих болонок - типа Латвии, Литвы, Польши, Эстонии, Гватемалы и Кот-д-Ивуара)
Три решалы в мире
На манер "Великой Тройки" (Рузвельт-Черчиль-Сталин) в Ялте 1945 года
(а иначе - всё это "херня на постном масле какая-то")
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
>>Три решалы в мире
На манер "Великой Тройки" (Рузвельт-Черчиль-Сталин) в Ялте 1945 года
Я предлагаю расширить Тройку ответственных и принимающих решения в мире до "четвёрки" и включить в нее Премьер-Министра Израиля.
«Исконно русские земли должны вернуться в свое историческое русло». Такими словами представитель военно-гражданской администрации Херсонской области Украины объявил о возможности возвращения региона в состав России – так же, как это сделал в свое время Крым. Насколько вероятен такой сценарий, а также каким способом и когда он мог бы быть реализован?
Читаю такое в интернете и вспоминаю еврейский анекдот времен СССР
В Москве есть тресты "МосРыба" и "МосМясо"
В Ленинграде есть тресты "ЛенРыба" и "ЛенМясо"
В городе Николаеве соответственно "НиРыба" и "НиМясо"
а в городе Херсоне что?
Хорошо, что для анализа (рассуждений) о современной "действительности" объективной (т.е. очищенной от ощущений и личных эмоций "субъектов" - отдельных людей) для примера и "аналога" взят этот авантюрный и пиратский роман выдающегося английского писателя (этого литературного жанра, естественно) Роберта Стивенсона. Он, естественно, никакой ни ученый и не философ (любитель "думать"), а "художник". А художники воспринимают окружающий их Мир не на уровне "сознания", а на уровне "подсознания". Т.е. эмоций и чувств. Интуиции.
Дело в том, что "пиратство" - это... бизнес. Такой же, как и прочие другие бизнесы. Один из множества способов человеком "добывать хлеб свой насущный в поте лица своего". Отрасль народно-хозяйственной деятельности и отрасль экономики. А они по своим типам делятся на два больших класса: Созидательная и... Присвоительная. В первом классе человек живет за счет того, что пользуется тем, что создал сам своими руками, мозгами, трудом, знаниями и навыками. А во втором - пользуется тем, что произвел и создал не сам, а другие люди и Природа. Земледелие и скотоводство - созидательная экономическая модель. Охота, рыбалка, война, торговля, банки и прочие финансовые отрасли народного хозяйства - "присвоительная экономическая модель. Пиратство тоже к ней относится.
Но в качестве "аналога" я бы всё же привел пример из другого "анекдота" (короткого исторического романа). Из описаний жизни и деятельности Великого Хромого - Железного Тимура - Тамерлана. (Это тот, с кого в действительности начался распад одной из самых больших и могущественных Империй в мировой Истории - империи Чингиз Хана).
Он был знатный воин. Умный. Смелый. И... жестокий. Захватив очередное государство и народ из империи Чингизидов, то он посылал своих нукеров собирать дань. (Присвоительная модель экономики). Те вычищали у земледельцев, скотоводов, ремесленников всё под чистую. Рыдали, плакали, проклинали правителя и власти, но... отдавали. Через некоторое время он опять посылал сборщиков дани в эти же стойбища, селения и города. Картина повторялась. Потом - еще. Потом - еще. И так до тех пор, пока люди переставали рыдать, плакать, проклинать и начинали... смеяться. И только после этого он переставал посылать своих нукеров собирать дань с этого народа и государства. Раз люди перестали рыдать и плакать, а начали смеяться, то, значит, у них больше взять нечего. Им нужно время, чтобы опять всё создать и накопить, чтобы потом можно было опять их грабить.
Вот та экономическая модель, что создавали США последние 30 лет в Мире (после развала СССР и соц. лагеря) сейчас дошла именно до этой точки. В США была создана "присвоительная" модель экономики, основанная на ограблении всех остальных стран и народов. 30 долгих лет люди всех стран и народов плакали, рыдали, проклинали, но... отдавали всё созданное ими грабителям и пиратам подчистую. А теперь сложилась такая ситуация, что брать у них особо нечего. Люди перестали рыдать и плакать. И проклинать. Они уже начали смеяться.
Тимерлан был жесток, но умен. Он это понял. Хватит ли ума у "истеблишмента" США это понять? Кажется, что Трамп и иже с ним это уже начали понимать и осознавать. А тем, кто сейчас захватил и дорвался до власти в США, которые поставили во главу угла дедушку Байдена? Хватит ли им ума и сообразительности?
Не знаю. Если честно, то я очень сомневаюсь. Не Тамерланы. Уж слишком они, в отличии от него, оторвались в своих иллюзиях от реальной жизни.
Ну, вы и даете!
Какой там к чертям Тамерлан?
Вы еще вспомните войну Трои с Афинянами и примкнувшими к Афинянам Спартанцами!
Тогда в качестве Высшего сульи и мирового Арбитража Троянцы и Афиняне привлекали БОГОВ !
В принципе войну Троянцев с Афинянами можно сравнить со 2-ой мировой, потому что на стороне Трои и Афин на ряду с людьми сражались и Боги, Аполлон, Афина, Ахиллес и др.
Если Великую Тройку Сталина, Рузвельта и Черчилля считать людьми-полубогами.
А чем Вам не нравится Гомер? Потому, что тоже был с дефектами зрения, как и Тамерлан?
Вам что? Нравятся только мысли и чувства людей без физических дефектов?
(С такой идеологией и взглядами на жизнь можно далеко зайти).
Нет, конечно, можно с помощью скрещивания и искусственного отбора, как в животноводстве при выводе новых пород собак, лошадей, свиней и коров, попытаться вывести нового человека - "истинного арийца". Но не надо забывать, что в Цирках никогда чистопородные животные не работают. "Туповаты" для этого. Да и для выживания в естественных условиях среды обитания чистопородные животные не пригодны. Быстро заболевают и умирают. Слабый иммунитет. И слабая приспособляемость к изменениям окружающей действительности (среды обитания).
Древнегреческая цивилизация и культура лежит в основе всей нынешней Европейской культуры и цивилизации.
"Выпей море, Ксанф!"
Греки дали миру культуру и цивилизацию, но евреи дали миру Бога!
С чего это Вы взяли, что это древние греки дали миру "культуру"?
Мне кажется, что любой народ обладает собственной культурой. Уникальной и интересной.
Если Вы имеете ввиду современную европейскую культуру, то даже сейчас в ней нет "единомордия" и однообразности. Взять англосаксов. Британские, американские, австралийские, канадские, новозеландские... у них есть схожести в своих культурах, но есть и уникальности и своеобразие. Аналогично и культуры народов, относящих себя к германским этносам. И славянским. И семитским. И тюрко-татарским. И к фино-угорским. А китайцы? А индусы? А африканцы?
Сколько народов, то столько же и культур. Плюс к этому - и эти народные культуры не представляют из себя чего-то застывшего и статичного. Они постоянно изменяются, трансформируются - живут своей собственной жизнью. Слепого копирования и подражания всё равно не получается.
Но именно это разнообразие и ценно, потому что дает устойчивость развития человеческой цивилизации на нашей Земле.
А будет однообразие и единомордие - вымрем, как те мамонты или динозавры)))
Бога вы убили, падлы! Кстати, Вас ведь и в дохристианские времена ненавидели. За что , интересно? За любовь к распискам? Векселя все портили?
После окончания 2-ой Мировой Войны, когда мир узнал о Холокосте, Папа Римский заявил, что "евреи полностью искупили свою вину за смерть Иисуса Христа"
Почему интересно весь Мир узнал о Холокосте только после того, как СССР и его Красная Армия разгромила фашистскую Европу (Третий Рейх)? А почему не во время Великой Отечественной войны (22 июня 1941 - 9 мая 1945 года) об этом Мир ничего не знал? Ведь на протяжении этих 4-х лет фашисты убивали массово ни в чем неповинных людей, только потому, что они "не арийцы" (не истинные европейцы, т.е. не принадлежат к германскому этносу). Может быть потому, что фашисты европейские убивали в первую очередь коммунистов, а уж евреев, цыган, славян, греков, армян в качестве "сопутствующих" и "профилактических" мер для этой главной цели фашистов - борьбы с коммунистической идеологией столь популярной в то время, особенно в связи с выдающимися экономическими и социальными успехами молодой советской республики?
Четыре года шла наша война с фашистской Европой. Четыре года мы остальному Миру твердили о зверствах европейских фашистов и у себя дома, и на оккупированных ими территориях. Но даже наши союзники по антигитлеровской коалиции (Великобритания и США) упорно отказывались верить тем фактам, что мы им представляли. И только тогда, когда они открыли Второй Фронт "под занавес" войны, когда их войска вступили на землю фашистской Европы, когда их солдаты и офицеры своими глазами увидели то, что творили европейцы, одурманенные идеологией своего превосходства над другими людьми, то только тогда у них начали потихоньку открываться глаза на "братский" им европейский народ, и "родственную" им идеологию.
Сегодня ситуация аналогичная. 8 лет укро-фашисты зверствуют на Украине. 8 лет ведут войну на Донбассе, не принявшим фашизм. 8 лет мы Миру говорим об этих зверствах укро-фашистов, которых поддерживает весь Мир. Но Мир не верит и молчит. Как не верили и молчали 4 года США и Великобритания, когда мы в одиночку воевали со всей фашисткой Европой.
Может отчасти и потому, что фашисты мстили евреям за главного идеолога коммунизма Карла Маркса
я не уверен, что это папа Римский решает. Мне насрать на его мнение! По любому вопросу.
Гектор - единственный подожительный герой. И Парис может еще. А Ахиллесы, Едена и прочие - подвержены страстям!
положительный!
Был в " Семишагове", масло растительное от 87 до 170 рублей. Сортов 10 разных, от " Кухарки" до " Олейны" и т.д. "АнароТТного" нет, ништ, но!
"Может отчасти и потому, что фашисты мстили евреям за главного идеолога коммунизма Карла Маркса"
Вы про немецкий фашизм или вообще?
Вообще, фашизм был придуман крупным промышленным и финансовым бизнесом после Первой Мировой Войны и Великой Октябрьской Социалистической Революции в России для борьбы с коммунистическими и социалистическими идеями в обществе. И впервые явно заявил о себе как новая политическая сила в... Италии. Ни в итальянском фашизме, ни в испанском, ни английском, ни польском, ни венгерском, ни румынском, ни французском, ни американском никакой "мести евреям" за то, что главный теоретик научного коммунизма был немецкий еврей К. Маркс - не было. Да и не могло быть, т.к. большинство крупного бизнеса, особенно финансового, владельцы которого финансировали политическую борьбу фашистских партий сами были... евреями. Финансировать фашистов, чтобы те боролись с ними же за их деньги? Даже не смешно. Особенно для евреев. А вот финансировать фашистов, чтобы те боролись с коммунистами, обещающими в случае прихода к власти национализацию, экспроприацию и социальную справедливость и равенство? Вот для борьбы с коммунизмом они и создали как раз фашистов. И финансировали их щедро. И приводили к власти. В том числе и Гитлера в Германии.
Карл Маркс - интересный персонаж! Жил за счет Энгельса, любил штамповать детей и писать труды. "Капитал" -фундаментальное произведение.
Я не сказал бы, что Маркс жил за счет крупного промышленника немецкого Энгельса. Скорее, это был... "симбиоз". Энгельс сам был увлечен идеями построения эффективного экономически и социально справедливого при этом общества. Среди крупных и крепких хозяйственников это довольно распространенная практика. Вспомнить хотя бы наших купцов Морозовых, владевших большими мануфактурами в Иваново и вообще в Поволжье, Москве и по всей России. Даже заграницей. Они за свои средства строили для своих работников и бесплатные школы, и больницы, и библиотеки, и даже театры и музеи. И даже коммунистам и социалистам спонсировали деньги на их политическую подпольную борьбу. В частности, вкладывались в газету Ленина Искру, выпускавшуюся в Швейцарии, и подпольно распространявшуюся в кружках рабочей молодежи в России.
Так что... со стороны Энгельса это было не "содержание" теоретика коммунизма Маркса. Современного коммунизма, потому что до этого эти же идеи формулировали и другие умы и титаны Моисей, Иисус, Магомед, Будда.... Со стороны Энгельса это можно считать было... выгодным вложением своих капиталов в... будущую выгоду. Нужными и полезными инвестициями в будущее.
Сижу дома, не пью, чувствую какое-то возмущение силы! Х-м!