Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
где программа ? где цели развития ? а где планы и средства и сроки достижения ? Главред 06-04-2022
-
Вот вчера (сбылась мечта идиота) купил в магазе "реликт" (римейк=ребрэнд) старого давно забытого (из СССР) - "почти того самого" (как было оно в 70-е годы)
РИЖСКОГО пива
И потом долго-долго вспоминал, откуда эти строчки, что вертелись-крутились (по ассоциации) в моей голове....?
"...первача я взял 0.8 и халвы, и пива Рижского и керченскую сельдь"
Сперва я было решил, что это мне музыкой и словами украинского гимна навеяло...
Но потом поглядел (набрал в ЯНДЕКСе) и выскочило, что это из песни А.Галича "Поездка к братану в Белые Столбы"
а то я уж было стал думать, что про Рижское пиво и керченскую сельдь - это третья строчка из "Щэ нэ вмэрла Украiiна"
Выпил я пивка....глядя в телевизор...
(там, как всегда теперь весь день - Скобеева про Украину)
керченской сельди у меня не было, но копчёный скумбриевич - "мне как коту Матроскину телевизор природу заменил" - вполне, под Рижское "проканал"
и вот гляжу я в телевизор, отхлёбываю пенное Рижское и думаю:
- а где все эти Медведчук, Олейник, Янукович ?
или даже Азаров?
Кого ставить в Киеве на власть собираются ??? (наши после победы)
где и кто будет тем самым (он хоть и сукин-сын, но это наш сукин сын) ???
Хлебнул я ещё пенного Рижского, погрыз хвостик скумбриевича и снова задумался:
А КАКОЙ ВООБЩЕ ПЛАН-ПРОГРАММА у наших там в Кремлю?
1. Капитализм или социализм?
2. СССР или "блок-содружество независимых славянских государств"? (по типу Евросоюза)
3. а какова будет роль Китая и вообще какие формы примут "российско-китайские военно-экономические-политические отношения"?
4. а и будет ли в планах Кремлю - (вообще?) - Омерико как субьект и обьект ?
5. и куда будут определять этих Потанина-Прохорова-Абрамовича-Вексельберга-Лисина-Михельсона-Усманова??? (на отдых с виллами и яхтами в Крыму? или "во глубину сибирских руд ?)
6. Но главное - а существует ли ВООБЩЕ - какая-то программа ???
чего-то я никакой явственно-ощутимой программы никак не наблюдаю.... совсем и вообще
Весь наш народ (нога в ногу) на 76% единым фронтом своей воли и желаний - поддерживает и одобряет...
а что он поддерживает и одобряет?
Пока и покудова нам фонариком в темноте длинного коридора высветили только "тактическую" цель - "демилитаризацию и денацыфикацию" зарвавшегося и заблудшего соседа....
но дальше-то что?
а сами мы кто и куда ????
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
"Кого ставить в Киеве на власть собираются ??? (наши после победы)
где и кто будет тем самым (он хоть и сукин-сын, но это наш сукин сын) ???"
Я вот думаю, что после того, как США в конце Великой Отечественной войны успели вскочить "в последний вагон уходящего поезда" (решили открыть Второй Фронт в Европе за несколько месяцев до окончания войны в ней), то они тоже маялись этой мыслью и ломали себе головы: "А кого же мы будем ставить во власть в тех государствах, которые мы оккупировали, освобождая от фашизма"?
Все более-менее популярные до этого политические деятели этих государств замарали себя тесным сотрудничеством с Гитлером и фашистами. А те, кто активно боролся и сопротивлялся Гитлеру и фашистам, то это всё были... коммунисты. Не ставить же столь популярных в народе коммунистов во власть?
Да... проблема. Было над чем американским олигархам и бизнесменам голову поломать в то время, после "денацификации" Европы, когда Красная Армия Советского Союза с боями взяла логово европейских фашистов - Берлин, и над их Парламентом (Рейхстагом) подняло Красное Знамя Победы.
Но крупнейшие представители американского бизнеса приняли в то время гениальное для себя решение.... План Маршалла. По которому они давали кредиты на восстановление только тем странам, у которых во власти не было тех, кто сражался с первых рядах с фашистами. То есть - не было у них во власти коммунистов. Причем, кредиты представлялись по очень умной и хитрой схеме. Не за счет собственных средств США (средств граждан США и бизнеса США, и казны США), а за счет тех золото-валютных запасов, что были вывезены из этих стран во время Великой Отечественной Войны на хранение в банки США. Или там оказались в результате разных торговых сделок и операций, что проводились во время войны.
Гениальное по своей простоте и наглости решение: одним выстрелом убили даже не двух, а четырех зайцев)))
Думаю, что сей положительный опыт Америки по отношению фашистских режимов европейских стран после их демилитаризации и денацификации при формировании органов власти на Украине, после того, как будет проведена её демилитаризация и денацификация, тоже вполне можно взять на вооружение.
Нужен свой "План" своего "Маршалла". Думаю, что Китай, Индия и многие другие быстроразвивающиеся страны мира вполне и с удовольствием подключатся к его воплощению (не забываем про глобальную программу "Один пояс - один путь" от которой еще никто не отказывался - актуальна и по сей день).
Вы свою "поэму" комментариев в трех частях начали нетерпеливо писать едва дочитав до половины сегодняшнюю заметку, ухватившись за тезис "кого ставить на Украине"
А вы перечитайте еще раз заголовок *(где программа?) и дочитайте статью до конца, чтобы понять, что главный вопрос - "зачем это все" ? включая и то, "зачем нам Украина" ?
а что до того, "кого там поставить" - это ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫЙ вопрос
Теперь, что до "плана Маршала" .... ?
Вы это серьезно ? и кто вам это вообще наговорил такого ? Ваш замполит маёр Ершов в вашем Училище?
Да будет вам известно, что сперва ТРИ зоны оккупации (Американская, Английская и Французская) управлялись временной военной администрацией.
Потом три зоны объединились и была американская администрация.
А когда ФРГ образовалось? в 1949
А План Маршала ? в 1947
в Победе я не сумлеваюсь (как говаривал Волосан) ни капли.
---
Кого ставить в Киеве на власть собираются ??? (наши после победы)
где и кто будет тем самым (он хоть и сукин-сын, но это наш сукин сын) ???
-----
да кто же по своей воле туда захочет?
Туда только какого-нибудь Титана нужно посылать.
кого-то вроде Виктора Черномырдина.
Мне почему-то кажется, что не даром украинские власти так сильно сопротивлялись внедрению в жизнь Минских соглашений (отказывались напрямую вести диалог с властями Луганской и Донецкой народных республик, что напрямую было прописано этими соглашениями, заключенными после Дебальцевского и Иловайского котлов, в которых вооруженные силы Украины потерпели сокрушительные поражения)..., и наши, наоборот, недаром так упорно настаивали на их (минских соглашениях) неукоснительного соблюдения.... Не спроста всё это было так задумано. Мне кажется (в том числе и поэтому), чтобы в дальнейшем в Украине сформировать центральные органы государственной власти (всех трех её ветвей: Законодательной, Исполнительной и Судебной) на основе кадров именно из Донецкой и Луганской народных республик.
Они же самым активным образом сопротивлялись "либерализации" (читай - фашизации) Украины? Значит, им и карты в руки - на деле и на практике проводить в дальнейшем эту дефашизацию (читай - делиберализацию) Украины.
Опять напрашивается аналогия с Планом Маршалла, когда они после Великой Отечественной и Второй мировой войны проводили свою демилитаризацию и дефашизацию Европы и чьими руками в зоне своей оккупации и своей ответственности.
Зачем почему Лавров и Нибензя так пропихивают идею переговоров с Украиной?
Слушаю выступление Лаврова и Нибензи, оба говорят, что события в Буче были организованы украинской стороной чтобы сорвать переговоры.
Что дадут России результаты переговоров, если сперва Мединский в Анкаре заявил, что Украина готова обсудить внеблоковый статус и подписать обязательства не вступать в НАТО, а уже вчера Зеленский говорит. что после событий в Буче, Украину обязаны принять в НАТО.
Зачем Путину такие переговоры, если их результаты ни к чему Украину не обязываают?
Наверное потому, что не хотят чтобы русские убивали русских на Украине, в отличии от "просвещенного и цивилизованного Запада", которые как раз только и хотят этого (чтобы русские как можно дольше и больше убивали друг друга, пока не поубивают окончательно).
Вы тоже этого хотите? Последствия не пугают? А кто будет следующим определен на заклание и в жертву правящей элитой в США, если они достигнут желаемого и планируемого нынешнего результата между Украиной и Россией? (Войны до тех пор, пока русские не поубивают друг друга здесь и сейчас)?
Фашисты (читай - либералы) - они такие. Вчера были евреи. Сегодня стали русские. А завтра они опять могут вернуться к первым и первоначальным целям, что были вчера.
Если в результате переговоров будет заключен договор с Зеленским о прекращении огня, то какой результат у заявленных демилитаризации и денацификации? Если та же правящая верхушка останется в Киеве?
Тогда зачем переговоры с Арахамия этим представиьелем Зеленского?
Зеленский - ставленник украинского олигарха Коломойского (Бени). Но Бене и принадлежит и один из самых нацистских и фашистских нац. батов "Шахтерск", "Торнадо" и "Айдар" ныне входящих в вооруженные силы государства Украина (ВСУ).
Я с трудом себе представляю, чтобы ставленник Бени своим собственными руками и указами мог проводить "денацификацию" нац. батов самого Бени - того, кто и привел Зеленского во власть из КВН (клуба веселых и находчивых).
Скорее Беня и другие украинские олигархи со своими украинскими нац. батами удавят этого бывшего капитана команды КВН.
Удавят Зелю? И ПП ТРоцкого тоже? Звери!
Со "Слугами народа" (основной нынче политической силы на Украине, которые по сути монополизировали власть в этом государстве) вообще какой-то странный компот из сухофруктов получился)))
Половина "слуг" - "соросята" (делегированы во власть от общественных организаций "гражданского общества" этого международного спекулянта и авантюриста), а другая половина делегирована во власть от местных олигархов с их карманными националистическими банд. формированиями.
В этом властном компоте слуги - есть. Своих олигархов и импортных. А вот народ - где?
Это даже не наши "девяностые" с нашей "семибанкирщиной" во власти.
Хам и невежа!
"А КАКОЙ ВООБЩЕ ПЛАН-ПРОГРАММА у наших ..."
... из того, что видно невооруженным взглядом - ресоветизация с заменой православия на религию победоносной ВОВ ( или как ее называют отдельные медийные персоны - победобесия )
Это крутой поворот.
Сам ты Хам и невежа! Маланец притом! )))) Как там с окончательным решением вопроса, разобрались?
Эх! Англо-маланский клуб заморозил 300+ миллиардов долларов (гринбаксов) США. Пару раз наши проплатили платежи по текущим платежам по траншам облигаций РФ, со своих полузаблокированных счетов. Теперь америкосы сказали "Баста!" Хрен вам , а не платежи. Объявляйте дефолт. Что делать?
Умники молчат, как утопленники, власти мычат про рубли и чешут разные места. Придется мне, невежде, грубияну и т.п. Хорошего про себя затрудняюсь сказать.
Бедмен, короче говоря.
В интернете гуляет инфа, что Можно сделать облом западным странам и банкам от 3 до 6 раз. Т.е. до 2 триллионов долларов. А это уже серьезно. Это обрушит практически всю долларовую мировую систему. Кризис Лерман Бразерса возник из за дырки в 10 миллиардов долларов. Всего-то Карл! С учетом секьютеризации (кредитного плеча) жопа будет страшная. Сможем ли мы удержаться от Ракетного удара - не уверен, но надо попытаться!
Жириновский умер! Все. Володин сообщил! Грустно. Черт подери!
Искренне скорблю.
Весной 1997 года, будучи редактором информационной службы Издательского дома "Калейдоскоп" я лично брал у Владимира Вольфовича большое интервью (в Петербургском отделении партии ЛДПР в переулке Крылова)
Интервью это вышло - ДВЕ БОЛЬШИЕ ПОЛОСЫ в журнале "Калейдоскоп" по-моему, номер 15 (апрельский) за 1997 год
К сожалению, при моем последнем переезде с квартиры на ул. Карпинского сюда на ул. Солдата Корзуна мой архив пропал.
Но верьте мне, интервью с Жириновским у меня БЫЛО
Светлая ему память.
Встречаются Исаак Соломонович и Хаим Израилевич.
Исаак Соломонович - "поздравьте меня, дирекция завода повысила меня в должности и я теперь ИНСПЕКТОР ПО ЦЕХАМ"
Хаим Израилевич - "то, что вы ПОЦ, мы, Исаак Соломонович, знаем давно, но то что вы теперь еще и ХАМ ?! "
Да, Великий пророк был. Много событий предугадал .
Парадокс Вольфовича заключался в том, что никто кроме него в нашей современной России так не ругал демократов и либералов, как он. Хотя сам создал и возглавлял партию, которая официально называлась "либеральная" и "демократическая".
Это всё равно, что если бы Зюганов, возглавляющий у нас коммунистическую партию, больше всех в стране ругал коммунистов.
Хотя..., наверное, это особенность такая современности: на вид выглядит - одно, а по сути - совершенно противоположное. Фейк. Хайли Лайкли. Западные модные тенденции. Как клеш и миниюбки у молодежи в конце 60-х и в 70-е годы.
Клеш и миниюбки, власть цветам - это приметы 60-хх годов. Когда Европа очухалась от 2-ой мировой и начала медитировать. А сейчас все эти Тумберги, ЛГБТ и БЛМ. Куда катится этот мир. В тартарары!
Когда его спрашивали про его национальность, он говорил, что его папа был юрист.
Гениальным был!
Национальность известная! )))) Папа юрист, сам тоже обученный. По турецки мог разговаривать!
Вы дилетант и профан. Не брались бы судить о том, в чем не разбираетесь.
Как свинья в апельсинах!
я не рассуждаю о дымах и печах - это прерогатива немцев! А то, что ты грязная свинья нескребеная, знаю точно! Неученый недоумок! )))) Вольфыч - нормальный человек, хоть и из ваших, а ты - свинья!
"Когда его спрашивали про его национальность, он говорил, что его папа был юрист"
Про что я и говорю... гениальный по своей универсальности ответ на подобный вопрос)))
(Вспоминаем, про то, что никто так либералов и демократов так не ругал, как руководитель Либерально Демократической партии России)))
Представляете, если бы тут присутствующему Политической Проституке Троцкому задали подобный вопрос:
- А кто по национальности был Ваш отец?
И он бы ответил аналогично:
- Мой отец по национальности был... юрист)))