Лебединое озеро

Непременно  выпью сегодня рюмку "Московской" (особой) в память о том, как любила Родину Зоя Космодемьянская!

• [1]
• [↑↑]

"А в армии приходилось частенько слышать, как командиры  грозили своим подчиненным - "я научу тебя родину любить!""

Справедливости ради надо сказать, что не все командиры так говорят своим подчиненным.  А только "отцы-командиры". А которые "менеджеры", а не командиры, то так не говорят никогда. Дело в том, что научить человека родину любить могут только его родители - отец и мать. Свои люди. А вот чужие люди могут научить любить только свою родину - чужую.
Вообще понятие "родина" у человека очень сложное и запутанное. Сильно отличается от других животных. Это вам не "родина" для лососевых рыб или некоторых видов черепах (Галапагосских), которые шлындрать могут по всему Белому Свету, но рождаться и умирать от старости могут только только в родных пенатах, находя их при помощи своих органов чувств (периферийной нервной системы) и заложенных алгоритмов действий (врожденных и приобретенных инстинктов) в их центральную нервную систему. (Вкупе периферийная и центральная нервные системы у живых организмов образуют у них так называемую "сигнальную" систему).
У людей их сигнальная система устроена намного сложнее. И её периферийная часть, а тем более - центральная.
Люди несколько иначе воспринимают понятие "дом", "родня" и "родина". Не как горбуши и черепахи)))
На мой взгляд, для них понятие "родина" - это то, где они могут долго и постоянно терпеть неудобства и разные сложности и проблемы, что их вызывают. Не на своей родине они этого долго терпеть не будут. В вот на родине - будут. И ареал обитания для людей несколько шире, чем у более примитивных живых организмов. Поэтому для них есть и "малая родина" (деревня, город и их жители), и "большая" (страна и её народ), и очень большая (Земля и население Земли).

• [2]
• [↑↑]

Правильно. Можно родиться в местечке под Бердичевым, учиться в Харькове, работать в Одессе, а потом на пенсии уехать жить в ТельАвив. И - Везде РОДИНА!

• [3]
• [↑↑]

Шолом, предатель! Ты что, начал субботу соблюдать? Тебя тут вчера что то не было.

• [4]
• [↑↑]

Согласен. Можно. Есть такие люди - всеядные. То есть - совершенно непритязательные в своих вкусах - что им есть и как жить. То есть - беспринципные. Вот этим всеядным и беспринципным без разницы где у них родина. Они трудности и неудобства долго терпеть нигде не будут - предадут стразу же за ящик варенья и бочку печенья.... (или наоборот?)))

• [5]
• [↑↑]

Только вот в чем сложность и проблема... Предателей нигде не любят. И им всегда полагается первый кнут. Сначала уничтожают предателей, помогшим им прийти к власти, а уж потом политики начинают уничтожать других.

• [6]
• [↑↑]

Вы все таки согласитесь, что из СССР не валили на Запад исключительно по той причине что у граждан не было загранпаспартов и виз. Тем более, что помимо вьездной визы, в слусае если кто то получал такую возможность, была необходимость и в выездной визе, которую давало КГБ. Кроме того, паспорт заграничный, если и был у кого, то его надо было после поездки сдавать га хранение в ОВИР.
Если же граждане и ездили в турпоездку или в командировку, то за каждым внимательно наблюдал особист из органов, чтобы тот не сбежал.

• [7]
• [↑↑]

И вы теперь посмотрите и проанализируйте! Вот в Латвии вся молодежь рванула в Англию, Голландию и Германию жить и работать, потому что на родине в Латвии им не живется.
Украинская молодежь, как только Порошенко пробил украинцам безвиз, сразу повалила с родины в Польшу и в Германию.

• [8]
• [↑↑]

Я бы насчет "валили" из СССР не слишком бы полагался в качестве примера что либо доказывающего или опровергающего. (Какую-то пропагандистскую теорию каких-то политических сил, борющихся за свою власть в той или иной стране).
СССР было достаточно закрытое государство. Кстати, не по своей воле закрытое. Железный занавес опустил не СССР, а страны НАТО в свое время. И не для того, чтобы самим себе ограничить возможности влияния на политику Страны Советов, а для того, чтобы ограничить возможности страны с народной демократией влиять на политику стран с капиталистической демократией.
Понятно, что в условиях "железного занавеса" о массовых переселениях и бегствах людей из страны в страну (где лучше и слаще жизнь и меньше трудностей и сложностей) говорить не приходится.
Потом у нас произошла буржуазная контрреволюция (власть народа, что была установлена после Октябрьской революции 1917-го года, была свергнута, и опять установилась власть буржуазии - буржуазная демократия, что была в стране после Февральской революции этого же года). Западным странам не стало нужды поятся влияния стран народной демократии на свою буржуазную демократию. Железный занавес поднялся. Появилась у людей мигрировать в более теплые и удобные для жизни страны. И что? Много ли людей рвануло за рубеж в поисках "счастья"? Естественно, что намного больше, чем это было при возведенном Западом Железном Занавесе. Но о массовом переселении из России всё же говорить не приходится. Это вот со стран Прибалтики в поисках лучшей для себя доли народ рванул массово. Из стран Восточной Европы - тоже. А особенно из стран ближнего и среднего Востока и севера Африки, где эти Западные страны начали наводить свои порядки и делать жизнь людей более сладкой и комфортной (в их понимании буржуазной демократии). Начали уничтожать эти страны правильными и демократическими бомбами и подконтрольными правительствами этим Западным странам. Вот народ массово и ломанулся с тех мест, где демократоры всех  демократизировали туда, где живут и проживают эти самые демократоры. Массово.

• [9]
• [↑↑]

Смягчение эмиграционной политики было вынужденным шагом Брежнева после 1976 года, когда он подписал "Заключительный Акт совещания по безопасности в Хельсинки" в котором содержалось обязательство СССР разрешить выезд евреев в Израиль.

• [10]
• [↑↑]

Вот тогда-то  евреи массово стали подавать "на выезд", но ехали преимущественно (через Вену) не в Израиль, ав США.

• [11]
• [↑↑]

А ты, Валерий Натанович (Фишман), что, тоже стал вдруг субботу соблюдать?

• [12]
• [↑↑]

Не совсем правильно Вы это интерпретируете. Хельсинки тоже был "вынужденный шаг". Нужно было для всех установить "Мирное сосуществование" разных государств с разными системами демократии ("народной" и "буржуазной"). Наука и техника дошли до того, что переход экономического соревнования, политического соревнования и военного могли довести до таких кризисных явлений и обострения в них, что эти "демократии" в борьбе друг с другом просто уничтожат друг друга, а победы никто не добьется в итоге.
А разрешение выезда евреев в Израиль по "гуманитарным" соображениям (для восстановления семей) было очень для этого (мирного сосуществования) очень удобным поводом, т.к. это государство было создано по инициативе США и СССР, и оба этих государства на первоначальном этапе его основания и становления принимали в этом самое активное участие (СССР больше "кадрами", а США больше "бабками"). Потом, когда Запад опустил Железный Занавес, то поток переселенцев стал ограниченным. Началась гонка вооружений, где странам буржуазной демократии по ряду причин (рыночных) стало сложно выигрывать эту гонку. Тогда они ввели санкции, в виде "Поправки Джексона-Веника", чтобы для себя обеспечить некоторое преимущество в этой научной, технической и производственной гонке. Ввели санкции.
Вот с попыткой отменить эту поправку Джексона-Веника и было разрешение (договоренность) возобновления переселения евреев из СССР в Израиль (большинство репатриантов дальше Вены не добирались - предпочитали оседать не в Израиле, а в странах Западной Европы - американской "провинции", а еще лучше - США - столице Западного Мира).
Поправку, кстати, тогда не отменили. Обманули. И после буржуазной контрреволюции 1991-го года тоже не отменили. Дискриминационную поправку отменили только в "нулевые" годы, заменив другой дискриминационной поправкой.

• [13]
• [↑↑]

Бежали и без визы и не евреи. Кто как мог.
В 1976 году лётчик лейтенант Валентин Засимов бежал в Иран на кукурузнике Ан-2.
В том же году Виктор Беленко —  6 сентября  перелетел в Японию на перехватчике МиГ-25П и передал его иностранным властям.

• [14]
• [↑↑]

Мы же говорим не о единичных случаях предательства, а о массовых?
А, что касается единичных случаев, то кто же спорит - бежали. И из СССР в "свободный мир" буржуазной демократии, и из "свободного мира"  - из США и Западной Европы - в социалистические страны (страны народной демократии). Количественно - одинаково. Единичные случаи, но ни как не массовые.

• [15]
• [↑↑]

13 декабря 1974 года был совершен самый дерзкий и знаменитый побег из СССР. Ученый-океанолог Станислав Курилов прыгнул за борт с пассажирского парохода в Тихом океане и, преодолев вплавь расстояние более ста километров, добрался до филиппинского острова.
А ровно 40 лет назад вся Австралия обсуждала судьбу официантки Лилианы Гасинской, сбежавшей с советского теплохода в бухте Сиднея в одном красном бикини. ... Отлучившись из буфета на стоявшем на рейде советском лайнере где она служила официанткой, Лилиана ловко пролезла через иллюминатор и прыгнула в воду. 40-минутный заплыв по Сиднейской бухте и она в свободной стране!

• [16]
• [↑↑]

Надо было вызвать в КГБ родителей этих Лилианы Гасинской, Станислава Курилова и тех летчиков, и пороть их по жопам за то что они не привили своим детям любви к Родине!

• [17]
• [↑↑]

Что можно сказать взрослым людям с высоты своего житейского опыта на это?
Тут, как с выигрышем в лотерею крупного выигрыша. Везет - немногим. Но даже и тем, кому "несказанно" повезло вытянуть счастливый билет, то для большинства "счастливчиков" он их жизнь делает не лучше, чем до этого она у них была, а хуже. Только единицам удается удачно воспользоваться выпавшим на их долю счастливым случаем.
У меня тетка служила в центральном русском театре на Украине (им. Леси Украинки в Киеве). Вот у неё в гостях частенько приходилось наблюдать эту театральную публику (богему). Несчастные глубоко люди, как не пыжились и не старались они производить противоположное впечатление.
А почему? А потому, что поступив и закончив театральный ВУЗ, они считали себя исключительно избранными и исключительно талантливыми детьми (конкурс 200 человек на 1 место это вам не хухры-мухры). А закончив ВУЗ и поступив служить в театр, то до ведущих, популярных, известных и знаменитых их них становилось практически - ноль. В стране десятки и тысячи артистов, а люди знают из них пару десятков всего. Это какой же удар ниже пояса для тех, кто считал себя таким необыкновенным, талантливым и избранным. Отсюда и зависть, склоки, интриги, жадность, злость и прочее, что человека не красит.

• [18]
• [↑↑]

Отцы плохо воспитывали своих детей не учили их Родину любить?
Дочь Сталина Светлана Алиллуева бежала в США.
Отец плохо воспитывал?
Сын Хрущева Сергей бежал в США. Отец виноват?

• [19]
• [↑↑]

>Отцы плохо воспитывали своих детей не учили их Родину любить?
>Дочь Сталина Светлана Алиллуева бежала в США.
>Отец плохо воспитывал?
>Сын Хрущева Сергей бежал в США. Отец виноват?
Я бы сказал что причина в системе  В СССР не мог отец сделать сына сенатором,  клановости в политике не было,  старались не допускать. 
Это Байден может влиянием торговать и сынишку -наркомана трудоустраивать менеджером в колонии.  Кеннеди, Буши всем семейством сенаторствуют и ничего.  Англичане посты в палате лордов по наследству передавали,  собственность и ценности - все по наследству переходило. 
А Аллилуевой что, в путягу надо было идти или вагоновожатой?  Для советского народа они никакой особой ценности не представляли.  А для иностранных разведок и пропаганды - это ценность. 

Как и выше упомянутая официантка. 
Сейчас таких официанток и прочего народа при попытке прорваться в свободную страну из мексики расстреливают.  А из Ливии - топят.

• [20]
• [↑↑]

Пишут, что Пекин попросил Кремль "не нападать на Украину во время Олимпиады"?

• [21]
• [↑↑]

вначале Беленко сдриснул, потом на кукурузнике. Его вернул шах взад.

• [22]
• [↑↑]

>>Его вернул шах взад.

и его РАССТРЕЛЯЛИ (но сперва пытали)

• [23]
• [↑↑]

что то мне вспоминается, что лет 12 ему отгрузили.  Беленко бы расстреляли точно. И связи выпытали бы. А кукурузник - он людей высадил и один удрал. Терроризма ништ!

• [24]
• [↑↑]

Эти то официантки и океанологи ладно, а Беленко угнал Миг-25. Суперсамолет.  Пришлось систему свой-чужой менять. Когда прапорщик стащит валенки - плохо это. А тут истребитель секретный! )) Нехорошо поступил этот Витя.

• [25]
• [↑↑]

Там не только система "Свой-Чужой" (во  многом её продал американской разведке один спец. из ГШ МО СССР - Пиньковский - разоблачили, судили, расстреляли, но на "бабки" государство сильно попало). Там большую ценность для американской промышленности, науки в военного дела представляли технологии производства материалов из которых был создан двигатель этого самолета, планер и обшивка. У американцев были материалы с подобными свойствами, но они были очень дороги в производстве, поэтому массово себе позволить летательные аппараты на таких скоростях и высотах они не могли. Штучно - да. Массово - нет. Вот и ковыряли метериалы, пытаясь разгадать промышленные и научные секреты, чтобы устранить свое отставание (отсталость).

• [26]
• [↑↑]

Гинцбург сказал, что пандемия никогда не прекратится, как рассчитывают на окончание те, кто делает ставку на то что омикрон это более мягкий переход.

• [27]
• [↑↑]

Чего выхотите? Гинцбург это НАШ человек и он за большие деньги защищает интересы фармокологических компаний которые делают миллиарды на "спутнике-ВИ"

• [28]
• [↑↑]

я думаю что и ваши Голикова, Мурашко и Попова тоже "в доле"

• [29]
• [↑↑]

Гинцбург нормальный гражданин,  а не "ваш". 
Те,  которые " ваши" разве что в дженерики умеют,  и то хуже индусов.

• [30]
• [↑↑]

Правильно!
Когда Гиммлер пожаловался Гитлеру на то что первый зам Геринга маршал авиации Мильх наполовину еврей, Гитлер вызвал Геринга для объяснений и тот категорически заявил, что в своем ведомстве он сам будет решать, кто еврей, а кто не еврей.

• [31]
• [↑↑]

"Гинцбург это НАШ человек и он за большие деньги защищает интересы фармокологических компаний которые делают миллиарды на "спутнике-ВИ""

Судя по тому, что этот ученый настойчиво и последовательно выступает за то, что во время пандемий нужно отменять "право интеллектуальной собственности" на медикаменты и медицинские препараты, чтобы у всех людей на Земле были равные возможности доступа к этим средствам остановки пандемий всех и каждого (для вирусов и других возбудителей болезней границ не существует, и им без разницы ни национальность, ни богатство, ни цвет кожи, ни религия ни прочие различия людей), то этот ученый явно не "ваш". И не мелочный, и не меркантильный.

• [32]
• [↑↑]