Лебединое озеро

Я знаю, что сейчас многие не любят пролетариев и пролетарского писателя Максима Горького. Понятно - почему. Потому что относят себя не к "пролетариям", а к "интеллигенции", поэтому этот писатель со своими литературными произведениями чужд "духовно" (далек и непонятен).
Но в одном из своих произведений (сборнике произведений) в Старухе Изергиль у него есть такие строки (свои мысли, облаченные в слова и предложения от "имени" своего какого-то литературного героя):
- Не люби деньги — обманут. Не люби женщин — обманут... Из всех вин, самое пьянящее — это воля! Вставай рано на рассвете! И запомни, что закат приходит тогда, когда его совсем не ждёшь. Живи, Зобар, долго... И, да придёт твоя смерть вовремя...
Пролетариям эти мысли понятны и близки. А вот интеллигенции? А буржуазии? А бюрократии?

• [1]
• [↑↑]

Любить можно то,  что тебя питает и дает тебе жизнь.

• [2]
• [↑↑]

Мне как-то (еще при Брежневе!) довелось присутствовать на банкете по поводу юбилея одной влиятельной в Ленинграде дамы, справляли 60 лет женщине - директору Московского треста столовых и ресторанов.
Мне запомнился заздравный тост одного ее родственника (вроде, как мужа её дочери).
Зять (стоя с поднятым бокалом)
Стол полон гостей (более ста человек)
Зять:
- вот мы все любим Ленина, потому что он дал нам все то, что мы имеем.  Но я вот люблю Антонину Афанасьевну еще больше чем Ленина, потому что она дала нам больше, чем дал Ленин

• [3]
• [↑↑]

Азохенвей!
Насчет первого - про любовь к деньгам или к коммунизму ???
Тут все понятно.  При социализме при Сталине или при Брежневе, всем приходилось глубоко скрывать свою любовь к деньгам.  На партсобраниях все клялись в любви к Марксу-Энгельсу-Ленину.
Однако, победил капитализм и теперь, увы, как вы ни старайтесь, а от циничного признания первостепенности любви к долларам и шекелям, вам никуда не деться!

• [4]
• [↑↑]

И про второе, про браки между различными сословиями.
Это закономерно и объяснимо.
Если не хотите того, чтобы приехавшая из Саратова в Москву нищая проститутка не оставила вашего сыночка без квартиры и без машины, наставив ему рога с соседями и друзьями, не жените сына на провинциалке.

• [5]
• [↑↑]

>А вот интеллигенции? А буржуазии? А бюрократии?
в семьях творческой интеллигенции сейчас стало принято жениться и разводиться по семь раз.
Вот Ксении Собчак ей едва только сорок лет, а уже три раза была замужем.
Однако,наиболее драматичны браки и разводы сопровождаемые дележем имущества, когда старик вроде Джагирхоняна женится на молоденькой вроде Цымбалюк.

• [6]
• [↑↑]

но это, согласитесь, лучше, чем если бы он поженился на мужчине ?

• [7]
• [↑↑]

Недавно стало известно о смерти 83-летней жительницы Ярославля — у женщины развился редкий синдром Гийена-Барре. Как рассказала NGS.ru дочь погибшей Анна, ее мама заболела ковидом в конце прошлого года — болела тяжело, с 60-процентным поражением легких, но лечилась дома. Однако дочь считает, что редкий синдром могла спровоцировать не болезнь, а прививка от коронавируса — вакцинацию пенсионерка прошла 25 июня, спустя полгода после получения отрицательного ПЦР-теста на коронавирус и за месяц до смерти.

29 июня она ощутила мурашки и онемение в нижней части ног, но не придала этому значения, подумав, что она их просто отлежала ночью. Далее все развивалось стремительно — уже 5 июля у пожилой женщины отказали ноги, а 31-го она умерла. Издание публикует ответ медицинских властей региона, которые пришли к выводу, что прививка и развитие синдрома Гийена-Барре не связаны, просто «имеет место совпадение по времени».

• [8]
• [↑↑]

Ну, это лучше? Если дети любят к примеру США ? и всю американскую культуру ?
Но ведь по американской культуре сейчас там свобода наркотиков, а это плохо.

• [9]
• [↑↑]

Если ваши дети любят США, то пускай они туда и поезжают.
Насчет наркотиков, то это касается прежде всего нищих маргиналов у которых нет работы и образования.
Негры и мексиканские оборванцы,эти нюхают и колются.
Жениться надо на красивой и сексуальной блондинке с большими титьками. Но потом надо и приглядывать за нею, чтобы не "давала налево".

• [10]
• [↑↑]

Тема интересная. Браки сейчас неактуальны. Большинство пар проживают нерасписанными. Но страдают дети?
Если мама блять? Или папашка альфонс и пивной алкоголик?

• [11]
• [↑↑]

а Вы что, не в курсах, что Путин обещал поддержку матерям-одиночкам?

• [12]
• [↑↑]

"Любить можно то,  что тебя питает и дает тебе жизнь."

Можно сказать и так. Но "любовь" - это чувство. А чувство - это всего навсего "ожидание" и "предчувствие" на основе этого "ожидания". А эти самые "ожидания" можно человеку привить путем определенных приемов, называемых "образованием" (созданием у него в голове определенных шаблонов мышления - "образов"). Реклама тоже "образовывает" людей, и Мода тоже. А не только "семья", "школа", "улица", "работа".

• [13]
• [↑↑]

Вот какой главный и первый принцип, которому учат будущих экономистов?
Это то, что Деньги это и "эквивалент" каких-то реальных товаров и услуг. Но одновременно и сами являются "товаром" и "услугой".
А вот какой главный и первый принцип, которому учат будущих специалистов в области купи-продай? Специалистов в искусстве коммерции?
А это то, что один человек не продает, а другой человек не покупает какой-то конкретный товар или услугу, а он покупает... будущую выгоду для себя от приобретения этого товара или услуги. Не товар всегда продается или покупается, а "будущая выгода".

• [14]
• [↑↑]

Вот Вы мне объясните дураку!
Как можно реально ПРОДАТЬ (и ведь продаётся!) женскую кожаную сумочку стоимостью 400 тыс. рублей?  Посмотрите в Интернете - их там НАВАЛОМ !
И женщины и девушки из обеспеченных семей - несчастливы, пока не купят такую сумочку.
Почему молодые парни должны каждые три месяца менять КРОССОВКИ стоимостью 100 тыс рублей?  потому что "те" уже не "айс"
Почему каждый год меняют телефончики АЙФОНЫ стоимостью до 100 тыс?

• [15]
• [↑↑]

Реклама это уже не "двигатель торговли".
Реклама это идеология и образ жизни, навязываемый закулисными режиссерами.  Реклама учит жизни. Можно уже не ходить в школу, но только глядеть рекламу по телевизору, и ты станешь "полностью социальным". Вписанным в социо-систему.

• [16]
• [↑↑]

Леко объясню двумя поговорками.
1. Понты - дороже денег.
2. Умный человек - платит дважды. Дурак - трижды. А Лох платит всегда.
Именно эти "механизмы" работают тогда, когда покупают аксесуар женского гардероба стоимостью в квартиру. И когда покупают разные там акции финансовых пирамид по типу МММ. Из-за того, что многие люди - Лохи. А для Лохов понты - дороже денег.
Помните песенку из экранизации сказки для детей Алексея Толстого  "Золотой ключик"? Песенку про "Такое небо... голубое")))

• [17]
• [↑↑]

Протестовать против обязательного вакцинирования и введения куар-кодов людям гораздо легче, чем возмущаться по поводу сфальсифицированных выборов или политических репрессий. Народ понимает, что на самом деле в России запрещён не любой протест. По-настоящему наказуемо только посягательство на право нынешнего истеблишмента править страной. Нельзя претендовать на власть. А возмущаться в связи с неправедными действиями властей в отношении самих себя - так это как раз возможно. Здесь ведь речь идёт о частностях, а не о системе. Системе здесь ничто не угрожает.
Суть социального контакта между режимом и населением заключается в том, что последнее не имеет право лезть в политику. Это - епархия властей. Те же в обмен обязуются обеспечивать людей чувством гордости по поводу принадлежности к великой державе. Всё, этим контракт исчерпывается. Соблюдение закона в него не входит - ни для одной стороны, ни для другой. Куар-коды и вакцинация тоже не предусмотрены. В конце концов, это не политика, не вопрос о власти.

• [18]
• [↑↑]

"Протестовать против обязательного вакцинирования и введения куар-кодов людям гораздо легче, чем возмущаться по поводу сфальсифицированных выборов или политических репрессий."

Мне кажется, что тут (с "нечестными выборами") есть некое манипулирование людьми через некую подмену понятий. "Выборы" в неком роде у людей - это точно такой же выбор, который делают люди, отдавая предпочтение покупке того или иного товара (или услуги) у того или иного их продавца на рынке. То есть, когда человек, поддавшись рекламе продавца и его зазывал, поверил в качество этого товара (услуги) ему, что он в будущем ему принесет некую "будущую выгоду", но потом вдруг после приобретения обнаруживает подмену - Обнаруживает, что его обманули. Продавали одно, а продали - нечто иное.
Вот это и есть "нечестные" выборы. Обман покупателей. В данном случае - обман покупателей - граждан государства - государственных услуг, оказываемых этим самым "государством".

• [19]
• [↑↑]

Втюхали!
Ходил в магазин купить картошки и молока, а ушел из магазина с книжкой  Карнеги "Как завести друзей"  но молока и картошки не купил!

• [20]
• [↑↑]

жена будет недовольна!

• [21]
• [↑↑]

В Перми 6 человек умерли от отравления метилом в паленом алкоголе!

• [22]
• [↑↑]

В Пермском крае там кто по национальности живет ?  Коми? Комяки ?
Вот ведь, пьяницы!

• [23]
• [↑↑]

В следующий раз, когда надумаете пойти опять за молоком и картошкой, то вместо них приобретите книгу с критикой "лицемерной теории Карнеги, как с помощью лицемерия можно манипулировать сознанием людей, чтобы их подчинять себе")))
Тут знаете, какой механизм срабатывает? Как с обманом "детектора Лжи". Если человек не знает принцип работы этого бездушного аппарата, то он и не сможет обмануть его. А вот если знает, то... легко.
Аналогичная ситуация и с техниками и технологиями манипулирования людьми с помощью вербального и невербального воздействия на них. С помощью технологий НЛП. Если человек не знаком с этими технологиями, то этим человеком легко могут с помощью их манипулировать (он будет думать, что он сам принимает решения на какие-то действия и поступки, и сам их осуществляет), а на самом деле - он будет выполнять волю других людей, кто им манипулирует.
Ну, а кто знаком с этими технологиями, то на него уже сложнее с помощью их воздействовать.
Карнеги нужно изучать именно с этих позиций, а не с тех, чтобы "заводить себе друзей")))

• [24]
• [↑↑]

На самом деле,эта книга, которая была супер-бестселлером,выдержала 47 раз переизданий, переведена на 37 языков мира и продавалась в количкстве 34 миллиона экземпляров, это часть ИДЕОЛОГИИ сша, часть и система МИРОВОЗЗРЕНИЯ сша

• [25]
• [↑↑]

Так это не удивительно. Удивительно было бы другое, если бы в обществе, которое построено на облапошивание немногими людьми множества лохов, к этим технологиям облапошивания лохов не было бы интереса и внимания. Лохами то никто ведь не хочет быть. Хочет быть тем, кто их (лохов) разводят. Вот и поддаются на эти разводки)))
Поэтому сейчас и так популярна идеология либерализма. И совершенно забыли об идеологии гуманизма (человеколюбия). Либерал - не синоним гуманиста, а антоним, выражаясь "литературно".
Человеколюбивый человек не будет гнобить и преследовать гомосексуалистов. Но он будет преследовать тех, кто рекламирует и продает этот античеловеческий "товар" для своей наживы.
Добро должно быть на этом свете. Но оно должно быть с кулаками, чтобы не стать злом.

• [26]
• [↑↑]

>>Добро должно быть на этом свете. Но оно должно быть с кулаками

Не помню,как учили в пионерской организации?
ДАТЬ СДАЧИ ? если тебе ударили по щеке?
или  ПОДСТАВИТЬ ДРУГУЮ ЩЕКУ ?
вот позабыл уже

• [27]
• [↑↑]

А я тебе напомню:
там учили, если тебе ударили по щеке, то пойди и пожалуйся старшему пионервожатому или напиши донос в НКВД

• [28]
• [↑↑]

В Америке там учили так, - если что, то выхватывай из кобуры свой "кольт" .

• [29]
• [↑↑]

В пионерской организации главное, что было - это "трудовое  воспитание", как основа для любого другого воспитания (любить Труд свой, а тем более - чужой). А что касается драк между детьми (а в этом возрасте - это естественный "атрибут" для этого возраста, поэтому - "неизбежное явление"), то учили не драться. Не начинать первым. На слово надо отвечать словом, а не кулаком. А, ежели драться, то только "по делу", а не по пустякам (защитить слабого, например, заступиться за девочку, дать отпор хаму или хулигану).

• [30]
• [↑↑]

например, заступиться за девочку, дать отпор хаму или хулигану>>>

или дать "укорот" расхитителю социалистической собственности!

• [31]
• [↑↑]

Опять Вы правы. Но только с маленькой поправкой.
Это у Гайдая в его сатирической комедии "Операция Ы" была фраза про "расхитителей социалистической собственности". А в жизни (на практике) обычно говорили про расхитителей  "государственной" или "народной" собственности, что было одно и тоже, так как государство было "народной" демократии (государственная собственность была и народной тоже).
Даже раньше разные сроки давали (разные были статьи в Уголовном Кодексе). Одно дело - когда человек украл у государства, и совсем другое дело, когда человек украл у другого человека что-то из его личной собственности. Казнокрадов намного строже наказывали, чем тех, кто покусился на "права человека" - на "святое" - на личную собственность (имущество) другого человека.

• [32]
• [↑↑]

Было понятие о честном слове.
Помните? Было "честное пионерское" (слово)
и было "честное комсомольское"

• [33]
• [↑↑]

а при царе-Горохе русские купцы между собой никакихрасписок и никаких договоров-соглашений не подписывали
Достаточно было "купеческого слова"

• [34]
• [↑↑]

не знаю,как там у Вас в Екатеринбурге, но на Москве продовольственная инфляция уже перевалила через 11%

• [35]
• [↑↑]

А Светлана Тихановская в Литве кушает в два горла и не подавится никак!

• [36]
• [↑↑]

У нас - аналогично. Но... Начали уже наряжать магазины (и улицы рядом с ними) Новогодней иллюминацией. Думаю, что начинают наши коммерсанты готовиться таким образом к Новогодним праздникам  (повышают цены на товары, чтобы было что потом скидывать на предпраздничных распродажах).

• [37]
• [↑↑]

В Литве Тихановская со своим штабом политических советников, кушает вкусные шпикачки, запивая их литовским пивом, а также кушают кастибаршай и кугелис (блюда литовской кухни)

• [38]
• [↑↑]

А что еще можно делать "защитникам белорусского народа" в изгнании, как не жрать в три горла иностранную жратву (халява, плиз), тем более, что из этого белорусского народа 95% всё равно русские (русско-язычные), для которых русский язык и русская культура являются "родными" (для пани Тихановской - тоже). И только для 5% населения - белорусский язык (и культура) является родными.
В России и то меньший процент населения - русские, чем это в Белоруссии.

• [39]
• [↑↑]

Претензия литовских властей была в том, что СТРАНА ЛИТВА маленькая,бюджет у страны небольшой, а содержание Тихановской вместе с ее штабом обходится Литве в 400 тысяч ЕВРО в год.

• [40]
• [↑↑]

Пусть отрабатывают "телом"

• [41]
• [↑↑]

Цеппелины есть у них - картофельные пузатые котлеты! Гранд!

• [42]
• [↑↑]

По данным переписи населения 2019 года, на территории Белоруссии проживали представители более 130 народов и народностей. Среди них наиболее представлены этнические белорусы (7 990 719, или 84,9 %), русские (706 992, или 7,5 %), поляки (287 693, или 3,1 %), украинцы (159 656, или 1,7 %), евреи (13 705), армяне (9392), татары (8445), цыгане (6848), азербайджанцы (6001), литовцы (5287).
Вики запутывает вопрос

• [43]
• [↑↑]

не указано сколько %% пидорасов

• [44]
• [↑↑]