Лебединое озеро

доклад закончил

• [1]
• [↑↑]

На счет "лени"... Ни кто не будет отрицать того факта, что большинство изобретений и научных открытий были сделаны людьми именно из-за этой их врожденной особенности (Зачем круглое нести, а квадратное катить, когда проще и легше это делать наоборот?)))
Или, если вспомнить известный советский мультфильм "Крылья, ноги, хвост"?
Но лень, как "двигатель прогресса", как и всё в этом Мире, имеет свои "плюсы и минусы".
Как-то слышал дискуссию политологов и других "общественных деятелей" по ящеку. Как раз на тему утопичности разных там "измов" (капитализма, социализма, коммунизма....)
Понравилось выступление одного православного священника, сказавшего, что человеку развиваться и расти (духовно, физически, умственно, нравственно) всегда тяжело. Всегда это для него тяжелый и неблагодарный труд. А вот разлагаться и деградировать для него всегда легко, просто и весело.
Вы думаете, что если людям предоставят больше времени свободного от необходимости их думать о том, как себя обуть, одеть, прокормить и выжить, то они это время потратят на свой духовный, физический, умственный и нравственный рост? Как бы не так. Им это будет делать лень. Поэтому большинство людей из-за своей врожденной и природной лени предпочтут жить просто, весело, развлекаться, разлагаться и деградировать. А расти и развиваться их может это заставить только нужда. Большая нужда. На грани вымирания и выживания.

• [2]
• [↑↑]

Вы написали умные мысли в своем комментарии. Это без иронии или подъебона. Все именно так, как Вы напостили.

• [3]
• [↑↑]

Из первой лекции по Сопромату услышанной в начале первого семестра на 2-ом курсе института, я запомнил, что целью Сопромата является рациональное расходование материала на изготовление деталей и конструкций, дабы не делать их с перерасходом материала с излишним "запасом".  Так и в экономике, которая по Марксу, определяет и социальную систему, в экономике все должно быть рационально и без "перерасхода".
Что человек? А человек тоже "экономит" свои собственные силы, и если можно НЕ РАБОТАТЬ и при этом не умереть,то зачем работать?

• [4]
• [↑↑]

Вы не видите в этом противоречия?
Если человек может жит не работая, то именно этот путь является прямым путем к его самоуничтожению (самоубийству)?
А что касается экономической теории Маркса, то, как приверженец классической немецкой философии, он придерживался того, что всякое развитие происходит по спирали. Т.е. с возвращением в "исходную точку", но на другом более высоком или низком уровне. Появление и развитие Человеческой цивилизации началось с обществ первых людей Хомо Сапиенсов - охотников и собирателей. Вот тогда они жили в том общественно-экономическом строе, который назвался "коммунизм". Только "пещерный" коммунизм (первобытно-общинный).
Поэтому, следуя законам Диалектики, развитие человеческой Цивилизации обязательно должно вернуться в эту исходную точку. Но на другом уже уровне.

• [5]
• [↑↑]

Дикари на островах Зеленого Мыса благодаря климату,могли не шить себе одежды и ходить голые. Росшие в изобилии на пальмах бананы,давали сытое пропитание.  Так дикари и жили 10 тысяч лет без науки,без техники,без прогресса. 
Север Европы заставил Викингов и Шведов с Норвегами строить корабли, ковать мечи и стальные шлемы и плыть завоевывать весь мир.  В Швеции начался прогресс и сейчас там самая развитая промышленность с концернами "СААБ",  "Вольво",  "Скания",  "Электролюкс" и пр.

• [6]
• [↑↑]

Да, уважаемый коллега, это так, но и Северный холодный климат подогнал под одно одеяло "шведские тройки" изобретя "секс втроем".
А что заставляет солистов группы АББА когда им уже по 70 лет исполнилось, записать новую пластинку и отправляться в новое мировое турне?

• [7]
• [↑↑]

Помимо врожденного чувства лени, человек обладает еще врожденными чувствами Любопытства и Подражания. Я, как и большинство людей на нашей Планете, тоже ими обладаю в полной мере)))
Вот исходя из этих своих врожденных чувств, я люблю смотреть передачу "Этот день в Истории". Сегодня как раз такой день, когда в начале 16-го века испанский конкистадор Кортес со своей командой испанских головорезов (рыцарей) захватил столицу Ацтеков (нынешнее Мехико в Мексике), пленил их вождя Монтесуму, жителей столицы древней и сильной цивилизации, перед которой трепетали все окрестные племена и народы Центральной, Южной и Северной Америки, ограбил и уничтожил, что положило начало концу прежней жизни на этом континенте, и началу новой жизни в Новой Индии (что это Америка, ни испанцы, ни другие европейцы, азиаты и африканцы еще не знали).
Прошло каких-то всего 500 лет. Что это для Истории? Один миг. А насколько разительно стала отличаться жизнь на этом континенте "до" Кортеса и "после"?
Поэтому и говорят, что рости, развиваться и совершенствоваться людей может заставить только Нужда. Большая Нужда.

• [8]
• [↑↑]

Испания там появилась ведь тоже не спроста. А по большой нужде, когда владычица морей на тот момент - Португалия, захватив прибрежные воды Африки, перекрыла всем другим пути в богатые золотом, серебром и специями Индию и Китай. А сухопутные пути, что функционировали до этого, были отрезаны от европейцев сначала арабами, потом монголами, а потом тюрками. И никакие "крестовые походы" не смогли разблокировать эти пути для европейцев. Вот им и пришлось (вынуждено) отбрасывать подальше свою лень и включать свою соображалку - как им жить и выжить в этих условиях острого дефицита золота, серебра и прочих пригодных для обмена на жизненные блага "богатств", которые в то время служили "мерилом" человеческого труда (вкладом отдельного индивида в общее дело).

• [9]
• [↑↑]

Почему, к примеру, я должен после каждого упоминания в тексте слов ...
Потому  что так надо по закону.  Против принятия  таких законов главред протестовал? С какой целью хочет отменить? Чтобы террористические организации в позитивном ключе упоминать или их деятельность оправдывать?

Управление страной (экономикой, внешней политикой и внутренними социальными процессами) - ведется (были бы живы Ежов - Берия-Абакумов-Сталин) - они сказали бы ведется людьми, совершающими "вредительство"!

Ну да, при вышеперечисленных гражданах свобода слова была, ага. Короче бездоказательное надрачивание на "при сталине было лучшее" и квинтэссекция заливаемого главреду сразу в мозг барахла из эха москвы о вредительстве властей. Несмотря на реальность, происходящую за окном. Как это уживается вместе- не понятно. Троемыслие какое-то.

• [10]
• [↑↑]

вот у меня вопрос.
Какая страна главнее и важнее? Китай или Украина?
Тогда, скажите мне,почему так несоизмеримо с их значениями, в обсуждениях политологов на ТВ 90% времени про Украину, и только 3% про Китай.

• [11]
• [↑↑]

Не менее чем Китай, для России сейчас важны Турция и Иран.

• [12]
• [↑↑]

Вы имеете ввиду наших политологов на нашем ТВ?
Мне кажется ответ очевиден. Вот для какого процента жителей Китая русский язык является "родным"? Для "ничтожно малого" количества, которым можно "пренебречь", пользуясь математической терминологией.
А для какого процента жителей Украины русский язык является "родным". Есть разные подсчеты и, поэтому - разные цифры. Но они колеблются в пределах от 70% до 85% граждан Украины. То есть подавляющее большинство жителей Украины аналогично подавляющему большинству жителей нашей страны. Если такую модель поведения удалось навязать гражданам Украины, то аналогично такую же модель поведения можно навязать и гражданам России тоже.
А с Китаем такие "аналогии" не просматриваются. Впрочем, как и с прочими "немцами" (англичанами, французами, испанцами, итальянцами, турками, персами и так далее).

• [13]
• [↑↑]

На ино-страны с иноязычием у нас успешно вещает RT  Russia Today  с  гл. редактором Маргаритой Симонянц.

• [14]
• [↑↑]

Она получила блестящее американское (западное) образование. Впрочем, как и те, кто во время СССР вещал из разных "Голосов" (Свободы, Америки) на советскую аудиторию на западных радиостанциях, то те тоже когда-то получили прекрасное советское образование.

• [15]
• [↑↑]

Не знаю ни одной такой другой страны, где бы внутренний закон в обязательном порядке предписывал бы дополнительно указывать что такой-то человек, Имярек  запрещен к упоминанию в нашей стране, потому что он пидораз, разбойник и редиска.

• [16]
• [↑↑]

Таких ограничений, на самом деле, масса. Нужно только присмотреться повнимательнее.
На книгах (и передачах) ставят ограничения в виде 12+. Разные там ограничения в виде употребления спиртного и сигарет.
А взять разные там инструкции к различной бытовой технике, где есть упоминания о том стиральная машина не предназначена для того, чтобы мыть детей и кошек, а утюг не предназначен для того, чтобы потом им их сушить?)))
Что это, как не разные ограничения, запреты, цензура и прочая "защита от дурака"?

• [17]
• [↑↑]

>Не знаю ни одной такой другой страны, где бы внутренний закон в обязательном порядке предписывал бы дополнительно указывать что такой-то человек, Имярек  запрещен к упоминанию в нашей стране, потому что он пидораз, разбойник и редиска.

Где запрещен к упоминанию-то? В РФ? Просто упоминай, но указывай отношение к этой организации властей. Слоно усвоить такое?
В России и законов, предписывающих ходить по определенной стороне улицы нет.Варвары нецивилизованные, да?

• [18]
• [↑↑]

И тем не менее, дети запихивают кошек в стиралку "ради эксперимента".
И тем не мене, бандиты используют утюг для пыток, чтобы "коммерс" признался, где спрятал заначку с долларами.

• [19]
• [↑↑]

забавы ради для

http://lozero.ru/topics/culture/9265.html

• [20]
• [↑↑]

Энтропию изучал Макс Планк - из великих. Потом много кто еще! Какой-нибудь "Тайгер Злобкинд", наверняка, был близок к Окончательному решению вопроса энтропии, но что -то помешало или кольнуло! )))
Хочешь куй, а хочешь пой - хрен дадут футбольный мяч! ))) (Детская считалочка!)

• [21]
• [↑↑]

Шойгу недавно заявил, что он не Альфонс Доде - зря ножичком махать не будет! ))) (с) Типа , на тему :" ВСе эсминцы в гости к нам! ))) Выдадим вам по 100 грамм!"

• [22]
• [↑↑]

Да. Но термодинамика логично вытекает и базируется на более раннем открытии Ломоносова (и Лавуазье) Закона сохранения Материи. Равно как и Закон Относительности Эйнштейна.
Но Ломоносов, как химик по образованию своему основному, тоже до открытия этого базового закона Физики дошел не сам, не на пустом месте этот закон "открыл". В базе и основе его открытия были законы Физики,  открытые Ньютоном, а еще раньше - законы открытые механиком Архимедом (физиков и лириков еще не было - их еще не "изобрели" люди) и другие великие умы и мужи античности. А европейские ученые просто продолжили их дело во времена Возрождения после некоторого их забвения в "темные века" европейской истории и преобладания догматов христианской веры (Гуманитарных Наук) над знаниями Естественных Наук, когда пытались телегу поставить впереди лошади. Но, вовремя спохватились во времена Ренессанса. Правда, не с первой попытки у них это получилось.

• [23]
• [↑↑]

и никаких авианосцев не надо.
Береговые батареи ракет "Редут" из Крыма простреливают всю акваторию.
Эскадрильи самолетов Су-24 и Ту-22-м3м стоят на аэродромах Крыма

• [24]
• [↑↑]

именно открытия в области термодинамики позволили быстро освоить атомную энергетику

• [25]
• [↑↑]

Мне кажется, что даже дальше они могут стрелять. Не только акватория Черного моря может простреливаться сейчас если уже и с кораблей Каспийской флотилии наносили удары по объектам террористов на территории Сирии. А это означает, что с кораблей Черноморского флота уже можно наносить удары по объектам не только Апеннинского полуострова, но и Пиренейского в Средиземном море.

• [26]
• [↑↑]

Вот поэтому Крым и становится самым лакомым кусочком пирога, который стратегически навис над всем регионом и даже над Турцией

• [27]
• [↑↑]

Мне кажется, что всё же освоить энергию атома (микрокосмоса) помогла всё же теория Эйнштейна об "относительности" массы и энергии - Относительности Материи от скорости света (скорости распространения "волны" в электро-магнитном поле).

• [28]
• [↑↑]

Насчет теории  энергии из ращщепляемых ядер, то да.  Это открытия Гейзенберга и Макса Планка.
Но дело в том, что нужно было решить очень много практических задач.
К примеру, построить и запустить реакторы для получения плутония.
Построить центрифуги для обогащения урана.

• [29]
• [↑↑]

На Солнце и других звездах Галлактики ничего строить не нужно. Там эти процессы (ядерного распада и ядерного синтеза) происходят сами собой (естественным, а не лабораторным или промышленным путем). Человек просто пытается воссоздать то, что само собой происходит в Природе. А когда ему это удастся, то Протуберанцы взовьются не только над звездой нашей солнечной системы, но и над нашей планетой тоже. Да такк, что мало никому не покажется - сколько будет получено этой "зеленой" и "возобновляемой" энергии. Как бы от её переизбытка не лопнуть всем.

• [30]
• [↑↑]

На Солнце там реакция ТЕРМОЯДЕРНАЯ  не распад, а синтез.
То,что никак не удаетсясделать на установке "Такомак" - удерживать плазму долее 1/ 1000 секунды

• [31]
• [↑↑]

Но в  Бомбе типа "слойка"  Теллера-Сахорова тоже можно.
Однако,как подсчитали ученые - от мощности взрыва 70% это от непосредственно ядерного взрыва ращщепления боевого плутония, и только 30% от синтеза из тяжелой воды дейтерия

• [32]
• [↑↑]

Не может существовать только "распад" вещества в энергию или только "синтез" из энергии вещества, потому что это будет нарушение Закона Сохранения Материи.

• [33]
• [↑↑]

Когда весь гелий в звезде путем синтеза гелияв водород, сопровоздающегося выделением энергии - иссякнет, звезда "упадет внутрь самой себя" и станет черным карликом

• [34]
• [↑↑]

В одной из московских больниц ушел из жизни бывший министр энергетики России Сергей Шматко. Причиной смерти 55-летнего экс-чиновника стали осложнения, вызванные коронавирусом.

• [35]
• [↑↑]

Дело в том, что вещество обладает таким показателем, как "инерция" (масса). Но, чтобы эту массу "двинуть с места", то для этого нужно приложить энергию. А без энергии сама по себе масса никуда двигаться не может.
А энергия, наоборот, она сама по себе двигаться не может. Это только образное выражение, что "волны - бегут", а ток - "течет". На самом деле никто и ничто никуда в "поле" не бежит, а по проводам не течет. А бегут и текут как раз массы, которые энергия поля и движет. Но на определенной скорости (скорости распространения волн в этом поле) массы вещества переходят в энергию ("растворяются" в этом поле), а при торможении с этой скорости волны - энергия поля опять выделяется в массу (не вся, а часть).
И этот процесс - бесконечный. Перехода инертных тел в энергию, а энергии в инертные тела (атомы вещества).

• [36]
• [↑↑]