Лебединое озеро

"ведь именно у "Ауди" - на капоте - эмблемка в виде "олимпийских колец""

"Шо? Опять?" (Цитата из мультфильма советского "Жил был Пес")
Шо? Опять немцы (арийцы - готы, Варвары и Вандалы) мечтают о "Мировом господстве"?
Ведь на сколько я помню, то олимпийский символ из Пяти колец, который предложил французский аристократ, интеллектуал, гуманист и общественый деятель Пьер де Кубертен, означает Единство пяти континентов планеты Земля и людей, их населяющих.
О объединять (мы знаем из Истории и Практики исторической) можно только двумя способами: Кнутом или Пряником (Принуждать и Завлекать).
При этом Кнут лучше "работает", когда он... реальный.
А вот Пряник лучше "работает", когда завлекают не реальной выгодой, а будущей (как морковкой, что висит перед носом у осла))))
Вот "выборы" в "демократиях" - это как раз не кнут (пороть будут потом - "вы, сначала, завоюйте, а уж обосновать - мы обоснуем всегда"). Выборы в "демократиях" это всегда... Пряник. Но не "реальный", а в виде той самой... "морковки".
И что мы можем наблюдать при этих "соревнованиях"?
А мы можем наблюдать соревнование ослов и их погонщиков, которые перед своими ослами на палках держат свои.... морковки)))

• [1]
• [↑↑]

Честное слово!  (без шуток и без иронии и без сарказма!)
Если бы Вы выдвинули свою кандидатуру по одномандатному округу где я проживаю- я бы преодолев всю свою лень и хромоту в правой ноге - от радикулита - ПОШЕЛ бы голосовать и проголосовал бы за Вас - в Думу!

• [2]
• [↑↑]

По второй части сабжы статьи.
Если не дать и отключить, то наверняка полезут завоёвывать наши Ямал и Тюмень.
Тогда,если мы их пошлём раком запечатанными в конверте на небеса в виде зажареных головешек, как обещал Путин,то,как пелось в песне -
- Если что-то я забуду,
Вряд ли звёзды примут нас.

• [3]
• [↑↑]

Как там пел Виктор Цой? "Война - это дело молодых".
Вот политика, это и есть самая настоящая война. Война... за власть.
Поэтому я сторонник того, чтобы в этой войне за власть (в политике) принимали участие те, у кого уже есть дети, но они еще не выросли (не стали самостоятельными, т.е. - не стали иметь уже своих детей и иметь возможность их обеспечивать).
Нет семьи и детей? - Нечего тебе делать в политике. Рано еще. Не дорос. Не созрел.
Выросли дети, стали уже "семейными" и с детьми - перезрел. Пора начинать задумываться о том - кто из следующего подрастающего поколения может принять "хозяйство" так, чтобы его приумножать, а не разбазаривать.
А у нас с Вами, Андрей Викторович, дети уже взрослые и самостоятельные. Так что... мы с Вами для "политики" (войны за власть) несколько уже перезрели)))
Можем только этим "бойцам" советовать, чтобы жертв от этой войны было поменьше, а побед - побольше.

• [4]
• [↑↑]

Вы штрейкбрехер!  Вы самоуклоняетесь от политической борьбы, делегируя это "молодым" и оправдываясь тем, что уже "старый".  Молодые вам накочегарят по своей молодости!

• [5]
• [↑↑]

"- Нидерланды? - вам по 650 битте-дритте!
- Бельгия ? - и вам по 650 долларов битте!
- Дания и Польша ? - платите в кассу 650 долларов за тыщщу кубов и получайте от нас! (из Гамбурга!)"

Не совсем так. Цена на газ для них будет определятся в результате торгов на биржах. То есть будет не фиксированной, а скачущей, в зависимости от колебаний спроса и предложения на рынке.
У тех, кто работает по долгосрочным контрактам, то у них есть возможность планирования долгосрочного своих расходов и доходов.
А у тех, кто вынужден приобретать сырье для энергетической и химической промышленности по рыночным и биржевым ценам, то те просто лишены возможности строить долгосрочные планы. Тут у них... как повезет. Как карта ляжет у игроков на биржах.
А, если учитывать современную особенность современных бирж, которая заключается в том, что на них играют 96% биржевых спекулянтов, а, только 4% тех, кто на самом деле нуждается в "товарах" торгующихся на биржах, то можно сделать вывод, что им никогда не повезет вообще.  (Везти будет только "большинству" на биржах - спекулянтам)))

• [6]
• [↑↑]

Но торговаться на Лондонской бирже то будет уже не Газпром, а Германия! Продавцом ГАЗа из того конца трубы, что на немецкой стороне, уже будет не Миллер, а госпожа Меркель!

• [7]
• [↑↑]

Меркель,купив у нас ГАЗ и заплатив за него 270 долларов, уже будет хозяйкой этого ГАЗа и будет продавать его на бирже по той цене,за которую сторгуется.Но в любом случае,эти деньги будут выше чем 270!
Не удивлюсь, если через 5 лет это будет 1000 долларов за 1000 кубов.
Тогда Миллер с Путиным начнут нервно чесаться и говорить - "мы продешевили"

• [8]
• [↑↑]

Миллер будет чесать в промежности в брюках и говорить, - ябы на эти деньги для "Зенита" купил бы Месси и Рональду.

• [9]
• [↑↑]

А еще есть Китай и есть газопровод "Сила Сибири".
Надо помнить и не сбрасывать Китай со счетов.  Куда кстати возят СПГ из Обской губы в наливных газовозах?  В Китай!

• [10]
• [↑↑]

"Вы штрейкбрехер!"

Я значение этого слова знаю. Так называли тех, кто в отличии от большинства рабочих, что приняли решение устроить забастовку ради шантажа владельцев этих предприятий (чтобы выторговать лучшие условия для себя у них), выходили на работу (не участвовали в стачке).
Как бы это слово не совсем ко мне подходит. (Где стачка? Где хозяева? Где забастовщики?)
Может быть тогда не "штрейкбрехер", а "дезертир"?
Но у этого слова тоже другое значение)))
Но Вы обратили внимание, что это всё слова не наши, а иностранные? То есть, пришедшие к нам из других стран, культур и языков?
А, если говорить по-русски, то штрейкбрехер - это... предатель.
А дезертир - просто напросто - трус.

• [11]
• [↑↑]

Надо быдавно вводить штрафы и административные наказания до 15-ти суток за употребление английских слов там, где можно употреблять русские слова.Особенно это стало модно у молодежи.
"юзеры" - пользователи
"ридеры" - читатели
"электорат" - избиратели
"лайки"  - одобрение
Что? нельзя по-русски что ли ?

• [12]
• [↑↑]

"Миллер будет чесать в промежности в брюках и говорить, - ябы на эти деньги для "Зенита" купил бы Месси и Рональду."

Я понимаю, что Реклама - это двигатель Торговли. Поэтому, покупка таких сильных и популярных футболистов - довольно сильный рекламный ход для повышения прибыли от торговых операций с углеводородами на биржах. Ни для чего большего Месси и Рональду Газпрому не нужны. Только в качестве "рекламного продукта", способствующего продвижению на рынках их основного продукта (Пропана и Бутана с Метаном в жидком и газообразном состоянии).
А что касается "приобретений" и "потерь" возможных от этого бизнеса на этих рынках, то работа с контрагентами по долгосрочным контрактам, хотя и не так выгодна, как торговля на бирже по рыночным ценам, но зато дает гарантированную прибыль и возможность долгосрочного планирования ведения своего бизнеса.
А рыночная торговля - с одной стороны - сулит намного больше прибылей. А с другой стороны - всегда риск, который не позволяет строить свою работу "на перспективу" - на будущее. И риск вполне реальный и обоснованный, так как рыночная экономика просто не может работать без "кризисов" перепроизводства. Конструктивно. Конструкцией этой модели экономики так заложено, что рано или поздно, но наступает обязательно перепроизводство тех или иных товаров или услуг на рынке, предложение начинает превышать спрос, и цена резко падает (чего нельзя сказать о расходах). Для многих наступает экономическая "смерть" (банкротство).

• [13]
• [↑↑]

Уважаемый господин Миг29!
Вы правильно пишете, что "Реклама - это двигатель Торговли."
и что Алексею Миллеру команда ФК  "Зенит" служит "типа рекламы"
Но сами подумайте!  А есть ли необходимость у ГАЗПРОМа  в рекламе?
Помните, в советские времена советская пропаганда говорила - "наши товары в рекламе не нуждаются", когда иностранцы удивлялись отсутствию рекламы в наших газетах,журналах и телевидении.
ГАЗ у Миллера и так купят.

• [14]
• [↑↑]

Есть, конечно. Если бы этой необходимости не было, то они бы не крутили свои рекламные ролики, где "Газпром - достояние России".
Ведь это не совсем "правда". Правда только наполовину.
Так как Газпром не является чисто "государственной" и "казенной" компанией, а акционерным коммерческим предприятием, чьи акции высоко котируются на международных фондовых биржах.
А правда заключается в том, что у России сейчас разведанных и разрабатываемых углеводородов больше, чем у многих других "старых" участников этого рынка (США, Ближний Восток, Латинская Америка, Иран, Норвегия - и прочие "по мелочи"). А "недра" у нас по Конституции принадлежат всему народу, в отличии от многих других стран демократических (старой демократии), типа США. Частникам продается только "право" на добычу полезных ископаемых, а не право на "недра" (земля, и всё, что глубже 1м). Поверхность земли можно купить в свою собственность. А вот то, что под поверхностью - нельзя.
И правда заключается в том, что основной пакет акций у Газпрома принадлежит... государству. То есть, в этой компании государство выступает как один из собственников (владельцев акций - долей общей собственности этой компании), поэтому, как и другие собственники имеет право на свою долю дивидендов от полученной прибыли, а, как основной собственник, имеет право формировать руководящие органы власти в этой коммерческой копании, и решать тактические и стратегические вопросы при планировании и осуществлении деятельности этой коммерческой компании).

• [15]
• [↑↑]

"ГАЗ у Миллера и так купят."

Купят. Конечно. Это называется... Естественные монополии.
Дело в том, что государство напрямую не может поддерживать коммерческие организации. То есть - напрямую из казны (бюджета) выделять деньги на их коммерческую деятельность (коммерческие организации должны пополнять казну государства, а не опустошать её). Если из бюджета напрямую идут денежные потоки в какую-то коммерческую организацию, то все борцы с коррупцией (а это, как правило, коммерческие конкуренты) сразу же поднимут шум. Почему им? А почему не нам? (Понятное дело - почему. Занесли, вот им и выделили).
Поэтому, есть много других "кривых" схем. Где-то это институты лоббирования (как в США). А у нас - различные "госпрограммы", которые позволяют из казны выделять бюджеты на поддержку тех или иных коммерческих предприятий, которые вошли в эти программы и стали их участниками).

• [16]
• [↑↑]

Интересный разговор получается.
А вам не кажется очевидной схема откатов при смешанной государственно частной форме владения активами?

• [17]
• [↑↑]

Как вам кажется? Есть вероятность того, что заключая долгосрочный контракт с АГ Дойч Газен Индустри по 220 долларов, Миллер с Медведевым не предвидели того, что газ будет и по 400 и по 500 и по 700 как сегодня. Миллер с Медведевым знали, что Германия будет перепродавать российский газ в Словакию, в Чехию, в Словению, в Нидерланды и другие страны по биржевым ценам? А маржа?
Возможно что заключая с Германией по 220 наши обговаривали некий " возврат части сумм" на счета в офшорах?
Возможно ли и вероятно ли?

• [18]
• [↑↑]

Это нормальная коммерция. В ссср за спекуляцию джинсами сажали. Теперь на дворе иной экономический и социальный строй.

• [19]
• [↑↑]

Хрущов спекулянтов валютой валютчиков велел отдать под расстрел!

• [20]
• [↑↑]

"А вам не кажется очевидной схема откатов при смешанной государственно частной форме владения активами?"

Ну, не совсем "очевидной", т.к. делается это всё "по закону", но возможности коррупции (как нынче любят говорить "корупциогенные факторы"), конечно присутствуют. Но не скажу, что больше, чем при системе "лоббизма". Даже меньше.
Так ведь для чего и существует Демократия, как не для того, чтобы узаконивать коррупцию? Для чего в "демократиях" люди идут в политику  и борьбу за власть? Ради "спортивного интереса" что ли? Нет, конечно. "Где власть - там и деньги. И где деньги, то там и власть".
Власть дает обладателям денег еще больше их зарабатывать, а деньги дают их обладателям еще больше забирать себе власти. Называется - "рыночная экономика" и "рыночная демократия". А раньше называлось еще короче - "капитализм")))

• [21]
• [↑↑]

В Питере зарядил дождь, тепло 17 градусов, дождь зарядил -в парках клены покраснели - Осень! Золотые листопады!)) А Русалка рядом не торгует спиртным - люди идут к Ароматному миру - под дождем!

• [22]
• [↑↑]

не всех, пару каких то бедолаг. Пусть не лезут! Что же им талоны на питание выдавать?

• [23]
• [↑↑]