Лебединое озеро

Скоро Перми исполнится 300 лет.
То есть только 300 лет назад началось освоение Урала, Сибири, Колымы, Камчатки и Аляски нашим государством.
Конечно, и до этого были первопроходцы и попытки освоения этих обширнейших, но незаселенных и с суровыми условиями жизни территорий.
Попытки - были. Но вот реальное освоение этих территорий началось только после прокладывания дорог в этих землях - Трактов, как тут их называют (Сибирский тракт, Колымский тракт, Тюменский тракт, Московский тракт....) А потом уже в век "Угля, Пара и Стали" к этим пешеходно-гужевым дорогам (трактам) добавилась еще и железная дорога.
Но и сейчас эти места за Уралом в нашей стране продолжают оставаться малозаселенными, мало используемыми и мало изученными. И сейчас на этих обширнейших территориях живет столько же народу, сколько живет в одной Москве и Московской области - на малюсеньком участке нашей страны.
Огромная Азиатская часть нашей страны и только два не самых больших по площади европейских региона нашей страны. Территории - несоизмеримы. А вот население - соизмеримо.
И без строительства инфраструктурных объектов в Азиатской части нашей страны изменить ситуацию - невозможно.
Поэтому "новый БАМ" - это не только для вывоза угля олигарха Авдоляна в Китай и другие страны ЮВА, которые раньше уголь получали из крупнейшего производителя этого углеводородного сырья - из Австралии, но и возможность цивилизованно осваивать те территории, до которых 300 лет не доходили руки у нашего государства.

• [6]
• [↑↑]

>>А попытка США объединить все страны "западной цивилизации" под одними "западными ценностями"? (c)

Так возьмите и противопоставьте им свои ценности, делов то!
Только сначала покажите, есть ли они у вас, как говорил Жеглов вору карманнику Копченому перед началом игры на бильярде.

• [7]
• [↑↑]

>>Поэтому "новый БАМ" - это не только для вывоза угля олигарха Авдоляна в Китай и другие страны ЮВА, которые раньше уголь получали из крупнейшего производителя этого углеводородного сырья - из Австралии, но и возможность цивилизованно осваивать те территории, до которых 300 лет не доходили руки у нашего государства.
(с)

Не будет этого никогда и эти сказки придуманы на коленке дешевыми пропагандистами. Любой эконом-географ подтвердит.
Нормальные люди сначала осваивают наиболее благоприятные территории, типа Дальнего Востока, тем более, что их освоение началось уже более 150 лет назад. Создают там условия для жизни и работы. А потом лезут в горную тайгу. У СССР уже была практика строить города вокруг месторождений, история показала, что срок жизни этих городов ограничен сроком эксплуатации месторождения или его рентабельностью. Пример Воркута и куча других примеров. При современных ударных методах добычи и нестабильных рынках эти сроки составляют уже не столетия и даже не десятиетия как раньше, а годы. Пример север западной сибири, где уже работает столько народа, сколько там не было со времен ледникового периода. Строит там кто то города -  нет. Потому что смысла нет, дешевле завозить раб силу.

• [8]
• [↑↑]

"Так возьмите и противопоставьте им свои ценности, делов то!"

В том то и дело, что "новых" ценностей (новых идей) у людей пока нет. Есть только старые идеи (ценности).
А для развития ВАЖНЕЙШИМ условием считается именно правильно выбранная из множества других - ИДЕЯ. То есть, по сути, дорога, по которой следует идти дальше.
Тот, кто выбрал правильный путь, то тот и продвинется дальше и быстрее остальных. А тот, кто выбрал неправильный путь (ошибочный), то потом будет вынужден тратить время и силы для того, чтобы выйти на правильную дорогу.
Но тут в чем еще есть "засада".... А в том, что всякий путь (правильный, неправильный) всегда.... заканчивается. Всегда заходит в тупик. И нужно опять выбирать новый путь развития людям. Нужны новые идеи.
И очень часть происходят ситуации, когда отставшие, опоздавшие и заблудившиеся догоняют лидеров, то те сами оказываются уже в... тупике. Сами не знают - куда дальше нужно идти. В каком направлении и по какому пути. Остановились в шаге от пропасти и обрыва, а тут эти еще сзади напирают)))

• [9]
• [↑↑]

Шойгу - на Новом БАМе - инспектируя как доблестные ЖДВ - "строят новый БАМ" - тоже встречался с молодёжью - с участниками Студенческих молодежных отрядов добровольных строителей ....(c)

http://team.rzd.ru/career/list/project/61

• [10]
• [↑↑]

министр транспорта - открытый гей Пит Буттиджич (ц)

Нашли чем удивить. В России целый председатель парламента, начальник гостелевидения и начальник главного банка - геи да еще и пидарасы. Так что как говорил Лавров who are you to fucking lecture me???)

• [11]
• [↑↑]

Валяйте старые, посмотрим, может быть они представляют из себя ценность.

• [12]
• [↑↑]

есть продолжение - там ИНТЕРЕСНО про "опричнину" в современном приложении

http://lozero.ru/topics/culture/9157.html

• [13]
• [↑↑]

"Не будет этого никогда и эти сказки придуманы на коленке дешевыми пропагандистами. Любой эконом-географ подтвердит."

Атанор, Вы даже малейшего представления не имеете о жизни людей там, так как о жизни людей в тех местах знаете только по своим редким и краткосрочным командировкам в эти районы.
Это как интурист из окон своего отеля составляет собственное мнение о жизни людей в чужой стране.
Из Вас московский снобизм, да плюс помноженный на английский снобизм, так и прет)))
А когда летишь над этим бескрайним морем тайги, и на сотни и сотни верст под крылом нет ни одного признака присутствия людей там (ни строения, ни дороги, ни огонька, ни дыма), то невольно в голову приходят мысли, что наверняка тут есть еще такие территории, где с момента сотворения Мира еще ни разу не ступала нога человека.
И таких территорий за Уралом - процентов 90, коль не больше. Это сверху ну уж очень наглядно видно. Да и когда долго живешь там среди местных жителей, то и сам немного становишься "местным", и на жизнь уже начинаешь смотреть по-иному, не как командировочный гость или турист, а уже их глазами - глазами местных жителей.

• [14]
• [↑↑]

>"Не будет этого никогда и эти сказки придуманы на коленке дешевыми пропагандистами. Любой эконом-географ подтвердит."
>
>Атанор, Вы даже малейшего представления не имеете о жизни людей там, так как о жизни людей в тех местах знаете только по своим редким и краткосрочным командировкам в эти районы.
>(с)

Там где я бывал людей постоянно живущих просто нет, так что судить не о чем. Почти нет, есть постоянно живущие коренные кочевые народы. Раньше там не было промышленности, теперь промышленность мало-мало появилась. А люди, постоянно живущие - не появились.
Так что это реалии, а никакой не снобизм. При этом я не утверждаю, что там жить невозможно, очень даже возможно там и строить города и жить. Только при существующей компрадорско-сырьевой экономике этого никогда не будет.
Попробуйте возразить, обойдясь без "бескрайних морей тайги", "сотворения мира" и прочей лирики.

• [15]
• [↑↑]

В Ваших рассуждениях есть важный, но ошибочный аспект. Вы пытаетесь рассуждать в "статике", как будто смотрите на картину, где всё статично (неподвижно).
Но жизнь не статика, а движение, где "настоящего" вообще нет. Есть только "прошлое" и "будущее". То, что мы считаем "настоящим" - это уже прошло (пока мы увидели, почувствовали и осознали увиденное, то его уже нет - оно уже в прошлом).
Поэтому мы всегда пытаемся понять и осознать наше прошлое (далекое или близкое), для того, чтобы быть готовым к следующему своему шагу - к своему будущему.
Поэтому, если раньше там не было населения, кроме кочевых оленеводов, охотников и рыболовов из малых народов Крайнего Севера. Потом к ним присоединились другие, живущие там "вахтой", то, наверное, в этом есть свои как объективные (природные), так и субъективные (по воле людей) причины.
Чтобы понять следующий шаг (будущее), то надо сначала понять эти объективные и субъективные причины этих изменений (динамики процесса).

• [16]
• [↑↑]

>Чтобы понять следующий шаг (будущее), то надо сначала понять эти объективные и субъективные причины этих изменений (динамики процесса).
(c)

Тридцать-сорок лет назад на территориях нынешних арабских эмиратов и саудовской аравии не было ничего кроме песка, адской жары, развалин древних городов и нескольких эмирских дворцов (эмиры жили в европе). Потом начали монетизировать нефть и газ, но руководствуясь не компрадорской политикой выгрести и прожрать, а вкладывая в страну. В результате появились фантастические города и почти идеальное с арабской точки зрения обществе, высокотехнологичное причем. Появилось все это не по мановению волшебной палочки в один миг, а строилось каждый год и все это видели - это и есть динамика. Север западной сибири - это северный Катар, даже больше. Какая там динамика строительства инфраструктуры для житья людей - ноль. Там строятся закрытые для всех на текущий момент посторонних объекты газодобычи и переработки, причем экономится каждая копейка. Воровства там почти нет (ну так по мелочи) потому что все находится под контролем инвесторов. Инвесторам города там не нужны, им нужно, чтобы отбивался каждый доллар, вложенный в строительство.
Ждать десятилетями в 21 веке - это чушь, идеализм, особенно зная практику международных корпораций, их цели в сочетании с компрадорской направленностью внутренней политики государства.

• [17]
• [↑↑]

"Тридцать-сорок лет назад на территориях нынешних арабских эмиратов и саудовской аравии не было ничего кроме песка, адской жары, развалин древних городов и нескольких эмирских дворцов (эмиры жили в европе)."

Ну, не совсем так....
Вообще-то не 30-40 лет назад, а 60-70.
И на это тоже были свои объективные причины и субъективные.
Во-первых там нашли... нефть. Огромные месторождения с относительно легкой добычей (не глубоко и под давлением собственным находящиеся). До этого такими же крупнейшими месторождениями в Мире обладали только Соединенные Штаты Америки.
Второе, закончилась Вторая Мировая Война, которая положила начало краху Мировой Колониальной Системы. Поэтому эти ближневосточные страны наконец-то освободились от власти тех стран-метрополий, чьими колониями до этого они и являлись.
Третье. После Второй Мировой Войны началось соперничество различных лагерей с разной идеологией развития. Соперничество стран капиталистических с социалистическими (капиталистического лагеря с социалистическим лагерем).
Так что... если бы не эти объективные и субъективные причины, то арабские шейхи и эмиры могли бы и сейчас проживать в своих юртах-шатрах кочевников, как многие сотни лет до них жили их предки, а природными богатствами этих стран могли бы продолжать пользоваться те европейские страны, чьими колониями они являлись долгие и долгие годы и столетия.

• [18]
• [↑↑]

Какое отношение вся эта отвлеченная нудятина, состоящая из очевидностей, имеет к способам распоряжения природными богатствами - инвестировать их в собственные страны или компрадорствовать? Каким образом перечисленное может быть "причиной" для отсутствия компрадоров, что, для этого нужно было быть чьей то колонией? Причем здесь соперничество социализма с капитализмом???
Саудовская Аравия никогда не была колонией. Колониями были отдельные эмираты, но независимость они приобрели не после второй мировой, а в 70-годы.

• [19]
• [↑↑]

Они все чюрки ебаные.

• [20]
• [↑↑]

"Какое отношение вся эта отвлеченная нудятина, состоящая из очевидностей, имеет к способам распоряжения природными богатствами - инвестировать их в собственные страны или компрадорствовать?"

Извините, Атанор, но "бретятину" про "инвестировать" говорите Вы, а не я.
Какие деньги от продажи своих "американский бочек нефти" (баррелей) в свою экономику инвестировали арабские шейхи? Собственные напечатанные на своих печатных станках?
Нет. Они инвестировали в свою экономику деньги, напечатанные на станках ФРС в США. Путем определенных взаимовыгодных соглашений между арабскими шейхами и американскими олигархами. Выгода была в том, что американские олигархи таким образом укрепляли свое влияние и могущество в мире (свой доллар) взамен на то, что эти арабские страны не переходили в лагерь Соц. стран, возглавляемый СССР.
Это были не арабские "инвестиции", а американские. Плата за "верность" арабским шейхам американским олигархам.
А те руководители тех арабских стран, что не показывали своей верности и преданности американским олигархам, то с теми очень быстро расправлялись. Не церемонились слишком.
Да и чего с ними церемонится, когда даже и с руководителями европейских стран не сильно церемонились. Достаточно вспомнить генерала де Голя. Только он даже не сделал, а попытался сделать какой-то самостоятельный шаг для своей страны, так тут же был сметен со своего поста.

• [21]
• [↑↑]

Причем здесь соцлагерь? Какого рожна тут делает де Голль?
Зачем Вы уводите в сторону? Речь идет о двадцати последних годах в России, которая тоже продает нефть и газ не за рубли, а за доллары. Почему они не инвестируются во внутреннию экономику, чтобы не "попасть под влияние американских олигархов"? Видимо для этого они складываются в банках американских олигархов.
Замполит, ну вы ведь чушь несете. Арабы продали нефть за доллары, за доллары купили себе экономику, значит они под влиянием. А российские олигархи и правительство продали за те же доллары, но не инвестировали, а оставили их на западе - они не попали? Дикая ахинея. Ну что от вас еще ждать то...

• [22]
• [↑↑]

Наверное так и есть. Но, вспоминаеттся стишок ,детсадовских времен:
Ты куда меня ведешь, шапка каракулева?
Я веду тебя Ябать , тюбетейка  куева! ))

• [23]
• [↑↑]

>Достаточно вспомнить генерала де Голя. Только он даже не сделал, а попытался сделать какой-то самостоятельный шаг для своей страны, так тут же был сметен со своего поста.
(c)

Замполит, коли речь зашла о де Голле, его главными противниками были французские социалисты и коммунисты, которые много против чего протестовали, в частности против монополизации экономики и затыкания ртов оппозиции. Тоже агенты госдепа?

• [24]
• [↑↑]

Эх, АВдолян, грите? Хач купил самое новое месторождение. Его Мечел обустроил, только кредитная кабала заставила Зюзина продать Эльгу! Все было уже подготовлено, ветка до Трансиба сделана своя, выделены места под проПкеторговлю. Теперь хачи там рулят? А рюсский мир где? А АнароТы?

• [25]
• [↑↑]

"Причем здесь соцлагерь? Какого рожна тут делает де Голль?"

Атанор, Вы мне напоминаете того советчика из старого анекдота, который советуя другому отремонтировать заглохший автомобиль, его спрашивает: "Фары протирал? По колесам - стучал? Капот - открывал? Нет? Ну, тогда не знаю, почему у тебя автомобиль заглох")))
Вообще-то речь идет о ситуации которая сложилась после Второй Мировой войны в Мире. И даже еще раньше, когда Штаты Американские после войны за свою независимость стали первым в Мире государством, где в экономике почти не было "государственного сектора" (в гос. казне не было больших и серьезных предприятий). То есть, стали первым в мире государством с либеральной экономикой. А потом еще стали первым в Мире государством, чья экономика была построена на продаже нефти другим странам, когда был изобретен двигатель внутреннего сгорания и появились у людей автомобили, самолеты, корабли и другой транспорт, ездящий на бензине и других продуктах переработки нефти. Когда произошла связка доллара с нефтью (нефте-доллар).
А когда правил во Франции де Голь, то в международных расчетах (за исключением расчетов за углеводороды) главным платежным средством было еще золото, а не американский доллар.
Вот де Голь и потребовал то французское золото, что хранилось со времен войны в хранилищах частных американских банков (других попросту в США и нет) вернуть домой - на "базу". Похранили немного, война закончилась, за хранение с банками рассчитались полностью... пора и честь знать. Пора возвращать чужое законным владельцам. Вот за это законное, но с точки зрения американских олигархов требование - наглое требование Президента Франции он и был смещен со своего поста.

• [26]
• [↑↑]

К сожалению, это (про золото) - все, что Вы знаете о де Голле и политическом кризисе во Франции тогда. Для таких скудных сведений - слишком длинно и многословно. Даже не читал. Не ответил на вопрос: так это социалисты и коммунисты выполняли заказ США по свержению де Голля?

• [27]
• [↑↑]

А что еще был за политический кризис во Франции в конце 60-х годов прошлого столетия? Нежели Вы в серьез считаете, что причиной сексуальной революции студентов было просто их желание потрахаться без всяких моральных и нравственных ограничений со стороны Президента Пятой Республики?)))
Он им не давал трахаться, вот они его и свергли?)))
А что касается "капиталистов" и "социалистов" в то время, то тут речь шла о конкуренции двух совершенно противоположных моделей экономических в государствах.
Либеральная модель (что в США) - это когда почти всё производство в стране товаров и услуг находится в частных руках (частный бизнес), а социалистическая модель (что в СССР тогда) - это все серьезное производство товаров и услуг находится в руках государства (в гос. казне), а частному сектору отводится только вспомогательная роль в основных производственных секторах, или секторах экономики государственной, не играющей ключевой и решающей роли для государства.

• [28]
• [↑↑]

На сайте наблюдается явный прогресс.
Здесь перестали ругать евреев, и теперь ругают коммунистов и этих омерзительных арабов, называют их чурками и прочее.

• [29]
• [↑↑]

А как арабов не ругать? Сегодня - пятница ,13, а завтра - суббота, 14! Понимать надо, натюрлих!

• [30]
• [↑↑]

>А что еще был за политический кризис во Франции в конце 60-х годов прошлого столетия? (c)

Понятно. Вопросов больше нет,тов. замполит!

• [31]
• [↑↑]

Главред запретил ругать евреев и Путина. Про арабов указаний не было. Про коммунистов - тоже.

• [32]
• [↑↑]

А на картинке с платочками пляшут это какие то удмурты что ли? Или каряки?
Мужчина сидящий у стены с гуслями на коленях на Брежнева похож.

• [33]
• [↑↑]

Завтра суббота и евреи должны лежать на диване и молиться своему Ягве. А вечером после захода солнца они могут выпить водочки на изюме и закусить фаршированной щучьей головой.

• [34]
• [↑↑]

Посмотрел новый американский фильм этого года "Никто" про секретного агента ФБР из спецотряда "аудиторов" то есть, секретных убийц.
Показана русская мафия во главе которой стоит кровавый русский маньяк - его играет наш актер Серебряков проживающий в Канаде.
Русские показаны в фильме воплощенным злом. Убийцами и маньяками. Америка и ФБР в конце побеждают.

• [35]
• [↑↑]

Разбаньте Сержанта!

• [36]
• [↑↑]

Сержант жЫв))  Глюки эт плохо)))))

• [37]
• [↑↑]

Миф о том, что де Голль был свергнут американцами - это только миф. На самом деле он просто "пярасядел" свое время. Нельзя же было до бесконечности эксплуатировать свою лондонскую отсидку во время оккупации! Да и врагов у де Голля было чуть более чем дохуя во Франции. Читал в свое время книжку называется Президент, автора забыл! Про де Голля.

• [38]
• [↑↑]

Де Голль не разобрался с Алжиром и своими земляками. Французы - редкие снобы! ))  Дамы вечером, чтобы пройтись по променаду - дорожке вдоль моря, одевают платья и украшения. Мужички переодеваются от пляжных маек -труселей-шорт. Они только падки на рубашки поло Лакоста, которые негры продают с земли! А так кремни!
Сержант пропал - может съел кого-нибудь? ХЗ? Не горюй!  Вернется, ты только жди!

• [39]
• [↑↑]

Мне ли переживать!

• [40]
• [↑↑]

А я ляху, прыляаху край раднога калоодца! Сябры! Живе Беларусь! Погоня! Долой Луку!

• [41]
• [↑↑]

Жмуркенд жгет!

• [42]
• [↑↑]

>Де Голль не разобрался с Алжиром и своими земляками.  (с)

Главное, что с ним не разобрались. Я серьезно изучал историю ОАС и личность молодого полковника Бастьен-Тири, очень импонирует эта личность.
Сдается он тоже делал ставку на американцев и это подвело, ОАС была набита агентами цру и просто шпионами.

• [43]
• [↑↑]

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. Богатыри - не вы! (ц)

Соболь запретили выезжать за пределы Москвы... через неделю после того, как она уехала из страны.

• [44]
• [↑↑]

Serjant - статус "активен"

• [45]
• [↑↑]

Онекдот.
Заходит девушка в подъезд, а там стоит грузин и ссыт! Она - ой! Он - прахады дэвушка, я его дэржу...

• [46]
• [↑↑]

Посмотрел я фильм Бекмамбетова "Девятаев".
Интересное дело, но тот самый летчик был у нас дома на Трамвайном.  году этак в 1965
Мне было лет 14 и этот летчик был в компании друзей моего отца.
Я разговаривал с этим летчиком и он мне рассказывал, как они из Норвегии из плена улетели на Хейнкеле 111
Очень приветливый был дядька, веселый, охотно отвечал на все мои дурацкие мальчишеские вопросы.
Очень помню как летчик рассказал что при побеге сперва забыли снять струбцыны с элеронов и рулей высоты. Потом он рассказывал что надписи на приборах ему в полете переводил бежавший с ними переводчик. Рассказал как их чуть не подбили свои истребители.
Вобщем, я считаю, что фильм правдивый, но линия офицера РОА который летал за люфтваффе явно надуманная и придуманная ради украшения сюжета фильма.
И еще, тот летчик который был у нас в гостях не был Героем Советского Союза. Какой то орден ему дали, вроде Красного Знамени.

• [47]
• [↑↑]

Вы читали книгу Побег из ада собственно самого Девятаева? Я читал ее где то в десятом классе. Мордовского издания, до сих пор на даче лежит.
После этой книги все бекмамбетовы-чурки, дующие кокаин на московских тусовках идут нахуй.
Не смотрел и смотреть не буду.

Тоже самое про фильм территория по Куваеву 2014 года, это просто пиздец, не смог его досмотреть. Они убили все, что было в романе, начиная от того, что местность в тундре снимали в тайге на Таймыре и заканчивая тем, что начальник геологического управления, который якобы пережил всю войну на чифире со спиртом имеет румяное лецо с ясными глазами, с белками, отбеленными визином,  завсегдатая московских ночных клубов,

• [48]
• [↑↑]

повторюсь -
- вы непроходимый оптимист!
на российском кино (того, что касается второй мировой и великой отечественной) я поставил крест лет 12 назад, имхую что сериал "ликвидация" и "операция апостол" были последними фильмами на уровне +/-.
вру.  позже появились "диверсанты", сериал на 3++.
всё что "снято" после этого - блевота.
простите если кого задел,.

• [49]
• [↑↑]

Оптимист, да, ну а что еще остается в начале шестого десятка кроме оптимизма, кроме как надежды на маленький кусочек рая в этой жизни.
Все что нужно для этого есть уже, есть единомышленник, есть бэкграунд во всех отношениях, есть страна, нет только понятия как зарабатывать там, а про то как быстро кончаются деньги - в курсе.
Насчет российского кино - стараюсь отслеживать т.н. андеграунд, некассовое кино (впрочем официальное кино в россии трудно назвать кассовым, оно все провальное), есть там робкие прыжки по ветвям дуба, в андеграунде.
Ликвидация - хороший сериал, там нормально актеры выступали.

• [50]
• [↑↑]

Фима Полужид -какой? А полковник контразведки (Юрий Лахин, РИП)

• [51]
• [↑↑]

Иванесс, как там твой гектар то с озером в Новгородской поживает? Я на след выхи поеду по м11 в родные пенаты, с четверга по воскресенье.

• [52]
• [↑↑]

>"Причем здесь соцлагерь? Какого рожна тут делает де Голль?"
>
>Атанор, Вы мне напоминаете того советчика из старого анекдота, который советуя другому отремонтировать заглохший автомобиль, его спрашивает: "Фары протирал? По колесам - стучал? Капот - открывал? Нет? Ну, тогда не знаю, почему у тебя автомобиль заглоx (c)

Поржал.
Вспомнился старый еврей-автомеханик-инженер, который ремонтировал наши еще советские машины типа лада 2105 - 07. Не заводится? А ты капот открой, посмотри, может двигатель ночью украли-спиздили??
Я тогда то совсем юнцом был.
Но жигулевский движок он меня научил разбирать и собирать от и до. Ничего сложного.

• [53]
• [↑↑]

Браво! Атанор может Махен-махен! Руками работать! Великие инженеры были!Аккумулятор можешь снять?

• [54]
• [↑↑]

атанорушка! Я сегодня только узнал , что тофу -волокна от сои-бобов! Я, темнота, думал, что это минерал, типа яшмы! ))

• [55]
• [↑↑]