Лебединое озеро

В мире сейчас есть две глобальные тенденции, которые способны в корне изменить сложившийся баланс сил между государствами, а, значит, и перекроить всю политическую карту мира.
Это:
1. Все более ухудшающаяся ситуация с мировой "долларовой" экономикой из-за постоянного и безконтрольного вливания в мировую экономику американских долларов.
2. Стремительный рост экономик Китая и других стран с быстрорастущими экономиками.
Пока соблюдается какой-то баланс сил. Но он довольно шаткий, и может быть нарушен в любой момент. И это как раз и спровоцирует глобальные процессы по перекройке всей устоявшейся после Второй Мировой войны, и после развала СССР и стран соц. содружества - карты мира.
И Россия в этом противостоянии, хотя не является одним из основных экономических игроков (последние 40 лет наша страна только и делала, что отставала в своем развитии экономическом от других игроков), но зато наша страна в Мире является одним из самых главных геополитических игроков (по расположению, вооружению, природным и людским ресурсам).
Если в плане экономики мы для США - "не конкурент". Но зато в плане геополитики - еще какой конкурент. Основной.

• [1]
• [↑↑]

И противоборствующие стороны (конкуренты) обозначили и нарисовали друг для друга "красные линии", за которые нельзя заходить. Вот до них - можно. А за них - уже нельзя. Стоп. "Не влезай - убьет". Заход за эти линии почти 100% означает войну между этими странами. А эта война между этими странами почти 100% означает, что она будет ядерная и термоядерная. А эта ядерно-термоядерная война почти на 100% означает гибель не только этих двух стран, но и всего человечества на планете Земля.
Так что же это за линии, за которые нельзя заходить на, которые для нас нарисовали американцы? И что это за линии, за которые нельзя заходить американцам, которые нарисовали мы для них?
Для нас, наша красная линия для американцев - продвижение НАТО на восток. Всё. Сколько НАТО продвинулось к нашим границам, то больше ни шагу вперед. Еще шаг - и война.
А для американцев - красная линия для нас, это... ни шагу вперед по разрушению однополярного мира. Вот сколько наша страна продвинулась в разрушении этой мировой конструкции, где во главе Мира Штаты и их доллар, то больше ни шагу вперед. Еще шаг - и война.

• [2]
• [↑↑]

Странно,но именно к этой "красной черте", обе стороны идут, как загипнотизированные.

• [3]
• [↑↑]

США подталкивают Россию к военным действиям в Украине, а администрация Президента на Старой площади считает, что в этом будет выгода для России,как была выгода от войны в Сирии.

• [4]
• [↑↑]

С Украиной тут такое дело.... Если бы она после развала СССР взяла тот же самый курс, как это сделала Финляндия, после развала Российской Империи, или Австрия после развала Третьего Рейха (или Швеция в свое время, после поражения в Северной Войне)..., т.е. взяли бы курс на "нейтралитет", то ни каких бы нынешних проблем в отношениях между Украиной и Россией не было бы.  Страна потихоньку, но неуклонно бы развивалась, постепенно отходя от коммунистических идеалам и экономическим моделям к капиталистическим идеалам и экономическим моделям.
Но это было бы противоречием для политики США, которые стремились к главенству в однополярном мире.
После развала СССР и стран соц. содружества, они взгромоздились на вершину власти и могущества, и поэтому должны были закрепить и упрочить это свое положение, чтобы исключить рецидивы в будущем.
Поэтому проект новой Украины не пошел по пути создания независимого, нейтрального и неприсоединившегося государства. А пошел по пути строительства страны как "антироссия" и "проамериканское" и "проНАТОвское" государство. Государство, населенное русскими людьми, но враждебное к другому соседнему государству, тоже населенному русскими людьми (разделяй и властвуй).

• [5]
• [↑↑]

Какой смысл был вмешиваться в выборы в США, если со сменой партийного руководства в Белом Доме, становится только хуже?

• [6]
• [↑↑]

Давайте не уподобляться малограмотным (некоторым) американцам, и не делать из вмешательства разных стран в выборы в других странах этакого "жупела".
Все страны всегда это хотели делать и делали. Это точно так же, как дипломаты всегда были, есть и будут не только дипломаты, но еще и разведчики (шпионы). А журналисты всегда были, есть и будут, не только журналисты, но и пропагандисты. И американцы всегда пытаются вмешиваться в избирательные процессы в других странах, где есть их интересы. И все другие страны пытаются вмешиваться в выборы в США, если у них есть свои интересы, связанные с этой страной.
Что значит - "не надо было вмешиваться"?. Умереть и не жить?
Поэтому, "вмешательство в выборы" - это не более, чем предлог, для ведения информационной и пропагандистской войны. И прежде всего для "внутреннего потребления" - для победы на выборах своих определенных политических (экономических) сил. Просто инструмент. Просто - оружие. Кистень.

• [7]
• [↑↑]

Надо задать администрации Байдена вопрос, который грузинские бандиты задали капитану милиции Ивану Данко в фильме "Красная жара"
КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ?

• [8]
• [↑↑]

• [9]
• [↑↑]

По поводу "вмешательства" одних стран в дела других стран....
Раньше это было принято называть (во времена противодействия двух лагерей - двух миров - двух систем: капиталистической и социалистической) - "мягкой" силой. Что такое мягкая сила (Голос Америки, Свобода, которые глушили на территории СССР и других социалистических стран), как не вмешательство в выборы в этих государствах?
А "железный занавес" и "охота на ведьм", которые опустили страны Запада и устроили в странах Запада, как не попытка противодействовать мягкой силе СССР и стран Восточной Европы?
А сделка США с Китаем по размещению американских инвестиций в эту страну после прихода там к власти Ден Сяопина? Что это, как тоже не проявление "мягкой" силы с целью вмешаться в выборы в этой стране, путем "покупки" партийной и хозяйственной верхушки в этом государстве?

• [10]
• [↑↑]

Вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
Что стоит заявление Байдена о том, что темой переговоров Путина и Байдена может стать "сделка по Ирану"?

• [11]
• [↑↑]

Это делается под давлением израильского лобби в правительстве США.
Израиль боится строительства новой атомной станции в Иране, которую строит Росатом.

• [12]
• [↑↑]

Сегодня в утренней программе радио "Эхо Москвы" было возобновлено обсуждение "новых" расследований группы Навального и продолжения фильма о "дворце Путина в Геленджике"

• [13]
• [↑↑]

Перовский суд Москвы признал Любовь Соболь виновной в проникновении чужой дом
по делу о незаконном проникновении в чужую квартиру (ч.2 ст.139 УК РФ)
Суд дал Любови Соболь "год исправительно-трудовых работ"  (условно)

А КОМУ ЛЮБОВЬ СОБОЛЬ РАЗДВИГАЛА СВОИ НОЖКИ ?

• [14]
• [↑↑]

Кому Любовь Соболь снимала с себя лифчик  и трусики ?  Навальному? Ашуркову ? Волкову?

• [15]
• [↑↑]

Шлюха.  Женщина с низкой социальной ответственностью .

• [16]
• [↑↑]

А туда в либералки-давалки только такие как Люба и идут.

• [17]
• [↑↑]

Согласен с Вашим мнением, уважаемый коллега. Соболь потаскуха.

• [18]
• [↑↑]

Николай Сванидзе говорит о том, что Алексея Навального будут насильно кормить.

• [19]
• [↑↑]

Сванидзе сявка и трус.

• [20]
• [↑↑]

От страха заикается. Говорит и ссыт того что говорит. Говорить-то надо, потому что деньги за это от США через посольство дают,но одновременно сцыкотно, потому что ссыт, что могут посадить как иноагента. Вот и заика заикастая от страха.

• [21]
• [↑↑]

Добрый вечер! Гольдмахер говорите? А рассуждаете как летчик немецкого люфтваффе? Странно! Люба Соболь - не та персона, остается Ведута. Да и то, пока молчит! Соболь - королева землеройных работ! )) ПроПке ништ! ))
А госдолг пусть не покупают, это пугалки ниочем! )) На себя пусть посмотрят! ))
Навального надо не подвергать насилию, письменный отказ в присутствии ТВ снять и пусть  поститься!
Сванидзе - злобная, грузинская сволочь и тварь!

• [22]
• [↑↑]