Лебединое озеро

Редакция "Лозера" находится в счастливом ожидании пред-праздничных пожертвований от добрых фтыкателей (чтобы третьего-четвертого января средства на пивасик (И ИНТЕРНЕТ !!!!) не закончились, как это непременно произойдет у миллионов наших сограждан).
чтобы не было досадных прерываний в работе САЙТА как это случилось вчера.

  Сбербанк  visa  4276 5500 2557 2697

• [1]
• [↑↑]

"Ну, если подходить к осмысливанию процесса - ФИЛОСОФСКИ (по марксистско-ленински!) (как учит нас МИГ29)
то ВСЕ МЫ РАНО ИЛИ ПОЗДНО - УМРЁМ"

Не мы - такие. Жизнь такая)))
Вообще-то всему нас именно эта самая "жизнь" и учит. Только тут как во всякой школе - все учатся вроде как в одной школе и по одним и тем жу учебникам, да вот не только оценки у всех разные, и не только знания у всех разные, но даже и одни и теже знания всяк в своей жизни применяет по-своему))) Результаты у всех разные получаются. По итогам временного отрезка, называемым жизнью человека.
Вот у Булгакова есть одна правильная мысль, устами одного из его литературных героев сказанная.... Что человек смертен, то это всё хорошо понимают. Трагедия в том что человек не только смертен, а он еще и внезапно смертен.... Вот такой получается не очень приятный "сюрприз" в дополнение к такому "сюрпризу", как жизнь человека. ("Сюрприз будет")))

• [2]
• [↑↑]

Ну а еще у того же Булгакова только в другом его литературном произведении есть и еще одни хорошие "пророческие" мысли. Это когда в осажденном Красной Гвардией Киеве (матери городов русских) за столом собрались несколько бывших царских офицеров, состоящих теперь уже в Белой Гвардии. А в их компанию каким-то образом затесался один "шпак" (гражданский на военном сленге, что в переводе с украинского на русский обозначает "скворец", то есть тоже из "служивого сословия", только не в мундирах служба у него, а во фраках). Вот один из бывших царских, а ныне белогвардейских русских офицеров предлагает выпить водки. На что ему шпак отвечает, что он водки не пьет. И это вызывает неподдельное удивление у всех присутствующих....
- А как же Вы тогда селедку едите?
(Удивительные знания жизни у автора этих литературных произведений. Удивительная любовь к жизни и людям, не смотря даже на то, что человек внезапно смертен - всё равно помрет, и помрет совершенно неожиданно для него самого).

• [3]
• [↑↑]

Статья Главреда явно носит смысл атеистического цинизма прожженого атеиста. К тому же и латентного антисемита.

• [4]
• [↑↑]

По сабжа.
Этот Новый год сильно подпорчен среднему чиновничеству тем, что сужен спектр доступных новогоднихтудовольствий.
Возможно что высшее чиновничество уровня министров и депутатов поедут в Куршавель кататься на горных лыжах и пить анжуйский ликер, но вот средний штат чиновничества уровня подполковников будут сидеть дома и копить злобу на Кремль.
Кстати в Китае в Унани и Хайнани эпидемии больше нет никакой.

• [5]
• [↑↑]

>Ну а еще у того же Булгакова только в другом его литературном произведении есть и еще одни хорошие "пророческие" мысли. Это когда в осажденном Красной Гвардией Киеве (матери городов русских) (c)

Миг! Доброе утро и меня радует, что Вы начали читать книги))) -  шутка... хотел сказать  -обратились к творчеству Булгакова.
Но замечу, что в момент, описанный в этом произведении, Киев был осажден нихера не Красной гвардией, а сбродом, организованном самоназванным "гетманом" Симоном Петлюрой, в просторечии - петлюровцами.

• [6]
• [↑↑]

"Падем ли мы стрелой (coronovir-19) пронзённый? или мимо пролетит она ?" (с)

Чи гыпнусь я дрючком пропертый, чи мимо прошпандорит вин..

Так учил говорить незабвенный Симон Петлюра, он не отрицал русских классиков, но почему то настаивал на том, чтобы все их вирши были непременно переведены на мову...

"Как по-украински будет кот? - Кит. А кит? - молчание... - китов на Украине нет, значит и слова такого не нужно" (ц) Булгаков

• [7]
• [↑↑]

"обледенелый "runaway train" из фильма Андрона Кончаловского" (ц)

Причем тут Конч-аналовский он же Мигалков?) Runaway train этож из другого -Soul Asylym - штатовская группа. Или он и это тоже украл?

• [8]
• [↑↑]

"Киев был осажден нихера не Красной гвардией, а сбродом, организованном самоназванным "гетманом" Симоном Петлюрой, в просторечии - петлюровцами."

"Белые придуть - грабят. Красные придуть - грабят. Кудыж бедному крестьянину податься"
Вот и "служивому" человеку - куды податься, когда кто, кто не придет - всяк норовит от него "честной" службы в обмен на... А правда? В замен на что может быть эта самая "честная служба"?
Ведь не за деньги же и прочие "материальные" ценности.... Ведь если эта "честная служба" будет осуществляться за гроши, то и грош цена такой Чести будет (кто больше дал, то тому и служить будут, а это уже не "любовь" за деньги ежели, это проституция какая-то получается)

• [9]
• [↑↑]

А книжки я завсегда любил читать (и люблю тоже). Тока мы с Вами смотрим в одни и те же книги, но в них видим разные фиги)))
Вы - свои. А я - свои)))

• [10]
• [↑↑]

Не надо пиздеть и пердеть в лужу, если ты невежественный мудак.
Поезд-беглец
Runaway Train, 1985 год
Жанр: боевик, триллер, драма, приключения
Страна: США
Режиссёр: Андрей Сергеевич Кончаловский
Музыка: Тревор Джонс
Длительность: 111 мин.

• [11]
• [↑↑]

""Как по-украински будет кот? - Кит. А кит? - молчание... - китов на Украине нет, значит и слова такого не нужно" (ц) Булгаков"

Начало 90-х. Тамбовская область. Сидим эскадрильей в бане - что-то празднуем. Старый начальник группы "банкует" за столом. Как раз Украина уже стала "незалежной", уже их главный Президент объявил, что Украина - не Россия (т.е. Украина - антироссия), но ни в России, ни на самой Украине это еще ни кто не воспринимает всерьез, границы еще чисто формальные, а граждане Украины еще массово не закупают Русско-Украинские словари, чтобы разговаривать на мове.
То есть, пока еще никаких "внешних" признаков изменений не видно.
Хохлов в эскадрильи много. Особенно среди прапорщиков.
Какой-то из прапорщиков выходит из бани распарившийся, и протягивает Елчеву стакан, чтобы тот ему туда плеснул разбавленного и подкрашенного кофем с сахаром спирта (хранцузского коньяка "Самженом").
Капитан, прежде чем налить прапорщику, того спрашивает:
- Ты же хохол?
- Ну, да.
- А как по-украински будет: "Я не хочу есть белый хлеб с густым медом"?
Прапорщик тужится, особенно трудность у него вызывает слово "густой". Тут подключаются другие любители и знатоки литературы и языков.... Общими усилиями наконец-то рождается правильная фраза на украинском языке.
Елчев наливает стопку прапорщику и говорит:
- Ну, если не хотите есть белый хлеб с густым медом, то и жрите серый с говном...
Все, кто за столом - ржут, потому что доверчивый прапорщик попался на удочку прожженному начальнику группы)))

• [12]
• [↑↑]

Печально, если население не видит других вариантов-возможностей для плодотворного проведения свободного времени кроме как:
- снова и снова - ШАМПУСИКА ! С НОВЫМ ГОДОМ (ёб его мать!) - а потом утром - рассолу и поблевать в унитаз ....
- идти "отжимать у пенсов кошельки с мобилами" (эй, ты с какого раёну?)
- смотреть бесконечную череду из Гайдая - "операцию Ы", "бриллиантовую руку", "Ивана Васильевича и его профессию"....
- канючить у толстой целлюлитной жены (во фланелевом халате, мельтешащей по кухне) -
дай на пиво!

• [13]
• [↑↑]

Из глубин тырнета:
Поэтому если мы говорим не об итогах десятилетия, а об итогах года, то тогда важно сказать: а где, как сказали бы экономисты, добавленная стоимость? Добавленная стоимость – с моей точки зрения, это окончательное формирование феодального правящего класса. То есть общество очень строго поделилось на очень замкнутый в себе, очень ограниченный номенклатурно-аристократический класс, который пополняется исключительно только сам из себя, который, очевидно, проявляет тенденцию к непотизму, то есть к наследственной передачи власти и имущества, который полностью контролирует страну, как колонию.
То есть, по сути, мы находимся в ситуации, с одной стороны, формирования такого пост-номенклатурного полумафиозного дворянства. То есть это очень напоминает, конечно, романы провидческие…Антиутопии. Но, к сожалению, да, только антиутопии в России и сбываются. То есть сформировался этот класс, он закрепился. И вот что очень важно понимать – что сегодня не Путин лично, а этот класс является правящим субъектом, что у него сформировалась внутренняя коммуникация, что у него сформировалось понимание его интереса (это коллективный интерес). Не надо сводить все к личности Путина. Путин – это только предводитель этого класса. Но он создал вот эту социальную подушку.

А вокруг него эта огромная обывательская масса. И эта обывательская масса проявляет все худшие черты русского крепостного крестьянства – зависимость, ограниченность, замкнутость на текущем своем сиюминутном интересе, неготовность ощущать себя ни нацией, ни народностью, на самом деле, политической даже.

• [14]
• [↑↑]

Вот тебе и самая читающая нация ! Всего-то 30 лет прошло !
Что-то не то с людьми. Хотя если вспомнить перестройку ... то рабочий класс не захотел брать заводы (когда появилась возможность), а предпочёл обменять свои ваучеры на водку ("с братской могилой") и требовать "Верните нам застой !"
Ну вот застой вернули, да не тот что был, а настоящий, в деградацию переходящий.

Итак - главные вопросы актуальны сегодня как никогда (Чернышевский & Ленин):
1. С чего делать ?
2. Как начать ?

• [15]
• [↑↑]

Почему советский пролетариат (рабочий класс, лишенный средств производства) не захотел брать эти средства производства в свои руки ?
При помощи ваучеров коллектив мог контролировать собственность и работать на себя, не забывая государство (госзаказ) ? Почему этот почти югославский вариант не пришёлся по вкусу рабочему классу ? Откуда такая пассивность ? Отчасти 70 лет "советской власти" научили не высовываться.
И, наверное, так было в России всегда, глупо во всём обвинять совдеп.

Вот у Некрасова в "Железной дороге" - "Варвары ! Дикое скопище пьяниц !"

Впрочем, с Наступающим Шампусиком .

• [16]
• [↑↑]

>А книжки я завсегда любил читать (и люблю тоже). (c)

Я ж сделал оговорку, что это была шутка, а Вы за обиду приняли.

• [17]
• [↑↑]

>Не надо пиздеть и пердеть в лужу, если ты невежественный мудак.
>Поезд-беглец
>Runaway Train, 1985 год
>Жанр: боевик, триллер, драма, приключения
>Страна: США
>Режиссёр: Андрей Сергеевич Кончаловский
>(c)

Согласен с Вашей оценкой.
Не смотрел, но осуждаю, потому что очень не нравится созвездье Кончаловских-Мигалковых.
Runaway train вызвал другие ассоциации.

• [18]
• [↑↑]

А.Д.   !  Спасибо Вам за Ваши поздравления с наступающим Новым годом.

• [19]
• [↑↑]

>Почему советский пролетариат (рабочий класс, лишенный средств производства) не захотел брать эти средства производства в свои руки ?
>При помощи ваучеров коллектив мог контролировать собственность и работать на себя, не забывая государство (госзаказ) ? Почему этот почти югославский вариант не пришёлся по вкусу рабочему классу ? Откуда такая пассивность ? Отчасти 70 лет "советской власти" научили не высовываться.
>И, наверное, так было в России всегда, глупо во всём обвинять совдеп.
>
>Вот у Некрасова в "Железной дороге" - "Варвары ! Дикое скопище пьяниц !"
>
(ц)

Потому что: да - варвары мы! Да , скифы мы, Да, азиаты мы. С раскосыми и жадными глазами.
Молодая нация пока, ей просто не дали пока сформироваться. А почему не дали? Да потому что правители очень боялись.
И знаешь ли сложноВАТА формироваться когда в жопе еще сидит кол, который туда забил сумасшедший юродивый иванька четвертый.
А последующие "имперцы" этот кол не вытаскивали, а наоборот с увлечением туда заколачивали. Потому что это очень удобно - управлять населением, которое сидит с вытаращенными глазами на кольях, чем свободными людьми с правом на вооруженное восстание, которое закреплено в Конституции США.

• [20]
• [↑↑]

Иван Васильевич,  Пётр, Николай Кровавый .... дадада. Но советский народ ? Почему не устремился к звёздам ? Где инициатива ? Почему инициативными оказались  номенклатура КПСС и комсомольские вожаки (та же номенклатура) ?
Где была наша инициатива ? Теперь пожинаем плоды своей пассивности. Так что правильно - народ поучает тех вождей и правителей, которых заслуживает.

• [21]
• [↑↑]

"поучает" - читать "получает"

• [22]
• [↑↑]

Золотые слова!

"Не надо сводить все к личности Путина. Путин – это только предводитель этого класса. Но он создал вот эту социальную подушку.
А вокруг него эта огромная обывательская масса. И эта обывательская масса проявляет все худшие черты русского крепостного крестьянства – зависимость, ограниченность, замкнутость на текущем своем сиюминутном интересе, неготовность ощущать себя ни нацией, ни народностью" (ц)

Ну и что делать? Тикать только остается или попробовать все таки что то изменить?
Свалить предводителей или даже "класс", который насчитывает всего то около ста тысяч человеков (ха-ха!) в России - не штука.
Но где гарантия, что пришедшие навальные не станут опять же пользоваться этой неготовностью и замкнутостью, воспитанной веками рабства?
Ведь это очень удобно.

• [23]
• [↑↑]

>Иван Васильевич,  Пётр, Николай Кровавый .... дадада. Но советский народ ? Почему не устремился к звёздам ? Где инициатива ? Почему инициативными оказались  номенклатура КПСС и комсомольские вожаки (та же номенклатура) (с)

Помилуй, но такая общность как советский народ формировалась всего лишь в общем формально 70 лет. Из которых часть была потрачена на бессмысленные войны, разрухи и вылезания из них. Не говоря уже о том, что советский народ вылез из разрухи, из ничего, что устроили ему многочисленные цари.
Какие блеать звезды и устремления?
Американская нация формировалась триста лет и только после этого она рванула к звездам. При этом у них в предках не было крепостных рабов, предками их были протестанты, несогласные с европейскими монархами.

• [24]
• [↑↑]

""Не надо сводить все к личности Путина. Путин – это только предводитель этого класса. Но он создал вот эту социальную подушку.""

Золотые слова. Поддержу. Осталось только определить - какого класса (т.е. по владению какой собственности мы определяем тех или иных людей к тому или иному классу).
Я думаю, что если обращаться к Марксу, то он этот класс определял как "чиновничество", собственностью которого является всё то, что они "администрируют".
Вот и получается, что чем больше "социализма" в обществах, то тем больше в этом обществе... чиновников, которые администрируют разные гос. услуги. То есть тем больше, богаче и сильнее этот класс собственников в этом обществе. В определенный момент наступает ситуация, когда этот "истеблишмент" становится самым сильным, и берет власть в свои руки.

• [25]
• [↑↑]

И не следует забывать влияния такой гнилотухлой организации, как РПЦ - как до Совдепа, так и особливо после него.

• [26]
• [↑↑]

>И не следует забывать влияния такой гнилотухлой организации, как РПЦ - как до Совдепа, так и особливо после него.
(c)

Да оно равно нулю. Процент верующих вс тране - меньше чем пидарасов, как справедливо отмечал blondin. Вот даже и Главред в этом году отказался от посещения культовых сооружений и постов ибо сейчас не до постов...

Авот братия обманщиков и плутов убытки несет... не купил софринскую свечку, произведенную в Китае и беспошлинно ввезенную, считай - враг государства.

Московскому духовенству следует отказаться от свечей, произведенных не на художественном предприятии «Софрино», заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Во время ежегодного собрания Московской епархии он заявил, что покупать софринские свечи — это долг священнослужителей. 100% уставного капитала ООО «Художественно-производственное предприятие "Софрино"» принадлежит Русской православной церкви (РПЦ).
«Я призываю вас, братья, отказаться от приобретения левых свечей»,— сказал патриарх Кирилл (цитата по ТАСС, запись собрания доступна на YouTube). Он сказал, что через приходы можно реализовывать свечи, которые «Софрино» не выпускает. «Но если оно производит, ваш долг приобретать свечи "Софрино"»,— сказал он.
Предприятие «Софрино» на своем сайте называет себя «стабильным источником пополнения бюджета» РПЦ. Выручка от продажи ООО «Художественно-производственное предприятие "Софрино"» в 2019 году составила 1,97 млрд руб., убыток компании — 99 млн руб., свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакса». Последний раз предприятие было прибыльным в 2015 году (+32,2 млн руб.)

http://www.kommersant.ru/doc/4628286

• [27]
• [↑↑]

Злые языки поговариват, что вовик присматривается к посту патриарха, потому что с елбасой как то совсем уже неудобно выходит после всего того, что натворил.
Но киря - пацан тоже не пальцем деланный, в бандитских раскладах шарит потому без поножовщины не обойдется.

• [28]
• [↑↑]

Ты это как бы

• [29]
• [↑↑]

РПЦ = "братия обманщиков и плутов /убытки несет/"

• [30]
• [↑↑]

Гоп! Стоп!
Мы подошли из-за угла
Пока вы ебальники распахнули /двадцать лет назад/
Мы вас всех надули
И страну всю проебали / а че, имеем право/
В наших рэсторанах
И теперь все вы нам должны.

Химн типа.

• [31]
• [↑↑]

Любу допрашивали 6 раз за 16 часов! )) Ухари!

• [32]
• [↑↑]

да лано. гже ты это почитал, небось наврали...

согласно ук рф допрос не может продолжаться более четырех часов после чего должен быть перерыв для принятия пищи и воды неменее одного часа.
статья 187 ук.
Это как?
за Любок, а также за Улек, Олек, Юлек, Оксанок, Наташек - порву блядь, рука от автомата не отучена. Тем, кто поднимает руку на женщин  - не жить. Они и так уже нежить, а скоро туда и переселятся, в свое царство нежити.

• [33]
• [↑↑]

Первое правило нормального общества - защищай ее всеми силами, пусть даже ценой своей смерти, она и после тебя может дать потомство, если ты ее защитишь.
Кто поднимает руку на женщину, тот нежить, упырь, его нужно немедленно уничтожать.

• [34]
• [↑↑]

Правильно геботишь! ))) Баб-с надо сберегать! Они полезные и для воспроизводства нужны!

• [35]
• [↑↑]

http://aftershock.news/?q=node/933581

вот нашел про допросы Любови Эдуардовны Соболь!

• [36]
• [↑↑]

что -то сбилось, пардон!

• [37]
• [↑↑]

Да и хый з ней !  Паду ли я дрючком прэпэртый !

• [38]
• [↑↑]

Обама -ЧМО!

А правительство Вьетнама (Вьетнама, Карл!)  отчиталось об экономическом росте + 2,91% в минувшем году. Так сообщает агентство Franсе Press.

• [39]
• [↑↑]

Генерал ФСБ в отставке Евгений Савостьянов назвал отравление оппозиционного политика Алексея Навального «актом государственного терроризма». Как сообщает Znak.com, бывший силовик, комментируя расследование СМИ о том, что преступление совершила группа сотрудников ФСБ, а также опубликованный Навальным телефонный разговор с одним из предполагаемых отравителей, добавил, что это стало «подарком» ко Дню чекиста.
«Такого профессионального унижения я еще не видел: смесь бандитизма с дебилизмом по всей вертикали», — заявил он.
Ситуацию с отравлением оппозиционера он назвал «вселенским позором».
По его словам, «позор пал на всех — заказчиков, исполнителей и нас, молча взирающих и терпящих эту гнусность».

• [40]
• [↑↑]