Лебединое озеро

"(если вчера даже Путин не поздравил Лукашенко с Инаугурацией?!)"

А разве вообще принято поздравлять с "инаугурацией"? С победой, знаю, поздравлять принято. А с официальной процедурой, когда "победителю" передается право "подписи и печати" от имени государства и народа....? Что-то не слышал о том, что отмечали вручение печати кому-то как следствие его "победы".
Это как с лотереей. Обычно поздравляют выигравшего в ней, чей билет "сыграл", а не с вручением ему выигрыша. На самом деле -  с чем поздравлять, если большинству выигравших этот выигрыш приносит не "счастье", а одни несчастья?
Что касается всего "сыр-бора" вокруг Беларуси, то выскажу свою точку зрения - почему. И демократия и права человека тут не играют ни какой роли и значения. На мой взгляд.
Чего "боится" Запад больше всего? - Сильной конкуренции себе. Кто Западу может создать эту самую "сильную конкуренцию"? А тут у Запада есть свои "исторические фобии" - Кто. Их в первую очередь страшит экономический, военный и политический подъем своего "восточного соседа". Как это было раньше с Российской Империей и Советским Союзом.
Вот, чтобы этого не произошло, то Запад и предпринимает все попытки ослабить своего возможного и потенциального конкурента. И в первую очередь - не дать ему опять объединиться.

• [1]
• [↑↑]

Но "майдан" в Беларуси, устроенный Западом и своими союзниками внутри белорусского народа, который на самом деле не "белорусский" а на 95% - русский, нужен был Западу не только для того, чтобы "оттащить" Беларусь от России, а русских белорусов от российских русских, но и для того, чтобы на Беларуси отработать ту майданную технологию смены власти, которая будет применяться этим самым Западом в России через 4 года. И когда Запад к власти в РФ сможет привести таких своих ставленников, которые сделают всё, чтобы Восточный сосед никогда не стал сильным конкурентом им.
Так сказать, наконец-то решить для себя эту свою проблему и головную боль, которую они долго, но безуспешно пытались решить и раньше.  И во времена Тевтонский "псов-рыцарей", и во времена Речи Посполитой, и времена Османской Империи, и при Карле-12, и при Наполеоне, и при Гитлере.

• [2]
• [↑↑]

Вот у нас тут на сайте обычно "глашатаем" этих западных и наших либеральны прозападных идей обычно выступает... Атанор.
И что мы от него обычно слышим? Про "рюсський мир", про "феодализм", про "рабскую натуру русских", про "благоденствие Швеции и Швейцарии" - то есть весь полный набор западной пропаганды, направленный на то, чтобы облегчить Западу устранить своего возможного и сильного конкурента - не дать возможности объединиться всем странам и народам, входившим раньше в Российскую Империю, и Советский Союз, и, своим объединением бывших этими сильными конкурентами Западному "миру".

• [3]
• [↑↑]

>>И в первую очередь - не дать ему опять объединиться.

Лукашенко - виноват!

• [4]
• [↑↑]

Исли исходить из того, что сейчас в Беларуси отрабатываются сценарии смены власти у нас в России на "прозападных либералов" (поклонников и почитателей "долларовой" экономики), то я бы не спешил с выводами "Лукашенко виноват".
Это знаете, как в том старом анекдоте, когда в переходе метро сидят два нищих. У одного на груди табличка: Подайте бедному русскому.  А у другого на груди табличка: Подайте бедному еврею. У "бедного русского" полная шапка монет,  у "бедного еврея" в его шляпе - ни одной.
Одна сердобольная старушка "бедному еврею" и говорит: "Милок, смени табличку. Видишь - тебе ни кто не жертвует на твою бедность".
Бедный еврей поблагодарил сердобольную старушку за дельный совет. А, когда она ушла, поворачивается к "бедному русскому" и говорит: "Слышишь, Мойша, она решила нас учить бизнесу".
Я не исключаю той возможности, что действия Лукашенко и белорусских властей полностью согласованы с действием Путина и российских властей.
Почему? А потому, что эти "технологии" цветных революций достаточно долго и успешно применялись Западом для свержения в других странах неугодных им режимов. Но когда-то этот беспредел западных либералов должен был закончиться. Должны когда-то были быть выработаны в странах действенные меры против этих технологий. Так что - вполне возможно, что в Беларуси эти контр приемы против технологий цветных революций и отрабатываются, учитывая еще и то, что через 4 года и в нашу страну с ними Запад обязательно попрется нас "демократизировать", точнее - устранять возможных сильных конкурентов себе.

• [5]
• [↑↑]

Я объясню
Запад проведя акции "сомнительных выборов" лишил Лукашенку тех полномочий, которыми он обладал связывая Белоруссию в единое суверенное государство, а Путин долго и лениво пользовался этими полномочиями Лукашенко дабы обозначать какую-то привязанность Белоруссии к России.
Путин ленился и считал западло что либо менять в системе презираемого ими и нелюбимого Лукашенки,но дождался того что теперь Россия лишилась и тех связей кторыми служил Лукашенко

• [6]
• [↑↑]

Я понимаю, что всегда противника проще и легче считать дураком, дебилом, лентяем, скрягой, завистником, убийцей, неблагодарным и... впрочем, наделенным всеми возможными недостатками и грехами человеческими. Так проще и легче объяснять его действия и поступки. Для себя самого. Дурак - чего с него взять?
Но мне кажется, что это огромная ошибка - считать своего соперника (врага, конкурента) недалеким глупцом. С таким отношением к своим соперникам (врагам, конкурентам) их никогда не победить. Это не путь к победе. Это - прямой путь к поражению.

• [7]
• [↑↑]

>"(если вчера даже Путин не поздравил Лукашенко с Инаугурацией?!)"
>
>А разве вообще принято поздравлять с "инаугурацией"? (c)

Если уважают, то принято. Ну а если нет - то кто как решит..

• [8]
• [↑↑]

>Исли исходить из того, что сейчас в Беларуси отрабатываются сценарии смены власти у нас в России на "прозападных либералов" (поклонников и почитателей "долларовой" экономики) (с)

А сейчас то кто в России, не понял, почитатели рублевой что ли? Оно и заметно, как шибко много долларов за рубль дают почитатели рублевой. Они даже Лукашенко кредиты дают почему то не в рублях, а в долларах.
При этом чего то там возмущаются про США. Рассчитываются в американской валюте, при этом считают себя независимыми от США)))

• [9]
• [↑↑]

Правильно гутаришь.  Назарбай и Лукашенко еше пять лет назад были согласны перейти на РУБЛЬ но при одном условии, -
- ЕСЛИ рубль будет сильным и стабильным

• [10]
• [↑↑]

>Вот у нас тут на сайте обычно "глашатаем" этих западных и наших либеральны прозападных идей обычно выступает... Атанор.
>И что мы от него обычно слышим? Про "рюсський мир", про "феодализм", про "рабскую натуру русских", про "благоденствие Швеции и Швейцарии" - то есть весь полный набор западной пропаганды (с)

Про рабскую натуру не сочиняйте, чего об этом писать, если уже писано-переписано Чеховым, Толстым и Достоевским. Феодализм есть как он есть, право сильного, желаете поспорить с этим? Про благоденствие швеций и всех остальных - проведите эксперимент, выкиньте на помойку все, что вокруг вас сделано на Западе, вообще все. В большинстве случаев это получится абсолютно голый человек, сидящий на бетонном полу в кромешной темноте, голодный - рассуждающий о величии. В Вашем случае - наверное будете одетым, у Вас старая форма есть, которая была правда сшита в СССР. Пропитание тоже какое то будет, в отличии от жителей мегаполисов. Но все равно как то не очень хорошо.
Величия добиваются трудом, причем сложным трудом, созиданием, а не лозунгами и болтовней. Так тоже говорят либералы.
Не получается труда - так хоть сцуко войны не разжигайте за рьзский мир. СССР, собирая республики, первое что делал - прекращал там войну, а не наоборот.

• [11]
• [↑↑]

"Если уважают, то принято."

))) И в чем же "победа" во вручении Печати? Что такое вообще "право подписи и печати"? Вот с победой завоевания этого права - тут еще можно согласиться - победителей поздравляют. А когда победителю передают эту самую печать в руки - так ведь это только следствие победы, а не сама победа.  С чем тут поздравлять?

• [12]
• [↑↑]

Да бог с ними с поздравлениями. Вы так и не растолмачили вчера необразованным, в чем глубинный смысл установки мемориальных досок эсэсовцам в России. Ну и не только эсосвцам, Маннергейму например, белогвардейцам. Вы говорили, что это либералы будут делать, а вдруг выяснилось, что это уже сделано. Причем иногда в высочайшем присутствии.

• [13]
• [↑↑]

"А сейчас то кто в России, не понял, почитатели рублевой что ли?"

Атанор. Расстояние можно мерить в футах (лаптях) и в метрах (система СИ). Массу (и вес) можно мерить в фунтах и килограммах. А мощность можно мерить в Ваттах или в лошадиных силах. Это одно и то же, просто в разных "линейках" меряется.
Аналогично и экономика тоже имеет свою систему измерения своей эффективности - это... деньги. Можно мерить экономику своей страны в рублях, а можно мерить экономику своей страны в долларах. От этого "размеры" экономики не зависят и не страдают. Зависят только наглядные "показатели" - их  размеры. (А в попугаях я значительно длиннее)))
Другое дело, что деньги не являются "постоянными величинами". А тоже - переменные. Т.е. деньги, как единицы измерения экономической эффективности хозяйственной деятельности, тоже величины... переменные - нет единого стандарта, чтобы сравнивать. "Линейку" можно вытянуть, а можно и сжать.
Поэтому под "долларовой" экономикой, под её любителями и почитателями подразумеваются те люди и граждане, которые отдают предпочтение тем, кто меряет как свою, так и других экономику американской линейкой, находящейся в руках американского "истеблишмента", где они, когда им это нужно и выгодно, линейку свою удлиняют, а когда выгодно и нужно её сжать - сжимают.

• [14]
• [↑↑]

"Военные Белоруссии сами все сделают" (цэ)

Вот этого никогда не допустят. Этож переворот. И очень наглядный пример, в сто раз опаснее мирных уличных демонстраций.
А военные, они не только в Белоруссии есть, знаете ли...

• [15]
• [↑↑]

"Вы так и не растолмачили вчера необразованным, в чем глубинный смысл установки мемориальных досок эсэсовцам в России"

Вроде как "растолмачил", но видать не до всех дошло)))
Я же говорил, что мы все находимся каждый в своей информационной сфере. В объеме той информации, которой верим и которую признаем.
Вот Вы находитесь в информационной сфере (под её влиянием) наших прозападных либеральных СМИ. И их тоже иногда почитываю ради интереса. Но вот Вы этой их "злобной пропаганде" верите однозначно, а  по своей натуре пытаюсь докопаться до "причин" - Почему? Не только то, что произошло, а еще и Почему это произошло.
Ну, а раз тут у нас с Вами "разночтения" в Вере той или иной информации, то сначала надо разобраться в первопричинах и первоосновах Веры разной. У Вас и у меня.
Вот Вы как считаете: есть ли одни люди лучше других, а другие хуже других?
А есть ли народы одни лучше других, а другие хуже других?
Что Вам ваша Вера об этом говорит?

• [16]
• [↑↑]

> >Поэтому под "долларовой" экономикой, под её любителями и почитателями подразумеваются те люди и граждане, которые отдают предпочтение тем, кто меряет как свою, так и других экономику американской линейкой, находящейся в руках американского "истеблишмента", где они, когда им это нужно и выгодно, линейку свою удлиняют, а когда выгодно и нужно её сжать - сжимают. (с)

Все верно. ЦБ и Минфин абсолютно все меряют американской линейкой, от цен на нефть и газ до размера ФНБ. Вся макроэкономика в России меряется американской линейкой. Рубли - средство расчетов с аборигенами, не более. Рублю сейчас как и положено эависимой экономике в прямом, не переносном смысле грош цена. Даже меньше. На грош (копейку) в СССР хотя бы можно было купить коробку спичек, в царской России - не знаю, стопку водки наверное в кабаке.
Что Вы сейчас купите на рубль? Ничего. В морду пока за него не дают, и то хорошо.

• [17]
• [↑↑]

Нет, не надо задвигать про информационну сферу, веру и прочую не имеющую отношения к вопросу шелуху.
Мемориальные доски и памятники находятся не в информационной среде, а вполне в физической, их можно пощупать. Конкретно ответьте, в чем глубинный смысл их установки. Мне может и все равно было бы, кто то памятники бандитам устанавливает, кто то своей собаке, кто то эсэсовцам. Но Вы вчера заявили, что придут либералы и заставят целовать белогрвардейцев и фашистов. Вам на это возразили, что мемориалы им уже установлены, к этим мемориалам приходят для почитания люди, иногда даже самые главные в стране, и как так случилось? В чем глубинный смысл. Вы не ответите, я знаю, потому что нечего ответить.

Ваше мышление перманентно находится в полной контре с окружающей реальностью. И в оправдание Вам ничего не остается кроме как словоблудить или на крайняк заявлять, что черное это белое и наоборот. Но люди то вокруг не дальтоники.

• [18]
• [↑↑]

>"Если уважают, то принято."
>
>))) И в чем же "победа" во вручении Печати? (c)

Вы намеренно или по забывчивости упустили, что процедура инаугурации это не только "вручение печати", а прежде всего торжественная присяга своему народу.
Действительно, зачем поздравлять с присягой, чушь какая. Курсантов, солдат - нахрена с ней поздравлять, этож абсолютно формальная процедура по вашему мнению.
А не поздравили его потому что, в той присяге значится соблюдать законы и права народа. На фоне того, что у него сейчас людей хватают и сажают в тюрьмы просто потому, что они имеют свое мнение, а кандидатов в президенты обвиняют в "попытке незаконного захвата власти", то есть он ввел по сути прямую террористическую диктатуру, где все законы побоку, произносить эти слова это уже даже не кощунство - это полный запредел.
Это даже Путин понимает, поэтому и не поздравил.

• [19]
• [↑↑]

На фоне ребрендинга Сбербанка и превращения государственного кредитного учреждения в экосистему, не выполняющую свои главные функции, Константин Малофеев и Юрий Пронько обсуждали вероятность большой чистки в так называемой элите. В эту обойму может попасть и Герман Греф, полагают собеседники. И, к слову, президент России Владимир Путин понимает: необходимость чистить ряды назрела, добавляют они.

• [20]
• [↑↑]

Не так давно в экспертной среде началась новая оживленная дискуссия, которая затрагивает довольно важный аспект во внутреннем политическом устройстве России и имеет прямое отношение к тому, каким образом в будущем может быть сформирована новая вертикаль власти в стране. Дело в том, что в планах Кремля по переформатированию власти и перераспределению властных полномочий сегодня практически никто не сомневается, открытым остается лишь вопрос о конкретной конфигурации. Подогреть дискуссию помогли и слухи о возможной отставке главы МИД России Сергея Лаврова, которому отныне прочат место в Совете Федерации. Впрочем, официального подтверждения перехода Лаврова из МИД в верхнюю палату парламента многие ожидали уже сегодня, поскольку именно 23 сентября российский президент Владимир Путин решил провести встречу с членами Совфеда, в рамках которой должен был воспользоваться своим правом назначать ряд сенаторов. Последнее глава государства получил еще в 2014 году, но так ни разу и не воспользовался им за прошедшие годы. Как бы там ни было, но «отставка Лаврова» так и осталась в статусе слуха, а вот определенные изменения все же произошли. И на эти изменения, как отмечает известный российский журналист и главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, на фоне слухов о возможной отставке главы российской дипломатии следовало бы обратить особенное внимание, поскольку к ним причастны весьма интересные личности. «Возможный переход Сергея Лаврова? Да, какие-то перестановки в течение года обязательно будут. Первые мы уже увидели, они начались: сегодня два человека стали первыми заместителями Матвиенко — председателя Совета Федерации. Один из них — известный многим господин Турчак, генсек "Единой России", стал первым замом третьего человека в государстве. Это интересно Королева получила новый удар: Наташа лишилась денег после "измены Тарзана" Столько лет жил под маской лжи: Пугачева раскрыла тайну Кобзона Страшный район СПб, куда лучше не соваться Второй — менее известный общественности Андрей Яцкин, которого я еще помню в должности помощника премьер-министра Степашина в 1999 году. Он всегда работал в правительстве, был помощником Владимира Путина, занимал многие другие должности, и в конце концов сегодня стал первым замом Матвиенко. Обратите на него внимание. В отличие от крикливых политиков, Яцкин чрезвычайно внимательный и ответственный чиновник. Это очень важно на фоне слухов о переходе Сергея Лаврова», — заявил Венедиктов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

• [21]
• [↑↑]

Когда бордель становится убыточным, меняют шлюх, а не переставляют кровати)

• [22]
• [↑↑]

Греф явно заигрался.

• [23]
• [↑↑]

А что он такого сделал? Ставки по вкладам понизил ниже инфляции? Так у большинства вкладов то нет.

• [24]
• [↑↑]

Что скажете про перекупку ТинькофБанка - яндексом ?
тогда как сам Тиньков ожидает решения лондонского суда об его экстрадиции в США

• [25]
• [↑↑]

>Что скажете про перекупку ТинькофБанка - яндексом ?
>(с)
Да и хуйсним!

• [26]
• [↑↑]

Яндекс кидает на покупку 60 миллиардов
Банк Тинькофф занимался кредитованием населения по кредитным картам

• [27]
• [↑↑]

Ну вот, американский яндекс (эдакий гугл для аборигенов)))  давно уже создает "экосистему" вместо просто поисковика, теперь и с банками, платежные системы у него давно есть, яндекс еда тоже есть, янекс такси (редкостное уебище) тоже.
А Греф чем хуже? Тоже экосистему создает.
Поэтому если грефа подвинут, это strictly business,ничего личного или политического. Тот случай, когда государство примает сторону тех или иных бизьнесменов.

• [28]
• [↑↑]

Опять асел..

в 2019 году был интересный прецедент.
США перечислили Киргизии 4,6 миллионов долларов, которые американский суд конфисковал у бывшего президента республики Курманбека Бакиева, приговоренного на родине к пожизненному лишению свободы за многочисленные преступления.
Похищенные активы российского бюджета оцениваются сейчас мериканцами (FinCEN) примерно в триллион долларов.
Не, ну конечно они какую то комиссию возьмут за работу то, но было бы неплохо. Триллион долларов - это примерно сейчас ведь 80 триллионов рублей, то есть примерно семь или восемь "фондов национального благосостояния".

Для понимания - таковы сейчас финансовые резервы у Навального в случае победы связки Байден-Харрис. Ну и при стечении обстоятельств конечно.

Есть и другие деятели конечно.
Например вот. Молодой, военный, здравомыслящий. Противник грабителей. Сторонник всего хорошего против всего плохого, оппозиционер.

• [29]
• [↑↑]

Телеканал Сталинград коротко о событиях недели

• [30]
• [↑↑]

http://zen.yandex.ru/media/mximnovikovski/kvartira-oppozicionera-naval

про квартиру Навального в Марьино, арестована! На очереди Соболь! С Соболь бы они помягче! А в Беолорусь надо было посылать Атанора ))0 Раздавал бы проПке на митингах - все дамы были бы За ! Стал бы Королем Атанором1!!!

• [31]
• [↑↑]

А ты уже вчера геботил про это.
Все смакуешь, полегчало тебе?
Самого отравили, квартиру отобрали, осталось только собаку отравить если она у его есть.
Ну и под дверью насрать патриотическим гавном.
Эх, гавноеды...

• [32]
• [↑↑]

Лука предложил построить специально для Белоруссии порт в Ленинградской области...

"...предложил решение финансовое: все, что мы сэкономим на АЭС, которая строится за счет кредита РФ, мы готовы вложить в порт, взять кредит из сэкономленного и вложить в строительство терминала там», — сообщил Лукашенко.

Рукалецо, дебил бля...

• [33]
• [↑↑]

"Нет, не надо задвигать про информационну сферу, веру и прочую не имеющую отношения к вопросу шелуху."

Не соглашусь категорически. Всегда надо сначала установить Аксиомы (понятия не подлежащие сомнению) Веры, а уж потом можно только и разбираться в "разночтениях" Веры. Все "процессы" имеют "противоречивый" характер. Борьба противоречий и дает результат.
Вот как в той же геометрии Эвклида, основанной на "неопровержимости" Аксиом Кола и Веревки. (Из одной точки можно провести сколько угодно прямых. А через две точки можно провести только одну прямую. А параллельные линии - не пересекаются... И так далее). Любой не Верующий в эти аксиомы мог взять кол, веревку и на практике убедиться в невозможности обратного.... Хотя.... сомневающихся  и неверующих всегда хватало. Лобачевский не был первым математиком, который пытался создать "альтернативную геометрию" Эвклиду. Но он был первым, которому удалось создать "логичную" геомтерию, где Эвклидовы Аксиомы не работали. Но тогда люди еще не открыли законы Макро космоса и Микро космоса, и поэтому его геометрия лежала без дела, пока люди не открыли законы Физики для скоростей околосветовых. И где оказалось, что не скорость является "производной" от расстояния (пространства) и времени, а пространство и время являются производными от скорости света (искажаются и меняются). Вот тут-то геометрические тереотизирования Лобачевского и пригодились в Физике Макро и Микро космосов.

• [34]
• [↑↑]

Поэтому и когда мы пытаемся рассуждать о "ценностях" человеческих (вере в них тех или иных людей), то сначала надо понять - на каких Аксиомах (истинах, не требующих доказательств) у того или иного человека эта его Вера основана.
Я и предложил поэтому пока взять два "спорных" и противоречивых вопроса: о "равенстве" людей, и о "равенстве" народов, как сообществ людей в  тех или иных государствах.

• [35]
• [↑↑]

Молодец, Атанор, не Лука! Лука совсем смешон!  Как наперсточник - кручу, верчу, запутать хочу! ))  А зад то голый! ))  Выпей йаду , Лук! "Ты, многому научился, Люк!" (с)
" И милость к падшим, призывал (с)- как Ляксандра Сергеевич писал! )

• [36]
• [↑↑]

Какое отношение этот словесный понос имеет к фактам установки в современной России мемориалов эсэсовцам и белогвардейцам?
Причем тут Эвклид, микрокосм и макрокосм (это именно так называется, а не так как Вы написали). Где у Эвклида или Лобачевского написано про это?

Вы сами то читаете эту ахинею, которую несете в прямом эфире?

• [37]
• [↑↑]

Атанорушка, купи многотомник под редакцией Смирнова В.И. - академика, он про всю математику писал, считается "отцом" математиков в Питере.  Если осилишь понятия :поле, кольцо, полукольцо - значит не дурак, в противном случае утверждать ничего нельзя! ) Ин- фантерия! )))

• [38]
• [↑↑]

Атанор, неужели Вам так сложно ответить на два простых вопроса, что я Вам задал, для того, чтобы найти точки "разночтений" в наших с Вами противоречиях?
1. Как Вы относитесь к "равенству" людей?
2. Как Вы относитесь к "равенству" народов?
Что Ваша Вера Вам про эти Аксиомы говорит?
Ведь не выяснив исходные данные для рассуждений - невозможно дальше рассуждать о Правах человека, Демократии, коррупции, развитии цивилизаций и всего прочего. В том числе и о мемориалах эсэсовцам и белогвардейцам в нашей стране, деланием их "героями" в Польше, Украине и Беларуси. И отказе двух стран в Мире (!) США и Украины принять на уровне ООН закона, запрещающего "героизацию" фашизма....

• [39]
• [↑↑]

Хорошо. Мемориалы белогвардейцам и эсэсовцам в России кто ставит? Американцы? И что мешает принять закон о героизации фашизма в отдельно взятой стране, не дожидаясь ООН? Он кстати вроде есть уже, памятники тоже есть. То есть он как бы есть, но его как бы нет.

• [40]
• [↑↑]

" микрокосм и макрокосм (это именно так называется, а не так как Вы написали)"

Простите великодушно старика.... Когда я учился в школе (а это было в 60-70-е годы), то согласно указаниям ВЦСПС "зе тейбл" произносился несколько иначе, чем этого требуют новые указания нового ВЦСПС (как шутил в то время один из популярных сатириков нашей страны))))

• [41]
• [↑↑]

"Хорошо. Мемориалы белогвардейцам и эсэсовцам в России кто ставит? Американцы?"

Не уходите от ответа от простого и прямого вопроса. Памятники эсэсовцам у нас ставят... люди, точно так же, как и в США им они тоже ставят. И памятники Дзержинского у нас сносят тоже люди, точно так же, как и памятники "Отцам основателям США" тоже сносят люди в США. Ставили эти памятники люди, и сносят эти памятники тоже люди.
Почему? Вопрос... Веры - кто в какие "аксиомы" верит.
У человека не может быть "объективного" взгляда на окружающую его действительность. У него может быть только субъективный взгляд на мир. И этот "взгляд" человека зависит именно от его Веры. Она и формирует его сознание.

• [42]
• [↑↑]

Кто и на чьи деньги поставил мемориал Ельцин Центр в Екатеринбурге?

• [43]
• [↑↑]

>"Хорошо. Мемориалы белогвардейцам и эсэсовцам в России кто ставит? Американцы?"
>
>Не уходите от ответа от простого и прямого вопроса. Памятники эсэсовцам у нас ставят... люди, точно так же, как и в США им они тоже ставят. И памятники Дзержинского у нас сносят тоже люди, точно так же, как и памятники "Отцам основателям США" тоже сносят люди в США. Ставили эти памятники люди, и сносят эти памятники тоже люди.
> (с)

Не, не надо ссылаться на США. Кстати назовите хоть один памятник эсэсовцам в Штатах и кто Вам сказал, что мемориал Отцам основателям в Дакоте снесли? По первому аналу сказали?
У США своя кухня, у нас своя. Вы прямо заявили, что когда придут какие то либералы, они заставят целовать белогвардейцев и фашистов. выяснилось, что это уже происходит. Так что у нас получается все таки либералы у власти. Или забирай выше - фашисты?

• [44]
• [↑↑]

>Кто и на чьи деньги поставил мемориал Ельцин Центр в Екатеринбурге?
(с)

Некоторые моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы, призывающие "захоронить" Ленина, его мавзолей и вовсе снести, аргументируют это якобы какими-то невъебенными тратами на его содержание. Тем более в стране, осознавшей исторические ошибки прошлого. Ну, чтож - давайте их проверим, давайте их сравним...
Это при том, что в Мавзолей Ленина никого палками не загоняют и люди туда идут сами. В то время как в Ельцин-центр (и это широко известный факт) школоту и бюджетников водят на экскурсии в принудительном порядке. Но посещаемость у Мавзолея всё равно в 2 раза выше. И это при том, что половину года, как правило Мавзолей закрыт для посещения - по разным причинам.

Ну, а Ельцин-центр при этом - планово-ублюдочный-убыточный. И расходы на него превышают затраты на содержание Мавзолея - на ТРИ ПОРЯДКА! И чота ни одна тварь при этом ничего против не вякнула! Надо будет воскресшему Навальному эту идею подкинуть! )

То есть - Мавзолей Ленина на три порядка успешнее и эффективнее Ельцин-центра. И мне вот интересно - а как это так у вас, блядь, получается? Все "святые 90-е" вы, суки неприятные, пиздели нам про "невидимую руку рынка" и что не успешно и не эффективно само собою отомрёт - но при этом тратите миллиарды на НЁХ? Неведомою ёбаную хуйню, под названием Ельцин-центр? (с)

http://cont.ws/@katvlad375/1785550

• [45]
• [↑↑]

>Кто и на чьи деньги поставил мемориал Ельцин Центр в Екатеринбурге?
(с)

А это что, тайна? Учредитель - администрация президента РФ В. Путина. На деньги госбюджета, на наши налоги. После этого даже глупо спрашивать про памятники каким то жалким эсэсовцам и белогвардейцам, им и не снилось натворить такого, что сделали нынешние.

• [46]
• [↑↑]

Крыса -капитану корабля: - Слышь, передай своим, пусть завтра особо не кипишуют. У нас учения! ))

• [47]
• [↑↑]