Лебединое озеро

До Достоевского с его "Бедные люди" и "Белые ночи" и "Мальчик у Христа на Ёлке" были Пушкин и Лермонтов.
Пушкин дал образ героя - БЕЗДЕЛЬНИКА  - "Евгеши Онегина" который НИЧЕГО не делал, кутил, влюблял в себя барышень, убил друга на дуэли.
Лермонтов в "Герое нашего времени" дал почти такого-же человека как и Онегин - Печорина, который тоже ничего не делает - формально находясь в армии (как сейчас это называют "за штатом") но пьянствующего, шмыгающего по чужим женам и убивающего на дуэлях своих друзей.

• [1]
• [↑↑]

"мне пришло в голову,что Федор Михалыч (Достоевский) вместе с Николаем Васильевичем (Гогольсом) - подложили русскому народу.... СВИНЬЮ"

Зачем же так сразу... "свинью")))
Нельзя забывать (и нельзя рассматривать, не учитывая это), что писали они тогда, когда у нас (как и во всем "цивилизованном" человечестве тогда зарождался капитализм. Причем на его начальном этапе - накопления первичного капитала и борьбы за власть в государствах, и за власть в умах общества. И этот капитализм на этом этапе своего развития был очень беспощадным к "маленькому человеку" прежде всего. Именно они больше всего и страдали, пока феодалы теряли свое имущество и власть, а капиталисты накапливали свое имущество и власть.
Вот в защиту этого "маленького человека" и выступали эти писатели. Не только наши, но и гуманисты писатели (и другие художники) всего Света.
Героев чего защищать? Они сами могут себя защитить, да за себя постоять. Да их и мало количественно. Почти нет совсем. А маленьких людей - много. Почти все. Даже - нет. Не почти, а все, потому что герои - это только в небольшой промежуток своей жизни, а так - и герои тоже "маленькие люди".

• [2]
• [↑↑]

Ну, и не надо забывать, что литература того периода (зарождения капитализма) перешагнула на другую ступень. Изменилась. Появилось такое направление, которого до этого в искусстве не существовало - Реализм.
До этого все писатели и художники описывали нереальную жизнь (виртуальную). А художники-реалисты начали описывать ту жизнь, которую видели (как чукчи - что вижу, то и пою).
Теперь же, когда маленький человек, настолько "защитился" стараниями гуманистов, что почувствовал себя не маленьким, а Великим - Героями своего времени, то и художники тоже изменились. Вопросы гуманизма ушли на второй план. Кого защищать от мелких, слабых и мелочных людей? Героев? Ну уж нет. Вот поэтому и появились всякие эти нереальные (виртуальные) "герои" из фэнтази, блокбастеров, мыльных опер (реклама мыла во время оперы) и фейк-ньюс.

• [3]
• [↑↑]

Время и устройство общественно-экономической формации требуют своих героев.
Война 1812 года требовала своих Андрея Болконского и Николеньку Ростова.  Революция 1917 года требовала своих Павла Власова и Пашку Корчагина. Коллективизация 1924-1930 годов потребовала Давыдова и Нагульнова. Война 1941-1945 годов требовала Мересьева, Серпилина, Сенцова, Уханова, Звягинцева, Лопахина.
Сейчас время нефтяных миллионеров и генераов-взяточников.
Таковы и герои сериалов. Романов никто со времен "Пелевина и его ПОКОЛЕНИЯ-ПИ" не пишет

• [4]
• [↑↑]

Господа!
Завтра ПАРАД.
Ладно, с этим все ясно - ПАРАД нужен и баста!
Но 1 июля голосование.
Сколько бездельников задействовано в организации этого мероприятия?
По моим прикидкам миллионов 10 людишек - как минимум.
Это и агитаторы,это и наблюдатели, это и разносчики урн голосования НА ДОМ.
Это и установщики ШАТРОВ голосования. Это и дежурные (голосование будет проходить всю неделю! сменяемые бригады наблюдателей и контролеров и исполнителей)
А потом СЧЕТЧИКИ.

• [5]
• [↑↑]

Забыли рекламные агентства. Для них разные выборы и голосования, как для шоу-бизнеса - новогодний "чес" - самые "хлебные" времена для зарабатывания бабок и увеличения своих капиталов. (Практически все рекламные агентства помимо рекламы еще подрабатывают пропагандой, т.к. методы работы с клиентурой - одни и те же. Какая разница - чем пудрить мозги человеку - мылом во время показа оперы на заре зарождения телевидения в США, или разной борьбой за разные права и обязанности.... мозг же один и тот же у людей, и поэтому одни и те же мозговые центры задействуются).

• [6]
• [↑↑]

согласен.
Перепало работенки даже нашим "звездочкам"
Безрукову, Машкову, Газманову.

• [7]
• [↑↑]

Поэтому я и говорю..... Во многом успех той или иной продажи товара и услуги, в том числе и услуг власти (идеологии) зависит от... бюджета рекламной/пропагандистской компании.
Кто может на проведение этой компании выделить больше средств в бюджет, то и шансы того значительно выше, чем у его конкурентов.
(Почему вопрос с НКО, которые "иностранные агенты" и возник так остро, чтобы бюджеты более богатых государств - их властей - имели ограниченное влияние на "покупку" населением властных услуг государства, и те не смогли бы продать населению властные услуги своих ставленников. Так сказать, попытка более бедных государств, уравнять шансы в политической борьбе с более богатыми государствами, имеющими возможность позволить себе выделить бОльшие бюджеты на предвыборные компании в условиях Демократии, частной собственности, рынка и рыночных отношений).

• [8]
• [↑↑]

Путину не жалко миллиардов рублей.
Ведь он по сути "покупает себе ПОЖИЗНЕННОЕ правление". Пригодилась космонавт Терешкова!
Да и нефть поднялась на нужный уровень. 40 долларов за боченок, как раз по такой цене сверстан бюджет страны.
Путин раздаст и еще по 20 тыс. матерям-одиночкам и еще добавит пенсионерам по 3 тысячи.  Не жалко!.
И деньги есть - Сечин не обеднеет!
и власть при нем останется еще на 20 лет

• [9]
• [↑↑]

"Путину не жалко миллиардов рублей.
Ведь он по сути "покупает себе ПОЖИЗНЕННОЕ правление"."

Не себе, а "основным собственникам", чьим ставленником он является (у кого "работает" эффективным менеджером).
Бизнес так не работает (себе на пожизненное обеспечение). Бизнес всегда работает на "перспективу" - на то, чтобы сегодня доходы были выше, чем вчера, завтра - выше, чем сегодня, а послезавтра - выше, чем вчера, которое было "завра" после "сегодня".
Бизнес работает на то, чтобы постоянно росли прибыли и прирастали капиталы. Себе. Детям. Внукам. Правнукам. Пра-пра правнукам. Был не просто постоянный источник дохода, а был постоянный источник всё нарастающих доходов, иначе в конкуренции с себе подобными бизнесменами не выживешь. Сожрут.

• [10]
• [↑↑]

Если у нас в стране "государственный капитализм" и 51% акций РосНефти и ГазПрома и Сбербанка принадлежат государству,значит БЕНЕФИЦЫАРАМИ (получателями выгоды) являются НАЗНАЧЕННЫЕ менеджеры с высочайшими окладами.
Никакого риска как у капиталиста- и никакой ответственности!

• [11]
• [↑↑]

"Никакого риска как у капиталиста- и никакой ответственности!"

Когда действуют множества разных факторов, носящих во многом случайный и вероятностный (стихийный) характер (а Рынок и Демократия именно к таким "стихиям" относятся), да еще в условиях жесткой конкуренции как внутренней, так и внешней (внутривидовой и межвидовой), то говорить об отсутствии риска - невозможно. Риск всегда присутствует. Это Вам не на машине ездить, и даже не на самолете летать, где задействованы намного меньше разных факторов и с более высокой вероятностью (предсказуемостью).
Что касается ответственности, то Вы о чем? В межвидовой конкуренции, и внутривидовой конкуренции проявлением Ответственности является только одно - Победа. А безответственности тоже только одно - Поражение. В этих конкуренциях (борьбе за выживание), что внутривидовой, что межвидовой в постоянно меняющихся условиях "бытия".

• [12]
• [↑↑]

Ответственность?
Миллер - гендиректор ГазПрома бессменно сидит на этой должности и пережил более ПЯТИ катастроф приведших к многомиллиардным убыткам возглавляемой им компании.
Суд в Стокгольме и ТРИ миллиарда долларов штрафа Украине за плохо и неверно заключенные договоры!
Суд в Лондоне и 10 миллиардов штрафа Украине по тем же причинам.
Крах Турецкого потока.
Крах Северного потока-2  когда не просмотрели перспектив с арендой укладчика от Швейцарской компании попавшей под санкции.

Сечин Игорь Иванович тоже попался несколько раз и подставил РосНефть под миллиардные убытки

• [13]
• [↑↑]

"Миллер - гендиректор ГазПрома бессменно сидит на этой должности и пережил более ПЯТИ катастроф приведших к многомиллиардным убыткам возглавляемой им компании."

Мы же не обладаем всей полнотой всей информации....
Возможно, будь на его месте кто-то другой, то убытки "основным собственникам" были бы намного больше, а доходы - намного меньше. Там же тоже не дураки сидят. Оценивают как свои силы и возможности, так и силы и возможности своих конкурентов на Рынке. Оценивают. Считают. Просчитывают все варианты. Выбирают наиболее подходящий из них для сохранения и увеличения своих прибылей и капиталов, в условиях жесткой экономической конкуренции и политической борьбы (раз они "основные собственники" в государстве, которым и принадлежит Власть в государстве в условиях Демократии, частной собственности, рынка и рыночных отношений).

• [14]
• [↑↑]

"Если у нас в стране "государственный капитализм" и 51% акций РосНефти и ГазПрома и Сбербанка принадлежат государству..."

Государству???
Главным акционером Сбербанка является Центральный банк Российской Федерации, а он имеет особый статус, который дистанцирует его от государства. В одной из первых статей Федерального закона о Центральном банке сказано, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам Центрального банка. И потом, Герман Греф, глава Сбербанка, входит в состав совета директоров американского JPMorgan Chase. Наверное не просто так, а...?

• [15]
• [↑↑]

это какой-то позор!

• [16]
• [↑↑]

Мне эта Эльвира Шахибзадовна сразу не понравилась. Нет у меня к ней доверия. Деньги из Центрабанка целенаправленно вывозятся за Океан.

• [17]
• [↑↑]

Видимо ваше доверие Эльвира не особенно пытается заслужить, у нее другие цели и задачи, походу! )) А что она конкретно выводит за океан? Трежерей нет вроде уже в ЗВР? Может ОФЗ гонит в Сингапур? (Жмурки, персонаж Кабан)? Или просто не заносит к вам почтальон?

• [18]
• [↑↑]

"Главным акционером Сбербанка является Центральный банк Российской Федерации"

Центробанк не является банком в классическом понимании этого слова (деньги не хранит, в долг не берет, в долг не дает). Т.е. не производит финансовые услуги. И к государству (его деньгам) напрямую отношения не имеет (деньгами государства - Бюджетом занимается другой государственный орган - Казначейство).
Центробанк, скорее бюрократическая (чиновничья) структура, в обязанности которого
следить за количеством денежных знаков в государстве (своих и чужих), их соответствия количеству товаров и услуг в государстве, и распоряжения этими финансами другими банками (финансовыми структурами), в том числе и Казначейством. Это так называемая у него "надзорная" функция и соответствующие надзорные полномочия.
Но у него есть еще и регуляторная функция. И регуляторные полномочия. При избытке количества денежных знаков на финансовых рынках, где они участниками продаются и покупаются, он имеет право скупать излишки финансов, чтобы не вызвать их обесценивания, а при недостатке денежных знаков, может их продавать на рынке без своей выгоды, т.к. это не коммерческая структура, а бюрократическая. И при необходимости, когда денежных знаков для покрытия недостачи не хватает в запасах Центробанка, то по поручению государства ЦБ может допечатывать, чтобы покрыть недостатки своей валюты, т.к. регулярно и так печатает деньги для замены утративших товарный вид товаров (денег) на новые купюры. Но делать это может только по решению даже не президента (главы исполнительной власти), а по решению высшей представительной (законодательной) власти - Госсобрания + Президента.

• [19]
• [↑↑]

Мне был ближе и понятнее Лившиц (делиться надо)
а этих татар хер поймет что у них на уме!

• [20]
• [↑↑]

"Но делать это может только по решению даже не президента (главы исполнительной власти), а по решению высшей представительной (законодательной) власти - Госсобрания + Президента."

Добавлю. Не только их, но еще и МВФ, т.к. наша валюта участвует в торговле (сравнении ценностей этими мерилами) в международной торговле, чтобы не нарушить торговый баланс между разными мерилами на этих рынках (сбой в работе по измерению веса одними весами в общей схеме неизменно приведет к сбою работы всех весов в этой системе, измеряющей общий вес - стоимость, всех товаров и услуг на мировых рынках).
Но и не только МВФ, но и ФРС, т.к. доллар (национальная валюта США, которую печатает это орган в США) является "основной" резервной валютой в мире (приравненной к золоту, как это было всегда плоть до совсем недавнего времени).

• [21]
• [↑↑]

Перуанские "песо" и Колумбийские "боливары" - тоже национальные валюты ))

• [22]
• [↑↑]

а в Бразилии раньше были крузейро, а теперь реал чахленький

• [23]
• [↑↑]

татары они такие - непонятные! ))) АнароТТов ништ!

• [24]
• [↑↑]

не было счастья да несчастье помогло
                          из выступления 1-го

• [25]
• [↑↑]

ого!
Путин вводит дифференцированный налог на богатых 15% с 1 января 2021 г

• [26]
• [↑↑]

плоская шкала налогов 13% пиздец

• [27]
• [↑↑]

мамочкам снова дал по 10 тыс рублей снова и опять.
опять цыганские мамаши ринутся в отделения банка сбер и почта банка

• [28]
• [↑↑]

... это все частности, уважаемый.

• [29]
• [↑↑]