Лебединое озеро

Сравнительные фото американского вертолета вертолет S-55/H-19  1949 года
и советского Ми-4    1952 года


 

• [1]
• [↑↑]

По сабжу....
На днях у меня с внучатым племянником состоялся такой разговор. Я вернулся с работы, а на работе пришлось мне часа 4 потрудится на тракторе (фронтальном погрузчике). Сам тракторист на "самоизоляции" (ему 76 лет, бабушка его боится корона-вируса, переживает, вот деда своего и "изолировала"), а тут - работа нужна - дело простаивает. Вот мне и пришлось за тракториста повкалывать. Пришел домой, а тут племянник подкинул своих детей (те тоже на "самоизоляции", т.е. на дистанционном обучении в школе, т.е. - дурою маются у себя дома в четырех стенах). А у деда - раздолье. В частном доме всегда работа найдется - играй ребенкам - нехочу. Хоть дрова коли, хоть воду носи и грядки поливай, хоть поли, хоть кусты постригай, хоть грабь, хоть подметай, хоть гвозди забивай да шурупы закручивай где надо и где не надо. И все это на природе и на свежем воздухе - лучшее средство для укрепления иммунитета - труд виде игры и Природа.
Вот пришел домой, а тут внучок с предложениями давай повкалываем. А я ему - дай деду немного передохнуть - 4 часа на тракторе пришлось пахать - подустал.

• [2]
• [↑↑]

А внучок занимается в секции автогонок на спортивных автомобилях. Вот он мне и говорит: Как можно устать от езды на машине? Мы по 4 часа на тренировках гоняем - и ни капли не устаем.
- Так то - спортивный автомобиль, а то - трактор.
Пришлось внучку объяснять: чем спортивный автомобиль отличается от трактора и чем езда на нем отличается от работы на тракторе, и почему так и получается, что и от разной "езды" и "усталость" у человека тоже... разная.
Это я к чему.... А к тому, что сравнивать ракетоноситель, созданный Маском и наши ракетоносители не совсем корректно. Как спортивный автомобиль и трактор.
Ракета Маска - маломощная. Может выводить только небольшие грузы и только на низкие околоземные орбиты. И только за очень большие деньги (килограмм груза отправленный в Космос на них почти в два раза дороже обходится чем на наших носителях). Причем мощность двигателей находится на самой границе возможностей по доставке (отсюда и такая зависимость от метеоусловий в момент старта ракеты, почему перенос старта и состоялся).

• [3]
• [↑↑]

Но это совершенно не значит, что это полное г... получилось у Маска (и у США), хотя в его "бизнес идею" государство США уже вбухало немеряно денег. Наоборот. Всякое новшество заслуживает уважения и тщательного изучения. Всегда нужно и полезно учиться у других. Снобизм, высокомерие и уверенность в своем полном превосходстве уже ни одного зазнайку заставили пожалеть.
Так что - как говорил великий Ленин молодым комсомольцам: Учиться, учиться и еще раз учиться.... Коммунизму. (У всех, и у капиталистов в том числе).

• [4]
• [↑↑]

"фронтальный погрузчик" это погрузчик с вилочным захватом ?  вилкой подлезает под поддон с грузом (кирпичи или ящики с водкой) и поднимает вилкой поддон на высоту - к примеру в кузов автомобиля

• [5]
• [↑↑]

Можно полностью перейти на "самоизоляцию" и США могут обойтись и без транспортных кораблей "Союз" и без ракетных двигателей РД поставляемых "Роскосмосом"
Могут обойтись и без продукции "Хуавей" и без G-5
Но зачем, если есть глобализация и коммерческая выгода от взаимной торговли ?

• [6]
• [↑↑]

Может быть и это навесное оборудование. Может быть ковш, снеговая лопата, "метла", ямобур или трамбовка/гидромолот - что купить и повесить.
Просто у нас по законам трактор - это "сельско-хозяйственное орудие труда", где используется другое навесное оборудование (плуг, борона, жатка, телега....), а фронтальный погрузчик - дорожно-строительная и специальная техника, хотя это может быть тот же трактор. Но. На одни учат в одних учебных заведениях и одни права на работу, а на других - в других, и права на "вождение" другие. И разные гос. структуры за этим следят (разные "разрешители" и "регуляторы").
Было время (года два назад) дело доходило до абсурда. Останавливает ГАИ трактор с ковшом: Где ваши права на погрузчик.
- Вот.
- Это - на трактор. А надо на погрузчик. Езда без разрешительных документов. Технику на штафстоянку. Штраф или лишение прав в судебном порядке.
- А если ковш сниму?
- Тогда всё законно. Можете ехать.
Демократия))) Абсурд)))
Слава Богу длилось недолго. Нашлись не только "эффективные менеджеры", но и здравомыслящие люди во властных структурах.

• [7]
• [↑↑]

"Но зачем, если есть глобализация и коммерческая выгода от взаимной торговли ?"

Вы правильно говорите. Но есть маленькое "но". Коммерческая выгода может быть только в том случае, если нет "монополизма". Т.е. всё находятся в равных условиях и нет ни каких "картельных сговоров", "демпингования", санкций и рейдерских захватов..., что в однополярной модели просто невозможно. Сама однополярная модель мировой системы подразумевает и картельные сговоры, и санкции, и демпингования ценами, и рейдерский захват наиболее привлекательных бизнесов монополистами у более слабозащищенных игроков (кто не умеет сам за себя постоять, а заступиться за "обиженного" рейдерским захватом в однополярной модели - некому).

• [8]
• [↑↑]

Демократы в США за глобализацию ?
Республиканцы в США (Трамп) - против ?
Сорос и его "соросята" - родили идею глобализации, но Трамп горит желанием прикрыть Сороса "медным тазом"
Почему ?
а не таится ли причина в не стыковке иудейских еврейских представлений о миропорядке, где золото и банкирская деятельность важнее всего ? и традиционная англо-саксонская ценность труда на ферме (и на заводе "Форда")

• [9]
• [↑↑]

Трамп хочет вернуть америке образ трудяги - белого рабочего американца в голубом джинсовом комбинезоне, пропахшего машинным маслом "Shell"
и изгнать из Америки образ еврея-адвоката-банкира как главного представителя американской нации и культуры

• [10]
• [↑↑]

"Демократы в США за глобализацию ?
Республиканцы в США (Трамп) - против ?"

Там всё не так просто....
И Демократы, и Республиканцы - они все за глобализацию. Т.е. за глобальный мир, где на вершине пирамиды мировой экономики (пищевой пирамиды) стоят США и все экономические процессы (производство, продажа, перепродажа, торговля, логистика, потребление и прочие сопутствующие действия) осуществляются за американские деньги и под контролем американской Фемиды, защищающей эту американскую валюту и её владельцев и совладельцев.
Но в последние 20 лет (и особенно в последние 5 лет) американской валюты произвели столько много, что на фондовых, валютных и потребительских рынках сложилась уникальная ситуация - людям стало не выгодно тратить имеющиеся у них доллары на свои производственные и потребительские нужды. Стало более выгодно их пускать на спекулятивные сделки (покупка какого-то ресурса не с целью потребления этого ресурса, а с целью его выгодной перепродажи). На "свободном" рынке всегда присутствуют такие спекулятивные сделки. Без них рынок не существует. Но всё дело в... количестве. В объеме таких сделок по отношению к реальным сделкам. Одно дело - когда таких сделок единицы на сто сделок. И совершенно другое дело, когда спекулятивных сделок - большинство (более 50 из 100). А сейчас сложилась уникальная ситуация на мировых биржах, где и заключается большинство сделок в глобальной экономике, что таких спекулятивных сделок стало подавляющее большинство. Например. На том же нефтегазовом рынке из 100 танкеров с нефтью или сжиженным газом в день только две "упаковки" покупается с целью "потребления" потребителями (кто в этом товаре нуждается для своих "производств" реальных), а 98 танкеров покупается - так. Просто так. Для перепродажи в будущем. (Так называемые "фьючерсы"). И особенно этим "страдают" (тягой к спекулятивным сделкам) не национальные, а транснациональные компании. Заработают деньги где-то в каком-то государстве, а потом эти деньги "выводят" из экономики, и пускают на спекулятивные сделки на биржах - так и выгоднее им (прибыль у них выше), и проще (всякое производство - это геморрой и головная боль для собственников - слишком много думать, делать и решать надо, а тут акции купил - акции продал, ресурс купил - ресурс продал).
Поэтому нынешнее противостояние Демократов с Республиканцами это противостояние тех, кто за сохранение существующей модели (демократов), и тех, кто за её изменение (республиканцев). Первые выражают интересы транснациональных компаний и биржевых спекулянтов, а вторые - национальных компаний США и кто за реальную экономику.

• [11]
• [↑↑]

>>Так что - как говорил великий Ленин молодым комсомольцам: Учиться, учиться и еще раз учиться.... Коммунизму. (У всех, и у капиталистов в том числе).

Феодалам бесполезно учиться у капиталистов. Им совершенно непонятно как имея такую кучу денег и средств их привлечения можно вкладывать их в космос или в полеты на Марс, а не в соболиные шубы, яхты, молодых блядей, бесчисленные бенли и ролс ройсы, золотые дворцы. Маск не раз говорил, что использовал советское научно-техническое наследие в своих разработках. У СССР была технология водородных двигателей, сейчас она куда то таинственным образом исчезла, скорее всего была продана в нулевые втихомолку тем же Штатам.
Писали, что Роскосмос пока с помощью огромных госдотаций и низкой оплаты труда специалистов еще как то может конкурировать с американцами. Хотя зарплата Рожина больше чем у директора НАСА. Ему нельзя платить меньше, сказал Вл.Вл. , а то в Америку убежит)))

• [12]
• [↑↑]

> >Ракета Маска - маломощная. Может выводить только небольшие грузы и только на низкие околоземные орбиты. И только за очень большие деньги (килограмм груза отправленный в Космос на них почти в два раза дороже обходится чем на наших носителях).(с)

В сравнительной таблице по другому пишуть. Полезная нагрузка грузового Дракона - 3310 кг, у грузового Прогресс-МС 2500 кг. Летают они на одну и ту же МКС. Насчет денег - на одном полете может быть, но Дракон то многоразовый, а Прогресс - нет.

• [13]
• [↑↑]

"В сравнительной таблице по другому пишуть"

Вы всему верите, что на заборе пишут?)))
Прогресс - работающий проект.
А грузовой Дракон - просто проект. Даже туристический дракон пока еще не взлетел. Пока тоже только "на заборе" написано - какой он... молодец)))

• [14]
• [↑↑]

"Феодалам бесполезно учиться у капиталистов."

Учиться полезно всем и всегда. Капиталистам - у феодалов, а феодалам у капиталистов.
Выживают только сильнейшие (кто не учится на чужих и тем более своих ошибках)

• [15]
• [↑↑]

>>А грузовой Дракон - просто проект. Даже туристический дракон пока еще не взлетел. (c)


Да ладно. 22 успешных полета с 2010 по 2020 гг. Сейчас его полеты прекращены, потому что уже новое поколение разрабатывается.
Кагто Вы от жизни отстали))) и двух американских полковников ВВС зачем то туристами называете.

• [16]
• [↑↑]

"двух американских полковников ВВС зачем то туристами называете."

Хорошо. Этих испытателей, отважных людей, рискующих своей жизнью, можно было бы назвать Белкой и Стрелкой, а не туристами.
До туристов, конечно, еще далеко. Это была просто шутка.
А вот космическая программа США - не шутка. Космос сейчас имеет огромное экономическое и военное значение (связь, Интернет, навигация и прочая передача данных в информационный век - это всё преимущественно Космос).
А у людей ведь как: если у людей что-то однажды появилось, то это уже не исчезнет никогда - будет сохраняться и развиваться и в будущем (как и феодализм и капитализм с рабовладением; коммунизм, кстати, тоже).
Поэтому и в будущем значение Космоса для экономики и оборонки будет только возрастать. Кто прошляпит чей-то прорыв в этой области, то тот и проиграет соревнование.

• [17]
• [↑↑]

А ведь у СССР был и многоразовый грузовой корабль, про который сейчас все забыли - ТКС (транспортный корабль снабжения) назывался. Тоже красивый, типа капсулы.
При этом руководитель нынешнего государства не моргнув глазом заявлял, что в СССР не делали ничего кроме калош...

• [18]
• [↑↑]

При этом он еще и пилотируемым был... не верю, что Маск не пользовался этими наработками.

• [19]
• [↑↑]

Здравствуйте! Шабад нынче! Вирусы приходят и уходят, а шабад - остается в ярангах! )) Избушках,саклях, пагодах и т.п. Маск - молдаванин хитрый, угробит он программу американскую. Ему проПке продавать не получиться, глуповат, а здесь тоже думать надо! )))) Когда в Наса Аурелов больше , чем Джонов и Вернеров - что может быть хорошего? Только мамалыга в буфете? )))) Они уже отложили этот запуск? Зачем? Если все рассчитано? Русские - лапотники, знамо дело, а там то- Америка!

• [20]
• [↑↑]

>а не таится ли причина в не стыковке иудейских еврейских представлений о миропорядке, где золото и банкирская деятельность важнее всего ? и традиционная англо-саксонская ценность труда на ферме (и на заводе "Форда")<

В Америке сейчас в цене соотношение узости жопного отверстия получателя денег к толщине пениса давателя денег.
Много негров становятся сосателями членов, вместо того чтобы становиться кандидатами философских наук.

• [21]
• [↑↑]

Я понимаю, что когда сказано просто (упрощенно), то получается более кратко и понятно (легче усваивается))))
Но нельзя же так упрощать до "примитивизма")))
Да. Был у нас и многоразовый корабль Буран (аналог американского Шатла). Был у нас и сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144 (аналог франко-англо-американского Конкорда).
Но они так и остались в качестве "проектов" на этапе испытаний, а не действующих рабочих моделей.
Почему? А потому, что эксплуатация этих западных образцов их хозяева показала экономическую невыгодность и несостоятельность этих проектов. Ошибочность их. По крайней мере на том этапе научного и экономического развития человечества.
Зачем повторять чужие ошибки? Вот эти проекты и "заморозили" на этапе разработки, и не довели до "ума".
Но это совершенно не значит, что их "забросили" насовсем. Подойдет время. Наука и технологии подрастут до нужного уровня, и то, что было тогда невозможно или невыгодно - станет и возможным, и выгодным. И вероятнее всего в каком-то новом виде, а не первоначальном. Но опираясь на предыдущий опыт. Как свой, так и чужой.
А сейчас особенность такова, что как отставание одних от других устраняется почти "мгновенно", так и лидерство одних по отношению к другим тоже теряется почти мгновенно. Не как раньше. Поэтому все вынуждены ушки держать востро: ни у кого нет "явного преимущества". Поэтому конкуренция становится все более жесткой и ожесточенной.

• [22]
• [↑↑]

Ту-144 вопщем то эксплуатировался на маршруте Москва - Алма ата.
Буран слетал один раз, дальше проект просто убили.
А корабль ТКС - вполне летал правда в автоматическом режиме. До ума его и довели видимо американцы в виде Дракона. Уж больно они похожи. Правда Дракон без солнечных батарей.

• [23]
• [↑↑]

на Ту-144 Вахтанг Кикабидзе вторым пилотом летал в фильме "Мимино"

• [24]
• [↑↑]

В Америке есть мощнейший банк " Golden Sachs Bank" - давший Америке массу функционеров во власть, а негры на вопрос о роде занятий, горемычно говорят : " suck"!.
Остается узнать кто виноваТТ!

• [25]
• [↑↑]

> а негры на вопрос о роде занятий, горемычно говорят : " suck"!.
>(с)

Опра Уинфри, Морган Фримен и Барак Обама с двумя президентскими сроками и нобелевской премией понятно не в счет.

А жители Хабаровского края (белые) что говорят о роде занятий? Фак?

• [26]
• [↑↑]

Ответ аффтору статьи.
Путину на космос, как Трампу на проблемы лаосских дровосеков.
Насрать.
Важнее Газ и Нефть.
Сечин, Миллер, Греф и Костин с Набиуллиной.

• [27]
• [↑↑]

Атанорушка, медведя учат кататься на велосипеде и робота-велосипедиста тоже. Когда едут вперед. А назад не получается. Неминимально-фазовый объетом  становиться велосипед. А там всего то уравнение дифференциальное второго порядка. )) А не подобрать управляющую проПке, чтобы стало все зер гут!
ЗЫ: У америкосов есть первая сотня тысяч погибших от вируса. Хотя у них прирост уже маленький, но уже инфицированных много, а вы говорите Илон? Бельгийцев стали выпускать на пляж и открыли вафельницы - уклад возвращается. Вафля с клубничным вареньем побеждает корону - сила демократии!

• [28]
• [↑↑]

у нас в школьно-детские-дворовые времена слово "вафля" было неприличным
Оно означало, что "эта девушка берет в рот"
такую девушку называли "вафлисткой"
а то что теперь называют минетом, у нас называли "вафлей"

• [29]
• [↑↑]

В Бельгии вафля с вареньем навзывается Гоф! А минет как ? Не знаю, так же , наверное! )))
А я помню песенку -стишок детский, отрывок:
...Вафли ароматные и конфеты мятные! )))
Барбариски еще были! И Взлетные! В самолетах тдавали, чтобы отвлечься от грустного!

• [30]
• [↑↑]

Не знаю, как там говорят, я говорю гордо : "Драчуватель"! ОТ слова Драчувать, а не Дрочить! )))) Чем занимались? - Драчували, но  совершенно без аппетита!

• [31]
• [↑↑]

Атанорушка, Опра с Морганом - бог с ними, негритосики как негритосики. А Обама - подонок! Он опошлил все! Тьфу! Бельгийцы бы такого не выбрали! ))) Хотя супруга у Обамы вроде спокойная была - цветочки у Белого дома высаживала! Как девушка из Шепетовки прям! Клинтону было сложнее. У него позубатее супруга! Одна отдушина - саксофон!

• [32]
• [↑↑]

Посмотрел статистику по короновирусу: У мерикосов новых меньше 400 человек, это сравнимо с Питером! )))

• [33]
• [↑↑]

Индекс восстановления экономической активности Китая вырос до 95,3%,  а в Швейцарии открыли бордели!


Секс-работницам нужно будет выполнять ряд требований: например, работать в установленных «безопасных позах» — коленно-локтевой и других, в которых партнеры не располагаются лицом к лицу.

Групповой секс — под запретом, а во время анального секса предписывается надевать перчатки. Власти также рекомендовали менять простыни для каждого нового клиента и по возможности носить маски.

• [34]
• [↑↑]

В нашем с Вами желтом магазине ВЧЕРА торжественно открылся НОВЫЙ магазин сети "ВЕРНЫЙ"
Сегодня я сел на вело и поехал фоткать в магазе и делать закупки

• [35]
• [↑↑]

• [36]
• [↑↑]

1. Мой велосипед
2. Я в маске
3.Отделы нового магаза

(еды в Питере - навалом !)

• [37]
• [↑↑]

Прошелся по улице! Ветер, срывает бейсболку! На улице дождь? Ветер-с! Люди без масок!Собакина и Биклоффа совсем не уважают, панимаишь! АнароТТов ништ, сидят дома!))) Перебирают инвойсы! ))

• [38]
• [↑↑]

ну и здорово! Универсам - есть куда за припасами сходить! Исть то надо!

• [39]
• [↑↑]

Ниверсам, это панимашь, не бадаевские склады, в ниверсаме денег требуют, иначе никак.
Это склады можно разграбить во время леварюционной ситуации, а ниверсам - не тронь))) иначе хальт, в кутузку!

• [40]
• [↑↑]

Влопчем то накануне 17 года еды тоже было навалом.
Заваруха то началась, когда дешевого ситного не завезли. А так в магазинах кренделей, какав и раков было навалом как и пирожных. Вот царь то наверное удивлялся, пирожных навалом, стерлядь лежит пластами, икра, а они бунтуют. С чего бы? Еды ж навалом!

• [41]
• [↑↑]

Русские публицисты 19 века, путешествуя по голодным губерниям, отмечали кстати, что в привокзальных буфетах всего было навалом. Икорка ачуевская, кучугур, расстегайчики, водочка, коньячок шустовский в хрустальных бутылках качеством не в пример нынешнему, эклеры...
А вокруг живые скелеты бродили.

• [42]
• [↑↑]

Сейчас есть доставка пиццы! Тогда не было! и магазины проПки унд Гудсы разные! )))

• [43]
• [↑↑]

Икорка и сейчас есть - зайди в любой магазин "Белорусские продукты" - полно и кижуч и нерка и кета! Камчатка в Питере! )))  И масло Бресткое и колбаса из Белоруссии ! ПроПке не продают пока, но .. дайте срок! ))

У меня однокласник поет в Астраханском оперном театре - баритон! Говорит , что любимые халтуры - петь на праздниках- юбилеях армий ВВС и ПВО - приятные люди и перелет домой на транспортнике, к маме!)))  Он любит Магомаева исполнять, Итальянские песни и т.д.  Выиграл международных парочку конкурсов в Италии.)))

• [44]
• [↑↑]

Атанорушка, ты следишь за Волосаном? Что на Оймяконце.рф новенького? )) Колись!

• [45]
• [↑↑]

А на Канавереле что то не так! Румыны хорошо мамалыгу варят! ))  Рогозина им!

• [46]
• [↑↑]

http://оймяконец.рф/762-pisec-podkralsya-nezametno.html

статья для атанора! )

• [47]
• [↑↑]

>А на Канавереле что то не так! Румыны хорошо мамалыгу варят! ))  Рогозина им!
(c)

Чего там у тебя нетак? Нетак давно уже у тупорылых ебанутых ватников-поцреотов во главе с Рогожиным, совсем все нетак  с мозгами, а у Маска все так как надо.
Старт прошел успешно, новая эра в освоении космоса началась, весь мир следит за этим. Первая ступень тяжелой ракеты-носителя Falcon уже приземлилась в автоматическом режиме на морскую платформу Of course I still love you.

"Прости нас Юра, мы все проебали" (с)

Дебилы бля... празднуйте дальше в намордниках.

• [48]
• [↑↑]

Да читал я эту бред сумасшедшего давным давно. Товарищу не фатает витаминов, необратимое разрушение мозгов детектед. Будем снисходительны к больным.

Трампецу то повезло однако, такое событие попало на его президентство. Сам приехал, смотрел.

• [49]
• [↑↑]

А что у нас? А у нас все по прежнему, как и сто три года назад. Воруют и продают жижу.

• [50]
• [↑↑]

Для чего тебя учила математике Советская власть? Спекулировать на биржах, неожиданно пришедших в реальную жизнь и высмеянных в книгах для детей полвека назад?
Так для этого достаточно знания четырех действий, в четвертом классе проходят.
Нет, они думали, что математик Простаков будет рассчитывать траектории ракет, наивные.

"В кабаках зелёный штоф
И белые салфетки —
Рай для нищих и шутов...

Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/132.htm

• [51]
• [↑↑]