Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
пока горит "свет за шторами" Андрей Лебедев 27-10-2019
-
Вам никогда не хотелось докопаться до первоисточника своих желаний?
где лежит "шаблон" по которому ВАМ что-то нравится или не нравится (по жизни)
Шаблон этот лежит там, где начало Вашей нЕкогда "чистой души"
В детстве (мне было 15 лет) я посмотрел венгерский детективный фильм "Свет за шторами"
Fény a redőny mögött (1966)
(если честно ?) фильм - говно
Но были там моменты, которые нанесли тогда еще "чистой душе" мальчика с ул. Петра Лаврова - те царапины, которые - (настало время) -и захотелось рассмотреть под мелкоскоп
Ну, на "шпионское крепкое тело" актрисы Ильдико Печи (сыгравшей Магду) - ясное дело - БЫЛИ АДОЛЕСАНТНЫЕ ВОЖДЕЛЕНИЯ - и это относится к "основному инстинкту"
но - там была вторая часть скрытого - и за этим пришлось постараться - полазить по ИНТЕРНЕТУ (потому как ни в википедии про это кино, ни в титрах (???) инфы - ЙОК)
Кино начинается с песни поп-рок-группы (???) ....
О! Я НАШЕЛ ЭТО !!!!
песни в исполнении Ambrus Kyri и группы "Atlantis" - песни "O' te dacos"
(фотка на аватарке)
Начал читать....
"Atlantis" - студенты будапештского юрфака - Бела Неменьи, Ласло Шанко, Бела Радич, Иштван Пинтер - ОЧЕНЬ ЛЮБИЛИ "the Beatles" - так любили, что начали играть песни с альбома "Hard Days Night"
А где первоисточник?
Бела Неменьи любил Битлз, Битлз любили "Литтл Ричарда". Литтл Ричард любил виски и поебаться....
Это как в Библии - Адам родил Иакова, Иаков родил Исаака,Исаак родил Иосифа, Иосиф родил Сруля....
Вот помните ? Гениально прописанная причинно-следственная цепочка :
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. Может, что-то в консерватории подправить?
Нам в школу заезжие по обмену англичане - привезли ТРИ винилловые пластинки ""the Beatles"" и "the Rolling Stones"
и мы (спасибо учителям, что давали нам эти пластинки!) и мы не только слушали, но щупали и глядели .... ЦВЕТНЫЕ ОБЛОЖКИ (а был 1964 год!) и вся простая иная мОлодеж если и глядела - то на переснятые черно-белые плохого качества фотки
как итог - мы стали любить ""the Beatles"" и "the Rolling Stones""
Потому что на наши чистые - незаполненные инфой души -это легло
ВОТ ДЕВОЧКА НАДЯ- ГИМНАЗИСТКА 13 ЛЕТ - (в 1897 году в Ярославле) - БРОСИЛАСЬ В РЕКУ, КАК ТОЛЬКО УЗНАЛА ЧТО ЕЕ РОДИТЕЛИ СОВОКУПЛЯЮТСЯ
а она (НАДЯ) думала, что все люди как ангелы на небесах - только соприкасаются перьями крил
ЧИСТАЯ ДУША ?
Вот думаю- что жизнь - по своей философской сути - СЛУЧАЙНА
а СМЕРТЬ - вот она-то как раз и закономерна
Поэтому, покуда горит "свет за шторами"
Fény a redőny mögött (1966)
я живу
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
>>не знает никто) кроме Путина
еще знает только atanor812
Можно.
Но даже для любого обмана должно быть какое-то "логическое" объяснение. Должно быть основание для этого. Иначе - не обмануть.
Люди только тогда поверят и обманутся, когда это не только "желаемо" людьми, но и "возможно" в принципе.
Если бы люди не бились над созданием портативных ядерных реакторов, и над управлением летательных аппаратов через плазменное облако на гипперзвуковых скоростях уже много десятков лет, и на этом пути не было бы промежуточных успехов, то в такую бы ложь ни кто не поверил бы.
Ну, а так как люди над решением этих проблем уже достаточно долго "бьются", и уже есть реальные промежуточные результаты у многих на этом пути, то и есть возможность, что кто-то из "соревнующихся" научных и технических центров первым получит реальный и практический результат. Раз теоретически доказано, что это возможно, то и практическая реализация этих научных теорий тоже в принципе возможна.
А недостаток информации, точно так же, как и избыток информации не является ни подтверждением, ни опровержением о тех или иных фактах и действиях. Тут более важно - их возможность или невозможность с научной или технической точки зрения.
А сомнения - это хорошо. Это хороший повод как обманывать, так и обманываться. Но и хороший повод расширять знания)))
Портативные ядреные реакторы и ядреные силовые установки были детально разработаны в 50-х годах как в СССР, так и в США.
США даже планировали самолет с ядреным двигателем!
Обе страны отказались от этих технологий из-за потенциальной опасности. Системы нормальной защиты занимают гораздо больше места и весят больше чем собственно само сердце.
Очень плохо, что сейчас извлекли этих монстров холодной войны на свет божий.
Инцидент в Белом море тому подтверждение.
"Портативные ядреные реакторы и ядреные силовые установки были детально разработаны в 50-х годах как в СССР, так и в США."
Атанор, ни Вы в этой области не специалист, ни я в этой области не специалист, хотя большая честь моей жизни была связана с возможным применением ЯО. Мы оба - дилетанты, только в той или иной степени дилетанства.
А учитывая то, что эти сферы деятельности являются не просто секретными, а особо секретными, все дилетанты могут на этот счет только фантазировать. Даже крупные ученые в этих сферах деятельности. - Тоже дилетанты. И им мало что известно на самом деле.
Да. Были сообщения в прессе об возможных установках на спутниках ядерных установок. Но это тоже были сообщения на уровне слухов и предположений. Реальных доказательств и подтверждений этому не было.
Поэтому не удивительно, что Вы так амбициозно заявляете то, что портативные ядерные установки были детально разработаны в 50-х годах. Мы - дилетанты, обычно так и заявляем)))
Атанорушка, привет! Здрасти всем! День, после шабата в хату! Монстры живут в голове! Выход из Договора о Ракетах Средней и меньшей дальности задуман не нами, все остальное - результат труда! ))) Что РФ сделала за 5 лет интересного? Да отодвинула УКраину из своего вертолето и ракетостроения! Пусть рагули культ Бандеры развивают! ))) Я удивлен, что укры сами пошли на этот шаг! Теперь их и с ремонта отодвинут. Будут делать ремонт-модернизацию МИ-8. Выкидывать старый и ставить двигатель Климова! ))
Еще, если не щелкать, то можно с Африкой разыграть партию. Что мы знаем про Африку? Территория 44 млн. кв. км (по памяти написал, сорри ,если Чо.)
Огромный неплатежеспособный рынок, с растущим населением (гораздо перспективней Белоруссов и прочих нищебродов). В Африке - опасно, в Африке - гориллы, в Африке большие бродят крокадилы! )) АнароТТов ништ, а полезных ископаемых - полно!
У них не специалисты есть, а гавноделы! ))) Китайцы омерзительный народ, не уважают другие нации, при этом считающие, что сами заслуживают уважения! Лозунг: "Потому, что мы китайцы"! Лови гранатку, желтомордый! )))
Когда секрет производства шелка охраняли, то по другому пели! )))) Америкосы перестали им поддаваться, посмотрим как оно пойдет! ))
Информация из открытых источников.
Все, бывшее в свое время тайным, неизбежно становится явным.
Не знаю, где Вы углядели амбициозность.
"Информация из открытых источников."
Да? А почему специалисты об этом не знают и этого не утверждают?
Странно, что подобное заявляют только журналисты.
Но это, знаете, это как сыщикам преступления расследовать только на основании "открытых источников" - по слухам бабушек, сидящих на скамейке у дома, и делающим свои предположения.
Хайли лайкли, понимаете, а не "улики")))
А у ученых еще построже с доказательствами, чем у прокуроров и сыщиков)))
все, память стала подводить! 44,2 млн - Азия, Африка 29,2 млн. кв. км. Ну тоже кусочек! )) Одних Пропок сколько надо! ))
Сбывать зерно, оружие, технику и ГСМ!
Как-то видел передачу про снежного человека, так там соловьями заливались, тоже ссылаясь на "открытые источники". Заливались соловьями, пока не спросили специалиста.
Тот уныло ответил, что если есть такое животное, то оно должно есть. Раз есть, то и срать. Вот пока ученые хотя бы гавно не найдут этого снежного человека, то и считать доказанными его наличие - невозможно. И ни какие ни фотографии, ни свидетельства очевидцев, ни следы - не являются доказательством. Говно - доказательство. Следы - нет.
А лучше всего - поймать сам экземпляр.
Вот и портативные ядерные установки только еще на уровне следов снежного человека. На уровне хайли лайкли в пресловутых "открытых источниках".
Все претензии по поводу амбициозности не ко мне, а к журналам Независимое военное обозрение и Техника-молодежи 60-х годов.
А у вас есть любимый актер венгр? ))) Иштван Буйтор, например, очень калоритен! Амбал 2-х метровый!
Я почему-то именно так и подумал. Про нашу, или какую другую научно-популярную литературу.
Я тоже из этих "открытых источников" популяризирующих науку и технику в определенном возрасте черпал знания.
Но в этом и есть различия восприятия разными людьми разной информации. Одни даже читая сказки - ищут и видят в них "научные знания". А другие даже научно-популярной литературе видят только сказку, и не более)))
Потому что у вас нет демократии.
Он еврей живет в Хайфе рядом с Рабиновичами.
Тут нужны уточнения. Обязательно. Демо кратии чьей?
нюся, замочили лидера ИГ (запрещенная в РФ), как празднуют у вас? Демократия есть?
он в 2009 году помер! Нюся, не распускай слухи, фильтруй базар! Рабинович, панимаешь! ))
Это - национальные особенности такие. У всех наций есть свои особенности. В том числе и в хвастовстве. Во всех народах любят прихвастнуть. Немцы - так, американцы - так, русские - так. А евреи - так.
Всяк кулик свое болото хвалит)))
да! есть такие прихваты!
Зенит выиграл в Самаре у Крыльев Советов 2 - 0
Жирков 21 мин. и Дзюба 93 мин.
Щас через пол-часа начнем болеть ЗА СПАРТАК против Локомотива
Демократии нет. А ведь была!
Новгородское вече. Практически как у древних греков.
Может, к нему возвернуцца? нахуй эту византию в интерпретации шевкунова.
Все решать миром!
Ноздри рвали, на воротах вешали, в кипяток опускали
В Новгородской респуьблике?
С чего Вы это взяли. На воротах может быть и вешали.
А увечья и варка в кипятке это уже извините из Византии.
А чего же тогда Варягов позвали ?
Рюрика с братьями Синеусом и Трувором и племянниками Аскольдом и Диром ?
Вещий Олег - сын Игоря и Ольги (внук Рюрика)
его укусила змея, выползшая из черепа коня.
Зеленский - потомок хазаров, а Путин он из Рюриковичей.
Новгородская республика простиралась от Пскова и Новгорода до Торжка, Весьегонска и вплоть до мезенской тундры, вплотную подходила к полуострову Ямал. 12 - 15-й века.
Рюрика позвали типа лет за триста до Новгородской республики, котора была образцом средневекового государства по типу западноевропейских. Да и то вопрос, позвали ли. Может это все выдумки и не было никакого Рюрика, так, цену себе набивали перед лицом ганзейских купцов, типа и мы не лыком шиты, одинаковые с вами.
Ежели бы не Византия с Ивашкой четвертым, ебанутым, может сейчас бы баварское пили!))))
«Был бит батогами крестьянин Иван Григорьев за то, что пьяный назвал своего сына государевым семенем». То же наказание Афрему Шепелеву за слова: «У меня де нога лучше Государя Царя Великого Князя Алексея Михайловича всея Руси». И подьячему, который пил за здоровье царя и не снял шляпы. При наказании виновного клали на землю лицом вниз; один палач садился ему на ноги, другой на голову, обхватив коленями его шею
а в сороковом воевали бы на стороне Гитлера и форсировали бы Ла-Манш с высадкой в Англии ?
В сороковом воевали бы на стороне Гитлера, если бы царя Николаса, в котором русской крови было меньше одной четвертой процента, не угандошили вовремя.
Племянничек его Владимир Кириллович, единственный законный наследник Романовых-Сакс-Кобургских и единственный принц крови из династии к тому времени был ярым нацистом и поклонником Гитлера. Благословлял крестовый поход против России.
Какое отношение Алексей Михайлович имеет к Новгородской респубьлике? Между ними 200 лет.
"Демократии нет. А ведь была!
Новгородское вече. Практически как у древних греков."
А в чем "уникальность" такого правления? Его отличие от других видов правления? Принципиальное. Всегда правил "демос", т.е. та часть городского населения, которая имела определенный ценз собственности. Те, у кого собственности не было, или эта собственность не дотягивала до звания "демоса" - те участия в правлении не принимали.
Аналогично было и в Греции, где демос голосовал, а охлос - участия в правлении не принимал.
Аналогично было и в Великом Новгороде, где купцы и зажиточные горожане принимали участие в вече, а всем остальным доступ туда был заказан.
На самом деле демократия - это отголоски родоплеменных отношений в обществе, когда родоплеменное общество стало раскалываться на части по признаку владения той или иной собственностью.
Одним словом - отголоски пещерного века во времена или рабовладельческие или феодальные или капиталистические. То есть там, где есть собственность, и право частной собственности.
Пил ефрейтор недотравленный ипритом, Баварское и чего? Пришлось ядом закусывать! ))) А потомки до сих пор каются и посыпают голову пеплом! Вредно пить Баварское, хватит Барного! И Петровского и Балтики!Были бы свои продукты! И проПке! )))
А сейчас и чешского пива навалом! Козла Велкопоповицкого и Крушовиц всяких! И Будвайзер! )) А Белгийский пилс и Хайникены разные не люблю! Шайзе! ))
Так ты , гнусяка, поклонник Войкова-цареубийцы? Хых-с! )) Войковская, кинотеатр Варшава, парк, лепота! )))
Войков - он же Пинхус Лазаревич Вайнер
жид? Да, демократ, панимаешь! ))))
"В сороковом воевали бы на стороне Гитлера, если бы царя Николаса, в котором русской крови было меньше одной четвертой процента, не угандошили вовремя."
Воевали бы. Но не по этим причинам. Если бы в Гражданскую войну победили не коммунисты, а либералы.
Коммунисты - против частной собственности. А вот либералы и фашисты - за частную собственность. Поэтому коммунисты не могли воевать ни за либералов, ни за фашистов. У них принципиальные отличия в отношении к собственности.
А вот либералы в союзе с фашистами - вполне могли воевать. И воевали.
Если Атанор у нас по убеждениям коммунист (против частной собственности), то воевал бы на стороне Сталина. А, если либерал - то воевал бы на стороне Гитлера - в разборках между либералами - кто и кому должен, и кто и как будет возвращать кредиты и делить иную собственность.
Не помню, кому принадлежит эта фраза, то ли Ле Карре, то ли Форсайту.
"Солдат на войне воюет не за Гитлера и не за Сталина, не за родину и не за идеи безумных диктаторов. Он воюет за своих товарищей по оружию."
Хотя у летчиков может быть по-другому.
Фельдсвязь воюет за всех! и за этих и за тех! после собирает проПке - так учил всех зампотех! ))
А ведь могли бы!
Сталин с Гитлером против Черчилля с Рузвельдом !
Могли бывместе пересечь Ла-Манш ?
Кто ебётся в снег и в грязь ? - наша доблестная связь!
Сашинька Трусова ! Чемпионка!
Трусова - от слова "трусики" (кружевные)
Если связи неохота, то вперед бежит пехота!)) Так продолжается?
молодакя огнеа слишком! Там пора вводить ограничения по возрасту и по бюсту! А спонсоры скажут, какая категория главная!
""Солдат на войне воюет не за Гитлера и не за Сталина, не за родину и не за идеи безумных диктаторов. Он воюет за своих товарищей по оружию.""
Вообще-то обычному, нормальному человеку, для того, чтобы убить другого человека нужна веская причина. Это - раз. А два - нужен наглядный повод для этого.
В приведенной Вами цитате, несомненно умных и способных самостоятельно думу думать, а не мыслить только по чужим лекалам и цитатам, речь как раз идет имно об этом "наглядном поводе".
Понятно, что пока ты в окопе, и ты еще никого не убил, и тебя еще ни кто не убил, начинать убивать первому - как-то стрёмно. А вот когда рядом с тобой упал убитым близкий и родной человек, которого ты хорошо знаешь, то и у нормальных людей начинает "сносить крышу", и возникает желание убить и отомстить обидчику.
Вот и на Украине сейчас приблизительно такая картина. Киев живет мирной жизнью. Убивать кого-то киевляне хотят разве что только на словах. А вот на Донбассе уже у многих крышу рвет. Те готовы уже пойти на Киев, и отомстить своим обидчикам по полной.
Ну, а воюют люди только за собственность. За её передел. Других причин не бывает. А заставлять людей воевать за собственность можно различными путями. У Фридриха Великого был свой метод: солдат палки капрала должен был бояться больше смерти. Так появилась знаменитая немецкая "муштра".
"Сталин с Гитлером против Черчилля с Рузвельдом !"
Даже теоретически не могли. По главным, концептуальным расхождениям в отношении частной собственности.
Не надо забывать, что хотя и фашизм тоже был социалистическим движением в рядах рабочего класса, но либералы именно для этого создали фашизм, чтобы руками самих рабочих бороться с коммунистическими идеями в рядах "угнетаемых" и "эксплуатируемых".
То есть антагонизм между фашистами и коммунистами был не только как "внутривидовая борьба" (борьба внутри рабочего класса), но и как "межвидовая борьба", борьба одной части рабочего класса, поддерживаемых крупных промышленным и финансовым капиталом, и другой частью рабочего класса, выступавшего против крупного промышленного и финансового капитала.