Лебединое озеро

"вот пустит ли ГАЗПРОМ газу по трубе Укро-Нафто-Газа после 1 января?
или не пустит?"

Пустит. Конечно, пустит. Вопрос состоит не в этом. А в другом. В сроках и объемах прокачки газа в Европу по советскому еще газопроводу, который проложил Советский Союз для снабжения энергией экономики капиталистических стран Западной Европы.
США заинтересованы в том, чтобы сроки и объемы прокачки газа через Украину, а не через Германию, были большими. В данном случае промышленность и экономика Соединенных Штатов получает важные преференции по отношению к промышленности и экономики стран Западной Европы - становится более конкурентоспособной по отношению к ним. А Западная Европа заинтересована в том, чтобы эти сроки и эти объемы прокачки газа через Украину, а не по СП-1 и СП-2 были наоборот - маленькими. В данном случае уже их промышленность и их экономика получает конкурентные преимущества по отношению к промышленности и экономики Штатов.
Ситуация усугубляется тем, что Штаты и Западная Европа находятся между собой в союзнических и партнерских отношениях.... Приходится "враждовать" в рамках "дружбы, сотрудничества и взаимопомощи".

• [1]
• [↑↑]

Ну, и еще один маленький нюанс газово-энергетических войн.
Дело в том, что сам газ не имеет своей собственной цены. Его цена привязана к стоимости нефти. Поэтому и колеблется одновременно со стоимостью нефти. А стоимость нефти привязана к стоимости доллара, т.к. все расчеты за нефть проводятся только и исключительно в американской валюте.
Но газ и нефть не совсем один и тот же продукт, хотя и "родственный".
США хотят всеми возможными и невозможными (доступными) способами сохранить такую привязку газа к нефти и доллару, а вот другие страны в этом совсем не заинтересованы. Им желательна более гибкая ценовая политика на такой энергорессурс, как газ. Пока это самый экологичный ресурс добычи энергии для экономики на данный момент. Экологичней солнечной энергии, энергии ветра, воды и других восполняемых источников энергии ("консервированной" энергии Солнца). Экологичней только атомная энергетика сейчас. Но её использование связано с безопасностью проживания людей, особенно в густонаселенных территориях планеты. А Европа - один из самых густонаселенных уголков Мира. Больше плотность населения только в странах Юговосточной Азии.

• [2]
• [↑↑]

Запустить газ через украинскую ьрубу это будет означать проигрыш войны.Зачем тогда была вся эта война ?

• [3]
• [↑↑]

Вся суета и все это дорогочтоещее строительство Северного потока 1 и Северного потока 2 делалось только ради того чтобы наказать Украину и пустить газ в обход. Теперь европейский суд в Стокгольме приказал не пропускать газ поступающий по Северному потоку-1 далее через польскую трубу Опал. Придется либо пускать через украинскуютрубу,либо не додавать газа по договорам с европейцами?

• [4]
• [↑↑]

Тем более, что украина ее министр газа Витренко подал в стокгольмский суд заяву на штраф с России в 14 миллиардов долларов если до 1 января Гаспром не заключит с Нафтогазой нового договора.

• [5]
• [↑↑]

Вы какую войну имеете ввиду?
Если войну в обычном понимании этого слова, то Россия с Украиной не воюет.
Боевые действия - да. Идут. Но не между Россией и Украиной, а между пророссийским (и просоветским) населением Украины и прозападным (пробандеровским и профашистским преимущественно) населением Украины. То есть, идет война между гражданами одной страны - Украины, каждую из сторон которую поддерживают разные "внешние" другие стороны.
Просоветскую часть жителей Украины поддерживает Россия (в этом у неё есть свой экономический интерес), а профашистскую часть населения поддерживают США (в этом у них есть свой экономический интерес).
Но большая часть украинского населения не поддерживает ни свою просоветскую часть, ни свою профашистскую часть. Да и большинство стран Запада тоже. Им не "симпатичны" ни просоветские жители Украины, ни профашисткие жители Украины. Да и таких экономических интересов на Украине, как это есть у России и США у них нет. Но у них есть интерес, чтобы этот гражданский конфликт на Украине, который пропагандисты пытаются выдать за войну между государствами, не перерос по-настоящему в войну между ними. В данном случае избежать Третьей Мировой войны уже не удастся. А европейцам, на своей шкуре пережившим уже две мировые войны, меньше всего хочется переживать еще одну.
Это американцы не знают, что такое война. А вот европейцам она очень хорошо известна.

• [6]
• [↑↑]

Хорошая статья, глубокая.

Пример Блока доказывает, что проживание долгое время в одном месте вредно, тем более в таком депрессивном.

По поводу смерти Блока от голода (в котором несомненно виноваты клятые большевики, с которыми у него были очень хорошие и деловые взаимоотношения - он был востребован как сказали бы сейчас overloaded как общественный, культурный деятель с большой общественной нагрузкой и не только - был членом Чрезвычайной комиссии по расследованию царских преступлений) только один вопрос: если поэт находился в бедственном материальном положении, которое привело к голодной смерти,  как это соотносится с тем, что до последних дней жизни он добивался разрешения на выезд в буржуазную Финляндию с целью санаторно-курортного лечения? На какие деньги он собирался туда ехать?
Думаю, умер он не от голода, а от нервного истощения и сердечной недостаточности.

Вова, конечно, скажет, что мол опять из крайности в крайность...

Насчет трубы вообще непонятно. Ну пустят. Каким образом это должно волновать обычного гражданина, по какой трубе российские полезные ископаемые потекут к покупателям. Само то, что вообще потекут не особенно должно волновать так как не имеет почти никакого значения для рядовых граждан, если они не работают или не являются акционерами Гаспрома чья труба. Почему почти - потому что успехи Гаспрома никак не отражаются на уровне жизни граждан, а вот неудачи - очень сильно и главное мгновенно отражаются в виде повышения цен на топливо и на все остальное внутри страны.

• [7]
• [↑↑]

>Запустить газ через украинскую ьрубу это будет означать проигрыш войны.Зачем тогда была вся эта война ?
(с)

Причем здесь украинская труба и "война"? Она что, за трубу велась? Она (да и не война, а общественное вооруженное движение шахтеров Донбасса) велась за соблюдение прав русскоязычного населения и против укро-бандеровцев. Забыли штоле??

• [8]
• [↑↑]

Близкие к информированной информации люди сообщили мне по телефону что в Кремлем готовится сдача Донбасских республик.

• [9]
• [↑↑]

Главная идеологема военного конфликта разумеется был газ и труба нафтогаза украины. Просто никто в Украине при Порошенки не осмелился уступить настоятельному принуждению Путина отдать нафтогаз и трубу Гаспрому.Поэтому-то и начали строить Северные потоки 1 и 2. Теперь если будет штраф в 14 миллиардов по решению Стокгольмского суда то вся война потеряла смысл.

• [10]
• [↑↑]

Вы, милейший, находитесь в глубочайшем заблуждении как по поводу "идеологемы военного конфликта" (которая безусловно борьба с укро-фашистами и защита прав русскоязычного населения) , так и по поводу Северных потоков. Северный Поток был запланирован в 1997 году как основная кратчайшая магистраль для месторождений на юге и западе Ямала с прицелом на Штокмановское месторождение на шельфе Баренцева моря,  часть газопроводной системы Ямал-Европа, реализован и пущен в эксплуатацию в 2011. Гаса там столько, что никакой нафтогаз не пропустит, да и далекоВАТА. Причем здесь Порошенко, который тогда выпускал конфеты?

• [11]
• [↑↑]

>газ. Пока это самый экологичный ресурс добычи энергии для экономики на данный момент. Экологичней солнечной энергии, энергии ветра, воды и других восполняемых источников энергии ("консервированной" энергии Солнца). Экологичней только атомная энергетика сейчас.  (c)

Выглядит спорно, если прикинуть все вредные факторы, возникающие при производстве и использовании. Да, выбросы при использовании природного газа в дсятки раз меньше, чем при использовании нефтяного топлива. Энергия солнца, ветра и воды - это чистая электроэнергия, там вообще выбросов нет. При производстве газа в атмосферу таки выбросы идут и немаленькие, в том числе выброс тепла, который на крупных производствах меняет экосистему. При производстве солнечной жнергии, ветровой и водяной (кроме ГЭС, которые также меняют экосистему) вреда для среды нет почти вообще. Ну ветряки вызывают постоянные вредные вибрации в грунте, но с совершенствованием техники их уменьшают.

• [12]
• [↑↑]

когда делили СССР в Беловежской Пуще задача поставленная Ельцину нашими русскими идеологами была следущая, разделить СССР таким образом чтобы ВСЕ доходы от нефти + газа доставались ТОЛЬКО и исключительно России . а Украине и Белорусии хуй в рот.
Сосать отсосать.
Теперь когда у Украины еще осталась какая-то мандула дающая ей доход от нефти-газа это ТРАНЗИТ по трубе, наша задача лишить их и этого.

• [13]
• [↑↑]

> >Теперь когда у Украины еще осталась какая-то мандула дающая ей доход от нефти-газа это ТРАНЗИТ по трубе, наша задача лишить их и этого.

Ваша задача - постараться не склеить ласты до 2014 года в результате политики вялотекущего геноцида по отношению к населению и обществу, лавинного обнищания.
А Украину предоставьте саму себе. Ну не будут они зарабатывать на транзите, у вас от этого мяса в щщах прибавится? Сотни стран вообще не знают что такое транзит и ничего, живут, даже те, у которых и гаса то нет, в отличии от Украины, у которой он есть.

Значит, свой будут экспортировать, как они это и делали до открытия сибирского газа. Себя по крайней мере точно обеспечат.

Украина закроет 2019 год с новым рекордом добычи газа
Украина продолжает наращивать свои газодобывающие возможности, тем самым приближая тот день, когда за счет внутренней добычи сможет выйти на полное самообеспечение.
Так, за первое полугодие 2019 года добыча природного газа в Украине продемонстрировала рост на 216,3 млн кубометров, по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 12,187 млрд кубометров.

Примечательно, что серьезный рывок по наращиванию добычи газа демонстрируют компании, не являющиеся абсолютными монополистами. Например, если АО "Укргаздобыча" нарастила добычу на 0,3% до 8,867 млрд кубометров, то ПАО "Укрнафта" показала рост на 10,2% и добыла 672,700 кубометров. Остальные компании суммарно увеличили добычу на 5% и их объем добычи газа вырос до 2,647 млрд кубометров.

• [14]
• [↑↑]

Поправка: до 2024 постараться не склеить. А там либо у Иваныча пердак разорвет, либо ишак помрет или падишах. Чето изменится в любом случае. Даже если они успеют выкачать и сбарыжыть весь гас, всю нефть и весь лес до этого времени, что вряд ли, у России останутся ресурсы. Например огромные  запасы холода. В 21 веке это кстати довольно ценный продукт, стабильный, имеющий рыночную стоимость, а главное - относительно привязанный к территории. Сейчас на производство холода тратится гигантское количество энергии в мире. А тут он бесплатно. Есть конечно вариант превратиться в гибрид Венесуэлы и Сев. Кореи. Но и это будет называться переходным периодом.

• [15]
• [↑↑]

Недавно случилось одно маленькое событие - хуситы разбомбили  (как-то хитро) крупнейший в мире нефтеподготовительный завод в Саудовской Аравии. Говорят, что экспорт Саудитов снизится на 5-6 млн. бочек в день! Это много! Америка себя обеспечивает нефтью, переживет, а Европе придется  думать! нужен им Северный поток и Дружба с РФи или им и так хорошо? Посмотрим! Хуситы - просто красавцы! ))

• [16]
• [↑↑]

Запасы холода ... и голода и анароТТы еще будут! У других то анароТТов ништ! ))) Хе-хе!
Атанорушка, зашел я в магазин Народный фермер, там 5 видов отборных яиц, а цена 79-84 рубля! Ты не просвистел, молодец! ))

• [17]
• [↑↑]

>  Хуситы - просто красавцы! )) (c)

Оппортунистические вещи говоришь. Забываешь, что дядя вова стоял на трибуне и подписывал инвестиционные соглашения отнюдь  не с хуситами, а с их врагами - саудитами. И подписал. Да и не разбомбили, так две хлопушки сбросили. Современный завод разбомбить - задача не из простых. А тут исправят за неделю повреждения и опять включат ту часть, которую вынуждены были выключить. 4 млн бар это настолько немного, что даже разговарить не о чем. Это меньше одного танкера.

• [18]
• [↑↑]

А вообще у правильных, продуманных посонов такие заводы прикрыты специальными системами ПВО. У неправильных, беспечных - не прикрыты.

• [19]
• [↑↑]

Это же не разово, а каждый день , пока не починят!  Всего в мире добывают в день около 100 млн. бочек! )) Это 4 %мировой добычи! Хороши хлопушки! главное вовремя - решение об загрузке Опала - получите!  А ежели мало - скажите как на духу!  Повторят! ))

• [20]
• [↑↑]

Если честно - похуй. Больше беспокоит почему яйцы то подорожали вдруг на 55%? Если ты видишь какую то связь с хуситами и взрывом, то конечно. Но я не вижу.

• [21]
• [↑↑]

Ведь не на 5, не на 7 %, это бы ладно, это еще можно как-то перенести, выругавшись. А на 55 сразу !!!
А ведь они входят в перечень социально значимых продуктов.

При этом все почему то увлеченно обсуждают кокойты Опал, который вхуй никому не упал кроме ограниченного круга олигархов, Украину и хуситов, причем почему то радуются их успехам в борьбе с экономическим союзником России если уж на то пошло.

Почему в Греции той же сраной при подорожании сыра или хлеба или тех же яйц хоть на три процента, на улицы немедленно выходят с портретами Маркса, Энгельса и Ленина и красными флагами?

• [22]
• [↑↑]

Почему в Греции той же сраной  - зачем же ты так о любимой своей Греции? Даже оГермании так нельзя говорить, венее не надо, но если очень хочется, то говори! )) А наши торгаши немножечко охренели! Такое поведение лечится жесткими мерами! ПроПкаме, штрафами и галоперидолом послойно! Это все постыдно, но, что поделаешь, демократия не всесильна! ))

• [23]
• [↑↑]

Да это не торгаши ахуели, хотя конечно тоже, а правительство, которое с осени отменило 10% ндс на племенное инкубаторское яйцо... деньги очень нужны! Не хватает на льготы нефтяным компаниям.

• [24]
• [↑↑]

правительство - там Медведев, Орешкин - таких врагам в правительство! АнароТТов нет! ))) Все поэтому!

• [25]
• [↑↑]

А Путин то фкурсе? (с) Или это правительство не его страны?

• [26]
• [↑↑]

Все в курсе! Если даже мы. грешные, мусолим это! ))

• [27]
• [↑↑]

"Выглядит спорно, если прикинуть все вредные факторы, возникающие при производстве и использовании."

Согласен. Выглядит спорно. Особенно если пытаться анализировать все сопутствующие факторы для производства энергии.
Вода, вроде, самый простой и дешевый  способ для этого. Но требует полноводных рек, плотин и заливки огромных территорий под водохранилища. А это влияние на климат. А это влияние на условия проживания людей и всей экосистемы Земли.
Аналогичная ситуация и  с силой ветра.
Еще хуже дело обстоит с солнечной энергией. Для производства фотоэлементов для солнечных батарей требуется очень много редкоземельных материалов. А они потому и "редкоземельные", что редко встречаются в породе Земли. Не такими залежами, как железные, медные, никелевые или баксидные руды. Для добычи и переработки их и так требуется "перелапатить" огромные массы пустой породы. А уж для добычи  редкоземелных материалов этой пустой породы требуется перелапатить в разы и порядки больше. Плюс обслуживание этих систем переработки альтернативных и восполняемых источников энергии требует огромных энергетических затрат. 
Поэтому, когда рассматривается вопрос об эффективности того или иного источника энергии, то в первую очередь рассматривается вопрос дельты: сколько энергии было получено, а сколько энергии было затрачено для производства этой энергии. Чем больше разница, то тем больше и выгода.
На данный момент самая большая такая разница в атомной энергетике. Значительно отстает от неё получение энергии с помощью сжигания газа. Ну, а остальные источники энергии значительно отстают от получения энергии с помощью газа....
"Альтернативные" плетутся пока в самом хвосте этого списка. По этой причине и не находят пока массового применения. Уж слишком много надо сжечь газа, для них, чтобы через них получить незначительный прирост энергии.
Вот и получается, что чем больше сейчас будут устанавливать ветряки, солнечные панели, энергоустановки на биотопливе, то тем больше газа надо будет сжигать, чтобы они работали.

• [28]
• [↑↑]

В советских изданиях  говорилось, что великий поэт  умер «от цинги, голода и истощения».
Я не врач, и не собираюсь это комментировать.
Вова, конечно, скажет, что мол опять из крайности в крайность...
Конечно, скажу. А ехать за границу Блок должен был на деньги, которые ему полагались, как председателю писательской организации. Только на эти деньги в Советской России еды не купишь.
К тому же, разрешение на выезд Блоку дали только в день его смерти.

• [29]
• [↑↑]