Лебединое озеро

"Мнение Андрея Суздальцева:.... Повторяю, территории отдаются только в результате проигранных войн."

При всем уважении к должности и званию этого профессора, обучающего будущих вип госслужащих страны и ведущих вип менежджеров национальных и транснациональных компаний и корпораций.... но на сколько я помню и знаю Историю, то этот профессор по каким-то причинам выдает... недостоверную информацию. Вообще-то человеческая История накопила достаточно большой опыт в территориальных сделках. И не только в результате "проигранных или выигранных войн". Кроме войны государства земли свои продавали, обменивали, отдавали задаром по причине "ненужности" себе, сбрасывали как "балласт" в воздушном шаре, когда эти земли начинали тянуть вниз все другие земли государства в их развитии....
И таких "причин" тоже много, а не только "в результате войн". Достаточно вспомнить Историю завоевания Америки, островов Океании и многих других Земель в период Великих Географических Открытий. Что-то "завоевывалось" у аборигенов, но большинство земель просто выкупалось за бусы и зеркальца у местной "элиты" аборигенов. Или историю продажи Аляски и "русской Америки". Или покупку части Финляндии и Прибалтики Россией у Швеции. Или - воссоединение части Малороссии с Великороссией, которую Польша считала своей "украинской" провинцией. Или вхождение в состав Российской Империи Грузии и Армении, которые Персидская Империя и Османская Империя считали "своими провинциями". Или - присоединение Средней Азии, которые Персидская Империя считала "своими землями". Или - присоединение Дальнего Востока в результате "географического казуса" оказавшегося "ничейным", когда Россия и Китай делили земли и проводили границу между собой. И... и еще много можно перечислять разных исторических событий у разных государств, а не только у нашего государства и в нашей истории, когда земли приобретались и терялись не только в результате войн и сражений, а в результате "хозяйственной" и "бесхозяйственной" деятельности.

• [1]
• [↑↑]

Странно, что профессор выдает только часть правды за всю правду.
Хотя... Почему странно. Вполне логично. Ведь он профессор чего? И учит будущих "випов" чему? Он их учит тому, чтобы они могли выгодно торговать.  С прибылью. И не просто с прибылью, а с большой прибылью. Это его "сфера деятельности" и это его "сфера знаний". А военное искусство - это не его сфера деятельности, и не его сфера знаний. И политика тоже. Это уже выходит за пределы его "компетенции", поэтому он эти знания военной истории и истории дипломатии откидывает за ненужностью и ненадобностью, как "вредные" для его "теории", нарушающие стройность и логичность её.
Отсюда, на мой взгляд, и такая либеральная "однобокость" подачи "материала" (земли приобретаются и теряются ТОЛЬКО в результате войн).

• [2]
• [↑↑]

Ну, а у нас в училище тоже был свой "Боб Кочетов". Замполит нашего курсантского батальона полковник Сядро. Тоже фронтовик. Только не совсем "доделанный" (пока ехал на передовую, то война уже закончилась, но, раз приказ был отправки на фронт, то и был причислен к "фронтовикам", а не к "работникам тыла", и пользовался всеми льготами для фронтовиков, в том числе и звание на ступень выше - "полковник" ему было присвоено по этой причине).
Как-то на комсомольском собрании батальона, где разбиралось одно "персональное дело" одного курсанта-комсомольца, он выдал фразу: "Гнать надо таких комсомольцев сранной метлой из сранного комсомола".
Так вот... Гнать надо таких профессоров-экономистов сранной метлой из сранной экономики)))
Экономика - намного "шире". И перед всеми (всеми!) странами и их лидерами бывшего Советского Союза и бывшего соц. лагеря стоит задача довольно большая - Выбора: Присоединиться к одним, Присоединиться к другим, попытаться сохранить "нейтралитет". И какой из этих "выборов" даст наибольший эффект в росте государственной экономики. И уже на этом пути разных вариантов "выборов" накоплен и большой "исторический опыт". И этот опыт показывает, что ни один из вариантов однозначно не дает ни каких преимуществ в развитии национальной экономики. Ни присоединение к Западу, ни присоединение к Востоку, ни попытка сохранить нейтралитет. Все варианты - "хуже".

• [3]
• [↑↑]

20 миллиардов в год, 100 миллиардов долларов за 25 лет...бульба, ноги настол, магия больших цифр.

Так, для сравнения - доходная часть годового бюджета Москвы: 29 миллиардов долларов (да, да обещанная дедолларизация так и не пошла, по прежнему все меряется в СкороПиздецБумажках).

А батька, что батька. Был Белорусский военный округ, чичас на его месте вторая как говорят по мобилизационной способности и боеготовности армия Европы, выполняющая те же самые функции в рамках ОДКБ.
Да и качественных атлантических креветок и прочую вкусную санкционку по приемлемым ценам подкидывает.

А эксперты ВШЭ - гайдаровские выкормыши, крысы и мудаки. Авторы пенсионной грабиловки в том числе.

• [4]
• [↑↑]

А по мне так профессор Суздальцев прав в том, что территории отдают только в случае поражения в войне.

• [5]
• [↑↑]

Только вызывает противоречивое сомнение случай с "выравниванием границы по Амуру" с Китаем, когда Путин отдал Китаю остров Доманский

• [6]
• [↑↑]

А недимон отдал Норвегии нефтегазоносный российский шельф.

Отдают на бесспорных условиях шельфы, стратегические острова с морскими ресурсами. Стратегические проливы типа Берингова (благодаря этому открывая что Китаю, что Америке свободный доступ в российскую Арктику).
Забрали: бесплодный, дотационный, ленивый Крым с кучей проблем. Дерутца за убогий Керческий пролив и цветущую лужу Азовского моря.
Зоебись геополитика.

• [7]
• [↑↑]

У батьки выбор осложняется еще и тем, что до Майдана и нынешних событий на Украине он для Запада был "тиран" и "сатрап", гнобящий "бедный белорусский народ" своей "тиранией". Личность совсем не "рукопожатная" для лидеров Запада. А события на Украине сделали его из "тиранов" наподобие Чаушеску в Румынии, вполне "цивилизованным" лидером вполне "цивилизованной" европейской страны. А так же сделали его "посредником" в проведении экономических сделок, подпавших под санкции и в санкционные списки. И, как "посредник", Белоруссия тоже получает свой процент от этих сделок (получает свой гешефт).
А выбор однозначный внешней политики Белоруссии однозначно в пользу России (например, признание Крыма, или присоединение Белоруссии к российским санкциям в отношении Украины, или - размещение российских баз на территории Белоруссии в ответ на расширение НАТО на восток) однозначно приведет к тому, что батьку опять "запишут" в тираны и сатрапы, и со временем тогда его однозначно будет ждать участь румынского лидера Чаушеску. И батька это прекрасно понимает. Вот и пытается "выбирать" как и рыпку съесть, и на хуй не сесть.

• [8]
• [↑↑]

"А недимон отдал Норвегии нефтегазоносный российский шельф."

А сколько Шеварнадзе отдал особых экономических зон когда был министром иностранных дел при Горбачеве?
А ГДР за сколько продали ФРГ?

• [9]
• [↑↑]

Я Шеварднадзе в том числе имел ввиду.

• [10]
• [↑↑]

Было поражение в "холодной войне" (????)

• [11]
• [↑↑]

Раньше Генсек в своей речи на Съезде Партии излагал "линию международной политики КПСС" очень ясно и толково что каждому гражданину СССР было понятно

• [12]
• [↑↑]

Где программные речи Президента ? Где явно и ясно обозначенные цели и маяки в международной и внешней политике?  При Брежневе я знал, что главная цель КПСС во внутренней политике это неуклонное повышение благосостояния трудящихся.  А что теперь ?  Где объявленная программа ?

• [13]
• [↑↑]

вам 4 мешка картошки хватит для повышения благосостояния ?

• [14]
• [↑↑]

"А по мне так профессор Суздальцев прав в том, что территории отдают только в случае поражения в войне."

Давайте, чтобы не было "разночтений" сначала определимся, что мы понимаем под термином "война".
А то сейчас в моду вошел термин "гибридная война", и под войной всяк стал понимать то, что ему "выгодно". И политические войны, и экономические войны, и дипломатические войны, и идеологические войны, и информационные войны, и культурные экспансии, и языковые, и религиозные, и гуманитарные... - одним словом, кому что и как выгодно считать войной, то так тот сейчас и считает.
Давайте всё же для ясности и понимания придерживаться старого определения термина "война" - это когда экономические противоречия уже не могут решаться с помощью экономических законов, и пытаются решиться тогда с помощью политических и дипломатических усилий. Но и тогда, когда эти противоречия уже не могут решиться ни экономически, ни политически (те зашли в тупик, наступил кризис этих отношений), то тогда государства пытаются найти выход из этого тупика и кризиса с помощью своих вооруженных сил - войной.

• [15]
• [↑↑]

Война как говорили Бисмарк и Клаузевиц - это продолжение экономической политики военными средствами.
Это ПРИНУЖДЕНИЕ военным воздействием на противника принудить его к выгодному вам "сотрудничеству".
Война не может быть гибридной или информационной, война может быть только ВОЕННОЙ с применением боевых действий армии и войск.

• [16]
• [↑↑]

Поэтому мне непонятны "мирные полеты" Ту-95 и Ту-160 без подвешенных под крыльями ракет .
Надо летать,но с подвешенными боевыми ракетами, тогда будет толк.

• [17]
• [↑↑]

Корабль не может выходить в море не вооруженным. Не знаю, насколько это правило распространяется на самолеты.

• [18]
• [↑↑]

а когда корабль заходит с визитом в иностранный порт?

• [19]
• [↑↑]

А что это меняет? Корабль - это территория страны, которой он принадлежит. Территория должна быть защищена. Исключения составляют отдельные виды вооружений типа ядерных при заходе в безъядерные зоны.

• [20]
• [↑↑]

"Было поражение в "холодной войне" (????)"

Согласен, что это всё под большим вопросом. И "победа" в холодной войне, и "поражение" в холодной войне.
Дело в том, что так называемые поражения и победа были во многом обусловлены.... "мягкой силой" - демонстрацией Запада своих "преимуществ" аборигенам Востока (как это было во времена Великих Географических открытий, когда западные колонизаторы аборигенам демонстрировали зеркальца и бусы и те радостно соглашались "присоединиться" к "великой западной цивилизации" у которой есть такие "достижения" в виде бус и зеркальц).
Но а сейчас у Запада уже нет этой "мягкой силы" - им уже нечего демонстрировать того, что эти аборигены сами не имеют.
Вот чего сейчас в России нет такого, что есть в  Европе и Америке? Да у нас сейчас этих бус и зеркальц своих навалом.

• [21]
• [↑↑]

"Мы ничего Японии не проигрывали. То, что мы проиграли в 1905 году, мы вернули в 1945-м. " (с)

Опрос, проведенный несколько лет назад журналистами «Дождя». Вопросы в нем задавались бесподобные: «На ваш взгляд, повлиял ли исход поединка Пересвета и Челубея на результат Сталинградской битвы?». Ответы были еще лучше: «Да, повлиял», — на полном серьезе говорили сограждане. Или такой вопрос: «Советский Союз победил во Второй мировой войне, однако Австралия (!) до сих пор не наша. Считаете ли вы это справедливым?». «Нет, это несправедливо!», — искренне возмущались соотечественники.

• [22]
• [↑↑]

Да, много здесь еще глупых людей, таких как blondin

• [23]
• [↑↑]

> >Вот чего сейчас в России нет такого, что есть в  Европе и Америке? Да у нас сейчас этих бус и зеркальц своих навалом.

Навалом. Беда только к том, что все эти бусы и зеркальца, от чехлов на мобильные телефоны, металлических гвоздей и шурупов до океанских яхт миллиардеров привозятся из всех стран мира, от Китая до Америки.

Либерально-педерастический онекдот: "- Что производит Россия? - Проблемы, оружие и водку."

• [24]
• [↑↑]

Думаю, блондин сам ответит за себя...

• [25]
• [↑↑]

"Опрос, проведенный несколько лет назад журналистами «Дождя». "

Но мне почему-то кажется, что этот опрос наших некоторых граждан, характеризует полностью всех "журналистов" Дождя.
И, если это для наших некоторых граждан... аномалия, то для журналистов Дождя это... закономерность.
Как говорится - Свинья везде грязь найдет. А, в связи с тем, что приближается Год Свиньи, то можно предположить, что в будущем году ожидается активизация этих "свиней")))

• [26]
• [↑↑]

Будем все "водка пить - земля валяться"

• [27]
• [↑↑]

Ведь проПке завозим? Это хорошо! Хоть если чо, то сложно будет наладить производство. Разве Чубайс подкинет наноПроПки! )))  Хотя он больше пилить.

• [28]
• [↑↑]

Не говорите мне про Чубайса в Новый Год - не портьте мне настроения!

• [29]
• [↑↑]

Лучше скажите про то, есть демократия или ее нет ?

• [30]
• [↑↑]

про экспертов хорошо сказал, молодец! Либерасов на баржЫ!

• [31]
• [↑↑]

есть конечно, у каждого своя! )))

• [32]
• [↑↑]

Следующий год будет решающим годом Путинской пятилетки.  Этот год был определяющим, а следующий будет решающим.

• [33]
• [↑↑]

"Я думаю, что торг здесь неуместен!" (С)

http://m.aftershock.news/?q=node/716075


Вот что пишут белорусы, Денег давай (с), рюс! )))  Не братья они, крысы хитрожопый! ))

• [34]
• [↑↑]

поглядим! хрюк!

• [35]
• [↑↑]

Хорошая статья!  (вернее - интервью)

• [36]
• [↑↑]

гамна не держим!

• [37]
• [↑↑]

настоящий профессор математических наук !

• [38]
• [↑↑]

Выходил в магазину - битком полно страждущих. Семьями, с детьми,  выбирают, покупают, сегодня магазы выполнят норму месяца.

• [39]
• [↑↑]

Сам взял кофе, сгущенки, минералки.

• [40]
• [↑↑]

Кофе сейчас есть хорошее это не Жокей! Жокей не берите. Берите Паулиг. Причем Паулиг Арабику белая пачка. Тройка обжарка.

• [41]
• [↑↑]

а чо, алкоголя не брал, или уже затарился?

• [42]
• [↑↑]

Сейчас скидки на шампусик.

• [43]
• [↑↑]

Я шампусик не пью, я с него бздю.

• [44]
• [↑↑]

Шутка.  Давно уже затарился водочка, селедочка. Жена шубу сделает.

• [45]
• [↑↑]

Шуба-дуба!

• [46]
• [↑↑]

Интересно, а в Израиле,где много демократии,там тоже селедочку под шубой кушают ?

• [47]
• [↑↑]

Не знаю, у меня там родственников нет, а жена наполовину литовка, наполовину беларуска.

• [48]
• [↑↑]

Литовцы народ здоровый.Любят пожрать.

• [49]
• [↑↑]

Шпикачки - национальное блюдо.

• [50]
• [↑↑]

Сотрудники полиции задержали попутчика, которого нашла через сервис Blablacar и подвозила на своей машине из Москвы в Тулу пропавший директор двух столичных ресторанов Burger King Ирина Ахматова. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил источник в правоохранительных органах.

• [51]
• [↑↑]

а ты не садись с незнакомыми попутчиками !

• [52]
• [↑↑]

Президент России Владимир Путин направил руководству Великобритании новогодние поздравления. Письма от него, согласно сообщению на сайте Кремля, получат британская королева Елизавета II и премьер-министр страны Тереза Мэй.

• [53]
• [↑↑]

и Скрипали тоже получат ?

• [54]
• [↑↑]

Ну, все получат открытки от Путина и подарки от нашего Деда Морозова.  (подполковника КГБ)

• [55]
• [↑↑]

Дел Морозов ?  Хороший псевдоним!  В подарках мандарины и киндер-сюрпризы с гандонами.

• [56]
• [↑↑]

Пробки! Пробки от Ивана Простакова.

• [57]
• [↑↑]

Зачем тратиться на то, что можно самому сделать из свернутых тряпочек ?

• [58]
• [↑↑]

Фирменные пробки всегда лучше самопала!

• [59]
• [↑↑]

Генпрокуратура России на такое соглашение не пойдет. Никто не будет выдавать Киеву бывшего главу государства, который и так почти пять лет пользуется в нашей стране политическим убежищем. Поэтому можно сделать единственный вывод – Аваков пиарится, напоминает о себе таким странным способом

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сделал Генеральной прокуратуре России очень странное предложение. Главный украинский страж порядка предлагает обменять свои показания на бывшего президента Украины Виктора Януковича, который с 2014 года находится на территории России.

• [60]
• [↑↑]

Обменяем хулигана на Луиса Карвалана!

• [61]
• [↑↑]

Брежнев облобызал Корвалана с криком - КАРВАЛЛАН !

• [62]
• [↑↑]

Чем ближе к выборам, уверена Савченко, тем сильнее на нее давит власть. Прессинг распространяется на родных и окружение. «Основная задача от власти, которая поставлена СБУ, – лишить меня всех возможностей участвовать в политических процессах в Украине, особенно в президентских выборах». Потому что «фальшивые лицемерные политики всегда боятся, когда появляется кто-то настоящий и искренний… Действующей власти всегда проще конкурировать с понятными им фейковыми партиями, олигархическими марионетками, продажными политиками».


Правда, непонятно, как честные и искренние люди смогут одолеть фальшивых и лицемерных политиков на выборах, требующих солидных денежных затрат. Ведь на Украине «мало честных богатых людей, а на нечестных богатых всегда у власти компромат». И вообще «все достаточные для политики финансы – под давлением или в руках власти. У честных прямых людей финансирования не будет».

• [63]
• [↑↑]

СВободу НАДИЕ савченко!

• [64]
• [↑↑]

• [65]
• [↑↑]

В силу недовольства уже не только отдельными продувными чиновниками, но и самой системой, их плодящей – в обществе растет запрос на новый строй. Больше всего при этом обсуждают сталинизм, брежневский социализм и монархию....

• [66]
• [↑↑]

В силу нынешнего недовольства уже не только отдельными продувными чиновниками, но и самой системой, их плодящей – в обществе набирает силу запрос на новый строй.

Активней всего при этом обсуждаются три старых типа госустройства: сталинизм, брежневский социализм и монархия. Что до первых двух, аргументы в их ползу выглядят достаточно рационально.

При Сталине была великая стройка и великая социальная справедливость – чего сегодня остро не хватает нам. Заводы росли как грибы после дождя, а не хирели и не сдавались в металлолом. Работал величайший в мировой истории социальный лифт: любой парень из рабочей или крестьянской семьи, отличившийся в труде (материальном, военном или интеллектуальном) мог запросто стать министром, генералом, академиком.

При этом были репрессии – отчасти справедливые, отчасти нет – но они есть и сейчас (в США по многим показателям похлеще сталинских). Однако сейчас в России они не служат ничему полезному – раз; и во-вторых – избирательно направлены против бедноты, а не против высших жуликов и саботажников, грозящих опрокинуть вовсе государство.

Брежневский социализм – эпоха заслуженного отдыха после трудов праведных. Гарантированный набор социальных благ, которые, как все ясней сегодня, были не такими плевыми, как показалось объевшемуся ими народу в Перестройку. Медицина, образование, жилье и трудоустройство для всех – на жизненных весах это тянет куда больше, чем свободный доступ к джинсам, фальшивой колбасе и импортным авто.

• [67]
• [↑↑]

Но оба эти госустройства имели и существенные недостатки.

Сталинизм, как оказалось, возможен только при вожде типа Сталина. То есть при одержимце с чудовищным мозгом-компьютером, способном держать в памяти абсолютно все: от посевов турнепса в Узбекистане и изысканий в авиастроении – до быта писателя Булгакова и проблем языкознания. И Хрущев, быстро упустивший рычаги управления и развития, мстил Сталину, сдается мне, больше всего за его интеллектуальное превосходство. Ни один руководитель нашей страны после Сталина уже не писал сам программных трудов, не был тонким знатоком в музыке и литературе.

Брежневский срой, чуравшийся репрессий и идейной подтянутости, стал необратимо вырождаться в пародию на себя – когда главным стало не быть, а казаться; не делать, а болтать. Да, по какой-то великой инерции еще очень многое делалось и строилось: КАМАЗ, БАМ, гражданские и военные самолеты, программные станки… Но идеология, выродившаяся в демагогию, настолько опротивела всем снизу доверху, что в 1991 году никто не вышел на ее защиту. Но она лишь и держала в целости СССР, который канул вместе с ней.



Теперь о монархии. В ее защиту и разумных аргументов нет. Наивная брехня о том, что при царях народ жил как в раю – попашет, попишет; сядет под липку, поиграет на скрипке – быстро рухнула под грузом неоспоримых данных о нищете, высокой смертности и бесправии трудового народа.

• [68]
• [↑↑]

Остались аргументы выморочные: объединяющая вера, сакральная миссия и т.п. И вот еще пошел в ход и такой неубиенный аргумент, заявленный главой общества «Двуглавый орел» Константином Малофеевым, жуликоватым миллионером:

«Русские живут при демократии западного типа последние 27 лет, до этого прожили 70 лет при коммунистическом эксперименте, а до этого – почти тысячу лет как православная страна. И сегодня русские натужно пытаются сообразить что-то новое либо взять из своего неудавшегося эксперимента, вместо того, чтобы вспомнить то, что было тысячу лет подряд…

Монархия – единственная форма правления, при которой Россия и русские смогли так долго существовать, не потеряв свою идентичность, культуру и язык».

Но аргумент дурацкий совершенно, его легко убить другим: а еще раньше люди 500 тысяч лет жили в первобытном строе. И что из этого? Надо вернуться в пещеры, потому что они служили человеку несравненно дольше, чем монархия, социализм и демократия?

Печально ж во всем этом то, что мы оказались в явном идеологическом тупике. Не зря и в нашей Конституции исключена всякая идеология – не в силу чьей-то злой воли, а по гораздо худшей причине: мы сами не знаем, куда дальше идти.

Монархия в России самоистребилась из-за ее полной непригодности к дальнейшей жизни. Именно сама, а не героическими усилиями ленинцев, как приписывалось им при СССР. Их героическими усилиями была построена затем новая страна, вполне жизнепригодная – но ее не удалось сохранить по выше названным причинам.

Пришедшая на смену демократия, сперва многим казавшаяся по наивности спасением от «советского старья» и прорывом в будущее, на деле оказалась черт знает чем. Каким-то воровским разгулом, уничтожившим все лучшее и закрепившим все худшее, что было при советской власти…

• [69]
• [↑↑]

Куда ж нам плыть?

Да пока некуда. И дело тут опять же не в злой воле Путина и его присных, оказавшихся на поверку типичными приспособленцами, нашедшими себя в нынешнем хаосе упадка. А в отсутствии какого-то вразумительного плана будущего устройства.

При царе такой план был у большевиков («фабрики – рабочим, земля – крестьянам»), с блеском воплотивших его в жизнь. При большевиках – у условных Гайдара и Чубайса («две волги на ваучер»), с не меньшим блеском достигших своих целей.

А сегодня – полное распутье, лебедь рак и щука.

Те, кого называют либералами, тянут дальше в демократию: «Пилите, Шура, пилите, дальше они золотые!» Сторонники СССР хотят повторить все, как было при СССР, только без былых просчетов, забывая комическую реплику ямщика, перевернувшего свою бричку: «Кажинный раз на этом самом месте!» Зовущие к царизму больше всего знаменуют собой нынешнее головокрушение: «Я б хотел забыться и заснуть…»

Ну а команда Путина и все, кто в нынешней разрухе устроились уютно и даже роскошно, потягивая сырьевые соки из России, хотят оставить все как есть. И вторят медвежонку из анекдота про трех медведей и Машеньку, заснувшую в кроватке медвежонка: «Гасите, гасите свет, потом разберемся!»

И если настоящая идея будущего не придет в чью-то светлую голову и не будет дружно поддержана народом, пока только пускающим вразнобой пузыри недовольства – даже отмена пенсионной реформы и смена Путина не помогут нам.

Ходить назад умеют только раки, а человеческое общество, желающее светлого будущего, может идти только вперед.

• [70]
• [↑↑]

копипастнул ?

• [71]
• [↑↑]

Откуда слямзил ?

• [72]
• [↑↑]

В России профицит бюджета, но вместе с тем и дефицит.

Денег нет, но на национальные проекты хватит.

Майские указы полностью выполнены, но целевые показатели не достигнуты.

Без пенсионной реформы государство разорится, но она для него убыточна.

НДС подняли до 20%, но налогообложение смягчится.

Цены увеличатся, но подниматься не будут.

Все льготы сохраняются, даже те, что отменяются.

Инфляция растет, но на деле уменьшается.

Курс рубля падает, потому что доллар – самая ненадёжная валюта.

Цены на бензин увеличиваются, ведь нефти у нас слишком много.

В стране нет коррупции, просто повсеместно коррупционеры.

Наши коммунисты – сплошь православные, хотя и к гадалкам ходят.

Уровень жизни понизится, но жизнь станет лучше.

Рейтинг президента падает, но народ ему полностью доверяет.

Кругом воруют, а расстрелять некого – все свои.

• [73]
• [↑↑]

Молодцы

• [74]
• [↑↑]

Это уже было, и к прошедшему нет возврата.
Низзя войти в одну и ту же реку дважды!
Чё уж там, давайте  сразу назад в пещеры!!!
Или на пальмы, кому как удобнее!

• [75]
• [↑↑]

«Возвращаясь к недавней трагедии на шахте «Уралкалия» в Пермском крае. Представители собственников рудника набросились на СМИ и блогеров, что те, дескать, «смакуют трагедию». Но можно посмаковать тогда про сам «Уралкалий». Это советское предприятие, за копейки доставшееся Рыболовлеву. Он из него выжал несколько миллиардов долларов, потом продал за 4−5 млрд. долларов. Сейчас советский рудник выжимают новые хозяева.

Чистая официальная прибыль «Уралкалия» по РСБУ в 2017 году 40,1 млрд руб. «Уралкалий» потратил 7,2% своей выручки на зарплату рабочим. Трудится там 11 тыс. человек. Средняя зарплата 35−40 тыс. руб. (500−600 долларов). Вот тех самых людей, что лезут в соляные шахты и, если не повезёт, гибнут там. За их смерть родственникам заплатят 2 млн руб. (30 тыс. долларов).

• [76]
• [↑↑]

Назад во дворцы!

• [77]
• [↑↑]

В какую сумму обходилось новогоднее застолье в разные эпохи советской власти? Почему мы так любим майонезные салаты? Чем отличались оливье простого работяги и Леонида Брежнева? Откуда у нас взялись лучшие в мире мандарины и худшее в мире шампанское?

• [78]
• [↑↑]

В Канаде есть похожее на «Уралкалий» предприятие — PotashCorp — крупнейший производитель калийных удобрений в мире и конкурент «Уралкалия» на мировом рынке. Чистая прибыль канадской компании — 0,35 млрд. долларов. На PotashCorp канадские шахтёры получают 5 тыс. долларов в месяц — в 10 раз больше, чем на «Уралкалии». Если кто-то из них погибнет в шахте, то его родственники получат 1 млн. долларов (в 60 раз больше, чем в России).

Можно ли шахтёрам «Уралкалия» платить больше?

Да, производительность труда у них в 2−3 раза ниже, чем в Канаде. Но не в 10 раз, как их зарплаты. За свой труд в шахте работник «Уралкалия» должен получать хотя бы 2 тыс. долларов. Несложно подсчитать, что для доведения нынешних зарплат шахтёров до 2 тыс. долларов хватило бы всего 25% от чистой прибыли предприятия — 10 млрд. рублей. Эти 10 млрд. на 11 тыс. работающих равняется по 1 млн руб. в год. Или 80 тыс. прибавки к уже имеющимся у них 35−40 тыс. Итого — 120 тыс. руб.

Обеднели бы владельцы «Уралкалия» от того, что заработали бы не 40 млрд руб. в год, а 30 млрд. Уверен — нет".

Несколько уточнений. Во-первых, надо сравнивать не чистую прибыль по РСБУ с чистой прибылью по МСФО. Это немного разные системы координат, мягко говоря. Во-вторых, лучше брать валовую выручку, поскольку именно она показывает более реальную картину «работы» компании. При этом именно в долларах, поскольку «Уралкалий» более 90% своей продукции продает на внешнем рынке именно за презренные доллары.

• [79]
• [↑↑]

Я не призываю назад в Брежневские пещеры - я призываю назад в Брежневкие хоромы

• [80]
• [↑↑]

Да, при Брежневе народ по сумме составляющих жил лучше чем  теперь.

• [81]
• [↑↑]

Медведеву должно быть стыдно.

• [82]
• [↑↑]

Если там есть часть мозга отвечающая за стыд.

• [83]
• [↑↑]

Гипофиз пересаженный собаке Шарику отвечал за полное очеловечивание.

• [84]
• [↑↑]

И мозжечок.

• [85]
• [↑↑]

Дворцов мало, и на всех не хватит.
А куда девать тех?-лишних, те тех на кого на хватило дворцов.
В братские могилы??
Конц лагеря??
Урановые шахты??

• [86]
• [↑↑]

Если мозг не поражен сифилисом мозга?

• [87]
• [↑↑]

Вы в Морге служите?
Вы без работы не останитесь!

• [88]
• [↑↑]

Можно направить лишних людей осушать болота Бразилии или убирать снег в Сибири.

• [89]
• [↑↑]

Если там будут достаточно платить, то многие и поедут!

• [90]
• [↑↑]

Я лично помню Брежневские хоромы:, я, мать,отец, +24кв.метра, гостинку, 22соседа, коридор, общая кухня и туалет на 3толчка!
До 14лет моей сознательной жизни.
И мы не последние люди были:отец-инженер на стройке, мать-преподаватель 3-х ин языков в ВУЗе.

• [91]
• [↑↑]

А сейчас у Вас в Чехии свой дом ?

• [92]
• [↑↑]

А лично вы туда поедете ? В первую очередь, в первых рядах, как пример для подражания?
Ык?

• [93]
• [↑↑]

Все так жили и ничего! Зато не было обиды на Чубайса или на Сечина.

• [94]
• [↑↑]

Если будут платить 3 тыс. евро в месяц я готов ехать осушать болота Бразилии!

• [95]
• [↑↑]

Да, в морге, а ещё ездию на выезды СОГ.

• [96]
• [↑↑]

Там пираньи, крокодилы и ядовитые змеи.

• [97]
• [↑↑]

Вам безработица не угрожает!

• [98]
• [↑↑]

Могу поехать и в Сибирь снег убирать - платите 4 тыс.. евро в месяц - поеду.

• [99]
• [↑↑]

Да и ещё квартира в новостройке,

• [100]
• [↑↑]

Там жёлтая лихорадка, болезнь Денгэ, малярия, куча ротавирусов, брюшной тиф, и многое другое, в этой Бразилии. В лучшем случае умрёте от поноса!

• [101]
• [↑↑]

Я начинал как простой хирург, лечил живых.
Так что могу резать живых, могу резать мертвых, без разницы.

• [102]
• [↑↑]

В джунглях комары переносят вирус , в результате которого рождаются такие дети:

• [103]
• [↑↑]

за 3тыщщи евро я сижу дома, и по телефону консультацию молодых коллег, без необходимости поднимать свою Жо, и выходить из дому не надо.
Работа называется : сеньор-консультант, друг на телефоне.

• [104]
• [↑↑]

Ужос

• [105]
• [↑↑]

Это гидроцефал ?

• [106]
• [↑↑]

Это олигофрэн.

• [107]
• [↑↑]

Микроцефалия, вирус Zika, вызывает такое !

• [108]
• [↑↑]

Вот вам гидроцефалия,

• [109]
• [↑↑]

Вот олигофрен (врождённая слабоумие)

• [110]
• [↑↑]

Комаров жрут жабы, тех едят французы, тех обижают бельгийцы (анароТТы)! Круговорот гнусятства в природе!  Виноваты во всем уроженцы Антверпена (а кто же еще?).

• [111]
• [↑↑]

Кто у нас родился в Антверпене ?  Я-то знаю!

• [112]
• [↑↑]

Как это бельгийцы обижают французов ?  Французы выиграли ЧМ по фуьболу, а Бельгия даже не прошла в полуфинал.

• [113]
• [↑↑]

Президент России Владимир Путин не поздравил с Новым годом лидеров Грузии и Украины Саломе Зурабишвили и Петра Порошенко. Их фамилий не оказалось в списке поздравлений

ТЕПЕРЬ ОНИ ПОВЕСЯТСЯ!

• [114]
• [↑↑]

В 1922т году был создан СССР! )))  Теперь уж СССР нет, остались только некоторые типы анароТТов!

А Белоруссы совсем от жадности уже Ку-ку!

• [115]
• [↑↑]

Зато у них есть Лукаку! (у бельгийцев!) За ним сила! Воплощение проПке!

• [116]
• [↑↑]

Пусть горилку под хачапури кушают! А потом сало под чачу и коньяк с Мукузани и Хванчарой! Это начало большой дружбы! )))

• [117]
• [↑↑]

Лучше шампанское под абхазские мандарины и дальневосточную икру!  С Наступающим всех!

• [118]
• [↑↑]

Только не зачинайте сегодня ночью детей после шампанского с водкой, чтобы не родились уродцы.

• [119]
• [↑↑]

Хорошая новость

В России до конца года должны завершиться испытания авиационной планирующей бомбы ПБК-500У «Дрель». Об этом заявил индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех» Сергей Абрамов.

Данное средство поражения разрабатывали в течение 20 лет на НПО «Базальт», которое входит в состав «Ростеха». С 2016 года «Дрель» проходит испытания на полигонах. По словам генерального директора НПО «Базальт» Владимира Порхачева, в мире пока не существует аналогов такого оружия, которое позволяет боевым самолетам уничтожать цели, не входя в зону действия ПВО противника.

«Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — за 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС», — заявил Порхачев.

• [120]
• [↑↑]

Боевой самолет, отвечающий требованиям XXI века, впервые поднялся в небо России. Генералы ВВС с восторгом встретили первый полет ракетоносца Ту-22М3М. Одной из его главных «фишек» стала возможность нести новейшие гиперзвуковые ракеты, включая «Кинжал». Генералы обещают, что новая машина массово поступит в войска уже через год. Но не переоценивают ли они мощности нашего ВПК?


Новейший модернизированный бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3М в пятницу начал заводские летные испытания. «Уже со следующего года строевые самолеты начнут поступать на завод для начала работ по глубокой модернизации со сдачей их с 2021 года», – пообещал в ходе торжественной церемонии президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь.

А командующий Дальней авиацией РФ генерал-лейтенант Сергей Кобылаш отметил, что машина обладает искусственным интеллектом, а ее боевые возможности впечатляют и превосходят все существующие зарубежные аналоги.

• [121]
• [↑↑]

Это наш ответ Трампу и Терезе Мэй.

• [122]
• [↑↑]

Дмитрия Анатольевича Медведева на самом деле зовут Давид Ааронович Мендель.

Журналисты раскрыли также якобы настоящие имена его родителей: Аарон Абрамович Мендель и Цецилия Вениаминовна

• [123]
• [↑↑]

- Зачастили. Уже надоели друг другу, - пытался шутить Лукашенко, но по его напряженному лицу было ясно, что батьке не до шуток. Ведь в Кремле решалось, получит ли белорусский бюджет дополнительные, очень нужные в следующем году средства (речь идет о сумме порядка $ 400 млн) в качестве компенсации за налоговый маневр в нефтяной сфере РФ или нет. (Напомним, что очередные президентские выборы должны пройти в Белоруссии в 2020 году, однако их могут перенести на осень 2019).

Компенсация? ПроПке в зад Луке! )))) И пау комплиментов по ТВ! И Даше Домрачевой премию!

• [124]
• [↑↑]

Повторю за Наума - нет демократии

• [125]
• [↑↑]

Дарья Владимировна Домрачева (белор. Дар’я Уладзіміраўна Домрачава; род. 3 августа 1986, Минск) — белорусская биатлонистка.

• [126]
• [↑↑]

КРАСАВИЦА !

• [127]
• [↑↑]

А я что говорил , что она Бельгийская или норвежская? По девушкам ездила за Россию. Теперь упс, Бьерндаленова жена! ))

• [128]
• [↑↑]

>Могу поехать и в Сибирь снег убирать - платите 4 тыс.. евро в месяц - поеду.

Недорого Вы себя цените. А здоровья то хватит?

• [129]
• [↑↑]

Маразм крепчает.

• [130]
• [↑↑]

купил книжку себе  Николая Носова " Незнайка на Луне" 957 рублей, а море удовольствия. Прочитаю про  Лос-Поганос! АнароТТов ништ! )))

• [131]
• [↑↑]