Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
ходи с бубен ! Андрей Лебедев 08-11-2018
-
"Охренела ты коза -бьёш шестёркою туза!"
(ц) "Кошкин дом" С.Михалков
"Бубны козыри у нас - черви были в прошлый раз"
(ц) "Кошкин дом" С.Михалков
Вчера с умилением наблюдал по серъёзнейшему телеканалу "Общественное ТВ" как собравшиь за круглым столом - четыре профессора (МГИМО, ВШЭ, Академия ГОсПрава и Управления) + ведущий (не дурак!) -
- и всерьёз обсуждали АМЕРИКАНСКУЮ ПОЛИТИКУ и выборы в Конгрксс и в Сенат - по изложенному в телесериалах "Game of Thrones" и "House of Cards"
при этом не делали НИКАКОЙ скидки на то, что сериалы (тем более - "Игра Престолов" с драконами и Зомби - вообще - сказка) - никакой скидки на то, что все это ВЫДУМКА евреев-сценаристов из Голливуда.
Так профессор МГУ (политолог) Екатерина Шульман - вообще доказывала на примере (даже не Карточного Домика,где хотябы - ПРО БЕЛЫЙ ДОМ И ПРО ПРЕЗИДЕНТА) - а на примере "Битвы Престолов" - что демократы немного победят республиканцев, но потом республиканцы немного победят демократов, потому что в "Битве Престолов" вообще показан ВЕСЬ МИР с его югом и севером, Азией и Европой - где за Ледяной стеной живут.... ИРАНЦЫ (!!!) с которыми борются США (!!!)
Ну, а на примере из "Карточного домика",где президент пригрозил своему "несговорчивому чиновнику" всадить ПЕРО В БОК - Ведущий со смехом сказал, что "Если уж Клинтон занимался оральным сексом в овальном кабинете,то там и зарезать могут".
Однако - что-то мне кажется, что вообще настал какой-то КРИЗИС (!!!)
Наши политологи,которым НАВЕРНЯКА из администрации товарища Вайно - заказывают анализ политической ситуации - смотрят СЕРИАЛЫ и по ним пишут докладные (!!)
Это все равно как кремленологи 70-х годов делали анализ готовящихся решений в Политбюро ЦК - по тому, чья машина (ЗИЛ-117) выедет из Спасских ворот раньше - Громыко или Суслова?
Путин возвращает военной разведке упавшую букву "ЭР"
теперь это не ГУ ГШ - а ГРУ ГШ
(А и Б сидели на трубе - А упало, Б пропало - что осталось на трубе?)
а знаете, какой ответ ПРАВИЛЬНЫЙ сегодня ?
ТРУБА осталась - Северный Поток - 2 !!!!
и - О ГОСПОДИ ! если в Вашингтоне станут анализировать нашу внутреннюю обстановку по телесериалу "Улицы Разбитых Фонарей"
А горестную ноту слезы сердечной -хочу путить по поводу того, что вот по всем телеканалам - прёт пошлая гадкая жижа говна -
про жен и детей Джигурды, про любовниц-полюбовниц Серова или Джигирханяна
Но НИ СЛОВА ПРО ВРЕДИТЕЛЬСТВО с плавдоком и Адмиралом Кузнецовым
Как будто для страны важнее выяснить - кому достанется квартира умершего Николая Караченцева - его законной? или незаконным детям?
важнее - чем то, что СТРАНА ПОТЕРЯЛА ВРАЗ и единственный авианосец и док где можно ремонтировать Петра Великого
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
По сабжу статьи главреда (о тенденции в современной политике, основываться на "сказках", а не на Истории и фактах).
Если посмотреть на Историю, которую раньше знали люди, то они ведь тоже её (Историю) изучали по "сказкам".
Что такое по форме Мифы, по которой изучали историю Древней Греции? А баллады? Былины? Библия и Жития Святых? В той же Иллиаде и Одисеи Гомера сказочных персонажей и событий - хоть пруд пруди. А в скандинавских сагах? А в сказаниях о короле Артуре и рыцарях Круглого стола?
И чем эти старые сказки отличаются от современных Игр Престолов?
На мой взгляд тем, что в тех старых "сказках" где трудно разобрать где правда, а где вымысел, что было реально, а что потом добавлено - есть... проверка временем. Это, знаете, как в народных сказках. Взять к примеру самые простые "детские" сказки про Курочку Рябу или Колобок. Ведь это кладезь народной мудрости - каждый раз читая, открываются новые смысловые слои, и аналогии с собой, с другими людьми, с событиями, происходящими вокруг. То есть рассказывая или читая эти старые сказки люди не столько и не сколько узнавали Историю (хотя и это тоже), а сколько познавали себя, других людей и окружающий мир.
А современные фэнтази и Игры Престолов? Исторической ценности - ноль. Ценность для познания себя, других и окружающего мира - тоже ноль.
Но тогда зачем они сейчас так востребованы? Ведь просто так ничего не бывает.
На мой взгляд, это - побочный эффект демократии. Как и всякое лекарство имеет побочные эффекты (одно лечит, другое - калечит), так и демократия тоже имеет побочные эффекты. Один из них - "Два дебила - это сила". То есть, чем больше дебилов, то тем сильнее становится демократия. Именно поэтому расширение демократии сопровождается расширением дебилизации населения. И именно поэтому востребованными оказываются не История, и не Мифы, и не сказки даже, а фэнтази и Игры Престолов.
"ничего общего нет.пример?их есть у меня.вроде личность одна изначально?"
Не хочется спорить об очевидном для меня. Но попробую обосновать свое мнение.
Вы думаете, что Вы вчера и сегодня один и тот же человек? А вот и нет. Любой человек не то, что вчера, а даже минуту и секунду назад уже не такой - другой. Даже чисто физиологически (одни клетки родились, другие умерли). Не говоря уже об умственном и эмоциональном состоянии (что-то узнали - что-то забыли). Те же спортсмены... Всегда брал этот вес или высоту, а сегодня - нет. Особенно эта очевидность становится очевидной, когда люди "работают" на пределе своих возможностей и способностей. (В летной профессии это, например, проявляется особенно наглядно: вчера посадил самолет у "Т", то это не значит, что в следующем полете тебе это тоже удастся).
Но тут Вы совершенно правы. Хотя вы вчера и сегодня - разные, но "личность" вы всё же - одна.
Вот точно так же и государства. И люди. И народ.
Игры - это способ учиться ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ.
Игры - это способ учиться ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ.
Военные - проводят МАНЕВРЫ -это тоже игры.
А насчет авианосцев, то для Средиземного моря они нам нужны. Потому что пролетать ни над Болгарией ни над Турцией нашим самолетам из Севастополя или Новороссийска нельзя - это страны НАТО.
В 70-е мы строили авианосцы для самолетов Вертикального Взлета Посадки Як
Строили. Но нашим Ту-22 в тоже время Иран давал пролетать.
Хотя по сабжа статьи мне понятно негодование аффтора что по ТВ не обсуждают внутренних проблем, а подсовыаают народу проблемки семей Джигурды, Малахова,Серова и ко.
Уверен,что если вынести на программу Малахова "Пусть говорят" проблему Дока-ПД-50 и "Кузнецова" народ будет скандировать:
"сажать и расстреливать"
Очень может быть,но тогда надо поменять публику в зале. Там одни дуры-пенсионерки.
Пригласить самих Джигурду, старичка Краско и Серова с Джагирханяном и пообсуждать с ними проблемы судостроения и судоремонта в МО РФ
Кстати - старикан Краско - кап-лейт ВМФ СССР
С молодыми жонами !
Там позавчера кто-то в комментариях писал - "размахивать мандой"
Вам доктор "Коронер" объяснит, что это физиологически невозможно.
Ну, там же кто-то написал - что в художественной гимнастике ЭТО ПРАКТИКУЕТСЯ.
худ гимнастика - воистину анароТТный спорт! Чем булава -не проПке? )))
Главреду Лебедеву. По сабжа.
Телевидение это не весь мир.Телевидение это всего лишь зеркало,отражающее этот мир. Причем - зеркало КРИВОЕ
О!
Как я с Вами, уважаемый - согласен! Обеими руками и обеими ногами.
А мне больше ндравятся упражнения с мячом и с обручем.
Беда в том, что в отличие от той же Украины, у нас в РФ нет независимых ПОЛИТИЧЕСКИХ телеканалов, каким было НТВ до 2000 года при Киселеве.
Науму про наличие демократии. Если в РФ появятся новые политологические телеканалы не руководимые из Кремля, то это....
ФАНТАСТИКА
Отчасти, Лебедев и прав, что его поразило взаправдашнее сравнение фантастических телесериалов с реальными политологическими процессами в США.
Науму - в США тоже нет демокраси!
Демокраси может и есть в маленьких странах вроде Швейцарии или Люксембурга, в которых ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ делегировав ее США
Вот тут ваш MIG-29 очень часто делает общественно-экономический анализ всех политологических явлений, но у него все как в анекдоте про рабочего Тульского оружейного завода, который все пытался дома собрать детскую кроватку,а у него все равно выходил автомат Калащникова.
Так и у MIG-29 все выходит с точки зрения коммунистической идеологии.
Не судите слишком строго и слишком категорично. Есть в мире только два классовых взгляда на политику, это взгляд угнетателя и взгляд угнетенного.
В Питере поставили памятник генералу Брусилову.
Вообще по сравнению с Лондоном или Парижем на Москве мало памятников.
А в Питере ставят памятники Чижику-Пыжику ))))
Путин говорит, что "недопустимо фальсифицировать историю".
Историю войны 1939-1945
или войны 1941-1945 ?
Запад гнет на то, что войну в 1939 одинаково начинали и Гитлер и Сталин. Польша!
Как говорят наши украинские фтыкатели - "це всё брехня!"
А где историческая правда о том, кто делал революцию?
Да и нет правды даже о том, кем были на самом деле ДЕКАБРИСТЫ ?
Декабристы разбудили Герцена.
А Герцен-то был перебезчиком вроде Абрамовича или Гусинского.
Вернее даже вроде БЕРЕЗОВСКОГО или Немцова.
Обои уже на кладбище. Земля им пухом!
Одного застрелили другого повесился.
Надо попросить брата Коронера чтобы показал фото странгуляционного следа от повешивания.
Модератор не любит такие фотоизображения.Он их удаляет.
Что поделаешь! На вкус и цвет товарища нет. Одному нравится поп - другому попадья.
А мне нравится попова дочка, если она в купальнике !
В Сети появились фотографии норвежского фрегата «Хельге Ингстад», который отбуксирован от места столкновения с нефтяным танкером на учениях НАТО Trident Juncture; военный корабль, судя по снимкам, продолжает тонуть.
Фото публикуют в соцсетях и СМИ. В частности, судя по снимкам Naval News, фрегат затоплен уже по палубу.
Так им и надо.
Это наш им ответ за плавдок ПД-50
какойто норвежский Гниде Гнуфанссон постарался, провоцирует гад, могут на ... сами знаете подумать и санкции объявить .... Германии... ))))
Ну и какого хера обидчевые такие на "благие дела Сталина"?
Или передовые его работы?
Итить-колотить - тролля нашли хохляцкогого )))
А за карагандона, тебе, самоделкин, выговор!
Гандон ты, Серёжа....
Раскрываем дальше личную информацию.. или остановимся на этом?
Не ходите с бубен!
Андрей Викторович, в преферанс никогда не играли?
Впрочем как и я.
Но есть очень похожая немецкая игра "скат"
с бубен ходят только на "мизере" в ней
А на одних мизерах не выиграть
>Декабристы разбудили Герцена.
>А Герцен-то был перебезчиком вроде Абрамовича или Гусинского.
Уж точно, не за Дело Путина-Сталина
Ну да ладно...
забанили - так забанили )))
Это так зашёл - Tschuß сказать
Удачи вам.
Стройте аватаров надёжных и синих - вам с ними еще Луну осваивать (или врёт Рогозин?)
И это передовое дело не забывайте, вождя радуйте!
Русский и северный кореец братья навек )))
гы-гы.
Ну и тихой сапой - Кушанир, судя ВАШЕМУ ТВ - японский уже ))
Ждём референдум в Кёnigsberge )))
Ну а Рассея - она ж не большая - от Волги и до Ениссея ))
Удачи, берегите себя
"Беда в том, что в отличие от той же Украины, у нас в РФ нет независимых ПОЛИТИЧЕСКИХ телеканалов, каким было НТВ до 2000 года при Киселеве."
Позвольте с Вами не согласиться. Частный канал, а не государственный - еще не означает, что он "независимый" (независимый от государственного аппарата - Да, а вот вообще "независимый" - Нет).
В 90-е годы все телеканалы приватизировали олигархи, и использовали эти свои "карманные" средства СМИ для дальнейшего наращивания своих капиталов в первую очередь. Именно с использованием этой тяжелой "артиллерии" проводились спец. операции по устранению свои экономических и политических оппонентов. Такого "черного" пиара и такой чернухи, как это было в 90-е годы в наших СМИ ни до, ни после никогда не было.
Если оценивать те тогдашние частные каналы по степени "фейкньюс" за 100%, то даже гебельсовская пропаганда уступала бы каждому частному каналу в разы.
Другое дело, что каждый канал врал по-разному - каждый в интересах своего олигарха, которому и принадлежал, что создавало видимость конкуренции и "права выбора".
Но как выбирать из двух лгущих? Кто лучше лжет? Кто больше лжет? Или - кто красивее лжет?