Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
отцы и дети XXI - здравствуйте, Евгений БазаровЪ Андрей Лебедев 27-09-2018
-
Роман Ивана Тургенева "Отцы и дети" применительно к нашему времени смехотворно "не рабоч".
Да и собственно в те времена - середины 19-го века социальная достоверность его была (по-моему) сильно СОМНИТЕЛЬНА.
Вот роман Лермонтова "Герой нашего времени" или "учебник русской жизни" Евгений Онегин Пушкина - это СТО-ПРОЦЕНТНАЯ социальная и психологическая достоверность и попадание в ДЕСЯТКУ !
А что Евгений Базаров у Тургенева ?
В чем собственно его конфликт с отцом ?
В том, что он лохматый? И в том что в Бога не верил? Или в том, что был предельно (по мнению Ивана Сергеевича) цыничен? Ну так и поручик Ржевский тоже был цыником!
Но давайте ближе к нашим временам, проблемам и нашим детям и отцам!
В чем существенное отличие того поколения которому теперь 20-25 от более старшего (кого сейчас ПРАВИТЕЛЬСТВО кидает с пенсиями ?)
А ни в чем !
Если только в том, что молодые сейчас все татуированы как полинезийские аборигены времен Джеймса Кука.
И девочки тоже!
Ну и ещё чем отличаются?
Тем что не глядят ТВ а все время пялятся в свои айфончики ?
Ну так и я помню- как поколение носившее ДЖИНСЫ МОНТАНА (1980-1990) все ходили с японскими кассетничками "Волкман" (СоНи) и слушали там Модерн Толкинг
И тоже считали, что ЭТИМ ОНИ КРУТО ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОТСТАЛЫХ ПРЕДКОВ
Истинное отличие нынешней молодежи от родаков скорее в основном развилось в его ЖЕНСКОЙ части.
Девушки в отличие от их СОВЕТСКИХ бабушек - теперь четко знают ЦЕНУ своей красоте и молодости, что это ТОВАР.
И как говорил в фильме "Щит и меч" майор Штейнглиц - Ёогану Вайсу - "молодость есть способ обеспечить себе старость"
Так и молодость девушек (нынешних) -это шанс найти "папика" или сделать карьеру путем через постель....
И нахрен этих американских феменисток, судящихся со своими былыми папиками - за их домогательства!
Так что - современный "тургенев" дабы стать АДЕКВАТНЫМ носителем правды - должен написать роман - "мамки и дочки"
Женечка Базарова ?
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
"Роман Ивана Тургенева "Отцы и дети" применительно к нашему времени смехотворно "не рабоч".
Да и собственно в те времена - середины 19-го века социальная достоверность его была (по-моему) сильно СОМНИТЕЛЬНА." (с)
Не соглашусь с Главредом.
Отцы и дети роман АРХИактуальный, хотя, конечно, в школьные годы он воспринимался совершенно по-другому.
Базаров - циник? Гдеж Иван Сергеевич это утверждал?
Павел Петрович гораздо больший циник.
Вообще - это великолепный роман. Он у ВПС даже в телефоне есть) хыхыс...
Столько типажей русского общества представлено.
Нащот современной моложежи - они разные. И на 90% сформированы своими родителями. Даже на 98,5%. Убежден на примерах.
"теперь четко знают ЦЕНУ своей красоте и молодости, что это ТОВАР."
Очень точно в этой фразе выделено слово ТОВАР.
Тема отцов и детей - вечная. Как вечна жизнь. Другое дело что этот конфликт поколений в разные времена и эпохи проявляется по-разному.
Вот и современный конфликт поколений нынешних отцов и детей отличается от предыдущего. Но я бы в дополнение к наблюдению Главреда, что это сегодня в большей степени конфликт матерей и дочерей, отметил бы и еще другую особенность, связанную с формируемым современным "обществом потребления".
Вот как раньше было "нормой".... Пока молодой - романтик. В зрелом возрасте - реалист. В старшем возрасте - консерватор (как тут не вспомнить высказывание Черчиля, что если человек в 20 лет не стал романтиком, то у него просто нет серца,... а, если в 40 лет не стал консерваторм, то у него нет мозгов).
А сейчас рекламой и пропагандой усиленно формируется общество.... потребления. А в нем уже нет и не предусмотрено ни половых различий, ни возрастных - человек с детского сада, с семьи, со школьной скамьи уже формируется как... потребитель. И он потребитель всегда. И в молодом возрасте, и в зрелом, и в старшем.
И в 20 лет, вопреки природе, он не становится романтиком, а в зрелом возрасте - реалистом, а старшем возрасте - консерватором. Вот и получается, что к 20 годам у него нет сердца, а к 40 годам - ума.
Но мне кажется, что такая "природная аномалия" навязываемая искусственно рекламой и пропагандой не может быть "вечно" - природа всё равно берет свое. Рано или поздно. Как смерть всегда побеждает жизнь, а жизнь смерть.
>А сейчас рекламой и пропагандой усиленно формируется общество.... потребления.
Это штамп такой. Не все так просто. Тем более, кто эту пропаганду слушает? Ее слушают в основном люди старшего поколения. Они и становятся жертвами общества потребления. Скока раз смотрю на бабок, которые с полными сумками из гавноЛенты тащатся компаниями по трое, по четверо в локальные магазины. Думаю, ебать, это какая ж у них семья должна быть, чтобы стока приготовить... сейчас каждый нормальный магазин каждое утро привозит все свежее. В итоге помойки переполнены отходами от бабок, которые выбрасывают их более разумные потомки, просто чтобы в холодильнике не воняло.
На молодежь пропаганда не оказывает влияния, телепередачи, равно как и телерекламу молодежь не слушает пока она остается активной молодежью.
"Тем более, кто эту пропаганду слушает? Ее слушают в основном люди старшего поколения."
Атанор, у Вас какое-то упрощенное представление о пропаганде. На самом деле пропагандой является всё, что нас окружает, а не только "телевизор" и СМИ. Это и улицы, и музыка, и одежда и домашняя обстановка, и работа, магазины, и шоубизнес, и здания, и деревья и... одним словом всё, что нас окружает - это всё "пропаганда".
Другое дело что эту окружающую нас действительность раньше было трудно сделать пропагандой. По крайней мере надолго. А сейчас появились с новыми информационными технологиями и более мощные возможности это делать - реальную реальность подменять виртуальной (чем на самом деле и является пропаганда, чем она и отличается от знаний).
>чем она и отличается от знаний).
Проблема со знаниями началась очень давно. Я с удивлением смотрю на сорока-пятидесятилетних граждан, которые, например, "учили в школе английский/немецкий". Потом они закончили институты. В итоге они не знают ни языков, ничего из того, чему их учили в институтах, а весь свой опыт оправдывают только тем, что "я же столько лет работал" и "у меня есть диплом". так и хочецца сказать: да кому твой диплом нахуй нужен...
Ну дай бы бог, если работал на такой работе, которая дает кокойты уникальные навыки. Но в основном - нет.
>"Тем более, кто эту пропаганду слушает? Ее слушают в основном люди старшего поколения."
>
>Атанор, у Вас какое-то упрощенное представление о пропаганде. На самом деле пропагандой является всё, что нас окружает, а не только "телевизор" и СМИ. Это и улицы, и музыка, и одежда и домашняя обстановка, и работа, магазины, и шоубизнес, и здания, и деревья и... одним словом всё, что нас окружает - это всё "пропаганда".
Раньше все было проще:
"Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь." (с)
Совокупность того, что Вы упомянули, думаю, можно отнести к понятию "ноосферогенез" в понятии профессора Кутырева. Говоря простыми словами, улиц, фонарей и аптек стало больше)))
"Я с удивлением смотрю на сорока-пятидесятилетних граждан, которые, например, "учили в школе английский/немецкий". Потом они закончили институты. В итоге они не знают ни языков, ничего из того, чему их учили в институтах"
Вообще-то этот "феномен" в науке "педагогика" (умение учить и обучать) известен давно. Называется "замещение знаний". Мозги у людей так устроены, что не нужные ему в повседневной жизни знания - забываются, а освободившиеся ячейки памяти заполняются другими знаниями, необходимыми в повседневной жизни. (Если, конечно, эти знания не переведены на уровень подсознания, то есть не стали "приобретенными условными рефлексами - из-за многократного повторения сначала стали привычкой человека, а потом - натурой человека). Кстати реклама так и старается делать, чтобы сначала было многократное повторение, потом это вошло в привычку, а уж потом стало натурой человека. И вот когда это стало натурой - то это даже не привычка, от которой можно избавиться. А от своей второй натуры уже не избавишься - это уже рефлекс. Правда не врожденный, а приобретенный, но уже рефлекс.
Аслом был я. Потому что не только реклама использует этот прием. Но и обучение всем сложным профессиям именно на этом тоже подстроено, чтобы человек выполнял свои профессиональные обязанности не на рефлексорном уровне. Так водят автомобили опытные водители. Самолеты - опытные летчики. Ведут бой опытные воины. Варят сталь опытные сталевары.
Ну и... так осуществляют покупки опытные потребители - не задумываясь, на профессиональном уровне)))
>"Я с удивлением смотрю на сорока-пятидесятилетних граждан, которые, например, "учили в школе английский/немецкий". Потом они закончили институты. В итоге они не знают ни языков, ничего из того, чему их учили в институтах"
>
>Вообще-то этот "феномен" в науке "педагогика" (умение учить и обучать) известен давно. Называется "замещение знаний". Мозги у людей так устроены, что не нужные ему в повседневной жизни знания - забываются, а освободившиеся ячейки памяти заполняются другими знаниями, необходимыми в повседневной жизни.
Апсолютно согласен. Но знания нужны всегда, особенно, когда их дают письплятно)) а уж если платно, то вдвойне.
да уж, на Киров ском заваде знал двух феноменов. Первый штампы без штанген-циркуля делал, на глаз )))) станком допотопным пользовался, конечно, а второй по цвету определял марку стали в жидком состоянии и не ошибался. АнароТТные чудеса! ))))
Немцы - страна клоунов. Они серьезно обсуждают вопрос о пожизненом содержании бывших канцлеров. Сейчас один такой - Шредер! А кто Путин будет их содержать? Или Газмяс? АнароТТНы дела твои! )))
>Немцы - страна клоунов. Они серьезно обсуждают вопрос о пожизненом содержании бывших канцлеров.
Ну, в России бывших президентов содержат по полной программе. И даже их вдоф. И даже центры им строят. И ничего, живут.
>Немцы - страна клоунов. Они серьезно обсуждают вопрос о пожизненом содержании бывших канцлеров. Сейчас один такой - Шредер! А кто Путин будет их содержать? Или Газмяс? АнароТТНы дела твои! )))
Чета ты Вань, завял. Не торт уже.
завянешь тут, федерАльная счетная палата Германии -- Бундес палата счетная озаботилась такой проблемой. А ледчик то и не знает? А Германия родина слонов и шайземанов!))) А торты вредны, проПке - другое дело! )))
>завянешь тут, федерАльная счетная палата Германии -- Бундес палата счетная озаботилась такой проблемой.
Тебе ли завясть из-за такой ерунды! И нафта тем более по 82.
Торты, безусловно, вредны. Дурное лакомство, как и пиццы.
А я тутова вот чего читаю... завидуйте!
81,28, но подрастает немного
на баржах?
Вот где вредители!
Санкции ведь пользительные
В устьях сибирских рек - да, в основном на них, воткнувшихся в мели. Руками и ногами в ледяной воде. Причалов -то не было, кто о них думал, о причалах. Партия сказала - выгрузить на берег две тысячи тонн за 72 часа, ответили- есть, а куда деваться, хуле, надо жыть дальше. И выгружали. ВОспоминания Козлова об этом наглядно свидетельствуют.
Што интересно, туда ехали семьями. Детей с собой тащили, хотя партия была категорически против. Там же прости господи еблись и рожали, несмотря на робкие предупреждения врачей. Трудно там было. Адским трудом выложено современное освоение севера Сибири.
любопытная статья
https://m.aftershock.news/?q=node/686623
100000 тонн золота демократы слупили с немчиков! малавата будет?