Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
отцы и дети XXI - здравствуйте, Евгений БазаровЪ Андрей Лебедев 27-09-2018
-
Роман Ивана Тургенева "Отцы и дети" применительно к нашему времени смехотворно "не рабоч".
Да и собственно в те времена - середины 19-го века социальная достоверность его была (по-моему) сильно СОМНИТЕЛЬНА.
Вот роман Лермонтова "Герой нашего времени" или "учебник русской жизни" Евгений Онегин Пушкина - это СТО-ПРОЦЕНТНАЯ социальная и психологическая достоверность и попадание в ДЕСЯТКУ !
А что Евгений Базаров у Тургенева ?
В чем собственно его конфликт с отцом ?
В том, что он лохматый? И в том что в Бога не верил? Или в том, что был предельно (по мнению Ивана Сергеевича) цыничен? Ну так и поручик Ржевский тоже был цыником!
Но давайте ближе к нашим временам, проблемам и нашим детям и отцам!
В чем существенное отличие того поколения которому теперь 20-25 от более старшего (кого сейчас ПРАВИТЕЛЬСТВО кидает с пенсиями ?)
А ни в чем !
Если только в том, что молодые сейчас все татуированы как полинезийские аборигены времен Джеймса Кука.
И девочки тоже!
Ну и ещё чем отличаются?
Тем что не глядят ТВ а все время пялятся в свои айфончики ?
Ну так и я помню- как поколение носившее ДЖИНСЫ МОНТАНА (1980-1990) все ходили с японскими кассетничками "Волкман" (СоНи) и слушали там Модерн Толкинг
И тоже считали, что ЭТИМ ОНИ КРУТО ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОТСТАЛЫХ ПРЕДКОВ
Истинное отличие нынешней молодежи от родаков скорее в основном развилось в его ЖЕНСКОЙ части.
Девушки в отличие от их СОВЕТСКИХ бабушек - теперь четко знают ЦЕНУ своей красоте и молодости, что это ТОВАР.
И как говорил в фильме "Щит и меч" майор Штейнглиц - Ёогану Вайсу - "молодость есть способ обеспечить себе старость"
Так и молодость девушек (нынешних) -это шанс найти "папика" или сделать карьеру путем через постель....
И нахрен этих американских феменисток, судящихся со своими былыми папиками - за их домогательства!
Так что - современный "тургенев" дабы стать АДЕКВАТНЫМ носителем правды - должен написать роман - "мамки и дочки"
Женечка Базарова ?
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
"Роман Ивана Тургенева "Отцы и дети" применительно к нашему времени смехотворно "не рабоч".
Да и собственно в те времена - середины 19-го века социальная достоверность его была (по-моему) сильно СОМНИТЕЛЬНА." (с)
Не соглашусь с Главредом.
Отцы и дети роман АРХИактуальный, хотя, конечно, в школьные годы он воспринимался совершенно по-другому.
Базаров - циник? Гдеж Иван Сергеевич это утверждал?
Павел Петрович гораздо больший циник.
Вообще - это великолепный роман. Он у ВПС даже в телефоне есть) хыхыс...
Столько типажей русского общества представлено.
Нащот современной моложежи - они разные. И на 90% сформированы своими родителями. Даже на 98,5%. Убежден на примерах.
"теперь четко знают ЦЕНУ своей красоте и молодости, что это ТОВАР."
Очень точно в этой фразе выделено слово ТОВАР.
Тема отцов и детей - вечная. Как вечна жизнь. Другое дело что этот конфликт поколений в разные времена и эпохи проявляется по-разному.
Вот и современный конфликт поколений нынешних отцов и детей отличается от предыдущего. Но я бы в дополнение к наблюдению Главреда, что это сегодня в большей степени конфликт матерей и дочерей, отметил бы и еще другую особенность, связанную с формируемым современным "обществом потребления".
Вот как раньше было "нормой".... Пока молодой - романтик. В зрелом возрасте - реалист. В старшем возрасте - консерватор (как тут не вспомнить высказывание Черчиля, что если человек в 20 лет не стал романтиком, то у него просто нет серца,... а, если в 40 лет не стал консерваторм, то у него нет мозгов).
А сейчас рекламой и пропагандой усиленно формируется общество.... потребления. А в нем уже нет и не предусмотрено ни половых различий, ни возрастных - человек с детского сада, с семьи, со школьной скамьи уже формируется как... потребитель. И он потребитель всегда. И в молодом возрасте, и в зрелом, и в старшем.
И в 20 лет, вопреки природе, он не становится романтиком, а в зрелом возрасте - реалистом, а старшем возрасте - консерватором. Вот и получается, что к 20 годам у него нет сердца, а к 40 годам - ума.
Но мне кажется, что такая "природная аномалия" навязываемая искусственно рекламой и пропагандой не может быть "вечно" - природа всё равно берет свое. Рано или поздно. Как смерть всегда побеждает жизнь, а жизнь смерть.
>А сейчас рекламой и пропагандой усиленно формируется общество.... потребления.
Это штамп такой. Не все так просто. Тем более, кто эту пропаганду слушает? Ее слушают в основном люди старшего поколения. Они и становятся жертвами общества потребления. Скока раз смотрю на бабок, которые с полными сумками из гавноЛенты тащатся компаниями по трое, по четверо в локальные магазины. Думаю, ебать, это какая ж у них семья должна быть, чтобы стока приготовить... сейчас каждый нормальный магазин каждое утро привозит все свежее. В итоге помойки переполнены отходами от бабок, которые выбрасывают их более разумные потомки, просто чтобы в холодильнике не воняло.
На молодежь пропаганда не оказывает влияния, телепередачи, равно как и телерекламу молодежь не слушает пока она остается активной молодежью.
"Тем более, кто эту пропаганду слушает? Ее слушают в основном люди старшего поколения."
Атанор, у Вас какое-то упрощенное представление о пропаганде. На самом деле пропагандой является всё, что нас окружает, а не только "телевизор" и СМИ. Это и улицы, и музыка, и одежда и домашняя обстановка, и работа, магазины, и шоубизнес, и здания, и деревья и... одним словом всё, что нас окружает - это всё "пропаганда".
Другое дело что эту окружающую нас действительность раньше было трудно сделать пропагандой. По крайней мере надолго. А сейчас появились с новыми информационными технологиями и более мощные возможности это делать - реальную реальность подменять виртуальной (чем на самом деле и является пропаганда, чем она и отличается от знаний).
>чем она и отличается от знаний).
Проблема со знаниями началась очень давно. Я с удивлением смотрю на сорока-пятидесятилетних граждан, которые, например, "учили в школе английский/немецкий". Потом они закончили институты. В итоге они не знают ни языков, ничего из того, чему их учили в институтах, а весь свой опыт оправдывают только тем, что "я же столько лет работал" и "у меня есть диплом". так и хочецца сказать: да кому твой диплом нахуй нужен...
Ну дай бы бог, если работал на такой работе, которая дает кокойты уникальные навыки. Но в основном - нет.
>"Тем более, кто эту пропаганду слушает? Ее слушают в основном люди старшего поколения."
>
>Атанор, у Вас какое-то упрощенное представление о пропаганде. На самом деле пропагандой является всё, что нас окружает, а не только "телевизор" и СМИ. Это и улицы, и музыка, и одежда и домашняя обстановка, и работа, магазины, и шоубизнес, и здания, и деревья и... одним словом всё, что нас окружает - это всё "пропаганда".
Раньше все было проще:
"Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь." (с)
Совокупность того, что Вы упомянули, думаю, можно отнести к понятию "ноосферогенез" в понятии профессора Кутырева. Говоря простыми словами, улиц, фонарей и аптек стало больше)))
"Я с удивлением смотрю на сорока-пятидесятилетних граждан, которые, например, "учили в школе английский/немецкий". Потом они закончили институты. В итоге они не знают ни языков, ничего из того, чему их учили в институтах"
Вообще-то этот "феномен" в науке "педагогика" (умение учить и обучать) известен давно. Называется "замещение знаний". Мозги у людей так устроены, что не нужные ему в повседневной жизни знания - забываются, а освободившиеся ячейки памяти заполняются другими знаниями, необходимыми в повседневной жизни. (Если, конечно, эти знания не переведены на уровень подсознания, то есть не стали "приобретенными условными рефлексами - из-за многократного повторения сначала стали привычкой человека, а потом - натурой человека). Кстати реклама так и старается делать, чтобы сначала было многократное повторение, потом это вошло в привычку, а уж потом стало натурой человека. И вот когда это стало натурой - то это даже не привычка, от которой можно избавиться. А от своей второй натуры уже не избавишься - это уже рефлекс. Правда не врожденный, а приобретенный, но уже рефлекс.
Аслом был я. Потому что не только реклама использует этот прием. Но и обучение всем сложным профессиям именно на этом тоже подстроено, чтобы человек выполнял свои профессиональные обязанности не на рефлексорном уровне. Так водят автомобили опытные водители. Самолеты - опытные летчики. Ведут бой опытные воины. Варят сталь опытные сталевары.
Ну и... так осуществляют покупки опытные потребители - не задумываясь, на профессиональном уровне)))
>"Я с удивлением смотрю на сорока-пятидесятилетних граждан, которые, например, "учили в школе английский/немецкий". Потом они закончили институты. В итоге они не знают ни языков, ничего из того, чему их учили в институтах"
>
>Вообще-то этот "феномен" в науке "педагогика" (умение учить и обучать) известен давно. Называется "замещение знаний". Мозги у людей так устроены, что не нужные ему в повседневной жизни знания - забываются, а освободившиеся ячейки памяти заполняются другими знаниями, необходимыми в повседневной жизни.
Апсолютно согласен. Но знания нужны всегда, особенно, когда их дают письплятно)) а уж если платно, то вдвойне.
да уж, на Киров ском заваде знал двух феноменов. Первый штампы без штанген-циркуля делал, на глаз )))) станком допотопным пользовался, конечно, а второй по цвету определял марку стали в жидком состоянии и не ошибался. АнароТТные чудеса! ))))
Немцы - страна клоунов. Они серьезно обсуждают вопрос о пожизненом содержании бывших канцлеров. Сейчас один такой - Шредер! А кто Путин будет их содержать? Или Газмяс? АнароТТНы дела твои! )))
>Немцы - страна клоунов. Они серьезно обсуждают вопрос о пожизненом содержании бывших канцлеров.
Ну, в России бывших президентов содержат по полной программе. И даже их вдоф. И даже центры им строят. И ничего, живут.
>Немцы - страна клоунов. Они серьезно обсуждают вопрос о пожизненом содержании бывших канцлеров. Сейчас один такой - Шредер! А кто Путин будет их содержать? Или Газмяс? АнароТТНы дела твои! )))
Чета ты Вань, завял. Не торт уже.
завянешь тут, федерАльная счетная палата Германии -- Бундес палата счетная озаботилась такой проблемой. А ледчик то и не знает? А Германия родина слонов и шайземанов!))) А торты вредны, проПке - другое дело! )))
>завянешь тут, федерАльная счетная палата Германии -- Бундес палата счетная озаботилась такой проблемой.
Тебе ли завясть из-за такой ерунды! И нафта тем более по 82.
Торты, безусловно, вредны. Дурное лакомство, как и пиццы.
А я тутова вот чего читаю... завидуйте!
81,28, но подрастает немного
на баржах?
Вот где вредители!
Санкции ведь пользительные
В устьях сибирских рек - да, в основном на них, воткнувшихся в мели. Руками и ногами в ледяной воде. Причалов -то не было, кто о них думал, о причалах. Партия сказала - выгрузить на берег две тысячи тонн за 72 часа, ответили- есть, а куда деваться, хуле, надо жыть дальше. И выгружали. ВОспоминания Козлова об этом наглядно свидетельствуют.
Што интересно, туда ехали семьями. Детей с собой тащили, хотя партия была категорически против. Там же прости господи еблись и рожали, несмотря на робкие предупреждения врачей. Трудно там было. Адским трудом выложено современное освоение севера Сибири.
любопытная статья
https://m.aftershock.news/?q=node/686623
100000 тонн золота демократы слупили с немчиков! малавата будет?