«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Популизм - это всеобщее избирательное право - минус социализм. (Ю.Латынина)
Но сейчас западным миром правят левые элиты, и эти левые элиты являются носителями социалистических идей. Это, собственно, идейные наследники тех людей, которые начитавшись Жан-Поль Сартра, были в Париже на баррикадах в 1968 году, и думали только об одном, как разрушить весь этот мир буржуазного чистогана, и которые последовательно отстаивают любую идею, которая приведет к разрушению классического буржуазного государства.
В свое время им было достаточно для этого отстаивать идею всеобщего избирательного права, потому что всеобщее избирательное право – оно, к сожалению, так уж устроено, что бедных в любой стране всегда больше, чем богатых, и статистическое большинство всегда, ну, статистически глупее элиты и с удовольствием проголосует за то, чтобы всё разделить .
Но вот сейчас мы видим удивительную ситуацию, при которой даже, вот, этот люмпен, даже вот этот плебс уже больше не удовлетворяют левые элиты, которые оказались значительно левее этого самого плебса, которого голосование им всегда так нравилось. И им стали нужны некоторые другие вещи, да? Например, неконтролируемая миграция, потому что мигранты будут голосовать, конечно, за них.
Ну да!
Это проблемы ЗАПАДА и пути и способы которыми этот ЗАПАД их (свои проблемы) решает.
Брэкзит ? Трамп ? Мигранты ? НАТО ? Брюссель с не то пьяным - не то больным Жан-Клод Юнкером ?
Но что у нас ?
Вспоминается анекдот про цыгана:
Цыган глядит на своих грязных чумазых детей и думает - "этих отмыть, или новых сделать?"
Так и выглядывая из окна на Старую площадь, думают идеологи Кремля -
- "что делать с этой электоральной массой?"
Ведь, пенсионер всегда был образцовым голосистом-голосовальщиком ЗА (за Путина, а заодно - автоматом и за Единую Россию - за ГАЗПРОМ и РОСНЕФТЬ)
Однако... либо исчерпана миссия ЭТИХ голосовальщиков (по причине грядущих конституциональных перемен?)
либо за шесть лет будет сформирована новая масса голосистов-голосовальщиков в связи с новыми ПРОГРАММАМИ и ЗАДАЧАМИ новой гос-парадигмы , которая появится результатом невообразимой теперь МЕТАМОРФОЗЫ ?
Почему невообразимой?
- а можно было в брежневском 1980 году вообразить три последовательные метаморфозы - "сдатчика перестроечника Горби" (яйцо) , "разрушителя СССР и приватизатора собственности Ельцына" (гусеница), "передельщика приватизированного и подымателя с колен Путина" (куколка) ???
а за этими метаморфозами должна быть четвертая - БАБОЧКА !
Но там (наверное) уже не нужен будет послушный голосист - голосовальщик - пенсионер ????
бедных в любой стране всегда больше, чем богатых, и статистическое большинство всегда, ну, статистически глупее элиты и с удовольствием проголосует за то, чтобы всё разделить .
и
Популизм - это всеобщее избирательное право - минус социализм.
Не предположить ли нам невозможное ?
(это предлагал сделать еще Фридрих Ницше в любимой работе "По ту сторону добра и зла")
только там - под этим НЕВОЗМОЖНЫМ он предполагал наделение женщины - разумом
Ну а что мешает нам пойти дальше и предположить, что элиты в Кремле - тоже наделены умом (а не только стяжательными инстинктами)
Я тут жалился читателю тем, что нет идеи и что нет программы развития.
Но их НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ
(анекдот - старикан 90-летний решился заняться сексом - девушка ищет - ищет половой член старикашки в складках жирного дряблого тела, а старикан приговаривает - "ищи,Наташка, должон быть!")
или как в модном остроумном телесериале "Адаптация" где ЦРУ забрасывает в ГазПром своего агента чтобы тот похитил папку с новейшей секретной технологией разработки Ямбургского месторождения....
А ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО НИКАКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ТО И НЕТ
Так может и бабочка - как четвертая стадия метаморфозы - это тоже - ПУСТАЯ ПАПКА ?
а под НЕТ - и суда нет ! (то есть -электората)
хотя, может быть -за шесть лет пенсинеры станут богатыми - и тогда они проголосуют за новую (????) Х.З. что
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Миг, Вы меня извините, конечно.
http://www.gorby.ru/
Но Вы - Враг. Полное подобие Горбачева. В своем 27-м томе Полного Собрания сочинений.
Давненько вас не было. Как лаборатория? Как идет подпольное выращивание кристаллов рубина?
А Вы для меня - не враг, а такой же обычный человек. Только немного запутавшийся в своей личной ненависти ко всему русскому из-за личных симпатий ко всему западному)))
>В своем 27-м томе Полного Собрания сочинений.
Да, ни хера он сам не написал.
Где Вы видите Русское? Его нет уже лет триста как... (исключая 70 лет Советской власти, но и там им особенно не до русских было)
Под "русским" я понимаю русскую цивилизацию. Она уникальна, как и все другие "цивилизации"... англосаксонская, латинская, германская, китайская, персидская, арабская, иудейская, гальская....
Все когда-то родились и прошли непростой путь развития и становления (эволюции).
Русская цивилизация родилась из объединения славянских (и неславянских) племен вдоль торгового пути "Из Варяг в Греки" где-то в 8-м веке нашей эры (после четвертого, предположительно, Великого переселения народов). Она и сейчас сохранилась, только как и все другие "великие цивилизации" прошла свой путь эволюции.
Про русское и про русских Сталин вспомнил 2 раза. В 1941 "братья и сестры" и в 1945 "я пью за русский народ"
Не, босс, не канает Ваша статья. Любая идея, будь то левая или правая подразумевает консолидацию населения под эту идею. Дай гражданинам идею, поимеешь сплоченое общество, которое может и навернуть власть.
Это к кому ?
Какая идея у шведов или у финнов ?
Набрав в интернете "Сталин о русском народе", узнаете несколько больше.
к кому надо
Понятия не имею, но предполагаю, что национальная, которую крушат мигрантами.
А можете объяснить конкретными примерам уникальность русской цивилизации? Будьте добры.
Законопроект о повышении пенсионного возраста, направлен на повышение пенсий, заявила уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова 11 июля в ходе заседания Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).
«Сегодня повышение пенсионного возраста направлено в первую очередь на решение двух задач, как мне кажется: преодоление дефицита бюджета Пенсионного фонда, и повышение уровня пенсий по старости, которые я бы предложил все-таки именовать пенсии по возрасту», заявила уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова
Это Вы с целью срача запостили?
а если Путин сдаст Трампу свою дружбу с Китайцами Си Дзиньпином ? Что получит взамен ?
Я это запостил потому что ДАЖЕ УПОЛНОМОЧЕННАЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА поддержала пенсионную реформу.
А ты кто такой чтобы здесь ПИЗДЕТЬ !? Пошол нахуй мондовошка!
Вот те на!
Боссу вопрос - здесь позволительно так обращаться друг к другу? Модерация присутствует?
Считаются нормальными такие эпитеты к человеку, не давшему и повода для оскорблений?
Я прекрасно понимаю Вашу обиду на весь мир, Камацу. Простите родителей, они не виноваты, что назвали Вашу сестру Ямашкой.
Вы не путаете повод и причину?
Хз, в итоге Трамп показал, кто тут папа. https://lenta.ru/news/2018/07/16/opozdun/
>Я это запостил потому что ДАЖЕ УПОЛНОМОЧЕННАЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА поддержала пенсионную реформу.
Да с ней то все понятно, с уполномоченной.
А Вы вот лично как относитесь?
Как бы он не относился лично, на лицо пиетет перед властьпредержащим. Раб. Шестерка.
Ой, кто-то за меня вписался.
>Вот те на!
>
>Боссу вопрос - здесь позволительно так обращаться друг к другу? Модерация присутствует?
>Считаются нормальными такие эпитеты
Позволительно. Модерации нет. Вы еще Волосатого не видели. Он счас просто расстроен. Ему не до тырнетов.
>Позволительно. Модерации нет.
Вы сделали мой день. Только я пока не готов крыть хуями незнакомых людей, мало ли, они в детстве застряли в лифте с незнакомым депутатом.
Если задержусь тут, то, скорей всего и разойдусь, держите меня семеро ибать епонамаму на бронетранспортере.
Но не хочется такого говна, поверьте.
А кому ж хочецца...
Надо панимаете ли иметь сильную психику. И четкую интуицию. Лозеро оно такое.
>>Позволительно. Модерации нет.
>Вы сделали мой день. Только я пока не готов крыть хуями незнакомых людей, мало ли, они в детстве застряли в лифте с незнакомым депутатом.
ВПС также не готов. Но держать удар нужно уметь всегда.
Каким бы подлым и мерзким он ни был.
Не берите во внимание. Меня вывезли в отпуск в Голландию, настопиздело пешком ходить, сижу на рецепшене, пью пиво, скукота, зато вайфай бесплатный. В России говорят, Голландия гейстейт. Можете обращаться, как к специалисту, разбирающемуся в сортах пидорасов. Например, чем японский пидор отличается от доморощенного.
Лозеро - это Лебединое Озеро?
>Можете обращаться, как к специалисту, разбирающемуся в сортах пидорасов.
Да я вроде прекрасно сам в них разбираюсь, к сожалению.
Не требуются услуги спецыализда по пидорасам.
Вообще много в чем разбираюсь. В частности, умею заставлять делать то, за что не платит моя фирма.
За это и ценят.
Вери вел. Я прекрасно понял, о чем Вы говорите к сожалению. Это, видимо, о уникальности русской цивилизации, разделять геев и пидоров, о чем втупил миг29.
Регаясь по пиву хотелось гармонии с миром. Лебединое озеро, лафет... думаю, Вы понимаете.
Мои пришли. Удаляюсь.
>Лебединое озеро, лафет... думаю, Вы понимаете.
Да, к сожалению, понял.
Не надо так рано...
самый низший сорт - пакистанцы? Так? Они еще хуже немцев? )))))
намекает на грустные моменты? Экий он брутальный!
>не желаю намекать на ни на что национальное.
Но если бы ты хоть два дня прожил в одной каюте с пакистанцем или египтянином...
Это пиздец, Ваня...
Так шо там у Путина?
Трамп чмо или наш?
Безвиз в Америко когда?
И когда отменят эти очень полезные санкции?
Да хули , все как обычно , ничего нового )))
Ну чего, комрад пилот? Видимо мне надо тебе ответить. Шуткой на шутку! (с) Не твое собачье дело, собака! (с) Ваше дело гадать, на Саксагонского! ))) КЮ ты, а это еще хужее, чем дерьмо банты! Хи-хи! ))))
Песенка Египтянин группы Пикник, специально для Атанора - генецвале и парохода! )))
и Сербская песенка на чужом языке в исполнении представителя Великого народа! )))) ПроПке наголо! )))
"А можете объяснить конкретными примерам уникальность русской цивилизации? Будьте добры."
Завсегда пожалуйста. Заходите еще, когда надо будет объяснение прописных истин)))
Каждая цивилизация - уникальна. Возьмите хоть англосаскую, или китайскую, или индийскую, или германскую. Аналогично и русская цивилизация - уникальна. Есть внешние "отличия" - язык, культура, песни, танцы, мода, еда, жилища, быт.... Есть более "скрытые" - менталитет, обычаи, традиции. Все это в "цивилизациях" появилось не стразу, а прошло путь и различные "этапы" зарождения и развития. На все это накладывало "отпечаток" множество факторов. Первоначально определяющим было... "географическое" положение. Именно оно "диктовало" образ жизни - что являлось основным источником существования - земледелие, охота и рыболовство, кочевое животноводство, пастбищное животноводство и развитие различных ремесел. Языковое и религиозное "родство" тоже имело значение, но на первоначальном этапе не играло "решающей" роли. Решающая роль в те далекие времена была все-таки "производственная" (и языки в то время еще не сильно "разнились" между собой, да и для того, чтобы перенять "положительный опыт" - какая разница - земледелец земледельца, кузнец кузнеца, а пастух пастуха всё равно поймут).
С развитием "средств производства" и как следствие этого с ростом "производительности труда" стало появляться много "излишков" производимого. Поэтому стали приобретать значения еще и "коммуникационные факторы" с соседями. Далекими и близкими. Мирные и немирные (торговля и война). Семейные и родовые союзы укрупнились до племенных и государственных для защиты своих "национальных" интересов. Вот тут уже значительную роль стали играть и языковые и религиозные отличия (плюсом к прежним "факторам"). Бесконечная череда торговли и войн здорово и постоянно тасовала эту "колоду" людей и народов в течении многих столетий и тысячелетий. В результате этого и сложилось то, что мы называем "англо-сакской" цивилизацией. Или - иудейской. Или - русской. Или - китайской. Нам достаточно какое-то время пообщаться с человеком, чтобы понять - к какой "цивилизации" он относится.... Немец ли перед нами, или англичанин, или китаец, или еврей. Причем, если эта "цивилизация" от нас далекая, то мы можем и не заметить отличия между немцем, например, или австияком. А они эту "разницу" заметят" и почувствуют сразу.
Вот в Европе, например, никто не сможет отличить украинца от русского или татарина. Да и в большинстве случаев и мы между собой тоже можем с трудом сделать такое различие. Но в отдельных случаях - можем. А вот от "кавказца" или "среднеазиата" отличаем легко. Сказывается то, что очень долго, на протяжении многих веков, наши цивилизации появились сначала как одна, а потом очень долго развивались вместе. И это каким-то "постановлением" или "указом" (политическим или правовым методом) не изменить сразу. Для этого нужно время, чтобы русскому в себе "убить" украинца, а украинцу в себе "убить" русского. Но вопрос в другом: А надо ли это? Убивать в себе тот опыт предыдущих поколений, который помог "выжить" и "сохранится" нашим "цивилизациям" рядом
с другими цивилизациями и в конкуренции с ними (в торговле и в войне)?