Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
бодрого уверенного патриотизма нам - на День нашей космонавтики Главред 12-04-2018
-
Я помню очень хорошо. Мне было уже 10 лет - а в деревнях при Екатерине в такие годы уже ЖЕНИЛИ !
Так вот, мой дядя Женя в этот день убежал с уроков (а он учился в 9-ом классе) и с самодельным плакатом "Все в космос!" целый день в одном легоньком пальто и без шапки ходил по центру города в толпе таких же как он юношей и девушек - восторженно кричащих "МЫ В КОСМОСЕ"
А моя мама (молодая учительница - ей было всего 35 лет) вырезала из газеты "Правда" черно-белую фотографию Гагарина, где он в шлемофоне - и приколола её над супружеским ложем к ковру на стене.... в нашей маленькой 16-тиметровой комнатке в коммунальной квартирке, где отгороженный от родительской кровати - за боком повернутым шкафом - на раскладушке спал я.
Мы жили бедно?
Да, мы жили бедно. И у нас во дворе стояла только одна синяя "Волга" - полковника Воронова - профессора военно-воздушной инженерной академии имени Можайского.
и у нас не было ни пылесоса, ни холодильника, ни стиральной машины.... и у папы был только один коричневый костюм в котором он ходил и на работу и в вечерний институт,где учился на инженера...
и курицу мы всей семьей ели только раз в месяц.... и я это помню.
А в США в это же время - средний класс уже имел по 15-20 электроприборов в доме на семью (они в институтах ГЭЛЛАПА по количеству бытовых электро-приборов - определяли уровень жизни и принадлежность к тому или иному общественному классу)
Но первым все-же полетел в космос не Джон Глэнн....
а Юрий Гагарин.
Вот и теперь мы снова двигаемся назад к черте "относительно сытой бедности".
Санкции.
Рост доллара и падение рубля (и как следствие - подорожание привозимых продуктов и товаров)
да что там говорить!
почти-что ВОЙНА !
как тогда в 1961-ом был тот самый "карибский кризис" - и только полет Гагарина (наверное) отрезвил американских генералов и умного президента Джона Кеннеди (чтобы сняли пальцы с кнопок пуска)
А теперь - кто у нас полетит на Марс, чтобы отрезвить глупого президента Трампа?
Спасение вижу в том, что теперь мы "в нашем карибском кризисе" (в Сирийском Средиземном море) не одни, а там же вместе с нашими фрегатами "Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен" - оказались и КИТАЙСКИЕ ВОЕННЫЕ КОРАБЛИ которые там (ну совершенно случайно что ли!) проводят с нашими кораблями маневры близ сирийских берегов....
Но почему-то ни "Эхо Москвы". ни Эн-Би-Си,ни Фокс-Нбюс обэтом НИ ГУ ГУ !
А от бедности по дороговизне ввозимых товаров - вижу выручку в том же Китае.
Продадут нам и электроприборов, и процессоров и материнских плат - ЗА ЮАНИ !
.....но и на Луну полетят вместо нас.
а потом и на Марс.
В этой связи вспоминаю две великие мудрости:
"в великом океане нельзя без великого кормчего"
Мао дзе Дун
и
"как бы мне рябине - к дубу перебраться? я бы перестала гнуться и качаться"
комп. Лебедев-Кумач на слова Сергея Есенина
Китай нас вывезет и поможет нам.
Но только тихо
Без шума и пыли
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
>Снести с Марсова поля эту усыпальницу жертвам Февральской революции, и айда-пошел маршировать !
Там же не только Февральской но и Октябрьской и гражданской войны.
Против богатства, власти и знанья для горсти вы войну повели и с честию пали за то, чтоб богатство, власть и познанье стали бы жребием общим.
По воле тиранов друг друга терзали народы. Ты встал трудовой Петербург и первый начал войну всех угнетённых против всех угнетателей, чтоб тем убить самое семя войны.
1917—1918 вписали в анналы России великую славу, скорбные светлые годы, посев ваш жатвой созреет, для всех населяющих землю.
Не зная имён всех героев борьбы за свободу, кто кровь свою отдал, род человеческий чтит безимённых. Всем им в память и честь этот камень на долгие годы поставлен.
Бессмертен павший за великое дело, в народе жив вечно кто для народа жизнь положил, трудился, боролся и умер за общее благо.
Со дна угнетенья, нужды и невежества поднялся ты пролетарий, себе добывая свободу и счастье. Всё человечество ты осчастливишь и вырвешь из рабства.
Не жертвы — герои лежат под этой могилой. Не горе, а зависть рождает судьба ваша в сердцах всех благодарных потомков. В красные страшные дни славно вы жили и умирали прекрасно.
А сейчас не принимают что ли?
Сколько там похоронено? Меньше сотни ?!
Перенести на Пискаревское !
Это Луначарский с похмелья писал. Писал и блевал в тазик.
Так Февральская революция вам, антисоветчикам вроде по душе должна быть!
рубь укрепляется немного - заманивают!
Солженицен о своём аресте (Архипелак Гулак):
...и вдруг из напряженной неподвижной в углу офицерской свиты выбежало двое контр-разведчиков, в несколько прыжков пересекло комнату и четырьмя руками одновременно хватаясь за звездочку на шапке (1), за погоны (2, 3), за ремень (4), за полевую сумку (5), драматически закричали:
- Вы - арестованы!!
Получается - у одного контрразведчика было 3 руки.
мне тоже Марсово поле и Летний сад нравятся - люблю аллегорий поглядеть - правосудия и искренности! И милосердия!
////Но первым все-же полетел в космос не Джон Глэнн....
а Юрий Гагарин./// А Джон Гленн теребил в кармане член! ))) (нервно озираясь по сторонам!)
Вот оно как, а проПке никто не принес! ))) Недоработали, беззащитные напали на объект!
По воспоминаниям сослуживца Солженицена дело было так: "Однажды к батарее звуковой разведки подъехала черная «эмка», из которой вышли два офицера-контрразведчика и, забрав с собой Александра Исаевича, уехали". Усё просто.
И тут все завертелось.
"А им оно надо? Китай не военный союзник России."
Китайцам? Конечно, надо. США - самый крупный... должник. Они должны всему миру. Но больше всех должны Китаю. Вот китайцы и волнуются, как бы их должник не прокинул. А торговый баланс США с Китаем - не в пользу США, поэтому - могут.
Умно, но непонятно.
Чего непонятно? Вспомните Историю. С Гитлером. Набрал кредитов, сделал "экономическое чудо". Пришло время платить по долгам. Что сделал Гитлер? Правильно. Платить не стал. Воспользовался поводом и развязал войну со своими кредиторами.
Сейчас США в такой же ситуации.... Пораздавали необеспеченных ни чем кредитов, да еще и сами влезли в большие долги (гос. долг во много крат превышает годовые доходы страны). Пузырь может лопнуть в любой момент, и кредиторы придут за своим (как к Гитлеру). И совсем нет гарантий, что и США не поступит точно так же, как поступила гитлеровская Германия в 1939-ом.
Не знаю, такие параллели кажутся неуместными в современной экономике.
США и Китай крупнейшие торговые партнеры в мире. Их экономики на этапе производства и разработок фактически представляют собой одно целое.
Кредиторы первыми объявили войну) Алоизыч-то надеялся, что прокатит по мюнхенскому сценарию, да и потом старался вернуть дело к миру. На "воспользовался поводом и развязал" не очень похоже. Усилить своё влияние в Европе - да. А прямо, вот, воевать с Англией-Францией... зачем? Результат такой войны неясен и, скорее, он не в пользу Германии. Не надо быть стратегом, чтобы это осознавать.
И потом, какие кредиты брал Гитлер? Кредиты брались до него. А после начала Великой депрессии США и иже с ними было уже не до кредитов.
Экономика Гитлера производила ТОЛЬКО вооружения.
Да,было так. "Пушки вместо масла"
Экономики России и Германии накануне 1-й Мировой, конечно, нельзя назвать единым целым, но, тем не менее, влияние германского капитала в российской экономике было существенным. Соответственно, если этот капитал отпадает - для Германии чувствительная потеря. Соответственно и для России - германский импорт - почти половина импорта России. Его потеря также чувствительна. Однако ж, ничего - начали воевать.
не говорите мне тут про Гитлера, ради бога! Слышать про него ничего не хочу!
100% германского бюджета шло в оборонку? Не надо пizдеть.
Это восхвалять нельзя. А говорить можно.
А что ? Разве не так ? Вот взять проект народного автомобиля "Фольксваген-Жук"
Гитлер объявил о приеме вкладов населения на этот проект (по сути налога на автомобилизацию)
но деньги все пощли на танки и самолеты
>Разве не так?
Не так. В 1939-м доля оборонки в бюджете Германии - 60%. Много, но не всё. Надо полагать и другие отрасли промышленности существовали, и сельское хозяйство.
>Гитлер объявил о приеме вкладов населения на этот проект (по сути налога на автомобилизацию)
Прям как ротенбрюх с платоном. Тока гитлер собирал добровольные взносы, а ротенбрюх взыскивает и говорит что деньги пойдут на ремонт дорог. А вот надысь сказали что надо повышать налоги чтобы было на что дороги ремонтирвать. Значит то что ротенбрюх собирал, пошло куда то в другое место.
ну я 65-й год помню отчотливо...холодильник-был.лодка-мото
р-были.ружжо у папы-три.с мебелями плохо было,тока приехали на север.обживались.телевизор тока в 72-м появился....нащёт пожрать...было всё.тока лук,картоха,и прочие овощи-сушёные.когда появилась скотина,появилось свежее.глину удобрили.одежда была...пармезану-не было.хамон и прочие деликатесы ,папа сам делал...
да...работа была....без блату.пришёл и устроился...
"Не знаю, такие параллели кажутся неуместными в современной экономике."
Очень уместны. Это - база. Это - основа денежной экономики.
Вы думаете, что это только при Роскольникове было: Тварь я дрожащая или право имею?
Это было всегда, с момента появления денег. И будет всегда, пока они есть. Почему? Да потому, что это "свойство" денег.... иметь стоимость (быть эквивалентом стоимости) только до того момента, пока их можно принимать к обмену. А, как только можно что-то отобрать (без обмена), то их "стоимость" становится равной нулю. Так поступали греческие "граждане" с менялами. Так поступали римские патриции с банкирами. Так поступали короли и цари в феодальной Европе с ростовщиками. Так поступают капиталисты (банкиры) в современном мире. Способность защищаться (противиться отбиранию) - это базовое свойство бумажек, металлов, крипто и других заменителей реальных ценностей, коими "эквивалентами" они и являются по сути.
"Тока гитлер собирал добровольные взносы"
Тсс, Науму только не говори про "добровольные взносы.... Да и рабочие-коммунисты и другие "недовольные" тоже конечно, "добровольно" сидели в тюрьмах.... (Как сейчас на Украине - тож "добровольно" сидят в СБУ).
ни деньги,ни недвижимость,ни земля не имеют ценности.ценность только в людях.не могут люди отобрать и удержать землю, деньги и недвигу,следовательно у них нет нихуя, или есть,но временно.ценность только в решимости и силе.об чом и свидетельствует вся история....тех же сша.ну и прочих.
Тоталитарная теория получается, нюся может предать её обструкции - нет роли для демократии. И ссудного процента - неправильная теория!
Не соглашусь. Ценность не в решительности и силе (точнее не столько в решительности и силе) сколько в.... адектватности (соответствии) текущему моменту. Сила есть, решительность - есть (применительно к вчерашнему дню), а адекватности к нынешнему дню нет - грош цена этой "вчерашней" силе и решительности.
Гагарин полетел не в 1965 , а в 1961
разница очень большая
Что было в 1961-ом блондин по естественным причинам может и не помнить. А вот что было в 1965-ом - может помнить. И правильно делает, что пишет о том, что помнит. (А то некоторые, не будем указывать на них пальцем, любят поправлять "помнящих", дескать неправильно вы помните))).
у каждого человека есть своя планида....так как же можно узнать про божью планиду ?
Разве можно знать про божью планиду, когда у всякого человека есть своя планида? - Ну что это за разговор! Так об чeм же говорить-то? Маменька, не срамите себя.
я об этом и говорю...с 61-м,небольшая разница по времени...
"у каждого человека есть своя планида...."
Я Вам больше скажу.... И у каждого человека каждый миг - своя... планида. Он каждый миг немного не такой, какой был в предыдущий. В общем и целом какие-то закономерности есть (родился-умер), а вот в деталях - никогда нет повторения. Вот и получается, что из всего окружающего человека (других людей, природы, техники) человек меньше всего знает... самого себя. Именно поэтому Авицена и говорил, что человеческий организм должен жить так, как ему... хочется. Беда людей заключается в том, что они не знают, что на самом деле... хочет их организм. Желаемое воспринимают за "потребное". Поэтому и болеют. Потом лечатся и еще больше от этого болеют.
ценность только в том,можешь ли ты забрать...и,соответственно можешь ли удержать.всё!
никаких других законов и вариантов-нет.и не было никогда.примеры-в окружающем мире.от начала веков.
это не моя прихоть,это было и будет.и опровергнуть-нечем.ап солютно!
По времени - да. По поколениям - огромная - другое поколение.
никакой планиды нет!!!что и доказала с большим успехом,советская власть.планида березовского,к примеру,чистка ботинок или зуб.техник...мелкий клерк или музыкант...
Весна на перекрестке пр. Ветеранов и Генерала Симоняка в моем бедном депрессивном районе
канешна....
"ценность только в том,можешь ли ты забрать...и,соответственно можешь ли удержать.всё!"
А как же подарить? Завещать? Поделиться? (Ты за ценность своих знаний что отбираешь у своих детей? Или покупаешь?). Или это не ценности?
причом тут подарить или завещать?разговор не о том был изначально.вроде о мире и отношениях в общем.о мироздании...не?
банкиры там...хуёмоё...деньги ...собсцвенность....прочая хуйня.
У каждаго человѣка своя планида. И ежели, примѣрно, сидѣть тебѣ, милый человѣкъ, сегодня въ части, такъ ты хоть за сто верстъ отъ нея убѣги — все къ ней же воротишься.
хуйня....человек кузнец своего счастья.
Погляди какая бабенка рыженькая на последней фотке! Ножки. Стройненькая!
Ну, как при чём. Каждый судит о других (и об окружающем мире) по... себе. Вот у тебя бывает, что ты, к примеру, когда работал дальнобоем, едешь по дороге, видишь на обочине человек ковыряется со своей тачкой.... Взял, почему-то, и остановился. И помог. Просто так. И не потому, что может тебе "отплатят" за твой поступок. Хотя бы не деньгами (подзаработать), а хотя бы тем, что когда ты, вот так будешь ковыряться, то твоя "благотворительность" вернется к тебе тем, что и тебе в свое время вот так же помогу.... А потому, что представил себя на месте этого человека (влез в его шкуру - "посочувствовал") и помог. Просто так. Без всяких денег и других "благодарностей".....
У меня - бывает. Поэтому я думаю, что и у других людей тоже так бывает. Вполне возможно, что и у тебя тоже. И у многих еще других людей.
А почему такое бывает у людей? Я предполагаю, что в человеке не только личная "корысть" заложена изначально. Но одновременно в нем изначально заложена и способность сопереживать, сострадать и подражать. И, возможно, именно эти качества (сострадать и подражать), которые есть и еще у многих животных, особенно стадных (семейных, коллективных - "общественных"), именно у человека эти качества развиты оказались намного больше, чем у других скотин. И именно это и сделало человека - человеком. И, я думаю, что именно эти качества (сопереживания, сострадания, сочувствия, подражания) пока будут преобладающими у людей, а не другие "ценности" (выгода, деньги, удовольствия, наслаждения - ценности общества потребления), то человек сохранится и будет развиваться как человек. А, если победят "либеральные ценности общества потребления" (демократия, как утверждает Наум), то человек... "оскотинится" - вернется к той точке, с которой когда-то начинал - в пещерный век, где все решала только сила и желание "захапать" побольше себе у других.
Но, люди рождаются разные. И подражая-воспитываясь, вырастаю тоже разные. Могу ошибаться, но мне кажется, что с "врожденными инстинктами" бороться... бессмысленно. И, если сострадание-сопереживание и подражание заложено в "генах", а "деньги" нет, то ценности врожденные не позволят ценностям привнесенным самим человеком ему оскотиниться. В конечном итоге. Не смотря на "современную тенденцию".
По крайней мере, я так думаю. По крайней мере мой опыт изучения себя и других людей через себя "подсказывает мне" такой "принцип действия" такой "конструкции", как человек.