Лебединое озеро

Всем армейское "Здрав Желам!"
Приятно, что мой Ник совпадает с фамилией главного победителя во всех наших войнах генералом Морозом.
По сабжу.
Тоже непонятно, на что надеются наши военачальники и главные политики?
На прорыв в высочайших технологиях "вундер-ваффе"?
Тогда не надо было допускать ельцинского провала в финансировании фундаментальной науки в ВоенПроме!
и допускать отток инженеров и ученых туда.

• [1]
• [↑↑]

И Вам не хворать!
Солнышко на лето - Зима на мороз!
По сабжу....
"Но у США мозгов просто БОЛЬШЕ ! "

Выскажу свою точку зрения. Мне кажется, что тезис, что у кого-то мозгов больше или меньше (по разным причинам, не будем пока на этом останавливаться) - это тезис изначально.... ошибочный. Поэтому все дальнейшие рассуждения, основанные на этом - тоже являются ошибочными.
Мозгов у всех... одинаково. Только вот эти мозги имеют особенность - они включаются в работу по мере поступления и решения задач. И не просто задач, а жизненно важных. Если нет необходимости для выживания изобретать что-то новое, то такие мозги становятся мозгами "британских ученых". А, если для выживания нужно орошать полупустынные земли для земледелия, строить города и государства, то появляются мозги Архимеда, Пифагора и Сократа. А, если надо для выживания строить машины и механизмы - появляются мозги Ньютона и Ломоносова. А, если надо для выживания осваивать электричество и атом, то появляются мозги Энштейна, Бора и Лобачевского.
Иными словами - мозги есть у всех и всегда. Но включаются они в работу только при решении определенных задач. Нет задач - не работают. Есть задачи - заработали. Чем "выше" задача - тем лучше работают. Самая "высокая" задача - выжить.
Поэтому ни Наполеон, ни Гитлер, ни другие - они проиграли не потому, что Россия большая, и в ней холодно (а Александр Македонский проиграл, потому что Средняя Азия большая и там жарко), а потому что мозги у Наполеона и у Гитлера (у их полководцев и солдат) работали "хуже", чем у Кутузова и Сталина (у их полководцев и солдат). А работали они "хуже" потому, что перед Францией и Германией не стояла задача "выжить", а перед Россией - стояла.

• [2]
• [↑↑]

В тех войнах Россия победила своих соперников по мозгам, потому что в случае проигрыша она уже не могла выжить и сохранится в том виде, в котором она была до этого (с самобытным языком, культурой, бытом и традициями). Но для того, чтобы победить, ей пришлось "включить мозги" и самой переделать свой уклад жизни на более сильный, чем у своих соперников.... В реальной конкуренции ей пришлось превзойти своих конкурентов.
Отсюда вывод. В разных видах конкуренции: "Если вы такие умные, то почему вы такие бедные" и - "Если вы такие богатые, то почему вы такие слабые" - всегда побеждают те, кто борется за свое выживание, потому что мозги у них начинают работать лучше, чем у их соперников. И эти "мозги" как раз и делают их и "сильнее", и "богаче" соперника. В этом смысл реальной конкуренции - в борьбе за выживание. И в этом опасность реальной конкуренции - в борьбе за выживание - опасность войны. Опасность стихии войны. А стихии - она потому и стихия, что стихийна и непредсказуема изначально.

• [3]
• [↑↑]

Доверяю Вашему мнению, как боевому военному летчику, Вы, естественно, больше других "погружены в тему".
Надеюсь и на традиции наших ВВС.
В 1951 году в "черный четверг" для американских ВВС в Корее наши летчики на МИГах 15-бис сбили 50 американских самолетов.

Примечательно, что в боях на Кавказе в 1942 году внезапно "пригодились" старые И-15  (бипланы-ласточка)  потому как они легко маневрировали в ущельях гор, чего не могли делать немецкие Ме-109

• [4]
• [↑↑]

У нас в училище на кафедре Термеха был лаборант - майор в отставке. В Корейской войне он сбил 6 Сейбров. Правда и сам был 2 раза сбит американцами. Рассказывал. Один раз его зажали в "клещи", а второй раз - при заходе на посадку на свой аэродром, когда он был уже без топлива, без боекомплекта и с выпущенными шассями-закрылками. Оба раза американцы перед сбитием жестами предлагали покинуть самолет (катапультироваться), а потом расстреливали пустой самолет (им за сбитые самолеты платили, а не за убитых летчиков).

• [5]
• [↑↑]

Не удивляюсь тому, что америкосы стремятся создать "беспилотный истребитель"  по полной программе.
Есть такое наблюдение, что чем богаче жизнь людей в стране, чем выше жизненный уровень,тем менее способны люди воевать не на жизнь, а на смерть.
Так последние исследования ГЭЛЛАПа  были проведены в Европе ими были опрошены 60 тысяч человек - вопрос "пойдете ли вы воевать за свою страну?"

Германия - ДА ответило 17%
Украина - ДА ответило 62%
Россия - ДА ответило 58%

Американцы от сытости и богатства не хотят умирать на войне.

• [6]
• [↑↑]

Совершенно с Вами согласен.... В Истории всегда было так: - государства богатели и завоевывали более бедных и слабых, но потом, достигнув определенного уровня своего богатства, уже теряли способность завоевывать, и проигрывали более бедным и, как им казалось, более слабым.
Как там у классиков? "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей"?  А буржуазии -и есть. Вот и получается что "риски" потерять и "шансы" приобрести - у всех разные. Поэтому и балансы сил в военных конфликтах - разные. В определенных условиях баланса богатых и бедных, наступает такой момент, когда бедные становятся сильнее богатых, потому что одним уже нечего терять со своей смертью, а другим есть что терять со своей смертью.

• [7]
• [↑↑]

я читал, что до Юлия Цезаря  (до 1 века н.э.)  римские легионы на 90% состояли из чистокровных римлян - граждан Римской Империи
а вот уже к 3-му веку н.э. легионы на 50% состояли из "мигрантов"  из варваров.
а последние легионы в 5-ом веке уже на 90% состояли из варваров.

Римляне не хотели воевать, они хотели ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ

• [8]
• [↑↑]

Интересна история призыва в армию и на флот США после Пирл-Харбора и после объявления Рузвельтом о вхождении США в войну с Японией.
Призыв был и обязательным и добровольным. Но от добровольного призыва можно было "откупиться", что и делали богатенькие папаши из Нью-Йорка, Лос-Анжелеса и Вашингтона. Поэтому во флот, а потом и в сухопутную армию, которая в 1943 году начала высадку в Италии а в 1944 высадилась в Нормандии, попадали в основном беднейшие - негры и парни из сельскохозяйственных штатов Канзаса и Оклахомы.
Солдатам и матросам платили хорошее жалование и гарантировали после демобилизации бесплатное образование в университетах.

• [9]
• [↑↑]

Приведенные Вами данные, что процент проголосовавших за "готовность воевать" почти одинаковый, что на Украине, что в России - еще раз подтверждает, что и там, и там - живет один народ.

• [10]
• [↑↑]

Причем, на Украине процент чуточку выше, и это понятно! Патриотически настроенные украинцы хотели бы "отбить" и Крым и юго-восток Украины!

• [11]
• [↑↑]

Хотеть - это одно, а когда до реального дела ?
Вчера на ТВ один знающий журналист с Украины говорил, что на последний набор в ВСУ во Львовской, Ровенской , Черновицкой областях (это запад) 70% призывников не пожелали явиться на пункты сбора.

• [12]
• [↑↑]

Как только Порошенко дал западненцам долгожданный "безвиз", у военкоматов появился конкурент -  бежать в Германию и Польшу на заработки!

• [13]
• [↑↑]

а что вы хотите?
Вот взять Депардье.  Как только во Франции ввели прогрессирующуюшкалу налогов и налог на богатство,этот француз сперва эмигрировал в Бельгию, а потом вообще запросил у Путина российский паспорт.
Причем, если бы он продолжил платить налоги во Франции, он бы не стал бы питаться с помойки и не переехал бы из своей роскошной парижской квартиры в барак!
Просто жадность.
Пойдет такой француз воевать за свою Францию?

• [14]
• [↑↑]

"Причем, на Украине процент чуточку выше, и это понятно! Патриотически настроенные украинцы хотели бы "отбить" и Крым и юго-восток Украины!"

Я бы эту небольшую разницу в процентах больше отнес не к желанию что-то отбить взад, а насчет "разности" в уровне и агрессивности пропаганды.
Дело в том, что какую "картинку" видят на Украине (и в Европе), и какую картинку видят в России (и некоторых других странах Света) - это совершенно разные картинки. Подлинной информации, а значит, и знания реального положения дел из-за информационной войны лишены, практически, все....
На Украине и в Европе людям показывают одну искаженную картинку, в России и в некоторых других странах людям показывают другую искаженную картинку.  А современные технологии позволяют эту картинку так "правдиво" исказить, что возникает у большинства абсолютная уверенность, что они видят реальное, а не виртуальное положение дел. А демократическое устройство управления государствами позволяет такими "искаженными" картинками "реальности" - манипулировать сознанием большинства, воздействуя на подсознание людей - современные средства коммуникации создали условия для манипулятивной (управляемой) демократии, а "потребительское общество" еще более усилило эти возможности воздействия на подсознание людей для совершения ими необходимых поступков.

• [15]
• [↑↑]

На прошлой неделе синхронно и Генштаб ВСУ и наш Генштаб убрали с линии соприкосновения в Донбассе своих офицеров.
Почему?
Чтобы картинка информации стала еще "более искаженной" ?
Вчера по нашему ТВ показывают - снаряды кал. 122 мм прилетели в Горловке в жилойдом, в детский сад и в медицинскую амбулаторию.

Читаю укро-СМИ - "один военнослужащий ВСУ убит, двое ранены" (за вчерашний день)    ??????

• [16]
• [↑↑]

Как вариант "войны мозгами"  (не числом, а уменьем)  вспоминаю эпизод из любимого фильма Путина ("Чапаев")
Василий Иванович- Анке пулеметчице - "хорошо стреляла, молодец. Только отчего так долго тянула и не начинала строчить?"
Анка - "я их поближе подпускала"

• [17]
• [↑↑]

А у меня другой вопрос... А уле наши офицеры вообще там делали? Если согласно официальной позиции нашего государства на Украине идет гражданская война, спровоцированная силовым способом смены власти (Майданом), и Россия не является сторонником конфликта, а "гарантом" мирного урегулирования, наряду с Германией и Францией (статус, закрепленный в Минских соглашениях и утвержденный ВСЕМ мировым сообществом). А значит, согласно такой позиции нашим офицерам вообще там нечего было делать, разве что в компании с офицерами армий других "гарантов" - французскими и германскими.
А официальная позиция Киева - что нет никакой гражданской войны, а есть оккупация части территорий Украины российскими войсками на Донбассе. И нахождение наших офицеров рядом с границей разграничения войск ВСУ и войск ополченцев, только подтверждало эту позицию Киева (об оккупации).
Ну и плюс - статус непонятно какой с непонятными полномочиями. Поэтому и вывели. Не только за "нанадобностью" их нахождения там, но и из-за "вредности" их нахождения там.
А для достоверности "картинки" происходящего надо больше украинских журналистов пускать на территорию Донбасса, а донбасских журналистов пускать на территорию другой Украины, не преследовать инакомыслящих, прекратить играть в шпиономанию и врагов народа (ведь и тех, кто пытается вводить всеобщее и повсеместное образование на украинском языке для народа, в подавляющем своем большинстве говорящем на русском языке - их же тоже можно считать "врагами" этого народа) - вот тогда достоверность картинки и начнет проявляться.

• [18]
• [↑↑]

Но у США мозгов просто БОЛЬШЕ !  (Ц)
====================================================

У них есть умные люди, человек 15-20 (Ц) М. Задорнов)))

• [19]
• [↑↑]

А, если надо для выживания осваивать электричество и атом, то появляются мозги Энштейна, Бора и Лобачевского.
--------------

Теслу, Теслу Николу подзабыли!!!!!!!

• [20]
• [↑↑]

просто нереально доставляют каменты!!самолёт без кабины -с конкуренцией.собакенд с начинкой фудбольного мяча.тока дворнека фцеху чота не видать.в третью смену пашет?
я горжусь россией.но вот с народом напряг уже получается.сплошь в феолетовых очках,слехка с розовА.

• [21]
• [↑↑]

чему блят радуетесь?если все памятники побитым неудачникам и пораженцам,это о чом то говорит?если восхваления предателям и лизоблюдам запада практически везде-это случяйность?мне жаль...жаль.ведь были люди как люди...Ц.

• [22]
• [↑↑]

ну и кого будем посылать нах всей великой страной,как ковать икомику с такими заявкаме и цетата из ваших интернетов(в фейк чота не верицца)-
Российский железнодорожный оператор "Первая грузовая компания" (ПГК, входит в холдинг UCL) в 2018 году планирует приобрести до 5 тысяч вагонов, но не может их купить у российского НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) из-за санкций США против этого производителя.

• [23]
• [↑↑]

Уралвагонзавод если чо - обещал прислать в Москву 2 эшелона с дружинниками!

• [24]
• [↑↑]

пока увз посылают.они при ссср на вагонах зарабатывали...не на танках.

• [25]
• [↑↑]

"чему блят радуетесь?"

Вот Главред тоже живет в депрессивном вагоне  районе.... И каждый день выставляет фото замученных жизнью россиян, которых "выхватывает" из потока его объектив (фсмысле не его, а его фотоаппарата).
Блондин, для объективности, надо чтобы и ты из своего депрессивного ХМАО начал постить фото. Ну хотя бы как Атанор с деревенской фермы их корпорации с козами, бурьяном и старым мусором. А то твои высказывания становятся ни чем не отличающиеся от стенаний Волочковой Собчак, но ты то, в отличии от них, по стране помотался, и жизнь знаешь, так сказать изнутри. И поэтому имеешь свои внутренние убеждения.... (почему-то, правда, похожие с их убеждениями, хотя на первый взгляд кажущиеся - противоположными).

• [26]
• [↑↑]