Лебединое озеро

>вчерашний постинг leckmicha

Ну, наверное, полагает, что нас этим можно удивить. Я знаю двух людей, у которых есть яхты. И ничего в этом удивительного нет, кроме того (для меня удивительного), что нахрен она нужна?

• [1]
• [↑↑]

Лица на фотографии очень умные. Глаза умные.
Купцы. Купцы России преимущественно из крепостных крестьян.
Кстати, стканы под чай на столе - граненые!

• [2]
• [↑↑]

В тему дня.
Глава  «Роснано» Анатолий Чубайс явится сегодня в суд на допрос в качестве свидетеля по делу экс-главы компании Леонида Меламеда, укравшего у ГосКомпании 600 миллионов!

• [3]
• [↑↑]

А сгубила её ИНФОРМАЦИЯ>>>

когда начали появляться первые видеомагнитофоны и среди любителей начался интенсивный обмен фильмами на кассетах VHS мне было 20 лет. Мой начальник Леонид Александрович, когда я стал свидетелем тому, как ему передавали несколько кассет, потом сказал мне, чтобыя помалкивал. Потому что в этих фильмах вообще заложена гибель СССР и гибель системы. Леонид Александрович так тогда мне и сказал, что информация о жизни там на западе, погубит нашу соц. систему

• [4]
• [↑↑]

Пушкин "списал" Ленского с одного из сыновей Осиповой (соседки Пушкиных - помещицы владелицы поместья "Тригорское")
сын Осиповой закончил Дерптский университет  - Тарту  в 1224—1893 годах  назывался Дерпт (нем. Dörpt)
От Михайловского и Тригорского до Дерпта было всего 100 верст!
В 1833 году Алексей Вульф записал в дневнике "…я даже был действующим лицом в описаниях деревенской жизни Онегина, ибо она вся взята из пребывания Пушкина у нас, "в губернии Псковской". Так я, дерптский студент, явился в виде геттингенского под названием Ленского; любезные мои сестрицы суть образцы его деревенских барышень, и чуть не Татьяна ли одна из них".

Прасковья Александровна Осипова, в первом браке Вульф, урожденная Вындомская (1781—1859) — псковская помещица, хозяйка усадьбы Тригорское. Известна как соседка А. С. Пушкина по имению Михайловское и близкий друг поэта.
Её сын Алексей - студент Тартусского университета (в то время ДЕРПТСКОГО) стал прообразом Ленского

• [5]
• [↑↑]

>Кстати, стканы под чай на столе - граненые!

Что ж тут удивительного? Они примерно с петровских времён имеют хождение. Скажу более - ложки в стаканАх серебряные, российского производства.

• [6]
• [↑↑]

Мой стакан )))

• [7]
• [↑↑]

Лежу с температурой на бюллютени. Людмила Александровна пошла к утренней службе. Пью горячее молоко с медом и с содой. Ночью приснилась Ирочка. Напишу ей СМС и тут же сотру. Людмила Александровна может посмотреть мой телефон.

• [8]
• [↑↑]

Россия вмешивается во внутреннюю политику США?
Да!
Вмешивается, потому что сама философия существования наших стран базируется на возможности взаимного уничтожения.
Пока есть возможность уничтожения, а она есть, будет и факт вмешательства России во внутреннюю политику США.

• [9]
• [↑↑]

"...... а потом либо пил месяц в ресторане "Яр" с цыганами пока его не хватит удар, либо раздавал всё монастырям и на коленях полз к иконе Матроны Московской"
и не даром - именно в России привилась немецкая идея о коммунизме..."

акадэмик не сам все это измышлял. Он просто читал современников.

"„Был я, — говорит, — за границей, какое удовольствие? Устроили в Москве отвальную, напились. Просыпаюсь, — сыро, холодно, темно. «Где я?» спрашиваю. — «В Берлине, — говорят, — в тюрьме!» — «Как так? По какому случаю?» — «Помилуйте, — говорят, — невозможно. Ресторан расшибали, газовые рожки с требухой выворачивали». — «Платить, значит, должен?» — «Платить, — говорят, — это своим порядком. А посидеть всё-таки посидите». Отсидел. Выпустили. Напился. Просыпаюсь, — сыро, холодно, темно. — «Где я? — спрашиваю. — Всё в Берлине?» — «Зачем — говорят, — в Берлине? В Париже, в Мазасе сидите!» — «Каким манером?» — «Невозможно, — говорят, — рестораны расшибали, газовые рожки с требухой выворачивали, трёх девиц к скамейке припрягли, хлестали и кричали: „Вези!“» — «Платить, стало, надобно?» спрашиваю. «Платить, — говорят, — это своим порядком. А сидеть всё-таки надо». Отсидел. Выпустили. Напился. Просыпаюсь, — сыро, тепло, светло. Голый человек. «Где я?» спрашиваю. «В Москве, в Сандуновских банях, ваше степенство, — голый человек говорит, — с лёгким паром вас!» — «Что я, — спрашиваю, — делал?» Только смеётся. «Рестораны, — говорю, — расшибал?» — «Не без этого». — «Газовые рожки с требухой выворачивал?» — «Затейники-с!» — «Девиц в скамейки запрягал и хлестал?» — «Всего, — говорит, — было-с». — «Что ж теперь, — спрашиваю, — должен я делать? Платить?» — «Это уж, — говорит, — как водится!» — «А сидеть, — спрашиваю, — должен? В тюрьме сидеть?» Голый человек даже диву дался: «Помилуйте, — говорит, — за что же человеку сидеть, ежели он платит?»“  (с)

В.М. Дорошевич

• [10]
• [↑↑]

Сегодняшняя статья Главреда пересекается с нашим Вовой Вторым вчерашним небольшим диспутом по поводу самогона (зачеркнуто) художественных достоинств нового памятника старому царю. А именно способности человека (и подверженности человека) внушению. (Наверное, это какой-то побочный эффект способности человека к абстрактному мышлению).
Когда человек пробует какую-то новую пищу, то он может себе внушить, что это вкусно и полезно. А может - наоборот - внушить, что это невкусно и вредно. Или - когда очень жарко или холодно - может внушить себе, что это приятно или неприятно. (Этот принцип закладывали первые авиационно-космические медики при подготовке первых космонавтов для повышения их переносимости экстремальных условий - экстремальный холод, или экстремальное тепло, или экстремальный голод, или экстремальное давление, перегрузку, неподвижность и проч.)... внушил сам себе, что не холодно - и не холодно. Внушил, что не болит - и не болит. Внушил, что вкусно - и вкусно. Внушил, что красиво - и красиво.
А еще проще, когда внушение производится на массу людей. Тут, если один человек сказал, что ему "вкусно", "красиво", "удобно" и "комфортно", второй, третий, пятый - десятый, то человек - он что? рыжий, что ли? - тоже поддается общему "внушению" и ему, как и всем тоже становится и вкусно, и красиво, и удобно, и комфортно. В общем, он как и все становится в тренде общей моды - модным чуваком, а не белой вороной.

• [11]
• [↑↑]

А итог? Вот в ГДР выпускали пластмассовые автомобили (разового пользования) - Трабанты, рассчитанные лет на 5-7. Когда надо было сделать так, чтобы восточные немцы последовали за демократической модой западных немцев, то выпускали мерседесы, которые не были такими "одноразовыми", как Трабанты. А, когда внушение и мода сделали свое дело, и ГДРовцы стали такими же модными и демократичными, как и ФРГовцы, то и мерседесы стали такими же "одноразовыми", как и Трабанты, рассчитанными лет на 5-7 (А смысл их делать как раньше - добротными на века, кто же будет покупать новое, если старое не ломается? На чем "зарабатывать" производителям, продавцам, банкирам и прочим юристам, логистам и проч.?)
Вот тут, для "обработки" сознания и как раз больше всего и подходит... демократия - она наиболее всего подходит для использования "внушения" человеку, что "вкусно", "красиво", "удобно", комфортно", "правильно", "полезно" и "модно". И помогает это все быстро "перекодировать" в сознании людей, чтобы было на чем зарабатывать производителям, продавцам, банкирам, юристам, логистам и прочим.... Сегодня можно пить чай через ситечко, носить белый низ - черный верх, пить кактусовый самогон с диким лимоном, а завтра - кофе, черный низ - белый верх, самогон - шотландский, вдыхая ароматы электронной сигары. Завтра - ... А завтра, будьте уверены, завтра обязательно внушат что-то новенькое и креативненькое. И быстрее, чем вы думаете... - Демократия + Информационные технологии обеспечат....

• [12]
• [↑↑]

Вы обратили внимание на то, что Путин второй день подряд проводит совещания с министрами и генералами по ВПК ?
Так позавчера он говорил о "повышении эффективности предприятий ОПК независимо от форм собственности", а вчера он говорил о научных и проектных организациях ВПК их участиях в контроле за приминением новых систем оружия в войнах.

• [13]
• [↑↑]

Хороший стакан.  Украли из поезда "КраснаяСтрела" ?

• [14]
• [↑↑]

а вот жители ГДР многие не очень рады воссоединению двух Германий!  И я знаю, многие ностальгируют по машинам "Вартбург" и "Трабант"

• [15]
• [↑↑]

Вы бы лучше за ценами в магазинах следили и делали выводы, чем всякую ерунду слушать. То, что там говорится, это как гриццо сотрясание воздуха.

• [16]
• [↑↑]

Ну, так это тоже понятно. Не только у нас есть блондины, которые сожалеют о потерянном.
Ну, вот, не было у человека возможности купить... яхту. Появилась такая возможность - купил. А если он не Конюхов или Шпиро, то на кой ляд ему яхта? Яхта - есть, а "счастья" - нет.

• [17]
• [↑↑]

Вы меня извените, но я живу в Москве. Москва при СССР была окружена тремями радиусами и кругами противоракетной обороны. При Ельцине эти круги демонтировали. Я сам это знаю, моя дача как раз рядом с бывшими шахтами ракет ПВО, а рядом со съездом с шоссе на бетонку,даже стоит памятник в виде ракеты ПВО.  Сейчас этих кругов защиты нет. Поэтому меня волнует защищен ли я и моя семья от рокет США !

• [18]
• [↑↑]

>Лица на фотографии очень умные. Глаза умные.
>Купцы. Купцы России преимущественно из крепостных крестьян.

Вывод: срочно надо всех закрепостить для начала (ну как всех, не всех, а тех, кого положено). Отдать на конюшню графу Свиньину. Ввести работорговлю.
Через пару столетий снова появятся умные лица. И купцы с ими.

Вот такие например

• [19]
• [↑↑]

жытели ГДР так и не смогли догнаться по уровнюжизни до жителей ФРГ
это раз
Второе это то, что жизнь в ГДР приучила их к халяве -завод или фабрика давали при свадьбе квартиру, а при рождении ребенка давали + комнату
и третье, в ГДР было моно-этническое общество без турков

• [20]
• [↑↑]

Да, проблемы, проблемы...

• [21]
• [↑↑]

Сейчас концепцыя изменилась. Сейчас мобильные комплексы. Руст когда летел никакие бетонки с ракетными шахтами не помогли.
Но и они не помогут, если у Вас нет в собственном распоряжении "самолета Судного дня"
Так что нет повода для беспокойства.

• [22]
• [↑↑]

Я теперь вижу, и все видят, что вы, батенька - РУСОФОБ !

• [23]
• [↑↑]

Должен заметить, что трабанты как раз оказались вечными, потому что пластмассовые и не ржавеют. И ломаться в них особо нечему, потому как нихрена в них нет. То, что ломается - чинится в любой мастерской.

• [24]
• [↑↑]

Кстате да. Не пластмассовые а что то типа современного углепластика.

• [25]
• [↑↑]

Атанорт, ты случайно не помнишь стихотворный афоризьм про то, что предмет не является тем, чем кажется?
Или вообще, может, кто помнит? (ко всем вопрос).

• [26]
• [↑↑]

Что мешало партии и политбюро СССР давать всем квартиры и обеспечить каждую семью в стране жигулями первой модели?

• [27]
• [↑↑]

Если бы у каждой семьи в СССР была квартира, машина жигули и дачка на шести сотках, то никакой перестройки Горбачева не было бы!

• [28]
• [↑↑]

Перестройку затеяли не простые граждане и обыватели.
Секретари обкомов вроде Росселя и Ельцина захотели вечной власти, которую дает не выборная партийная система, а прямая собственность на заводы Ростсельмаш и Уралмаш.
Чтобы впрямую наследовать фабрики и заводы внукам и внучатам.
И чтобы с партийной обкомовской дачи на пенсии коленом под зад не могли выгнать.

• [29]
• [↑↑]

Не, не помню такого.

Помню только прутковское если на клетке с ослом написано верблюд не верь глазам своим.

• [30]
• [↑↑]

В самую точку, Сяпа!

• [31]
• [↑↑]

Что-то типа "предмет не есть, что выглядит... не то что кажется". Сука, забыл! И инторнет никак не хочет подсказывать.

• [32]
• [↑↑]

Они только поддержали.
А затеяли американцы. Внешнее воздействие в чистом виде.
Вот тогда Штаты действительно были внешним врагом, с которым СССР тем не менее умудрялся поддерживать нормальные экономические отношения и практически не допускал политических кризисов.
А сейчас отношения на уровне валенка, кризис сплошной, в врагом Штаты не являются. Породокс. Кто у ж у врага во вражеской валюте свои деньги держит... Да еще и не совсем свои а государственные тоже в виде казначеек.

• [33]
• [↑↑]

>Что мешало партии и политбюро СССР давать всем квартиры и обеспечить каждую семью в стране жигулями первой модели?

Оно давало. Всем, но не всем сразу конечно. Спросите, откуда же сейчас появились бездомные старики. Тридцать лет назад они не были стариками, а были людьми среднего возраста, которые просто не успели получить жилье.

• [34]
• [↑↑]

да, бездомных не было. Иван Стариков подтвердит

• [35]
• [↑↑]

В "Красной Стреле" не ездил уже лет 20 !
Если бы удалось поехать,и там бы были такие стаканы, трудно мне было бы удержаться от соблазна.
Этот стакан мне подарили друзья-однокашники по учебе в Железнодорожном Институте - с намеком на ж.д.

• [36]
• [↑↑]

Я пошутил.

• [37]
• [↑↑]

Всему дана двойная честь - быть тем и тем,  предмет бывает, тем, что он в самом деле есть и тем, что он напоминает!

• [38]
• [↑↑]

Точно! Иван - риспект и ку три раза!

• [39]
• [↑↑]

Ахмадуллина?

• [40]
• [↑↑]

))))

• [41]
• [↑↑]

<Сегодняшняя статья Главреда пересекается с нашим Вовой Вторым вчерашним небольшим диспутом по поводу самогона (зачеркнуто) художественных достоинств нового памятника старому царю. А именно способности человека (и подверженности человека) внушению. (Наверное, это какой-то побочный эффект способности человека к абстрактному мышлению)>.
Вообще-то существуют объективные оценки произведений искусства, будь то картины или скульптуры, иначе у нас не было бы и художественных галерей (нахрена собирать и держать что-то для сугубо субъективного восприятия?) Восприятие любого произведения искусства требует комбинации объективной информации и субъективной оценки. Действительно, анализ таких работ сильно персонализирован, однако целью является не просто выяснение того, нравится ли вам произведение или нет, но еще и понимание причин (почему нравится?). Это и требует определенного набора знаний. В конце концов, оценка детского рисунка будет радикально отличаться от рассуждений на тему фресок Микеланджело. Точно так же нельзя использовать одинаковые стандарты для оценки классических шедевров реализма и портретов экспрессионистов. Это связано с тем, что художник-экспрессионист не пытается реализовать ту же степень визуальной схожести, что и его коллега. Проще говоря, перед тем как проанализировать полотно или скульптуру, нужно располагать фактами о контексте работы, а уже потом о самом произведении. Чем больше информации удается почерпнуть из контекста и самого предмета анализа, тем более точной и правильной получится заключение.
А уже после изучения контекста произведения и самой работы можно себе задать ряд заключительных вопросов:
•    Что произведение пытается сказать? Это общий вопрос, который включает в себя все, что мы обнаружили и решили в процессе изучения работы.
•    Каким образом картина или скульптура влияет на вас? Ответ должен основываться на личной реакции, а не на общественном мнении.
•    Хотели бы вы видеть это произведение в вашем доме? Подобный вопрос позволяет рассмотреть работу под другими углами.
•    Вам хочется увидеть больше композиций со схожим содержанием, атмосферой, сюжетом и т.д.?
Это, конечно, упрощенный подход. Всему, в том числе и объективному восприятию произведения искусства, нужно учиться.

• [42]
• [↑↑]

Да.  Много хороших стихов на свете написано.  Хорошо цапусы мы.  Прожорливые и алчущаи завсегда.

• [43]
• [↑↑]

Если прикажете, я принесу-с, только что хороших стихов нынче ж... достать негде.
Злой пастух, весь... твой дух...

• [44]
• [↑↑]

Миша Бальзаминов в исполнении Георгием Вицыным.

• [45]
• [↑↑]

Вы Аккуратнее там. А то в телефонах, знаете ли, есть такие места неожиданые, куда могут например отчеты о доставке сохраняться с копией текста.

• [46]
• [↑↑]

Не думаю, что богомольная хромоножка такая дока в телефонах !

• [47]
• [↑↑]

Привет, дефективный!
Эксперт-критик 22-11-2017 14:25:09  в ответ на: мимокрокодил [116]
Прекратите трепать мое честное имечко.

Пердасов 02-11-2016 06:57:43
Это про Ирочку
[51][↑↑]
Эксперт-критик 02-11-2016 07:00:27  в ответ на: Пердасов [51]
Не напоминайте мне этого имени!
Мне Людмила Александровна посоветовала написать это имя на бумажке и помолившись, сжечь записку на пламени свечи, принесенной домой из храма.
А я написал ее имя на бумажке и подтерся в туалете после того как сходил по большому.

До свидания, дефективный.

• [48]
• [↑↑]

ну, если только она не отнесет телефон в церковь и не даст на исповеди посмотреть его отцу Фёдору

• [49]
• [↑↑]

А Вы вообще за всеми записываете? Очень! Очень полезное занятие!

• [50]
• [↑↑]

>Лежу с температурой на бюллютени. Людмила Александровна пошла к утренней службе.


Эксперт-критик 02-11-2016 07:03:03
Я от волнения даже имя здесь перепутал. Лидия. Лидия Александровна святая женщина.

• [51]
• [↑↑]

>А Вы вообще за всеми записываете? Очень! Очень полезное занятие!

Просто помню кто чего говорил года на три назад. А чем занимался третьего дня, могу сразу и не вспомнить. Такая фигня.

• [52]
• [↑↑]

У человека температура. Ему ночью болезненные кошмары снятся.

• [53]
• [↑↑]

В церковь опасно с телефоном ходить

• [54]
• [↑↑]

Прапорщик Задов в сериале Осторожно Задов не может запомнить как его дочку зовут. Она ему все время напоминает, Таня меня зовут.

• [55]
• [↑↑]

Хорошая мера борьбы с телефонами.

• [56]
• [↑↑]

Я кстати, часто путал имена тестя и тещи. Вместо Олег Петрович, звал его Олег Павлович, а тещу и вообще, вместо Марины Валериевны, называл Мария Валентиновна.

• [57]
• [↑↑]

За это тебя приговаривали к десяти земным поклонам?

• [58]
• [↑↑]

Ты наверное просто к ним трезвый не ходил.

• [59]
• [↑↑]

Надо было на руке имена написать.

• [60]
• [↑↑]

Стихи по этому поводу:


Наш штангист своею мощью выжал двести семь кило
Ну а я вчера у тещи выжал только три рубля

• [61]
• [↑↑]

Получил от Ирусички СМС с пожеланием "скорейшего выздоровления"

• [62]
• [↑↑]

Я когда на важную встречу иду, я на руке или на манжете пишу три первые буквы имени и три первые буквы отчества, чтобы не перепутать.

• [63]
• [↑↑]

Ардальен Передонов, персонаж романа Соллогуба "Мелкий Бес"  себя подписывал во всех местах "Ардальен Передонов" чтобы его "не подменили"

• [64]
• [↑↑]

Беречь Вам себя нужно, барин. Женщины они до добра не доведут.

• [65]
• [↑↑]

У него это - единственное развлечение! Хм, одно из немногих развлечений! )))) Добрее, сограждане! Исчо добрее!

• [66]
• [↑↑]

В разведку таких кадров надо! Аве!

• [67]
• [↑↑]

Ква!

• [68]
• [↑↑]

>Я кстати, часто путал имена тестя и тещи. Вместо Олег Петрович, звал его Мария Валентиновна, а тещу и вообще, вместо Марины Валериевны, называл Олег Павлович.

Так надо было, это веселее.

• [69]
• [↑↑]

Эти наши люди будут несомненно голосовать только за Владимира Владимировича Путина!

• [70]
• [↑↑]

"•    Что произведение пытается сказать?
•    Каким образом картина или скульптура влияет на вас?
•    Хотели бы вы видеть это произведение в вашем доме?
•    Вам хочется увидеть больше композиций со схожим содержанием, атмосферой, сюжетом и т.д.?"

Владимир, спасибо за рекомендации....
Ответил сам себе на эти вопросы, и да, Вы правы. Получается, что скульптура АлександаIII не только в Левадии, но и во всех других местах... - плохие:
- они мне ни о чем не говорят
- на меня ни как не влияют
- подобных скульптур у меня нет желания видеть, тем более в своем доме
)))

• [71]
• [↑↑]

Эти наши люди будут голосовать только за В.В. Путина ! Остальных "кандидатов" они презирают.

• [72]
• [↑↑]

Эти наши люди будут голосовать только за Путина. Навального и Собчак они презирают!

• [73]
• [↑↑]

Эти наши люди будут голосовать только за Владимира Владимировича Путина. Ксению Собчак и Алексея Навального они в мусорку!

• [74]
• [↑↑]

А есть еще скульптурные надгробия. То же вряд ли возникнет желание установить подобные дома.
По поводу - говорят и влияют - говорят, только нужно услышать. А влияние искусства - оно незаметно происходит. Даже плохого искусства. Даже вовсе не искусства.

• [75]
• [↑↑]

Шестое фото- "глазастенькая кривоножка"

• [76]
• [↑↑]

8-ое фото.  Дворничеха-таджичка. Совсем не Равшана Куркова!

• [77]
• [↑↑]

Ну, вот. Я так и знал.... Дело во мне)))
Был у меня товарищ - Дима Шестериков. Так он был большой поклонник "битлового" направления. Причем предпочитал слушать это только на "хорошей" аппаратуре, и искренне "возмущался" тем, что мы не улавливали разницы между звучанием пластинки на проигрывателе 1-го класса или нулевого класса.
- Как так, что вы не слышите? - возмущался он. Какие верхи! Какие низы! (Потом, правда оказалось, что "не слышат" разницы не только такие "дятлы" как мы, со слухом притупленным ревом реактивных двигателей, а вообще 95% людей не улавливают разницы в воспроизведении верхних и нижних частот звукового диапазона аппаратуры первого и нулевого класса).
А у другого моего товарища был абсолютный слух. Поэтому, закончив музыкальную школу по классу баяна, он мог играть практически на любом инструменте. И делал это с большим удовольствием для себя, в первую очередь. Ну, и для нас, слушателей, тоже не в последнюю очередь. И, с одинаковым удовольствием слушал не только битлов, но и орган в Домском соборе, и симфоническую музыку в консерватории, и ВИА "Веселые ребята" на танцплощадке, и хор бабушек в сельском клубе, и мужской и бабский хор за свадебным столом (где он обычно и аккомпанировал на том, что было - гитара, гармошка, баян, скрипка, саксафон, бубен, рояль, ложки, и сам же запевалой выступал).
А был знакомый дирижер. Даже музыку писал (и гонорары за это получал). Когда я его спрашивал, как он определяет, какая музыка хорошая, а какая нет? То он отвечал - Сам не знаю. Я оцениваю её по сложности - могу я так сам, или нет....
Вот и я, в основном, так оцениваю произведения искусства - могу я так сам, или - нет.
А, если так оценивать памятник Александру Третьему, то я так точно не смогу. Значит - хороший памятник)))

• [78]
• [↑↑]

Ну, это странный подход. У меня тоже куча знакомых, в том числе далеких от творчества. Как-то были на выставке беспредметников. - Ну, так и я могу! - А ты попробуй. Или вот взять Квадрат Малевича. Все могут. Только он ведь не квадрат черной краской замазывал, он концепцию предложил. А это никто до него не мог. Художник, конечно, может для себя прикинуть, сможет ли он повторить манеру письма и подачу образа, как у коллеги. Только зачем?

• [79]
• [↑↑]

Надо бы вам со штатива попробовать снимать, а то руки уже не очень твердые. Вон, Краскопульт - тот со штатива снимает

• [80]
• [↑↑]

Никак нет. Это ваши фантазии.
1. В объективе Nikkor 70-300 имеется двойная автоматическая система стабилизации. Это электроника и микрокомпьютер. Никакое дрожание рук не сказывается и это видно по фотографиям. Кстати, в сегодняшнем случае снятым с расстояний от 30 до 70 метров!
Дрожание рук если бы оно не компенсировалось на ноль электроникой объектива, на таком расстоянии пол миллиметра дрожи на расстояние в 50 метров сказалось бы полной смазью. Так что это вы так.....для красного словца бла бла бла развели
2. Вся скрытость съемки на улице пошла бы прахом, достань я штатив, и выстави его на улице. Народ бы не дол себя снимать.

• [81]
• [↑↑]

Да, и еще. Именно благодаря помощи фтыкателей сайта, в большей степени господину Волосану, мне посчастливилось поменять полу-профессиональную зеркалку Nikon 5200 на профессиональную Nikon 7200 и приобрести пару теле объективов Tamron (чистая Япония) и Nikkor ( Тайланд ).

• [82]
• [↑↑]

>я на руке или на манжете пишу три первые буквы имени и три первые буквы отчества, чтобы не перепутать.

Чем? На руке понятно, можно напесать косметическим карандашом, хотя некоторые могут принять это за татуировку. А на манжете... раньше (давно) были эдакие одноразовые манжеты, которые пристегивались к рукаву пинжака. Но сейчас таких вроде нет, значит манжеты должны быть особые -из тонкого белого металла или специального пластика. А писать на них whiteboard маркером. Интересно.

• [83]
• [↑↑]

>Вон, Краскопульт - тот со штатива снимает

Не - с рук. В лом мне штатиф таскать. Да и нету его. Хотя портативный желательно приобрести - был бы полезен.

• [84]
• [↑↑]

По моему, вы все усложняете, коллега. Девушка наверняка имела в виду бумажную записочку, подсовываемую под рукавчик кофточки. Поэтому и надпись на руке объяснима тоже. Это когда жарко и руки голые до плеч.

• [85]
• [↑↑]

Как чел, занимающийся фотографией, позволю себе вас подправить. Профессиональные камеры Никона имеют трехзначные номера. Вы имели в виду Никон 720.

• [86]
• [↑↑]

Главред объяснил Вове Второму, это и вам должно быть интересно, в сложных и дорогих камерах и объективах есть системы стабилизации. Штатив им не нужен.

• [87]
• [↑↑]

У летчиков для таких случаев в экипировку входит НПЛ-10 (наколенный планшет летчика, а что такое "10" - сам не знаю). К нему еще летчики привязывали огрызок карандаша и маленькую резиночку - обрезок ластика.
Нужная весчь, ибо даже самый тупой карандаш - острее самой острой памяти.

• [88]
• [↑↑]

Это при хорошем освещении. При плохом всяко нужен.

• [89]
• [↑↑]

>>Вон, Краскопульт - тот со штатива снимает
>
>Не - с рук. В лом мне штатиф таскать. Да и нету его. Хотя портативный желательно приобрести - был бы полезен.

Был такой, дешевый. Ну че. сымал с него Луну в Грецыи. Лунные дорошки. Причем винтил на штатив обычную мыльницу.  Штатив вещь профессиональная счетаю, для жанровой с'емки как у Главреда никак не годицца. Или для телескопа с фотопаратом привинченным. Ну еще для маньяков на сексуальном пляжу годицца. Прицелился, чудь повернул, винты настроил и давай картинки фоткать неподвижно лежащих. Для фотографов-анималистов-флористов штатив еще незаменим.

• [90]
• [↑↑]

Пол миллиметра дрожи - это с похмелья. Бывает просто старческое дребезжание очень малой амплитуды. А штативы бывают скрытые - прячутся под одежду, только штырь торчит из брючины.

• [91]
• [↑↑]

А у вас К-льт, если не секрет - какая камера и объектив? Снимаете ли вы на авто-, или ставите выдержку сами?

• [92]
• [↑↑]

Вы просто озлобленный человек с очень дурным характером.

• [93]
• [↑↑]

> А штативы бывают скрытые - прячутся под одежду, только штырь торчит из брючины.

Вов, ну Вы уж прям... Вообразил себе Главреда со штырем в штанах. Вертикальным причем, до горла, то есть до фотопарата. А ходить то как???

• [94]
• [↑↑]

Например, Ханс Уолтер Йенсен...

• [95]
• [↑↑]

Вы знаете моего друга Георгия, по крайней мере, видели его пару раз, так вот он в таких случаях в наши институтские годы говорил - "ты подъебни к трамваю на повороте".

• [96]
• [↑↑]

Вы его не трактуйте буквально, это у него природное - от детства!
Он человек с детства озлобленный на людей.
Это про него Федор Достоевский писал-
- жил на свете таракан, таракан от детства, и потом попал в стакан полный мухоедства

• [97]
• [↑↑]

Как почитатель моей прозы, вы же знаете, что это не так. Вот известный вам В. Долгов - он озлобленный человек, но с мягким характером. А Ж. Дружининский наоборот - очень добрый человек, но со скверным характером

• [98]
• [↑↑]

>А у вас К-льт, если не секрет - какая камера и объектив? Снимаете ли вы на авто-, или ставите выдержку сами?

90-й был не Краскапульт, а ВПС.
У меня лично - телефон. Мечтаю о Sony компактном типа DSC-W830.
А у нас))) - canon D700 c двумя кокойты объективами, один китовый, другой дальнобойный.
Готовлюсь к покупке макрообъектива, морально уже готов.

• [99]
• [↑↑]

Так он телескопический, возбуждается при хорошем кадре

• [100]
• [↑↑]

Пардон. Я интересовался у Краскопульта, поскольку (в отличие от Главреда) у него фото очень четкие и с хорошей цветовой гаммой (если он, конечно, не обрабатывает снимки в фотошопе, или другой программе)

• [101]
• [↑↑]

Ну, это нечестно. Про вас мне многое известно, но ведь молчу же

• [102]
• [↑↑]

>Он человек с детства озлобленный на людей.

Прям как я. Не Рак случайно?

• [103]
• [↑↑]

Рак. «Но заметьте, но заметьте, господин Лебядкин, таракан не ропщет!»

• [104]
• [↑↑]

Я снимаю людей, на фото они выходят как в жизни, динамичные, контрастные. Краскопульт снимает архитектуру. Естественго, дома и улицы в отличие от людей, нуждаются в косметической подкраске. Обрабатывать подкрашивать и добавлять насыщения и я умею, только для своих фото я это не делаю. Нет нужды. Вот когда буду фоткать дома, тогда буду усиливать и насыщать цвета.

• [105]
• [↑↑]

>А у вас К-льт, если не секрет - какая камера и объектив? Снимаете ли вы на авто-, или ставите выдержку сами?

Разные есть. Есть и такие, где выдержку/диафрагму самому надо ставить, поскольку автоматический режим - полное гамно. Но такими снимать, если у тебя совсем навалом времени. Редко пользуюсь. Сейчас, в основном - Оlympus stylus 1. Снимаю в автомате, немного подкручиваю экспозицию. Фотки обрабатываю (в другой программе), но самую малость.

• [106]
• [↑↑]

Буржуй!

• [107]
• [↑↑]

Я не виноват. Это производители фототехники виноваты - даже при одинаковых технических параметрах камеры снимают по разному. И пользователи тоже виноваты - пишут отзывы, не соответствующие действительности. Приходится покупать новые.

• [108]
• [↑↑]

зачетная вещь)

• [109]
• [↑↑]

Серебро - позолота, хрусталь.
Как пел БГ  - "серебро Господа моего"

• [110]
• [↑↑]

Vova Второй,  если хотите еще быть здесь на сайте, не подавайте вида, что мы с Вами знакомы.
Просто ОБЩАЙТЕСЬ с другими фтыкателями.
И ко мне (на страницах сайта) не обращайтесь, плиз.

• [111]
• [↑↑]

Спасибо, получил.

• [112]
• [↑↑]

Это не мое пока.

• [113]
• [↑↑]

Тогда "сеньк ю ин эдванс"

• [114]
• [↑↑]

Эдванс пелядь задерживают, но обещают вот-вот.  Уже кубышку растряс со скандалом)

• [115]
• [↑↑]

Открыд для себя новую книгу.

Виктор Кляймперер. Лингвист, философ времен Третьего Рейха.

«То и дело цитируют афоризм Талейрана: язык нужен для того, чтобы скрывать мысли дипломатов (и вообще хитрых и сомнительных личностей). Но справедливо как раз обратное. Пусть кто-то намеренно стремится скрыть — только лишь от других или себя самого — то, что он бессознательно носит в себе, — язык выдаст все. В этом, помимо прочего, смысл сентенции: le style c’est l’homme; высказывания человека могут быть лживыми, но его суть в непрекрытом виде явлена в стиле его речи. Страшные переживания связаны у меня с этим своеобразным (в филологическом смысле) языком Третьего рейха…»Это слова Виктора Клемперера (1881—1960), известного немецкого филолога, специалиста по французской литературе.В последние годы имя Клемперера звучит в Германии все чаще — опубликовано два тома его воспоминаний и пять томов дневников.После прихода к власти нацистов ему как еврею грозила смерть. Выжил физически он благодаря жене-«арийке», выжил духовно — благодаря «LTI», записной книжке филолога. В этих записках сочетаются живая форма, поразительные факты, а главное — проницательные наблюдения за бытовым и официальным языком нацисткой Германии, главным орудием манипулирования массовым сознанием. Это не только волнующий документ, живое свидетельство человеческой судьбы, но и уникальный памятник эпохи, проблемы которой до сих пор актуальны, вызывают раздумья и споры.

Здесь можно качнуть:
http://royallib.com/book/klemperer_viktor/LTI_yazik_tretego_reyha_zapi

• [116]
• [↑↑]

Корпус 25АС-033 выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 18 мм, лицевая панель, с целью увеличения ее жесткости, изготовлена из плиты толщиной 36 мм. Внутренний объем 41 дм3. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления н качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса он заполнен звукопоглотителем.
Ленинградский завод Ферроприбор.
Производство с 1986 года.
Цена 145руб.

• [117]
• [↑↑]

На картинке 16 произведений русских/советских авторов:


Нашёл:
1. 12 стульев
2. Му-Му
3. Мастер и Маргарита
4. Анна Каренина
5. Каштанка
6. Вий
7. Дед Мазай и зайтсы
8. Дама с цобачкой

• [118]
• [↑↑]

Нигде ни слова ни сказазал про Гарвард.
Военная школа будет. Пилот. И ничего с этим не поделать.

Да - США, но не Гарвард.  А вопросы с паспортами - гражданством и пр. даже не ставятся...
Миг виноват - покатал сына на Миг 29 несколько лет тому назад...

И отвечу Краскопульту - согласен, хотел лодку  - купил, но такие проблемы с содержанием.... Дело не в том, что дорого, дело в том, что не надо оно.

*************

Всех с Днём Моржа!

• [119]
• [↑↑]

>Лежу с температурой на бюллютени. Людмила Александровна пошла к утренней службе. Пью горячее молоко с медом и с содой. Ночью приснилась Ирочка. Напишу ей СМС и тут же сотру. Людмила Александровна может посмотреть мой телефон.

Господа побойтесь, а не Святую Женщину!

• [120]
• [↑↑]

>Мой стакан )))
>
>
А мой стакан из Питера
сине-белый.
Снова хвастайюсь.

• [121]
• [↑↑]

Смотрю фотки Главреда.
Их мозно назвать все "Страна мрачных людей"

• [122]
• [↑↑]

>На картинке 16 произведений русских/советских авторов:
>
>
>Нашёл:
>1. 12 стульев
>2. Му-Му
>3. Мастер и Маргарита
>4. Анна Каренина
>5. Каштанка
>6. Вий
>7. Дед Мазай и зайтсы
>8. Дама с цобачкой

ЗЕЛЁНЫЙ ФУРГОН

• [123]
• [↑↑]

>>А у вас К-льт, если не секрет - какая камера и объектив? Снимаете ли вы на авто-, или ставите выдержку сами?
>
>90-й был не Краскапульт, а ВПС.
>У меня лично - телефон. Мечтаю о Sony компактном типа DSC-W830.
>А у нас))) - canon D700 c двумя кокойты объективами, один китовый, другой дальнобойный.
>Готовлюсь к покупке макрообъектива, морально уже готов.

Забудь!
Пытался - напряжно за собой всё это таскать
Купи хорошую "соньку альфу"
А для дома-для семьи у меня вообще "мыльница" Canon
Всё дело в матрице!

• [124]
• [↑↑]

>А сгубила её ИНФОРМАЦИЯ>>>
>
>когда начали появляться первые видеомагнитофоны и среди любителей начался интенсивный обмен фильмами на кассетах VHS мне было 20 лет. Мой начальник Леонид Александрович, когда я стал свидетелем тому, как ему передавали несколько кассет, потом сказал мне, чтобыя помалкивал. Потому что в этих фильмах вообще заложена гибель СССР и гибель системы. Леонид Александрович так тогда мне и сказал, что информация о жизни там на западе, погубит нашу соц. систему

• [125]
• [↑↑]

>Всё дело в матрице!

Сейчас вся сила в гемоглобине!)

Матрица 1/1.7 - это как минимум. И оптика, что ни говори, значание тоже имеет. Желательно, чтобы была, все-таки, оптика, а не бутылочные стёкла.

• [126]
• [↑↑]

Привет,
Напиши свою действующую почту, если возможно, на nomad6 цобако inbox.lv

• [127]
• [↑↑]