Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
потребление определяет сознание Андрей Лебедев 02-11-2017
-
Близится-близится 100-летие Октябрьской Революции.
Правительство даже объявило этот день 7 ноября - всероссийским выходным.
И мой дружбан - однокашник по учебе в ЛИИЖТе Серёга Краевский, который строил в 80-е БАМ (и там остался, сдав - продав свою МОСКОВСКУЮ КВАРТИРУ)
так вот - Серёга Краевский, который никогда не был членом партии, но тем не менее честно СТРОИЛ БАМ .... вчера позвонил мне из своего Северо-Байкальска и сказал, что 7-го выпьет .....
хотябы за то, что это ПРОСТО ВЫХОДНОЙ.
Кстати, именно в этом нынешнее руководство Кремля - добилось-таки своего.
Вот уже и Валентина Ивановна (которую так любит Атанор812) объявила-заявила, что "Ленина непременно вынесут"
а ведь была 1-ым секретарем комсомола в Ленинграде и области!
и вторым секретарем Партии !
а теперь вот - "ленина вынесут!"
как тут не вспомнить русскую поговорку - "хоть святых выноси!"
Вобщем, коммунисты оказались слабаками!
А как же тот КОММУНИСТ из одноименного фильма КОММУНИСТ ? в исполнении артиста Урбанского ?
жалко!
Получается, что лучшая часть нашего прошлого - оказалась.... В МУСОРКЕ !
Однако,давайте теперь немного пофилослфствуем!
Это тут у нас любят,тем более, что Миг29 и Краскопульт и отчасти Иван Стариков с Блондином - хорошо подкованы в вопросах Философии!
Так вот, в преддверии 7-го ноября вспоминается мне работа Ленина (которого скоро вынесут!) работа "Три источника и три составные части марксизма"
Так вот там - среди двух прочих - основным краегугольным камнем указана философия Канта и Гегеля....
"суха теория мой друг,а древо жизни вечно зеленеет!"
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ !
(правда, мой папа часто перефразировал эту МАКСИМУ - превращая ее в сентенцию типа "битиЕ определяет сознание" )
Но как же, ребята быть с голодными рабочими Владимира Маяковского - "под старою телегою рабочие лежат - через четыре года здесь будет город сад"
и как быть с комсомольцами Николая Островского (Корчагина) которые голодные-холодные строили узкоколейку ? и стояли по пояс в ледяной воде? нежрамши !
Бытие определяет сознание?
Нет!
иногда сознание определяет хороший ЗАМПОЛИТ !
подкрепленный товарищами Наганом и Маузером.
А сейчас тем временем - ПОТРЕБЛЕНИЕ определяет сознание!
это лучше, чем было при Корчагине и при строительстве Комсомольска на Амуре?
Ну,конечно, сыр Пармезан - вкуснее промокшего хлеба,который лежа под телегой жевали рабочие, воспетые Маяковским!
Потребление определило наше сознание.
Нас теперь ХУЙ загонишь в ледяную воду строительства узкоколейки....
ну, если только три ляма рублей в месяц....
вахтовым методом
как Атонор на северАх !
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Они очень любят Путина, а вот Навального и Трампа - презирают
>Напротив моего дома уеба..... разбили вобщем машину..... ВДРЕБЕЗГИ
Надеюсь не Вашу? Ну, так и хорошо, что разбили - одной коптилкой меньше.
Конечно, надо сдаваться. 10 миллионов к 2025-му! Где ж их взять-то?
Эти девушки обожают Путина, а Трампа, Собчак и Навального - терпеть не могут
Эти люди любят Путина. А Навального - не любят
Они любят Путина и пойдут за него голосовать.
Что-то сегодня у Главреда на фото много курящих барышень. С чего это? Может в город пришел слишком свежий воздух, непривычный для горожан?
>Напротив моего дома уеба..... разбили вобщем машину..... ВДРЕБЕЗГИ
>Теперь вот не знаю- пойдут ли они голосовать за Путина ?
>
>
>
>
---'oднако... а говорите - бедный раён..
Курящая девушка - верх дурного тона.
Чесно говоря с гражданами любящими путена как и в свое время обожающими навального наступает перебор...
Добрый день
<...но Сечен сказал, что они еще больше вредят экологии..
Уж не знаю, что он там курит...))> (И.Стариков)
Сечин повторил это за Путиным. Действительно, чтобы напитать электромобиль электричеством, это электричество нужно сначала добыть на ТЭЦ, которые в большей массе топятся углем. То есть суммарно вреда на экологию больше от электромобиля. Но он не сказал, что на ТЭЦ высокая труба, и она, как правило, за городом. А выхлопную трубу тебе прямо под нос суют. Вот вроде правильные вещи говорят, а лукавство присутствует
Точно! Аслы гораздо экологичнее. Всех пересадить на ешаков!
вот избирательная компания крепчает, в смысле маразма!
Экс-участница реалити-шоу «Дом-2», бывшая порноактриса Елена Беркова решила баллотироваться на пост президента России в 2018 году. Об этом сообщает паблик Super
"чтобы напитать электромобиль электричеством, это электричество нужно сначала добыть на ТЭЦ, которые в большей массе топятся углем. То есть суммарно вреда на экологию больше от электромобиля. "
--- сложно сказать... электричество можно и на АЭС вырабатывать...
Автомобили кстати, могут быть и на газу...
Тут надо на какие-то исследования ссылаться... не помню, Сечен ссылался?
"бывшая порноактриса"
Вышла на пенсию?
Теперь можно и в президенты?
Иван, а ты то когда уже об явишь о своем намерении?
Я все еще надеюсь.
Из источника:
"И обязательно планирую ввести смертную казнь за сексуальные домогательства. Надоели эти Вайнштейны», - заключила она"
---до нее тоже сексуально домогались во время съёмок? ))
Это "ЖЖЖЖЖ" неспроста... неспроста эти клоунессы повылазили..к тому же из "Дом-2"..
" --- сложно сказать... электричество можно и на АЭС вырабатывать...
Автомобили кстати, могут быть и на газу..."
Дело не в бензине, электричестве или газе. Дело в энергообеспеченности жизни. А она - растет постоянно. Слушал одного яйцеголового академика на эту тему. Отвечал на вопрос альтернативных, экологичных и восполняемых источников энергии для человека и человечества. Так вот, по его мнению и расчетам, если сейчас доля "экологичных" источников энергии составляет 30% от всех других остальных, то в ближайшее время (лет 100) картина кардинально поменяется - эти источники будут составлять 70%, а нефть, газ, уголь - 30%. Но "засада" заключается в том, что эти "30%" в натуральном измерении будут в два раза выше нынешних "70%". Иными словами человечеству для его "жизни" через сто лет надо будет добывать и перерабатывать в дым и хлам в два раза больше угля, нефти и газа, чем теперь, а "альтернативных" и "экологичных" - в восемь раз больше, чем теперь.
вот графики по жиже (сленг) начали рекламировать. Юля Афанасьева - она что то типа Берковой, только от финансовых Анал-итиков! ))) но, график грамотно нарисован, главное он месячный таймфрейм, а не коротенький для драчувателей. Девиз : проПке! аве!
.
у меня нет таких амбиций, я скромный гражданин. )))))
"Это "ЖЖЖЖЖ" неспроста..."
Согласен, что это ЖЖЖ неспроста...
Это можно рассматривать как один из приемов (пропагандистских) и контрприемов "гибридной" (с комбинированным применением "мягкой" и "жесткой" силы) войны.
Помню, когда развалился Союз, то я навестил в Киеве своего бывшего командира полка Нормандия-Неман - Чайковского Пал Карлыча (батю). Так вот он мне тогда и говорил, что Украине - кирдык будет. На мой вопрос - Почему? - ответил, так ты посмотри, кто стал Президентом Украины? Кравчук! Он же всю жизнь был зам. по идеологии - он никогда ни кем и ни чем не руководил. Он за всю свою жизнь "двум свиньям жрать не поделил"....
Вот эти новоявленные "кандидаты в Президенты" - из той же компании.... никогда ни кем и ни чем не руководившие, и за всю свою жизнь даже двум свиньям жрать не поделившие. На их "фоне" любой мало-мальски "успешный" руководитель будет выглядеть Апполоном. А мало-мальски "успешные" и "руководители" у нас где? Вот именно.
А в Париже апять выходной сегодня. Безобразие.
Да, что же это такое?!
" на их "фоне" любой мало-мальски "успешный" руководитель будет выглядеть Апполоном. А мало-мальски "успешные" и "руководители" у нас где? Вот именно."
-- вот о том же говорил ранее. Дедвова.. он и щи может разлить и войну остановить и нефть поднять (ибо если она будет меньше 80 - мировая экономика рухнет(ц))...
Дурит народ этот академик.. ох дурит...
Это для Краскопульта.. спецыально,..
"Согласен, что это ЖЖЖ неспроста...
Это можно рассматривать как один из приемов (пропагандистских) и контрприемов "гибридной" (с комбинированным применением "мягкой" и "жесткой" силы) войны."
----войны властьпридержащих против плебса.. согласен...
Данная категория сцайтов фильтруеца! Эх, Вы! А ещё полицейский...
Ютуб обычный
Вот ишшо.. но там братья меньшие:
Пpoпал Пультик..
Отфильтровался...
"----войны властьпридержащих против плебса.. согласен..."
Ну, если это не избирательно (по личным симпатиям-антипатиям), что в стране, что в мире - то согласен.
atanor812 02-11-2017 08:44:40
Ждем фоток обожающих путена...
atanor812 02-11-2017 11:46:01
Чесно говоря с гражданами любящими путена как и в свое время обожающими навального наступает перебор...
ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ
"Дурит народ этот академик.. ох дурит..."
Не исключено (будущее не может быть известно никому).
Но, если взять Вашу точку зрения (специалиста по пруденциям) и его точку зрения (директора института атомной физики и энергетики), то я больше доверяю его точки зрения постольку, поскольку это не расходится и с моими убеждениями, основанными на исторических фактах, что с развитием цивилизации человека, его "энерговооруженность" также повышается вместе с повышением "цивилизованности" и "социальности" жизни людей в этих цивилизациях. По крайней мере - так было до сих пор. И нет оснований считать, что в будущем будет по другому (в этом "эволюция" человека ни чем не отличается от "эволюции" других живых существ - "примитивным" живым организмам надо меньше энергии для жизни - более "высокоорганизованным" - больше).
Так же больше доверяю физику-атомщику. Потому, что это естественнонаучные знания.
А пруденция - это лженаука..
Почему противоречит?
Всему есть предел...
В мире - интересует постольку-поскольку.
Больше интересует внутри страны.
"А пруденция - это лженаука.."
А вот тут не соглашусь. Юриспруденция не лже-наука, а прикладная наука - учит, как и куда надо приложиться, чтобы получить нужный результат)))
"Больше интересует внутри страны."
Согласился бы, что так можно жить, если бы мы жили замкнутым, изолированным натуральным хозяйством. Но, оказывается, что это было невозможным даже для жителей острова Пасхи много-много лет назад. А теперь это тем более невозможно в принципе.
Потребление определяет сознание!
Не понял. Что это за хуйня?
Электромобиль - это гут.
<"примитивным" живым организмам надо меньше энергии для жизни - более "высокоорганизованным" - больше>
Это не совсем так.
"Мы показали, что человек не обладает уникально "прожорливым" мозгом. Это ставит под сомнение один из краеугольных принципов современной антропологии и истории эволюции человечества", — заявил Даг Бойер (Doug Boyer) из университета Дьюка в Дареме (США).
Почти все ученые считают, что эволюция человека в целом обусловлена ростом размеров мозга. Его увеличение привело к появлению различных приспособлений, а также умения пользоваться орудиями труда и варить пищу, что помогало нашим предкам обеспечивать свою нервную систему необходимой энергией.
Бойер и его коллега Арианна Харрингтон (Arianna Harrington) предположили, что эти представления в корне неверны, сравнив, сколько калорий получает мозг человека по сравнению с остальным телом и аналогичный параметр для 15 видов приматов, грызунов и других видов млекопитающих.
Исследования показали, что многие животные, в том числе и менее "продвинутые" виды обезьян и даже лемуры и тупайи, оказались обладателями еще более "прожорливых" нервных систем, чем человек. Все эти виды никогда не считались "интеллектуалами" среди животных, поэтому, как отмечает Бойер, раньше никто не пытался изучать их при анализе истории эволюции человека.
Если же считать потребление энергии телом животного, то оно потребляет тем больше энергии, чем больше двигается (птицы, например)
Юриспруденция изучает не естественные законы природы, а законы, придуманные людьми. И создает проекты новых подобных законов, основанных на сиюминутной коньюктуре
Пардон, описался - конъюнктуре
Имелась ввиду не только та энергия, которая питает нервную систему живого существа, а энергия необходимая для жизни. Орудиями труда, кроме человека пользуются еще многие животные, но они их не создают, а приспосабливают для этого то, что подходит и находится под рукой. Человек же для этих целей (жизненных) научился создавать орудия труда. Потом научился их совершенствовать. Так вот. Для работы этих человеческих приспособлений для человеческой жизни требуется... энергия. Сначала - огонь, вода, ветер, сила животных и других людей, потом - пар, электричество, атом. Условно говоря, если для жизни первобытного человека в день для его жизни требовалась одна охапка дров (10 кг условного топлива - условной внешней энергии), в средние века - 10 условных охапок дров, на заре индустриализации - 100 условных охапок дров, то с начала 20-го века энергетические аппетиты человека стали расти в геометрической прогрессии и удваиваться и утраиваться если не каждый год, то каждое десятилетия точно. Сейчас на одного современного человека, если сравнивать его с предшественниками, то в день ему уже, наверное, нужно десятки, а то и сотни тысяч условных охапок дров.
А мозг - да. В таких условиях, возможно, ему уже и не надо столько тратить энергии на "подумать".
Да нет, на подумать энергии нужно не меньше. Нужно ведь управлять всеми этими условными охапками дров
Слишком много буков, ниасилил.
То ли дело иероглифы. Достаточно было двух - трех
Енто потому, что условия жизни тебя не заставляли задумываться об этом.
А вот когда к твоему самолету подгоняют топливозаправщик, и выливают из него все топливо в топливные баки твоего самолета, и ты это топливо выжигаешь за час полета, и при этом знаешь, что твоему родному колхозу (твоим крестьянским родителям, братьям и сестрам и прочим родственникам-знакомым) этого топливозаправщика хватило бы на целый день (а то и неделю) работы всей колхозной техники (тракторов, комбайнов, машин, сеялок-веялок), то волей-неволей начинаешь задумываться о "цене" технического прогресса. Ведь раньше самолеты на заре авиации тоже сжирали бензина не больше трактора за час работы, когда на них были поршневые двигатели внутреннего сгорания. Но такой двигатель имеет ограничения - на нем в воздухе (или воде) можно развить скорость не больше близкой к скорости звука - а дальше - предел. Звуковой барьер. Чтобы его преодолеть нужны другие двигатели - реактивные, работающие на совершенно других принципах - турбина или ракетный двигатель. А это - совершенно другие расходы энергии и топлива. Намного выше. Вот поэтому маленький реактивный самолет сжигает за час 4т керосина, а этих 5т солярки (если пересчитывать керосин на солярку) хватит 50-ти тракторам и комбайнам, чтобы работать целый день (про ракетные двигатели вообще молчу - там топливо вылетает просто в трубу). Двигатели, конечно, в процессе эксплуатации дорабатывают, делают "экономичней", менее "прожорливыми", но ведь и количество таких двигателей возрастает по мере прогресса человеческого и технического.
Человеческое общество периодически упирается в такие "звуковые" барьеры своего развития, и поэтому вынуждено искать новые "принципы" движения для преодоления этих барьеров "своего развития". И для этого "движения вперед" человеческой цивилизации требуется все больше и больше затрат энергии и ресурсов. И эти затраты возрастают скачками (как в примере с поршневым и реактивным двигателем) по мере преодоления человеческое цивилизацией очередного барьера в своем движении вперед (дрова, уголь -железо, пар, нефть-газ, электричество, атом), в своем развитии.
Вот и получается, что "на пожить" человеку и человеческому обществу с каждым разом требуется все больше и больше энергии и ресурсов в день, но самому человеку, чтобы жить и размножаться - как и прежде в доисторические времена - в день требуется полкило мяса/рыбы/птицы/насекомых, полкило овощей/фруктов/злаков/орехов - т.е. килограмм того, что наши предки добывали себе, когда занимались охотой и собирательством, чтобы обеспечить себя и свое потомство энергией и ресурсами для своей жизни.
Такова плата человеческой цивилизации за свой комфорт жизни, но не безопасность жизни.