Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • не ходите дети в африку гулять

        не ходите дети в африку гулять Андрей Лебедев 23-05-2017

      • СМИ сообщают:
        Взрыв на крытом стадионе "Манчестер-арена" произошел за пределами концертной площадки, когда люди расходились по домам после концерта американской певицы Арианы Гранде.
        20 человек убито, 50 ранено.

        В 1966 году Ролан Быков снял "ну слишком умную" (явно НЕ ДЕТСКУЮ) кинокомедию "Айболит - 66"
        её даже хотели сперва запретить....
        из-за таких ПЕРЛОВ, которые прозвучали там из уст персонажей - Бармалея, Айболита, мартышки...

        — «Дети — цветы жизни»… Ворьё растёт!
        — Это даже хорошо, это даже хорошо, что пока нам плохо!
        — Ходы Кривые роет поземный умный крот.
        Нормальные герои всегда идут в обход.
        — Граждане, если вы увидите Бармалея, который собирается делать «добрые» дела, схватите его и поставьте в угол! Очень вас об этом прошу.
        — Как ты посмел обмануть ребёнка?!
        — Я не могу ждать, пока она вырастет!

        Вам не кажется, что эти цитаты могли бы прозвучать сегодня ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ своевременно и современно ? (и злободневно !)
        Ведь журналистика нынче опустилась от аналитики и ума..... к тупой глупой ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ

        Я не стану сейчас развивать мысль о том, что де, что вот...
        Что вот партия Терезы Мэй в Британии теперь наверняка победит на выборах в Парламент и "Брэкзит" ещё более и более и более получит поддержку населения.
        ах, уж эти мигранты!
        ах, уж этот вам терроризм!

        а ведь лето только начинается...
        как там было в любимом фильме "краскопульта" ?
        "жаркое лето 44-го" ???
        или
        "холодное лето 53-го" ????
        я уже позабыл

        Но точно помню, что в шикарном шикозно-умном кинофильме "Бразил" 1985 года (вольная экранизация романа "1984" Оруэлла) - там показано "британское будущее"
        где каждый час - взрывается то кафе,то вокзал, то ресторан, то магазин
        и люди настолько привыкли к этому, что особенно и не огорчаются....
        только санитары приезжают и убирают трупы....

        Вобщем, если после "башен-близнецов" 11 сентября 2001 года США ввели войска в Афганистан...
        то теперь что будет делать Англия ?
        может, королева дуба даст?

      • Патриот-Скептик 23-05-2017 13:45:42

        Хорошие крестьяне хорошего баоина любили. Почитайте Тургенева.

        Wolosan 23-05-2017 13:46:33  в ответ на: atanor812 [87]

        >
        >А ты то чего за дворян впрягаешься? Со своей апартаченной тушкой и тупым кулацким ебалом.
        >Достойного хозяина себе ищешь штоле? Видимо, да. Ингуши не устраивают...подишь ты

        Да пошло ты нахуй, убогое уёбище. Разговаривать с тобой бессмысленная трата времени. Потому что ты гандон. Который точно знает сколько стоит Хадж и уж тем более уверен что дворяне как класс несли этой стране только разрушение и угнетение. Когда ты подбоченясь начинаешь тут гнать фуфел про Киркорова или контрабасы. про клятых дворян про продажных посетителей Меккии... Что можно на это сказать? Иди нахуй. Уёбок.

        Патриот-Скептик 23-05-2017 13:47:21

        Добрый барин всегда в ннурожай покупал своим крестьянам хлеба, а погорельцам от пожара давал денег на новые домы.

        atanor812 23-05-2017 13:50:07  в ответ на: Патриот-Скептик [91]

        >Добрый барин всегда в ннурожай покупал своим крестьянам хлеба, а погорельцам от пожара давал денег на новые домы.

        А недобрый чего делал?
        Да продавал их нахуй, баб отдельно, мужиков отдельно (так дороже выходило).
        И ехал в Париж.

        Патриот-Скептик 23-05-2017 13:51:51  в ответ на: atanor812 [92]

        Наверное бывало и такое.

        atanor812 23-05-2017 13:55:46  в ответ на: Патриот-Скептик [91]

        >Добрый барин всегда в ннурожай покупал своим крестьянам хлеба, а погорельцам от пожара давал денег на новые домы.

        Уточните, пожалуйста, в каком виде он им этот хлеб покупал, в виде посевного материала или прямо готовыми булками?

        atanor812 23-05-2017 14:07:21  в ответ на: Wolosan [85]

        >А в чом собственно ахинея, уродец? В том что дворяне служили своей стране?

        да, да... служили они, сучье. В войну с Наполеоном служить начали только тогда, когда Наполеон сдуру сказал, что намерен отменить рабство в завоеванной России. Проняло. А до этого только мозгами раскидывали.
        В начале века служили так, что их потом, с отчаяния, начали под лед Финского залива заталкивать, чтобы только больше не служили.

        Иван Стариков 23-05-2017 14:16:42  в ответ на: atanor812 [95]

        Опередил панимаишь ли...
        Только хотел запостить примерно то же самое...
        И добрый барин... который хлеп покупал... таких "добрых" тоже... отправляли... в Могилёв... подземною дорогою...
        Несознательные видать людишки были.... Помещики - они панимаишь - всё для людей... а люди...

        Иван Стариков 23-05-2017 14:18:29  в ответ на: Патриот-Скептик [93]

        Бывало.
        Но эти случаи были единичные...
        В основом помещики прямо таки отеческую заботу проявляли по отношению к крестьянам...

        Иван Стариков 23-05-2017 14:19:32  в ответ на: Патриот-Скептик [89]

        Ну что сказать... Почитайте Тарасова...

        Камацу Катерпиллер 23-05-2017 14:25:48  в ответ на: Иван Стариков [98]

        Тарасова не читалс!

        Камацу Катерпиллер 23-05-2017 14:26:13

        Жена соседа - Анька сисясьтенькая.

        я забыл подписацца, асёл 23-05-2017 14:31:50  в ответ на: Камацу Катерпиллер [99]

        Так почитайте Дмитрия Григоровича!

        В школе же учились? Гуттаперчивого мальчика помните? Так это он...

        Там все очень хорошо описано про добрых крестьян и добрых баринов.

        Патамушта человек был неравнодушный.

        Камацу Катерпиллер 23-05-2017 14:32:54  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [101]

        Еще посоветуй Короленко "Детей подземелья"

        atanor812 23-05-2017 14:35:36  в ответ на: Камацу Катерпиллер [102]

        Ну, это все читали.

        А ты зачти Ольгу Петровну Семенову-Тян-Шанскую еще. Представлять, судя по фамилии, не нужно, надеюсь...
        "Жизнь Ивана"

        Камацу Катерпиллер 23-05-2017 14:42:10  в ответ на: atanor812 [103]

        Она жена или дочка Семенова Тян-Шанского ?  Говорят, что на детях природа отдыхает.

        atanor812 23-05-2017 14:52:10  в ответ на: Камацу Катерпиллер [104]

        Она - дочь Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского.
        Да, конечно, она не стала великой исследовательницей. всю жизнь прожила управляющей поместьем.
        Но дар писательства унаследовала, хотя и не издавалась при жизни.

        atanor812 23-05-2017 14:56:03

        Вопщем, друзья... читайте Русскую и советскую литературу.
        Она - целый мир, в мнениях, оборотах, слоге русских и советских писателей - весь мир, от библейских времен до... будущего.
        У нас великая страна - и великая литература.
        Франция, и даже Англия рядом не лежали.

        Андрей Лебедев 23-05-2017 15:09:29  в ответ на: atanor812 [106]

        Энциклопедия Бриттанника ставит русскую литературу 19 века на один уровень с Итальянским Возрождением и культурой Древней Греции по значению в мировой культуре

        я забыл подписацца, асёл 23-05-2017 15:24:26  в ответ на: Андрей Лебедев [107]

        Я бы присовокупил к понятию "русская литература 19 века" еще и советскую литературу. Таких писателей как Вересаев, Булгаков, Горький (которого, впрочем,я больше воспринимаю как ПУБЛИЦИСТА на переходе веков)
        Ну и, конечно, нашего великого писателя-фантаста-утописта - создателя собственного мира - Ивана Ефремова.
        И, безусловно, писателей -реалистов 20 века: Федора Абрамова, Михаила Шолохова.
        Также писателей-предтеч смеси романистов и сценаристов: Шукшина и Куваева.
        Неуклюже выразился...

        Kraskopult 23-05-2017 17:28:36  в ответ на: atanor812 [94]

        >>Добрый барин всегда в ннурожай покупал своим крестьянам хлеба, а погорельцам от пожара давал денег на новые домы.
        >
        >Уточните, пожалуйста, в каком виде он им этот хлеб покупал, в виде посевного материала или прямо готовыми булками?

        В виде зерна. Для этого всякий барин имел резервный фонд. Это была его обязанность - поддержать крестьян в неурожайные годы. И одна из причин, по которой крепостное право держалось так долго. Оставить крестьян без поддержки - увеличить риск крестьянских волнений. Отпустить крестьян - и что дальше? Кто будет поддерживать штаны нещасным при неурожае, чтоб они не взялись за вилы? Собственно поэтому крепостное право и было распространено на территориях рискованного земледелия. Часть наиболее предприимчивого дворянства давно выступала за отмену крепостного права. Торговать землей гораздо интереснее, чем людьми. А они в этом прибыльном деле только мешались.

        Kraskopult 23-05-2017 17:40:48  в ответ на: atanor812 [95]

        >да, да... служили они, сучье. В войну с Наполеоном служить начали только тогда, когда Наполеон сдуру сказал, что намерен отменить рабство в завоеванной России.

        Скажи, пожалуйста, в каком году Наполеон говорил о своем намерении отменить крепостное право в России?

        atanor812 23-05-2017 18:10:53  в ответ на: Kraskopult [109]

        >В виде зерна. Для этого всякий барин имел резервный фонд. Это была его обязанность - поддержать крестьян в неурожайные годы....Часть наиболее предприимчивого дворянства давно выступала за отмену крепостного права. Торговать землей гораздо интереснее, чем людьми.

        Пульт, я тебя умоляю... ну разное, разное у нас восприятие как реальности, так и прошлого.
        Говорил уже, у меня профессия такая - во всем видеть плохое, тоже профессия, согласись!
        Насчет того сколько стоила и стоит земля и сколько стоят люди - не убеждай, все равно не соглашусь.
        Земля и сейчас ничего не стоит, раньше она стоила минус сто от ничего.

        atanor812 23-05-2017 18:16:57  в ответ на: Kraskopult [110]

        В каком, в каком... собирался же! Отменять. На наиболее образованных это подействовало, кто понял, что французские идеи нашим уебкам в те годы... не очень

        atanor812 23-05-2017 18:19:36  в ответ на: Kraskopult [109]

        >В виде зерна. Для этого всякий барин имел резервный фонд. Это была его обязанность - поддержать крестьян в неурожайные годы. И одна из причин, по которой крепостное право держалось так долго

        ---- Приведи мне, пожалуйста, эту обязанность в виде закона, действовавшего на то время. Еще лучше - примеры его исполнения.

        Иван Стариков 23-05-2017 18:27:36  в ответ на: Kraskopult [110]

        "Скажи, пожалуйста, в каком году Наполеон говорил о своем намерении отменить крепостное право в России?"
        ---- кодекс Наполеона...

        atanor812 23-05-2017 18:27:47  в ответ на: Kraskopult [109]

        >В виде зерна. Для этого всякий барин имел резервный фонд.

        Блядь я просто хуею от этой фразы....

        Иван Стариков 23-05-2017 18:31:03  в ответ на: Kraskopult [109]

        Вишь какие помещики... резервный фонд был ( прямо как сейчас)... поддерживали...
        А крестьяне  - они просто не поняли своего счастья...

        "Собственно поэтому крепостное право и было распространено на территориях рискованного земледелия." - т.е. севернее ~ 55-й параллели и восточнее Уральского хребта? Там вроде как и есть зоны рискованного земледелия...

        atanor812 23-05-2017 18:31:49

        Видимо, прав был блондин в отношении краскапульта...

        Иван Стариков 23-05-2017 18:34:34  в ответ на: atanor812 [115]

        Резервный фонд... и Фонд национального благосостояния...

        Иван Стариков 23-05-2017 18:38:12  в ответ на: Kraskopult [109]

        "Это была его обязанность - поддержать крестьян в неурожайные годы."

          --- о каг! ))
        А если крестьянин-раб, по причине усталости, не мог исполнить супружеский долг, тогда за него это делал помещик...  Ну чтоб подержать...

        atanor812 23-05-2017 18:38:40  в ответ на: Иван Стариков [118]

        >Резервный фонд... и Фонд национального благосостояния...

        Каждый грит, Барин имел резервный фонд...
        Я чета выпал в осадок от такого заявления.
        Хуясе времена то были.
        Что этих самых бар да их резервным фондом, да по башке...
        Мнда...

        Иван Стариков 23-05-2017 18:39:57  в ответ на: atanor812 [117]

        Да Пультик похоже после Италии (или Испании) расслабился... Балллантайн еще... Вот позитиф и прёт ))

        atanor812 23-05-2017 18:41:32  в ответ на: Иван Стариков [119]

        >"Это была его обязанность - поддержать крестьян в неурожайные годы."
        >
        >  --- о каг! ))
        >А если крестьянин-раб, по причине усталости, не мог исполнить супружеский долг, тогда за него это делал помещик...  Ну чтоб подержать...

        И много раз причем.
        Ну это так, чтобы помочь ему, чтоб ему осечки не было.
        Помогал вопщем таким образом барин-помещик крестьянину.

        Иван Стариков 23-05-2017 18:42:46  в ответ на: atanor812 [120]

        Так это...
        рабы-крестьяне они того... неграмотные были...
        Непонимали своего счастья...
        Вот если б помещик еще их учил... лечил ( в смысле медобслуживание бесплатное наладил... ну или там за скромную денешку)....

        atanor812 23-05-2017 18:46:26  в ответ на: Иван Стариков [121]

        >Да Пультик похоже после Италии (или Испании) расслабился... Балллантайн еще... Вот позитиф и прёт ))

        После Италиев оно завсегда так.  Все в райских тонах. И помещики добрые, крестьяне счастливые. И толстые.
        Ну это кого как.
        Кому то оно наоборот, возвращацца не хочецца.

        Иван Стариков 23-05-2017 18:46:43  в ответ на: atanor812 [120]

        И в конце концов добрые помещики освобождают своих рабов сами... добровольно... уравнивают их в правах... раздают им землю...
        Они хотели... Но не успели...

        atanor812 23-05-2017 19:28:35  в ответ на: Иван Стариков [121]

        >Да Пультик похоже после Италии (или Испании) расслабился... Балллантайн еще... Вот позитиф и прёт ))

        Видите ли , Иван... Италия, она на русских бар воздействие имеет.
        Русские баре, или пытающиеся подражать ими своей индиффертностью и эдакой легкой надменностью, Италию любят.
        Чета блядь тянет их в эту самую Италию!
        Заметьте, не Германию, не Швецию, не в Данию...
        А именно в Италию!

        atanor812 23-05-2017 19:33:28

        Ну в совье время советская власть их, русских бар, особенно провинциальных, очень быстро отучило от этой привычки, в Италию мотацца и жыть там.
        Засим надеюсь, так оно и будет.

        atanor812 23-05-2017 20:49:24  в ответ на: Иван Стариков [114]

        >"Скажи, пожалуйста, в каком году Наполеон говорил о своем намерении отменить крепостное право в России?"
        >---- кодекс Наполеона...

        Справедливости ради, а не токмо волею пославшей мя жены...
        Кодекс Наполеона был разработан как применимый только к гражданам Франции.
        Но крепостное право в России он действительно собирался отменить.

        Староверы встречали Наполеона в Москве... о том есть соответствующие записи.

        Kraskopult 23-05-2017 20:59:05  в ответ на: atanor812 [113]

        >Приведи мне, пожалуйста, эту обязанность в виде закона, действовавшего на то время.

        Пожалуйста. Например, статья 1103 Свода законов издания 1857 г.: "Владѣлецъ, въ случаѣ неурожая, не сбивая крестъянъ съ пашни, а дворовыхъ со двора, обязанъ доставлять имъ способы пропитанія, воздерживая отъ нищенства». Насчёт исполнения - фактов много. И как им не быть, если таков закон? За неисполнение законов наказывают. Набери в поиске "патернализм российских помещиков" и прочитаешь факты.

        А теперь, вернемся к Наполеону. Что он говорил о ликвидации крепостного права в России и когда?

        Kraskopult 23-05-2017 21:00:30  в ответ на: atanor812 [128]

        >Но крепостное право в России он действительно собирался отменить.
        >
        >Староверы встречали Наполеона в Москве... о том есть соответствующие записи.

        Ты забыл добавить "Честное слово!"

        atanor812 23-05-2017 21:20:17  в ответ на: Kraskopult [130]

        >>Но крепостное право в России он действительно собирался отменить.
        >>
        >>Староверы встречали Наполеона в Москве... о том есть соответствующие записи.
        >
        >Ты забыл добавить "Честное слово!"

        Приведу цитату из художественного произведения завтра, обещаю.

        Иван Стариков 23-05-2017 21:20:54  в ответ на: atanor812 [128]

        На счет Кодекса и только к французам - точно не скажу...
        Надо уточнить...
        А вот за рабство - это да... Рабство у них было не в почете...

        Иван Стариков 23-05-2017 21:24:08  в ответ на: Kraskopult [129]

        Свод законов 1857 года...
        А рабство в 1861 было отменено..
        Через три года..

        atanor812 23-05-2017 21:25:39  в ответ на: Kraskopult [130]

        Пульт, я староверов очень уважаю.
        У меня два склепа на староверческом Преображенском в Москве, по материнской линии.

        Иван Стариков 23-05-2017 21:26:39  в ответ на: Kraskopult [129]

        "Например, статья 1103 Свода законов издания 1857 г.: "Владѣлецъ, въ случаѣ неурожая...."

            --- сам факт того, что один человек владеет другими аки вещью - уже доставляет...

        atanor812 23-05-2017 21:28:45

        Возможно, от них и прет такое бунтарство...

        Kraskopult 24-05-2017 03:39:33  в ответ на: Иван Стариков [133]

        А Вам можно почитать про "отличия крепостничества от рабства".
        Благополучие помещиков напрямую зависело от благополучия крестьян. Соответственно их разорение влекло за собой упадок помещичьего хозяйства и сокращение доходов. Это очевидно безо всяких законов. Разумеется нельзя считать всех помещиков патерналистами в отношении крепостных, но также и нельзя считать, что все помещики поголовно относились к крестьянам негуманно. Жизнь черная и белая только в сериалах.

        я забыл подписацца, асёл 24-05-2017 04:09:43  в ответ на: atanor812 [131]

        >Приведу цитату из художественного произведения завтра, обещаю.

        Это вообще не вариант. Собственно вопрос - дворянство испугалось, что Наполеон отменит крепостное право и поэтому пошло воевать с ним.
        Ну, наверное, логично обратиться за этим хотя бы к соответствующим источникам - дворянам. А по их дневникам до Смоленска Наполеон воспринимался исключительно как военный противник. После риторика меняется и Наполеон становится агрессором и врагом России. Разве Наполеон после вторжения в Россию заявлял об отмене крепостного права?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.