Лебединое озеро

>благодаря скачке с интернета (и зато без рекламы!)

И главное - скачал честно!

• [1]
• [↑↑]

утра! заслал текст как обычно...

• [2]
• [↑↑]

Всем выжившим - здравия!

Касательно т.н. "киноляпов" - оно конечно нехорошо...  несколько снижает качество фильма для тонкого ценителя... То на фоне старины мелькнет высоковольтная вышка, то спутниковая "тарелка", то современный "стеклопакет"... то металлопластиковые трубы, то кабель-канал электропроводки... то олень, то тюлень на капоте автомобиля... то марка автобуса не та... то туфельки...
  Гораздо хуже - смысловые "ляпы"...

Министерство Пропаганды? А смысл?  Современное значение слова "пропаганда" - это что-то вроде враньё/пиZдежь. Создать Министерство такое можно, оно будет показывать "красивую картинку"... Но ведь вне "окна пропаганды", за настоящим окном  и в настоящем холодильнике будет иная картина.... у громадянина возникнет когнитивный диссонанс.. а диссонанс приведет к тому, о чем пишет Главред, к тому, что уже было ранее:  "при Хрушове в 1961-ом когда были еще комсомол и острастка и вера, а уже в 1981-ом, когда ни того,ни другого,ни третьего уже следы простыли!"
Отчего "след простыл" комсомола, острастки и веры (в светлое будущее)? Вот от того самого когнитивного диссонаннса и "простыл след".

• [3]
• [↑↑]

"благодаря скачке с интернета (и зато без рекламы!)
>
>И главное - скачал честно!"

--- дружище! как можно скачать нечестно? ))
Тырнет - такое дело... если скачал, то уже честно...

• [4]
• [↑↑]

А чего пропагандировать-то? То-чего-не-может-быть? Тогда это не пропаганда, извините, это намеренное введение в заблуждение.
Ну или если культурно "очаровывание".

• [5]
• [↑↑]

Дорогой и многоуважаемый атонор812 вы тут безусловно авторитет!
Но я хочу вам возразить. Вы читали книгу "Три источника и три составные части"  ?
Первая часть учения это "утопический коммунизм" Сен-Симона и Компанеллы.  Они тоже писали о том, чего не было.

• [6]
• [↑↑]

Да, бывает, не с фильмами, правда - скачаешь честно, а тебе потом говорят, мол, надо лицензию купить, иначе работать не будет. Стяжатели и крохоборы!

• [7]
• [↑↑]

Аксенова - нинада!!! Ибо полуказак и вредитель.

• [8]
• [↑↑]

"вывалился на прошлой неделе из окна артист, сыгравший Максима Кемерера в киношке "Обитаемый остров"...
Пора."
---- да чертего знает...  артисты - оне вообще народ со странностями...
Мало ли что на него накатило... Может ролей нет... Депрессия от этого... ну и тетя Нора... может быть...

• [9]
• [↑↑]

Оно то конечно - ляпы. Можно так сказать (про суть, а не про "олешков"). А можно сказать - утрирование, чтобы подчеркнуть появившиеся тогда тенденции, с чего началось то ли "возрождение", то ли "вырождение".
Сейчас мажоры - тоже не повсеместное и не повседневное явление. Или посадки губернаторов.
Однако, тенденции. Такие же, как те, во время хрущевской "оттепели".

• [10]
• [↑↑]

Чо пропкогандировать? Дыык как жеж. Родимый. То что ношение пидарских кроссовок, наличие планшетки,  а так же мечта о миллионе долларов и обучении детей в загранице (в частности в Японии) не есть цель человеческого существования и смысл жизни.  Что помимо этого набора современного гавнюка есть еще какие то более значимые вещи. Есть например совесть, ум и честь. Совсем как в старом коммунистическом лозунге.

• [11]
• [↑↑]

Дорогой и многоуважаемый атонор812 вы тут безусловно авторитет!
Но я хочу вам возразить. Вы читали книгу "Три источника и три составные части"  ?
Первая часть учения это "утопический коммунизм" Сен-Симона и Компанеллы.  Они тоже писали о том, чего не было.
и еще.
Я читал из перечисленного Главредом от Василя Аксенова и "Коллег" и "Звездный билет". Впечатлило.Романтика и хорошая правильная жизнь. А вы что предлагаете читать нашим молодежам?  Про валютную праститутку и про бандита киллера?

• [12]
• [↑↑]

Полуказак.
Хорошо.А вот Мандельштам?  Так как он хорошо писал про Православные храмы и праздники мало кто из русских написал! Или Левитан. Так прекрасно выписаны у него православные храмы на берегах русских рек! Казак тоже.

• [13]
• [↑↑]

сударь, вы из какого веку на ресурс прибыли? Такое ошчушчение, что атобус времени не там остановился...
Какие проститутки и бандиты-киллеры? О чем Вы вообще?

• [14]
• [↑↑]

Я знаю, что Пусси Кэтс пляшут в Храме под Богородица убери Путина, а какойто хмырь ловит в православном храме покемона.

• [15]
• [↑↑]

Вы к чему это?
Какого покемона? Всё в порядке? Швыдку допомогу не трэба вызвать?

• [16]
• [↑↑]

а Вы читали "Коллег" и "Звездный билет" ?

• [17]
• [↑↑]

"Не читал, но осуждаю" ))

• [18]
• [↑↑]

Вы ворде каг путаете философские учения с тем, что в советское время называлось литературой для детей и юношества. Главред о последнем говорит.
И фильмы кстате почти все были производными от книг, да.

Сейчас книгам трудно бороться с электронными медиа. Не в последнюю очередь из за стоимости.

• [19]
• [↑↑]

Вот Атанора 812хочу спросить - вы читали Виктора Конецкого ?  по него рассказам был фильм "Путь к причалу"
Там про все хорошее для молодежи, про честность, про самопожертвование ради дружбы.
Скажете тоже "не бывает такого ?"

• [20]
• [↑↑]

Забавно!
А зря осуждаете. Очень высоконравственные книги.
Была высокая качественная нравственная проза в 60-е
Стругацкие - "Путь на Амальтею", "Стажеры", "Страна Багровых Туч", "Далекая Радуга", "Понедельник начинается в Субботу"
Аксенов - "Коллеги", "Апельсины из Марокко", "Затоваренная бочкотара"
Конецкий - рассказы.
Всюду эти писатели писали про хорошие качества души советских людей

• [21]
• [↑↑]

«Если позовёт товарищ» В. Конецкий
«Путь к причалу»
Я перечитывал это в прошлом году.

• [22]
• [↑↑]

"Не в последнюю очередь из за стоимости."

Стоимость всегда весчь относительная. К примеру, у нас рыба всегда стоила значительно меньше, чем мясо, а в других странах - наоборот. У кого-то картошка - еда бедняков, а у кого-то виноград. (В советское время экипажи транспорников меняли в Марах килограмм картошки из Тамбова на килограмм винограда из Душанбе, ведро помидоров из Хабаровска на ведро красной икры в Елизово или Анадыре).
"Стоимость" во многом определяется не только "дефицитом", но и спросом на "ценности", а те, в свою очередь - рекламой, сиречь, пропагандой.

• [23]
• [↑↑]

Конецкого конечно читал. Запомнились очень Среди мифов и рифов - это по сути компиляция рассказов.и За доброй надеждой.
Да я понимаю о чем Вы говорите. Еще пример отличного писателя для молодежи того времени- Анатолий Рыбаков - казак! (который потом Дети Арбата). Аксенова раннее не читал - уж очень противный он , даже желания не возникало. Если бы у Рыбакова сначала детей арбата прочитал тоже кмтате не стал бы читать предыдущие его книги.

• [24]
• [↑↑]

Конецкого конечно читал. Запомнились очень Среди мифов и рифов - это по сути компиляция рассказов.и За доброй надеждой.
Да я понимаю о чем Вы говорите. Еще пример отличного писателя для молодежи того времени- Анатолий Рыбаков - казак! (который потом Дети Арбата). Аксенова раннее не читал - уж очень противный он , даже желания не возникало. Если бы у Рыбакова сначала детей арбата прочитал тоже кмтате не стал бы читать предыдущие его книги.

• [25]
• [↑↑]

Вот вы помянули про трансформацию у Рыбакова. Сперва писал "правильные" книги а потом докатился до "Детей Арбата"
та же история со Стругацкими - начинали "за здравие" - "Далекая радуга" - романтизм ! а закончили упадочными и диссидентскими "Гадкими лебедями"
та же история с Аксеновым - начинал с романтических "Коллег", а закончил диссидентскими "Ожогом" и "Островом Крым"
та же история с Войновичем - начинал с "16 минут до старта" а закончил диссидентским "Чонкиным"
и все они кстати полуказаки (как Вы изволите говорить)

• [26]
• [↑↑]

Ревность.
Месть властям за "зажим" изданий
Зависть к продвиженцам-выдвиженцам от партийной линии

• [27]
• [↑↑]

Жители Северной Кореи и строящегося государства ИГ поголовно "романтики". Или  участники крестовых походов за Гроб Господен. Или воюющие за "русский мир", или воюющие с "русским миром".
- Реальная жизнь несколько отличается от "романтической".

• [28]
• [↑↑]

"Ревность."....

В конце 80-х начале 90-х появилась передача "Взгляд". Помню взглядовцы пригласили на передачу попа, который начал в наших тюрьмах работать с душами уголовников. Ему задали вопрос: За что, в основном, люди там сидят? Что их толкает на преступления?
- Зависть. Там люди сидят только по одной причине. Зависть.
(Зависть - более точное слово, чем ревность).

• [29]
• [↑↑]

Будущих воинов сидя у костра Боян или Гомер - воспитывали на балладах о романтических подвигах защитников Трои или походах Короля Артура

лучше воспитывать будущих героев на героической романтике ? или на "реализме говна которое вокруг ?"

• [30]
• [↑↑]

Стругацкие для меня не существуют вообще - не воспринимаю ни стиль,ни слог, ни эти попытки скрестить фантастику с социальной философией. Вдобавок они всю жизнь травили моего любимого Ефремова и вообще все это чисто казацкое интриганство, подковырки - не воспринимаю.
Рыбаков был и остается для меня автором отличной литературы для юношества и неплохих производственных романов. Дети Арбата даже можно простить за это.
Войнович, Аксенов, Довлатов - все это писатели то что называется  кухонно-местечковой субкультуры. Искренними не были никогда, даже когда писалитвроде бы правильные книги.

• [31]
• [↑↑]

>Ревность.
>Месть властям за "зажим" изданий
>Зависть к продвиженцам-выдвиженцам от партийной линии

Данунах. Кто их зажимал? Все прекрасно публиковались и издавались причем за госсчет в десятках стран мира на куче языков. Материально все было великолепно.
И это, назовите мне хотя бы одного писателя-выдвиженца по партийной линии. Кроме Брежнева с его Малой землей и "трудов" членов политбюро и не припомню. Но не им же завидовать...

• [32]
• [↑↑]

лучше воспитывать будущих героев на героической романтике ? или на "реализме говна которое вокруг ?"

Героическая романтика не была высосана из пальца писателями. Она была основана на реальном прорыве в области космоса, атомной энергетики, исследованиях в Антарктиде, Арктике, да много на чем...
А сейчас на чем ей быть основанной? На американских айфонах или на рогозинском боевом роботе федоре?

• [33]
• [↑↑]

а вы вот возьмите современную Украину. Они кстати придают огромное внимание преподаванию литературы в школах.
Так вместо классиков русской литературыкоторых выкинули из программы за то что они "москали" в программу включили американских и английских авторов. Например "Гарри Поттера"

• [34]
• [↑↑]

Слышь. Гондон. Совершенно непонятно твое негодование по поводу айфонов. Ты же сам тут надых хвалился новыми кроссовкаме (совершенно пидарскими кстате) Ты же сам озвучивал собственную хрустальную мечту про мильён долларов. Ты же сам тут уссыкался над депутанами что хотят запаретить обучение детей за границей..Но при этом с придыхая стонешь про собственное дитятко и Токио.

Всем твоим стенаниям цена даже не грошь. Редкостное ты конечно чмо в абассатых трениках.

• [35]
• [↑↑]

У меня внуку третий год пошел, поэтому начинаю в книжных магазинах интересоваться детским репертуаром и ассортиментом.
и что ?
"Дядя Степа милиционер" Михалкова до сих пор переиздается!

• [36]
• [↑↑]

Не знал, что Вы с Украины... такие глубокие познания бытия.

Ну Шевченко и Гоголя то оставили хотя бы?

• [37]
• [↑↑]

Этот ресурсный Гонд... эээ Гозман Анарот примет всё что не в интересах собственной страны. Хоть Гарри Потера а хоть и Гарри Каспарова. Не от большого ума и даже не из вредности. А просто по причине собственной ущербности. Точно такие же ущербные с айфончиками и в пидарских кроссовках верещали давеча про ужасающую корупцию на молодёжных прОтестах

• [38]
• [↑↑]

и Лэсю Украинку оставили, и Ивана-Франко, и Михася Коцюбиньского - оставили.  А вот Льва Толстого и Достоевского выкинули

• [39]
• [↑↑]

Если перейти к аргументации уважаемой Светы Б (общественный договор, рефлекция и мотивация), то законы, которые издает элита, - это юридические законы этого договора, а "романтизм" сказок, баллад, мифов (священных книг разных религий в том числе), произведений искусства художниками-романтиками, - это нравственные законы этого договора. Если какая-то из сторон этого договора нарушает юридические законы или нравственные законы, то это и воспринимается как Несправедливость. (Несправедливо, когда за одно и то же одному дают пожизненный срок, а другому год условно, а потом еще через месяц выпускаю по УДО. Несправедливо, когда один работает лучше и больше, чем другой, но другой получает материальных ценностей больше, только потому, что у него "папа", или лучший "процент" голосов на выборах).
Рефлексии, мотивации и общественные договоры не есть вещи постоянные и неизменные. Они во многом подвержены внешним воздействиям и под ними меняются. Самое большое воздействие, конечно, - технический прогресс, изменяющий жизнь людей. Второй по значимости фактор - идеологический и пропагандистический, формирующий отношения людей к прошлому, настоящему и будущему, и, тем самым, влияющий на устойчивость настоящего и тенденции и темпы его развития в будущее.

• [40]
• [↑↑]

Школьникам даются  произведения Павла Тычины, Максима Рыльского, Владимира Сосюры, Александра Довженко, Александра Гончара. 
Даются  и Василий Стус, Лина Костенко, Василий Симоненко, Григорий Тютюнник, Дмитрий Павлычко, Иван Драч и другие

• [41]
• [↑↑]

Самое большое воздействие, конечно, - технический прогресс, изменяющий жизнь людей.>>>>>>

ага!  Моя мама всю жизнь работала на фабрике 54 года непрерывного трудового стажа и заработала 7 тыс пенсии
Наша дальняя родственница перед пенсией 8 лет поработала чиновницей в ГИОПЕ и "заслужила пенсию"  32 тыс

• [42]
• [↑↑]

Читал конечно...
Просто не знаю, что за тип, этот Пиявкин...

• [43]
• [↑↑]

"Несправедливо, когда за одно и то же одному дают пожизненный срок, а другому год условно, а потом еще через месяц выпускаю по УДО. "

--- может быть несправедливо... равно как и законно.

• [44]
• [↑↑]

Пиявкин - правильный пацан !

• [45]
• [↑↑]

"а вы вот возьмите современную Украину. Они кстати придают огромное внимание преподаванию литературы в школах."
--- мы рады за них... Пусть преподают.. но брать - не будем ))

• [46]
• [↑↑]

где чалился?

• [47]
• [↑↑]

Кстати, фильм "Фарца" который я взял как тему сегодняшней статьи, начинается с реальной истории как арестовали и засудили фарцовшика Рокотова.
По существовавшей на тот день статье УК за валюту давали максимум 8 лет !
Но Хрущев решил, что надо РАССТРЕЛЯТЬ.
И наплевав на закон и правило Римского права о том что Закон не имеет обратной силы, Принял изменения в УК и довел статью до расстрельной.
Рокотова судили 2 раза за одно и тоже преступление - первый раздали 8 лет, второй раз по приказу Хрущева был пересуд и дали расстрел.
Якобы "по просьбе трудящихся"

• [48]
• [↑↑]

> Иван Драч

Хорошая фамилия

• [49]
• [↑↑]

Владимирский централ - ветер северный

• [50]
• [↑↑]

А вот Льва Толстого и Достоевского выкинули

Это нехорошо конечно. А Пушкинда, Пушкинда-то? (страшно волнуюсь за хохлов, прям кушать не могу)))

• [51]
• [↑↑]

Это Вы, стесняюсь спросить сейчас или в юности?

• [52]
• [↑↑]

ХАМ на воровской фене это осужденный, воpующий пpодукты и вещи у дpугих осужденных

• [53]
• [↑↑]

На картинке не вор. На картинке малолетний либерал, борющейся таким образом с "рабством" режыма. Жертва.... пропаганды.

• [54]
• [↑↑]

Вот чистый антропологически и физиогномически 100% вор
по Ламборозо

• [55]
• [↑↑]

Рокотова сложно назвать фарцовщиком - он же не джинсы на значки менял. Там вроде целый букет статей был, и валюта, и незаконный оборот драгметаллов - он же золото ввозил в страну...
Организация преступного сообщества вроде не было тогда такой статьи. Вдобавок он был рецидивистом.
Статья в вики про него - полная ахинея. В советское время была книжка про него, автор кто то из бывших муровцев. Забыл название и автора к сожалению.

• [56]
• [↑↑]

Во, нашел.
Чистяков. По закону и совести.

http://militera.lib.ru/memo/russian/chistyakov_nf/index.html

• [57]
• [↑↑]

Стоимость всегда весчь относительная. К примеру, у нас рыба всегда стоила значительно меньше, чем мясо, а в других странах - наоборот. У кого-то картошка - еда бедняков, а у кого-то виноград. (В советское время экипажи транспорников меняли в Марах килограмм картошки из Тамбова на килограмм винограда из Душанбе, ведро помидоров из Хабаровска на ведро красной икры в Елизово или Анадыре).
"Стоимость" во многом определяется не только "дефицитом", но и спросом на "ценности", а те, в свою очередь - рекламой, сиречь, пропагандой.  /////

Замечательно! Хоть в граните высекай это, хоть в бронзе отливай!

• [58]
• [↑↑]

Радио надо слушать когда космонавты летают. тогда там не передают этих "лопай топай", а передают музыку народную или классическу.
Иван Шевцов роман "Во имя отца и сына"

• [59]
• [↑↑]

Всё фигня. На экваторе сила тяжести меньше, чем на полюсах. Поэтому покупать надо на экваторе, а продавать поближе к полюсам.

• [60]
• [↑↑]

Покупать надо в Кетае. А продавать везде. Доказано.

• [61]
• [↑↑]

В южном Кетае.

• [62]
• [↑↑]

Виртуальный тур по жилому комплексу Арктический трилистник на Земле Франца-Иосифа

http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html

Не знаю, не знаю... не бывал, но впечатляет, конечно, если оно все так.

Кстате, землю Франца-Иосифа давно пора переименовать в Землю Ломоносова. Или в Землю Кропоткина на крайняк, хотя лучше Ломоносова, который предсказывал ее нахождение.
Австрияко-венгры открыли ее практически случайно и то только потому, что "прогрессивный" царский прижим не дал денег на русскую экспедицию. Им было интереснее катать йайтсы фаберже в штанах. И в войнушки играть крепостными солдатиками.

• [63]
• [↑↑]

есть в той книжке таки слова: (близко к оригиналу)

"Вся его деятельность была направлена только на то, чтобы путем совершения противозаконных действий сделать крупный бизнес, стать обладателем большой суммы денег."


  --- если противозаконные действия изменить на законные, то получим то, что имеем сейчас.

• [64]
• [↑↑]

А вот здесь був... атомник 50 лет Победы и дризель-электрический Москва вместе

• [65]
• [↑↑]

Так цэ - какой-то дебил... Это клиент Социолога-37...

• [66]
• [↑↑]

Размер самой фотки 8 метров, разрешение хорошее, сжал

• [67]
• [↑↑]

"И наплевав на закон и правило Римского права о том что Закон не имеет обратной силы, Принял изменения в УК и довел статью до расстрельной.
Рокотова судили 2 раза за одно и тоже преступление - первый раздали 8 лет, второй раз по приказу Хрущева был пересуд и дали расстрел."

  ---- нехорошо вышло...

• [68]
• [↑↑]

Зря старался. Ни пса не видно.

• [69]
• [↑↑]

Гоголя с Шевченком - оставили?

• [70]
• [↑↑]

Кому как...

• [71]
• [↑↑]

Смотрится  красиво...

• [72]
• [↑↑]

Я фотки вижу, когда через сотовую связь захожу. Но видео все равно нет

• [73]
• [↑↑]

"Рокотова сложно назвать фарцовщиком - он же не джинсы на значки менял."

--- фарцовщик - цэ спекулянт...
Обмен джинсов на значки ( и наоборот) - не спекуляция...

• [74]
• [↑↑]

Да Иван! Правильно же расстреляли! Шо Вы к словам придираетесь. Именем Советского государства и понеслась...

• [75]
• [↑↑]

-  а кто давеча ответил пациенту профессора "а пёс его знает" ?  -
                                                  (ц)

• [76]
• [↑↑]

А то многие люди сидят и работают холуями – юристами или, извините, журналистами... Бросьте вы все эти дурацкие занятия и организуйте свое, хотя бы маленькое, крестьянское хозяйство!
Герман Стерлигов.

• [77]
• [↑↑]

Холуй - более оскорбительное слово чем холоп.
А ведь слово холоп - это как говорил тов. Бунша - нехорошее, ругательное слово

• [78]
• [↑↑]

Именем Российской Советской Социалистической...

• [79]
• [↑↑]

А Вы уже на северах? Аль в Питере еще?

• [80]
• [↑↑]

У меня в школе с нашей англичанкой по english grammer (были еще англичанки по тех. переводу, английской литературе - т.к. школа была английская) так вот с Казаковой (сучкой) у меня были оч. плохие отношения.  А в 7-ом и 8-ом  классах я был "жирненьким" пока мама не отдала меня в 9-ом классе в спортшколу заниматься академической греблей, где я подкачал мышцу и похудел,  но вот в 8-ом как-то эта сучка Казакова вызывает меня к доске и спрашивает -
- which word is less derogatory "fat" or "plump" ?
я ответ знал,но понимая, что это имеет ко мне прямое оскорбительное отношение, предпочел гордо отмолчаться и получить "два"

• [81]
• [↑↑]

10 уехал до майских наверное

• [82]
• [↑↑]

вы наверное так и ответили - "А ПЁС ЕГО ЗНАЕТ" !

• [83]
• [↑↑]

"арестовали и засудили фарцовшика Рокотова.
По существовавшей на тот день статье УК за валюту давали максимум 8 лет !"
--- ну да... було дело, что 15 лет стали давать по валютной статье.... Но ребят арестовали раньше... до изменений...
Робяты вроде в стукачках у ментов ходили...


"Но Хрущев решил, что надо РАССТРЕЛЯТЬ.
И наплевав на закон и правило Римского права о том что Закон не имеет обратной силы, Принял изменения в УК и довел статью до расстрельной."

--- Вы абсолютно правы...  В данном случае - и Хрущев и те, кто исполнял его "поручение" - это такие-же преступники... Более того - организованная преступная группа...

• [84]
• [↑↑]

The dog knows

• [85]
• [↑↑]

===И это, назовите мне хотя бы одного писателя-выдвиженца по партийной линии. ===
Не было ни одного писателя-невыдвиженца.  Пропаганда в действии.
Здравствуйте, атанор.

• [86]
• [↑↑]

Здравствуйте , Света.

• [87]
• [↑↑]

Прекрасно сказано. Здравствуйте, Миг.
Могу немного добавить.. Еще не совсем изжито не то, что имперское сознание, а сознание бытия одной из первых стран мира. Именно это, а не "айфончики и пидорские кроссовки"(с, Волосан) движет молодежью. И афончики и кроссовки, внезапно сделаны не у нас_тм. При этом из страны ежегодно вывозится по 100 мелеардов енотов. Риск заявленной Хенри пропаганды в неизбежном прозрении, и тогда держите меня семеро.

• [88]
• [↑↑]

Светца.... а что простите у нас с вами в совокупности? Имеется в виду наш давний спор за слив несчастного Асада. Я как то упустил со сроками что вы обозначали.. Таки слили Асада по вашему или это печальное событие нам еще предстоит? Вопрос связан с последними событиями в которых кровавый режим в лице Путина таки никак не кинул кровавого химического Асада. За антихимию которого между прочим кое кто заполучил Шнобелевскую премию между прочим.... Не кажется ли вам, милочка. что вы просрались по самые помидорки со своими дешовыми прагнозами?

• [89]
• [↑↑]

Дак а что за лишенцев то? тьху! Выдвиженцев же!

• [90]
• [↑↑]

Мы говорили о годичном сроке и было это ЕМНИП, в июне-июле.

• [91]
• [↑↑]

Не поняла Вас?

• [92]
• [↑↑]

Камент нумер 86

• [93]
• [↑↑]

Принял. Спасибо что напомнили. Это в корне меняет дело. Бо я уже хотел напасть на Вас со всей пролетарской ненавистью. Оставим Июль как срок окончательной сдачи тем более что всё возможно. Но покамест Наитемнейший предпочёл и дальше лезть, извините, в залупу, но Асада по пацански не сдавать. Что лично у меня вызывает определённое уважение. Ведь проще было бы сдать нахрен с потрохами. И повестись на очередные "ништяки" от запаадных друзей которых за хрен да в музей... Гы гы. Однако Володька так и не бреет усы. Чем мне собственно и нравится. Поглядим. До июля. Всё возможно.

• [94]
• [↑↑]

Я имела ввиду, что абсолютно все писатели были выдвиженцами.

• [95]
• [↑↑]

Я не настаиваю на сроке, может быть разговор был и раньше.
Единственно, имею другую точку зрения на происходящее.
Несбривший строго выполняет указивки ВашОбкома, сработав на внутриамериканский имидж Трампа. ИМХО.

• [96]
• [↑↑]

Я Вам как родной скажу.... Фуле вы пытаетесь объяснять этому гидроцефалу? Вести с этим ничтожеством светские беседы контрпродуктивно. Ведь оно же и по сути  и по факту конченное чмо. Напялить пидарские кроссовки и рассуждать при этом о продажных чиновниках мечтая про миллион баксов...... Бля. Поражаюсь Вашей толерантности если честно.

• [97]
• [↑↑]

Категорически несогласный.

• [98]
• [↑↑]

Шолохов, Борис Полевой, Константин Симонов

• [99]
• [↑↑]

Всеволод Кочетов

• [100]
• [↑↑]

Таданыч, по моему мнению партия выдвинула из писателей только Л.И. Брежнева с его книгой Малая земля. Он был единственным писателем -партийным выдвиженцем. В смысле писателем, а не автором сборника речей.

• [101]
• [↑↑]

Таки, Ой!1!11
Вам, судя по нику, Северная Корея ближе к пониманию ;)) , ну-ка, опубликуйте что-нибудь противоречащее линии партии.

• [102]
• [↑↑]

Ваше право...

• [103]
• [↑↑]

<Несбривший строго выполняет указивки ВашОбкома, сработав на внутриамериканский имидж Трампа. ИМХО.

Само по себе предположение совершенно не лишено смысла. И даже наиболее логично выглядит. Но есть определённые нестыковки. Ну например логично тогда предположить что сыгранный Путиным указявочный ход должен по идее принести ему какие то уступки и ништяки... Какие? украина целичком или хотя бы отмена части санкций.. Ну поглядим конечно. Но как то не видать подвижек по большому счету... Какой то неправильный покер. Не находите?

• [104]
• [↑↑]

Неа, не нахожу. Если предположить(исключительно теоретически) существование ВашОбкома, то Усатый всего-лишь выполнил свои профессиональные обязанности, будучи на зарплате. Поскольку, превышения плана не было, то и премии не видать :)

• [105]
• [↑↑]

"Доктор Живаго" Б.Пастернак

• [106]
• [↑↑]

>Ваше право...

Свето, Вы ли это? Где Ваша чистая, как вода в волосановском ручье, логика? Как так то? Вы не видите разницы между выдвиженцами и теми кто не написал ничего противоречащего линии партии?
Кстати если принять это как Абсолютную истину, то тогда следует признать, что отдел культуры ЦК был одним из величайших литературных об единений в мире...
Но это не так и все про это знают.

• [107]
• [↑↑]

а журнал "Новый мир" Твардовского ?

• [108]
• [↑↑]

Мда! Александр Фадеев был.....
и Твардовский тоже был !

• [109]
• [↑↑]

Аргументация вялая при всём уважении. Тем более что есть факты прямо противоположные Вашим предположениям. Ну например тезис о  том что Обком прямо запретил усатому баллотироваться на второй срок, что было проигнорировано самым беспардонным (146%) образом. И в этой связи гораздо логичнее выглядят все последующие события и кризисы. Подзащитный по видимому как раз взбрЫкнул не по детски чем вызвал явное неудовольствие ЦК США. И по времени вся последующая движуха как раз это подтверждает. Ведь всё гавно началось аккурат после переизбрания. Включая хохлостан, Сирию, санкции и прочие мелочи навроде отваживания от лимпеады и бойкот еврейсковидения...

• [110]
• [↑↑]

«Писательский министр», как называли Фадеева, в течение почти двух десятилетий фактически руководил литературой в СССР. Для творчества у него почти не оставалось времени и сил. Последний роман «Черная металлургия» остался незавершенным. Писатель планировал создать фундаментальное произведение на 50-60 авторских листов. В итоге к посмертной публикации в «Огоньке» удалось из черновиков собрать 8 глав на 3 печатных листа

• [111]
• [↑↑]

Тогда с Вас тиражность, напечатавшихся в противоречие. Хотя бы один пример стотысячника.

• [112]
• [↑↑]

Предположительный уровень и подразумевает вялость. Будьте добры, расскажите свои предположения о крутости Самого Крутого в связи с "томогавкамивспину".

• [113]
• [↑↑]

>Несбривший строго выполняет указивки ВашОбкома

В Америке есть мнение, что всё с точностью до наоборот. Кому ж верить?!

• [114]
• [↑↑]

Крутость самого крутого заключается всего лишь в том чтоб нас не оттопырили в рот и в сраку как например хохлов. Да, перед нами трясут вялым пендопенисом... Но взять его в рОта наитемнейший откровенно брезгует. Вот сопственно и вся его крутизна. Это не крутизна даже а нормальная реакция любого нормального человека. Хто то желает в анусяй заполучить крепенько при этом радуясь кроссовкам и айфонам да еще и лелея мечту про целый миллион енотов, а кому то само предположение оскорбительно. Томагавкавспину это всётаки не хуй простите в рот. Их можно и получить. Но не заебётся ли откашливаться тот кто их послал? Не всё ведь так гладко в королевстве Датском всм. в Пендостане...

• [115]
• [↑↑]

Я уже не первый день пишу, что именно для смены внутриамериканского мнения и был затеян Иванкин план.
зы. Краскопульт, токсоплазма не паразит, а симбионт :)))))))))

• [116]
• [↑↑]

Вон оно чего... Не, не поверят.

• [117]
• [↑↑]

зы. Опять Америке кирдык?

• [118]
• [↑↑]

О, а почему? Неужели могут рационально мыслить?

• [119]
• [↑↑]

Кирык кирдык. И еще плюс ко всему долларопиздец. Надо пятилетние планы всётаки в жисть претворять. Даёшь пятилетку в три года! Кстате, Светца, а что вы скажете на тот простой аргУмент что вся движуха вокруг Северной Кореи........ Затеяна Пендосами супротив Южной! Парадокс на первый взгляд. Но  только на первый. Логика прОцесса читаема. Южнокорейцы развились до нЕльзя. Они даже нас забибикали своими хундай старексами и киа бонгами. Такой позитивно движимой экономики нет на свете после японского и немецкого экономических чудес. Инспирированных кстате большей частью Оккупантами. Корея же дёрнула без всяких инсинуаций. Практически сама. Оно Пендасам надо? Особенно в свете возвращения Америки американцам как возглошал Трумп?

• [120]
• [↑↑]

>Тогда с Вас тиражность, напечатавшихся в противоречие. Хотя бы один пример стотысячника.

Ну, рекордсменами по тиражам были члены  политбюро во главе с генсеком цк, так что тираж цэ не показатель.
Главред привел пример литминистра Фадеева, но тот все таки до прихода на административную должность уже был каким никаким писателем.
Скорее уж к писателям - чисто партийным выдвиженцам можно отнести Николая Островского... вот да, еще одно исключение.
Фпрочем я вижу, мы по разному понимаем понятие выдвиженец.

• [121]
• [↑↑]

>Практически сама.

Что характерно, производственные планы Южной Корее верстают штатовские институты. Видать перестарались.

• [122]
• [↑↑]

Извиняюсь конечно за лексику, но воткнув томагавки в спину Ким Чен Ыну Пендосы получают гарантированный ответ по Сеулу и даже возможно по Токио. Исключая таким нехитрым образом двух мощнейших экономических игроков. В мутной водице получая очередной давно назревший но опять отложенный объективно долларопиздец. А разгребать гавно предоставив Китаю который в этом самом гавне может завязнуть как Россия в Донбассе... Как вам такой расклад? Не претендую на истину но как вариант вполне себе занятно выглядит.

• [123]
• [↑↑]

По разному, это мне видится так:
Вы: -  Субъект - прекрасный писатель, но он не партийный выдвиженец, поэтому он малотиражируем.
Я:  -  Никто не мог добиться никакого тиража(даже в самиздате, и тем более в самиздате), если он не был, условно говоря "дитём Арбата" или выноском гэбни.

• [124]
• [↑↑]

Верно, я о таком тоже подумывала, за что респект Америке. Война в ЮВА, что может прекрасней для гегемонии ЮСы?

• [125]
• [↑↑]

О каком кинематографе может идти речь, если министр культуры- Мединский. Послушать его перлы, так это маразм полный...

• [126]
• [↑↑]

Перестарались падлы до такой степени, что я лично прилюдно отказываюсь от хрустальной мечты в виде КИА Мохава в пользу той же самой КИА но Бонго III. Внатуре гавно на теплицу в Мохаве возить никак не можна. А лупоглазая Бонга мало того что симпатишная каг чебурашко ,так еще падла везёт тонну этого самого гавна в лёгкую. Или например две бочки скомунижженой солярки. В общем я теперь онанирую исключительно на Бонгу.  Даже спицыально открыл на всякий случАй соответствующию категорию. Хотя она для Бонги не потребна. Но на всякий случАй. Вдруг Бонга выкристуализуется в Фиат Дукато например гыгыгы.

• [127]
• [↑↑]

Ой, а под Вами лужа О_о !11!1

• [128]
• [↑↑]

С Вашим утверждением не согласен. Приведу пример: Алексей Черкасов (романы В стороне сибирской, Хмель, День начинается на востоке и пр.). В сороковых- пятидесятых два тюремных срока, потом советская карательная психиатрия по полной программе вплоть до шестидесятых когда о нем просто забыли органы. Он похож на партийного выдвиженца и выкормыша органов? По моему, не очень.
Общий тираж за тридцать с лишним лет (именно тех, да, за исклбчением сороковых может быть) около пяти миллионов экземпляров.
Вы, возможно, забываете про региональные издательства. Там много чего издавалось и печаталось...

• [129]
• [↑↑]

Атанор, по себе сужу.... На мой (не литературный) взгляд, писатель, описывая какие-то события, описывает то, что происходит у него в голове от этих событий. У плохого писателя - коряво то, что происходит у него самого в голове. У хорошего писателя это получается не коряво. А у гениального писателя - это получается хорошо не только то, что в связи с событиями происходит у него в голове, но и в головах совершенно других людей.
Была революция. Было событие. Люди строили коммунистическое общество. Это в разных головах отображалось по-разному. В том числе и в головах советских писателей. А они все участвовали в этом строительстве коммунизма вместе  с коммунистической партией. Поэтому они все в какой-то мере были партийными выдвиженцами. Иначе у советских писателей просто быть не могло. (Просто многие, в зависимости от своей одаренности, "умнее" или "глупее", "шире" или "уже", - освещали этот процесс строительства нового общества и человека в нем, вернее, как этот процесс отражается в его голове и в головах других людей).
В противном случае они становились уже "антисоветскими" писателями.

• [130]
• [↑↑]

Вы, Светца, всежтаке умная женщина. Что само по себе достаточно нехорактерно. И поэтому я лично к Вам отношусь с опаской (ну всетаке женщина) и даже с почтительным пиитетом. Дискутировать с Вами приятно, но боязно. Паскольку несатря на провокационные выпады  Вы очень логично и аргументированно оппонируете. Это ценно. Особенно учитывая тот прискорбное обстоятельство, что здесь  каждый Анарот мнит себя  ниибаццо литературоведом исключиительно только по факту того чьими же  литературными произведениями оно подтирало жопу в сортире.Ибо в головах подобных индивидов пусто в независимости от количества прочитанных букв. В общем ценность таких "читателей" состоит только в качестве подтирочной бумаги. Никакой другой пользы индивид по сути из литературы не извлекает. Подобных " Икспердтов-Критиков" уйма - а Вы у нас одна-единственная. Что заставляет меня прекратить в отношении Вас всякие провокационные инсинуации. Кстате говоря о луже.... Передняя подвеска КИА Бонги в неопытных руках таки может привести в подобной коллизии. Гы.

• [131]
• [↑↑]

Может региональные издательства и были либеральнее, но тем не менее, Ваш комментарий только подтверждает, что далеко не всё было так сахарно в СССРе, как Вы хотите представить.
Офигеть, карательная психиатрия и лагеря.
Причем, Вы привели неудачный пример, судя по Википедии, там не обошлось без НКВД.
зы. Я, к своему прискорбию, Черкасова не читала, поэтому не могу апеллировать к "антисоветчине" содержания.

• [132]
• [↑↑]

Вы, пожалуйста, следите за передней подвеской, надеюсь, у Вас опытные руки.

Извините, больше не буду(виноватый смайлик)

• [133]
• [↑↑]

Благодарю Вас, Миг.  Про то, что я корячилась объясняя различными рамками существования субкультур, Вы осветили просто блестяще и доступно.

• [134]
• [↑↑]

А лучше вообще не спорить! О!

• [135]
• [↑↑]

том числе и в головах советских писателей. А они все участвовали в этом строительстве коммунизма вместе  с коммунистической партией. Поэтому они все в какой-то мере были партийными выдвиженцами. Иначе у советских писателей просто быть не могло.

Миг, а ничего что некоторые советские писатели писали не только на тему строительства нового общества?
Я конечно не хочу приуменьшить роль компартии, но вы со Светой перебарщиваете.

Слово "выдвиженец" я понимаю в прямом его смысле. Тот, кого выдвинула партия оценив его лит деятельность и дав указание печатать. Точка.

• [136]
• [↑↑]

Не деяттельность даже а способности к лит деятельности.

• [137]
• [↑↑]

То есть антисоветчина в Вашем понятии - это сталин/хрущев/брежнев - мудаки, совецка власть гавно и ее надо свергать.
Все кто так не пишет - партийные выдвиженцы и выкидыши нквд/кгб/мгб.

Теперь понятно. Оценил.

• [138]
• [↑↑]

Да какой я литературовед ачем ты...
Просто предпочитаю вещи называть своими именами.

Че, разговелся штоле?
Про красофки кстате я писал не хвалясь а всего лишь защищая ДАМа. Негоже тыкать в харю премьер министру красофками которые лежаттв каждом сраном торговом центре и их может купить каждый.
Про дачу лудше ответь. Что за паутина перед парогом и почему люстра из зонтика. Гы.

• [139]
• [↑↑]

Вы утверждаете, что читали много-много хорошей литературы. Откуда у Вас уровень дискурса "самебанат"?
Я не утверждала, что антисоветские писатели это "савецка власть гавно".  Я утверждала, что ни один не мог печататься без одобрения цензуры. Если Вы антисоветчину видите в генсек-мудак, то я её вижу в выведении литератором индивидуализма характеров, вопреки утвержденному коллективизму.
Сегодня Вы слились.

• [140]
• [↑↑]

Негоже тыкать коллективу: Да ачо, у меня не хуже чем у премьера.
Дело не в стоимости, а в использовании админресурса, хоть за три рубля.
Вы не поняли главного - дело не в цене кед. Сегодня - в Вашем отношении - раз они дешевле, чем у меня, то ачотакова-то? А завтра - у меня домик в Греции, а у всего-лишь Кузнецова в Эстонии. Ачотакова-то, у меня же аж в Греции.
Волосан иногда прав.

• [141]
• [↑↑]

@индивидуализма характеров, вопреки утвержденному коллективизму. @ - и при этом персонаж не отрицательный, так?

Не, не слился, просто уезжать нужно да и тырнет никакой.

И где это "саебанат"?

• [142]
• [↑↑]

@ - и при этом персонаж не отрицательный, так?  нет, не так, если это не гротеск. Сама возможность существования чего-либо, а тем паче знание о существовании этого чего-то, дают возможность применения этого знания для наибольшей для себя пользы.

• [143]
• [↑↑]

Зачетный пепелац. Но лучше продолжу копить на мохаву))))

• [144]
• [↑↑]

Хундай Портер... похоже...

• [145]
• [↑↑]

"Про красофки кстате я писал не хвалясь а всего лишь защищая ДАМа. Негоже тыкать в харю премьер министру красофками которые лежаттв каждом сраном торговом центре и их может купить каждый"

      --- дело не в цене обуви...
          кроссовки - были той ниточкой, потянув за которую, удалось распутать клубок.

• [146]
• [↑↑]

Портер - это пиво.

• [147]
• [↑↑]

Если быть точным: Hyundai Porter.
Не Портер, а Porter.

• [148]
• [↑↑]

Я и говорю - Портер.

• [149]
• [↑↑]

"...не хвалясь а всего лишь защищая ДАМа. "

  --- а вот это ужо лишнее...
Ево такой тяжеловес защищать собрался... целый Алишер Усманов..
Вместо Маленького в суд подает...
    Кстати он (Усманов)  - "наглый врун и коррупционер."  Так про него пишет Педивикия... Ежели он на Педивикию в суд не подает, то значится, что цэ есть правда.

• [150]
• [↑↑]

Пишется по разному... Произносится одинаково..

• [151]
• [↑↑]

А-а, этого у англичан сколько угодно. Фантазии вообще никакой.
Есть у них такая компания Petrofac. Спрашиваю: "Почему у компании название матерное?" "Нет, - говорят, - оно пишется по другому". Ну, ёпт! Произносится-то так же!

• [152]
• [↑↑]

никакой фантазии...
Другое дело тут: "ОпЖопЕбТрест"

• [153]
• [↑↑]

Партер - это не пиво. Это - положение в борьбе - на карачках. Или - места в театре - для "ценителей из почти элиты" (для ценителей из не элиты - галерка, а для элиты - ложи). Может как-то пиво это все неравенство и объединяет как символ, основа и суть демократии.

• [154]
• [↑↑]

Да интересные Вы люди, а я, через, сраный, планшет, не могу Вам фотку послать. Тут жерех пошол.

• [155]
• [↑↑]

Е)))

• [156]
• [↑↑]

Партер это драка на полу, ну за теарт что-то слышал)

• [157]
• [↑↑]