Лебединое озеро

утра! читаю.

• [1]
• [↑↑]

согласен с тем, что армия практически из любого мудака делает мужчину.

• [2]
• [↑↑]

Кремль прихватил Крым.  РПЦ прихватывает Исаакиевский собор.

• [3]
• [↑↑]

Рядовой Швейк тоже в армии служил.

• [4]
• [↑↑]

Захар Прилепин - осуществляет в принципе то....... ЧЕГО ЖДАЛИ-ЖДАЛИ да так и не дождались от наших руководителей в Кремле!
Захар сказал - "моя цель Киев и вся Украина
======================
наши украинские братья-славяне, не смотря на то что являются последним демократическим форпостом и оплотом запада с этим самым западом перессорились вдрызь, а с новым хозяином так вообще промазали ещё до его избрания.
так зачем что-то ТАМ форсировать и вмешиваться. ОНИ сами всё делают в нужном темпе.

• [5]
• [↑↑]

я слыхал, что 21-го февраля намечена встреча Порошенко с Трампом.  Что будет ?

• [6]
• [↑↑]

кредитов вроде как больше не дают, безвиза тоже.
За четыре ближайших года Украина должна будет вернуть Международному валютному фонду $6,2 млрд. Об этом свидетельствует пункт "Прогнозируемые платежи в фонд" на сайте МВФ....
а тут еще суды с газпромом, с самой РФ по линии ВТО. такая круговерть, что голова кругом и на всё это нужны ресурсы и мозги...

• [7]
• [↑↑]

Грощи нужны, какие то гарантии. Атаман без золотого запасу не атаман.

• [8]
• [↑↑]

Общий долг Украины  16 миллиардов долларов.
Три миллиарда Украина должна Россиии

• [9]
• [↑↑]

>Рядовой Швейк тоже в армии служил.
Швейка бы в советско\российскую армию послужить. Хотя бы пол годика. Гладишь и книжки бы у Гашека не вышло- писать бы не о ком стало,  ибо деды таких быстро исправляют. И стал бы Швейк или нормальным или чмом опущенным до конца службы. О нормальном читать неинтересно, а о чмо, думаю, тоже

• [10]
• [↑↑]

"Кремль прихватил Крым.  РПЦ прихватывает Исаакиевский собор."

--- Вы вроде человек не совсем глупый (хотя не совсем понятно - на сайте Вы не так давно...)
я вот идиот )) но и мне, идиоту ясно, что Исакий так просто россиянской православной церкви никто не отдаст... без благословения першого лица...

• [11]
• [↑↑]

Не переживайте... Куба была должна 32 мильярда... простили... а тут - каких-то 3...

• [12]
• [↑↑]

По поводу этих... Залепина и Невзорова.
Оба персонажа крайне мутные, на мой суб ективный взгляд братаццо что с тем что с другим неосмотрительно.
Прилепин служил но не в армии а в мусорне (разница есть), нацбол, в 2010 подписал письмо пу должен уйти, а потом вдруг перековался ... видимо ощинь книжки надо было издавать и деньги соответственно получать. Флюгер он и есть флюгер. Че он завтра выкинет непонятно. Воспринимать всерьез такого да еще с биографией нацбола?...
Невзоров вообще мутен полностью. И от него действительно попахивает инфернальным. Несмотря на яростную криттику рпц и религии вообще. Книжками скомпилированными из газетных и журнальных статей завалены все магазины. И Милонов не возмущается...

• [13]
• [↑↑]

Ааа. Прилепин еще и роцтвенник Суркова. Чем шипко сильно гордицца.
Ну и братушки у Главреда...

• [14]
• [↑↑]

Нашел я эту статью!
А.Невзоров
"Антрекот  Михайлович Достоевский"
http://echo.msk.ru/doc/1927004-echo.html

Иконописный образ нового святого станет хитом. Пророка Феодора можно изобразить нагим, в парилке, с голенькой крестьянской девочкой 10 лет, доставленной туда для его «банных забав» (подробности можно выяснить в известном письме Н.Страхова, где тот рассказывает о педофилии Достоевского).

Конечно, существует мнение, что « все было не так» и « Страхов перепутал».

Возможно. Нельзя исключать, что девочка сама заказала себе в баньку автора « Карамазовых» (впрочем, от перемены мест слагаемых мизансцена не меняется).

Фон этой иконы, несомненно, должен быть таким же бездонно-золотым, как сама русская духовность. А все прочее, включая позы, можно оставить на усмотрение иконописца. Главное, чтобы нимбик сидел.

• [15]
• [↑↑]

"Прилепин служил но не в армии а в мусорне (разница есть),.."
- в мусорне - надо уточнить -в ментовке и ВВ МВД?
Ну и возможно персонаж срочную служил...

То, что он так громогласно пошел добровольцем - не есть хорошо... Войнушка там ноне мутная...
Лев Толстой понятно с кем воевал на Кавказе и в Севастополе...
А вот "наследнику" придется воевать с такими же русскими... Помнится списки убиенных "укров": Иванов, Антонов, Артемьев, Соломатин, Авдеев, Новиков, Храмцов, Яковлев... и далее примерно так же...
не надо бы афишировать там своё присутствие, коль поехал...

• [16]
• [↑↑]

>"
>не надо бы афишировать там своё присутствие, коль поехал...

Персонаж закончил ВШМ и служыл в ОМОНе. Так говорят открытые источники.

Насчет афиширования -  у персонажа вся жизнь состоит из самопиара. Он и писатель и киноактер и рэппер и рокер и продюсер чего-то там.

Только вот заявление насчет киева и всей Украины.. сбаянил. Это уже говорил Толстых. Чем закончил - известно или его закончили. Он правда не был рыпером и роцтвенником Суркова...

• [17]
• [↑↑]

>согласен с тем, что армия практически из любого мудака делает мужчину.
>
>

Это в случае, если мудак принимает ее законы, тогда да. Если нет - он становится еще большим мудаком, причом озлобленным. Пример есть у нас на сцайте, угадайте кто.

• [18]
• [↑↑]

Ну вот посмотрите какая гнида! Тут давечева Миг меня стыдил что я эту паскуду и гниду называю гнидой и паскудой. Таки а как мне её еще называть? Тварь она и есть тварь. Если речь заходит о священникак - оно заходится в мерзких смехуёчках называя их пОпиками. Если давеча был разговор за казаков - то оно верещит что они сосаки. А сосаки эти между тем всю Сибирь освоили. Дежнёв и Ермак были этими самыми сосаками. Про добровольцев Донбасса эта мерзость верещит что они убийцы с мутными глазами. Бля про укрокарателей что они войны света. Так разве он не гнида? Якутский казачий полк (по мнению гниды сборище ряженых) учавствовал на Донбассе. Поехали 28, один погиб, четверо раненых. При чом там были и якуты. Кто сосаки? Кто блять ряженые? И что я с этим ублюдком должен учтиво общаться? Да он гавно дешовое. По манде ладошкой его гладить не зачто. Вести с ним милые светские беседы не о чем. Теперь оно Прилепина называет самопиарщиком! Блять ну урод ведь! Никогда ему не понять мотивов русского человека. Дерьмо мечтает о баксах. О миольоне. Ладно бы еще по курсу мечтало в рублях о 40 миллионах (или скока там палучается )

Вот смарите на Путина. Когда я говорю о его прогрессе личном человеческом, я имею в виду следующее. Он ни об одном персонаже поливающем его гавном никогда не выразился оскорбительно или унизительно. Единственное что я помню так это он Венедиктова назвал врагом. Но никак его при этом не унизив. И никак его деятельность не ограничив. Вот я например так не умею. Очень уж Путин находится в этом смысле выше.Если я вижу что человек гнида и дерьмо - то я так прям сразу и говорю. Ты гнида и дерьмо, Анарот.

• [19]
• [↑↑]

Интересная умная статья про Украину


http://politobzor.net/show-122694-the-saker-vozmozhnyy-sdvig-rossiysko

• [20]
• [↑↑]

Теперь оно Прилепина называет самопиарщиком! Блять ну урод ведь! Никогда ему не понять мотивов русского человека.

Не, не понять.
А прелепин то че те? Он Сибирь не осваивал. Осваивал москвоские тусовки. И рэп четал. Гы.

• [21]
• [↑↑]

Не вы посмотрите на него)) Россия значит утверждает всему миру, что к конфликту на Донбасе не имеет  отношения. А отдельный мудак собирает ничтожный отряд и едет туда воевать, да еще и заявляет об этом на весь мир. Много он не навоюет, но вот Россию из за него в говне изваляют по полной. А что до козаков, которые Сибирь освоили, так монголы на с в свое время тоже "освоили". А про попиков скажу следующее. Когда только начали снимать фильм "Матильда" о романе Николая 2 с полячкой, РПЦ закатила дикий скандал, мол нехер святого Николая Кровавого говном поливать. Напоминаю, что он святой страстотерпец, этих страстотепцев сраных в пантеоне РПЦ с дивизию наберется. А вот когда на экраны вышел фильм "Викинг", в котором князя Владимира выставили чмом, насильником, постоянно упоротым мухоморами, РПЦ почему то и ухом не повела. Хотя это не сраный страстотерпец, это равноапостольный святой. Круче только Христос.  И что РПЦ, да насрать РПЦ, ну крестил он Русь, но его же не комуняки замочили, а по этому насрать!Так что завязывай ты уже со своими абсолютами и раскрой уже глаза. У патриарха кстати яхта за 7 лямов американских, а прямой начальник по оде пешком передвигался помнится...

• [22]
• [↑↑]

По поводу козачков ещё могу добавить. Они были сословием, а сословий больше нет. По твоей логике у нас могут быть еще и гуссары, поместная конница, гридни всякие, крепостные и прочее? Когда они Сибирь воевали они тупо были. А сейчас их нет, но они почему то не хотят принять этот факт. Если ты такой их поклонник, то ответь - какую именно полезную функцию в стране они сейчас выполняют?

• [23]
• [↑↑]

Сибирь осваивали казаки. Тока нюанц есть. Казаками они фактически стали потом, обосновавшись на новых границах.
До этого они были беглыми людьми, бежали известно от чего, кто от царского прижима а кто и от петли за лихие дела.

И еще кстате Сибирь осваивали старообрядцы - люди древней веры.
Некоторые тоже но потом стали называцца казаками.

Какое все они имеют отношение к современным ряженым сосакам не понимаю начисто. Да они и к сосакам-карателям времен Николашки никакого отношения не имели. Вообще никакого.

• [24]
• [↑↑]

Если ты такой их поклонник, то ответь - какую именно полезную функцию в стране они сейчас выполняют?

Общественный раздражитель. Средство внесения смятения в общество.
Как лук по полторы тыщи за пучок - глупо, дорого и раздражает. Пользы - ноль.

• [25]
• [↑↑]

А вот когда на экраны вышел фильм "Викинг", в котором князя Владимира выставили чмом, насильником, постоянно упоротым мухоморами, РПЦ почему то и ухом не повела.

Потому что, видимо, эти качества ныне считаются ... неотрицательными. А местами,  частности на даунбасе, и полезными.

• [26]
• [↑↑]

>Ну Бля про укрокарателей что они войны света.

Апять выдумавыешь? Никогда таких эпитетов не употреблял.они просто регулярная армия. Кроме скандальных "добровольческих" батальонов. Которых сечас судят на самой Украине. Но по крайней мере судят а не мочат как соседи своих.

• [27]
• [↑↑]

А Прилепин сволочь не потому, что воевать поехал, дело нужное, фашистскую сволочь мочить надо, а потому, что объявил об этом на весь свет. Всем понятно, что Россия в конфликте участвует, так как это затрагивает ее интересы.  Но в слух то об этом говорить нахрена? Теперь от говна отмываться долго придется.

• [28]
• [↑↑]

Ну тут ты не прав, мужики полезным делом  заняты. Говном их поливать не смей. Вот сам посуди, если бы в России произошол переворот, русский язык стали запрятать (на армянский поменяли), в центре твоего города влепили памятник Гитлеру и твоих детей заставляли на него молиться. Ты бы сам то что делал?

• [29]
• [↑↑]

Россия - это Россия, а Прилепин - это Прилепин. Добровольцы и Россия - не одно и тоже. Объявлять или нет - его личное дело.
Испания в войне против СССР не участвовала, а Голубая дивизия - дело добровольное.

• [30]
• [↑↑]

Как бы не усирались дерусифицированные казахи (судьба которых скорее всего будет весьма печальна после естественного ухода Назарбая), но история с Прилепиным говорит только о том, что Герои не умирают. На место Гиви и Мотороллы приходят другие. Их миллионы. Жидобандеровская шваль Донбасс не уничтожит. Россия отхолокостить четыре миллиона русских не позволит. Более того. Донбас как основа противостояния жидобандеровщине станет основой новой Украины. Участие в АТО будут тщательно скрывать. Это станет несмываемым пятном позора в биографии. Вообще причастность к майдауну и режиму Пососёнка  будет жутким муветоном. Люди будут перекрашиваться, переобуваться на лету, убеждать всех что они никакие не украинцы. Они такие же русские. Временно находившиеся в оккупации)) Всё это будет происходить в ближайшее время. Да почему будет? Это происходит уже сейчас. Вчерась Оля Скобеева разнесла в пух и прах аргументами наглое хайло, украинского журнашлюху что Путину задавал вопросы как там его... Не важно. Замечательная фраза прозвучала. "растение на майке" бугагагага она его даже укропом не стала называть. Растение бля. Так  вот, растения. Вашых умстенных способностей явно недостаточно чтоб осмысливать очевидное. Нечем. Ну тогда вам это очевидное придется просто принять. Будущее этой страны ослепительно прекрасно своей очевидностью. Но вам не светит. В казакстане одному. И миллион баксов второму. Бугагага. Мечтай в рублях. Нищета. В долларах совершенно не актуально. А с переездом бы надо поторопиться. Скольто там того Назарбая? Кишки на забор то намотают.

• [31]
• [↑↑]

Кстате если чо разматывать кишки русских на казахских заборах совершенно точно не поедут никакие добровольцы. Нахер нада. Это суверенное дело суверенного Казахстана.

• [32]
• [↑↑]

Кишки на забор? Навряд ли. Тут все немного по другому, люди привыкли жить вместе не глядя на то, кто какого цвета и религии. И это не продукт политики, просто все так сложилось естественным образом. В Астане вообще половина браков смешанные. То халяльный брошь из баранины, то православный плов из свининки, так как то. Так что твои кишки даги намотают на забор скорее всего раньше.

• [33]
• [↑↑]

Ну ты точно не поедешь. Тебе главное что бы срака в тепле была и возможность щелкать пальцами по клаве. Ах да, и запас соляры. Но ты не ссы, незачем ездить не будет. Тут как в Сирии 10 века, мир дружба, жевачка. Межнациональных конфликтов я в России помню достаточно, а вот тут не припомню ни одного.

• [34]
• [↑↑]

Правильно!
1. Сволочей мочить!
2. Добровольность!
3. Повышать Раванузность на Планете!
4. Обобщенные нанопроПки?
5.  ищем-с

• [35]
• [↑↑]

Вчера Нарк открыто заявил - Слава Атанору!

Ты наградил бы его лучшей проПкой, он хороший!

• [36]
• [↑↑]

Кстати, фильм "28 Панфиловцев" снят на совместные деньги людей, русских и казахов. Тут общую историю помнят и уважают. Центральный парк Алматы зовется "Парк 28 Панфиловцев". Я жил в России, бываю порой, а ты в Казахстане не был не разу. Так что не знаешь, помолчи, за умного сойдешь.

• [37]
• [↑↑]

Среди дагов гораздо более русских чем ты себе представляешь. Бугагага. А насчет дружбы народов в Казахстане - вернёмся к этому разговору после ухода Назарбая. Я думаю от шести месяцев до года будет вполне достаточно. Чтоб "казахи" типа тебя почувствовали себя не вторым сортом как сейчас, а вполне себе третьим если еще не хуже. Вопрос с кишками открытый. В Казахстане уже сейчас особо нечего русским ловить. Ни в плане работы, ни в плане условий, ни в плане отношения. Ты там уже сейчас Второй сорт. Ты это знаешь лучше меня.

• [38]
• [↑↑]

Слава Волосану !

И побольше экспрессии в каментах.

• [39]
• [↑↑]

Соответственно не забываем про термопасту. Термопасты много не бывает.

• [40]
• [↑↑]

Вот же тупень))) Поскольку я гражданин России, мне приходится иногда бывать в миграционке. Так вот, когда берут в руки мой паспорт, его берут уважительно. Когда берут в руки удос репатрианта, казаха кстати, то выражение лица такое, что лучше бы он свой член отрезанный в руках держал. Так что не нужно мне тут про сорта рассказывать из оленеводческих захолустий!

• [41]
• [↑↑]

Ах да, с праздничком дарахие рассияни

• [42]
• [↑↑]

Ты чувства волсанки не трожь. Это его кумир. Тоже с коммуняками боролся, с пионерами в основном.

• [43]
• [↑↑]

И такой же лысенький, к стати.

• [44]
• [↑↑]

Молодец, наш человек!  Слава Нарку! (Сказал бы Аве, но до Лакашика нам еще как до Луны бобром-с)  Про термопасту я пока не догоняю, но предварительно согласен, что важная весчь, может быть. А может быть и нет! ))))  Где проживаешь, почтейнейший Нарк?

• [45]
• [↑↑]

Где проживаешь, почтейнейший Нарк?
>
>
>

Где приютят, там и живу. Но чаще всего в подвале.

Подвал - это наш второй дом (с)

• [46]
• [↑↑]

Пока писАл комм, ты начал разжигать. Нехорошо. Прогрессивна только дифференциация по цвету штанов, все остальное крайне сомнительно.  Лакашика на вас нет, он бы не стал молчать, припечатал бы!

• [47]
• [↑↑]

Понятно.

• [48]
• [↑↑]

Вот жеж я тупень. Такой срачец намечался, я влез и всё заглохло.
Господа, не обращайте на меня внимания, продолжайте.

• [49]
• [↑↑]

Да какой уж тут срачь? Просто попытка вразумить человека с альтернативно устроенным мозгом. Хотя Сизифоф труд...

• [50]
• [↑↑]

Взаимовразумление тут идёт со дня основания. Так что всё же пожалуй срач.

• [51]
• [↑↑]

Ох уж мне эти "сохраждане"! Россияне дорогие. Ага. То западенцы с двумя паспортами через границу шастают  аж до Колымы, не иначе шпиёнские секреты выведывают, то бля казахи-репатрианты с отрезанными членами начинают трясти краснокожей паспортиной с криком Мыж ПскопскИя!  Мыж Рассеянские в доску. Родственнички бля. Сортовые. Соотечесвеннички.  Таких друзей за йух да в музей! Беда тольки йуха то нетути. Отрезали при репатриации. Щирым обычно просто шкурку удаляют. А репетриантам завсегда под корень. Так оно надёжнее. Бугагага.

• [52]
• [↑↑]

В сраче незамеченной оказалась вот какая мысль Главреда. Я щщитаю ключевая в сегодняшней статье:

(Конелюбом и богофобом) Александром Невзоровым меня трижды по жизни сталкивала Судьба и всякий раз меня обдавало холодом (как из могилы).

Очень интересная трактовка. Как правило все богофобы находятся на той стороне. Не на стороне России. Все рассуждающие о "пОпиках", все пренебрежительно относящиеся и осмеивающие Веру, все эти люди так или иначе страну ненавидят. С другой стороны люди которые в потенции принять смелое решение как Прилепин вызывают у неверующих русофобов натурально истерику. Линия раздела уже не проходит по национальности. Неверующий человек становится не совсем русским. Точнее даже совершенно не русским. Конечно не все, не всегда, но линия отчетливо вырисовывается. Общество поляризуется. Это очевидно. Извечная борьба бесОв с Ангелами принимает зримые очертания.

• [53]
• [↑↑]

Ты Библию то вообще читал, ангел недоделанный? Ну может и читал, не спорю. Я вот читал. Кстати как и Коран в двух переводах. И как то родилась устойчивая мысль о том, что невозможно читать эти источники, и после этого во все это верить. Ну если хоть с напёрсток мозгов есть. И вообще заметил, что чем больше человек верит, тем меньше знает во что именно.

• [54]
• [↑↑]

Когда человек видит дом, он верит что его кто-то построил. Но в то же время он верит, что Земля могла как-то образоваться сама собой. (с)

• [55]
• [↑↑]

Ухахахахаха! У нас тут один есть персонаж. Он постоянно кичИться своей начитанностью, постоянно с умным видом не к месту и невпопад тычет цытатами, авторов приводит, но по сути так ничего не поняв ни из одной прочитанной книги. По сути человек является начитанным гавном. Что впрочем не составляет абсолютно никакой разницы с гавном обыкновенным неначитанным. Воняет эта субстанция совершенно одинаково. Не важно в скольких переводах ты читал Коран. В двух. В трёх. Или даже в первоисточнике. Не важно даже вообще Коран ты читал, Библию или скажем Бхагават Гиту. Строго говоря все эти источники имеют в своей основе одно и то же Абсолютное знание. Поэтому важно  лишь то, что ты вынес от этого прочтения. Судя по всему в твоём случае ты не вынес ничего. Для прочтения такого рода источников даже мозги в количестве напёрстка  не нужны (хотя конечно лучше что бы их было хотя бы со столовую ложку) Нужно сердце. Ну а если оно у тебя каменное. В виде куска антрацыта вымазанного мечтами про миллион долларов к тому же.... Вряд ли ты там чегото поймёшь. Никакие мозги ни в объёме напёрска, ни в объеме ведра или  цистерны не способны осознать и толики величия Абсолюта. Но сердце, независимо от размера,  может принять его ВЕСЬ. В полном его объёме и величии. Эсли ты умней Энштейна - это большая удача. Можешь осознать головой. Но если ты простой ни чем не выдающийся безграмотный громадянин - это совсем не означает что ты Бога не поймешь. Кароче. Склихасофский. Твоя фраза насчет недоделанного ангела сразу расставляет все по своим местам. В собственном невежестве тебе никак не понять что та полоса разделения на праведность и бесовщину ко торую мы видим в обществе очень может быть и почти всегда проходит не только между разными людьми. Но и внутри одного человека. Одна личность может вполне обладать и задатками величайшего Праведника и  одновременно быть греховным и черным до последней степени крайности. Война идет не с украиной, война идёт не с Сирией, воюют не Америка и Россия, главная битва идет в твоей собственной душе. Ну а от того кто в этой битве победит зависит уже всё остальное. Кому мильён долларов в награду и черви в нос, а кому Жизнь Вечная, Знание и Блаженство.. Ты вряд ли понимаешь о чем я. Но ты спросил. Я ответил.

• [56]
• [↑↑]

Опа как у тебя днище то как прорвало. Ангелы плакают крупными слезами. Вопрос один - времени не жалко пол часа тратить на бессмысленный текст?

• [57]
• [↑↑]

Ага сама собой. В результате Большого Взрыва. Миллиарды вселенных и звёзды в них заняли строго свои орбиты. Атомная структура материи приняла абсолютно упорядоченный и чоткий вид. И даже живые оргнизьмы в пространстве-времени эволюционировали  за практически мгновенный (по вселенским часам промежуток времени)строго математически выверенным порядком. Сами по себе. Из хаоса. Ну то есть нас пытаются убедить в том что ВСЁ произошло из НИЧЕГО. Но это противоречит даже их собственным "научным" методам познания мира. Забавно.

• [58]
• [↑↑]

Ну от видишь. Конечно жалко времени то. Тем более что время - энергия крайне тонкая. Если на секунду прижать ладошку к горячей плите - она может казаться вечностью.. А если например прожить жизнь долго счастливо и со смыслом - то окажется что целая жизнь пролетела за секунду. Впрочем парадоксы подобного рода тебе вряд ли интересны. Дерево не интересуют высокие материи. Дерево оно деревянное. Тем более что есть гораздо более животрепещущие темы. Ну там когда Путин всем даст наконец по мильёну долларов. Бугага.

• [59]
• [↑↑]

Ты это... я там просто кодов не знаю в ваших старательских артелях. По этому сам себе скорую вызови! Такого бреда я не читал еще не в чьем исполнении. Есть такая ахрененная штука - галлоперидол. Пройди курс и возвращайся.

• [60]
• [↑↑]

Сядь жопой на плиту и замерь секундомером секунду лучше ыгыггы. Это  к вопросу о вечности. Ну давай смени тему, родной, что там у нас далее по плану. Труса и мерзавца самопиарщика Прилепина мы уже обсудили. Вот какой паганец. Ради пиара не боится даже занять такое опасное место. Нового символа сопротивления Донбасса. Падонок. Одно слово. Занятно что на место одних Героев с мутными глазами (как их называет ниш недалёкий тупарь) Мгновенно пришли другие. Вместо Гиви и Мотороллы теперь абхаз и Прилепин.... Рюзьске мир имеет странные свойства. Похож на птичку Феникса. Прям чудеса какие то. Странно но со стороны Войенов Света какая то другая история. Назавите мне хоть парочку хероев АТО Семенченко и Савченко чурики не называть! С них херои каг из какашки пуля.

• [61]
• [↑↑]

Доброго дня.
Оставим эмоциональную составляющую поступка Прилепина.
А каков его правовой статус?
Человек не может просто поехать и немного повоевать в другом государстве.
С Украиной у России дипломатические отношения.
Россия признаёт Донбасс неотъемлемой частью Украины.
То есть, по российским законам Прилепин преступник?
Или я чего-то не понимаю?...

• [62]
• [↑↑]

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» М. Е. Салтыков-Щедрин .....так шта не понять тебе...я б помоложе был-тож поехал.

• [63]
• [↑↑]

Если поехал воевать за деньги - то наемник (дикий гусь).
А если поехал воевать по убеждениям - то доброволец типа Хемингуэя.

• [64]
• [↑↑]

В международном праве две противоположные статьи имеют равное значение.... Территориальной целостности и права народа на нарушение этой территориальной целостности.

• [65]
• [↑↑]

Признавать то Россия признаёт, но означает ли это признание что по результатам госпереворота совершенно неконституционного кстате по кньстетуции самой же украины Россия должна мириться с холокостом части населения Донбасса. Которое население этот самый неконституционный переворот не поддержало. Правовая коллизия однако возникает. Полномочия Януковича на данный мОмент закончились сроком его президентства. Полномочия Порошенки сомнительны с точки зрения права.... Чего в таких условиях делать России? Приходится озираться на мнение ити его мать международного сообщества. Сегодня оно это мнение крайне отрицательное по отношению к России.

Но. Предположим вскроются некоторые факты. Вскроются как раз с подачи между прочим Запада. Предположим выяснится что Боинг Малазийский сбили украинцы. Режим Порошенки перестаёт устраивать уже сам Запад. Сделать его еще более нелегитимным чем режим Януковича проще простого. Было бы желание. И оно может появиться. Вместе с правдой по Боингу.

• [66]
• [↑↑]

Не ценишь ты дружбу, блондин. Ой не ценишь. Веть твой друг Анарот в случае такой поездки объявил бы тебя преступником. Убийцей с мутными глазами. Который за деньги Путина поехал мочить нещщастных щирых парубков (которые в свою очередь мочат мирняк Донбасса) Противоречие промежду вами может возникнуть. Ниразрешимое. Ты бы лучше не молол помелом то лишку. Друзья веть познаются в бидЭ!

• [67]
• [↑↑]

Я думаю, что правда с Боингом уже никогда не вскроется..., потому что расследование специально так провели с нарушением всех правил расследования авиационных происшествий (я не говорю про обязательные карты проводки воздушных судов и воздушной обстановки, переговоры диспетчеров, поиск и выкладку обломков, опрос всей свидетелей и очевидцев - что было откровенно проигнорировано комиссией, но и заранее уничтожение возможных улик, и представление сообщений из соц. сетей как "фактов" (блин, даже обычные суды любительские снимки не принимают в качестве "неопровержимых" доказательств"))
Поэтому, думаю, что делигимизация режима, пришедшего к власти с помощью вооруженного и кровавого переворота, Западом (и снашей поддержкой) может начаться с того, что режим Порошенко признают нацистским (а с Бандерой, блокадами и бомбежками это не так уж и сложно будет сделать, было бы желание).

• [68]
• [↑↑]

Тут я готова поспорить. Вы, сложившийся порядок пространства-времени объявляете единственно возможным, исходя извнутри сложившегося порядка. Это аргумент для бедных, Волосан.. На самом деле - ну вот так сложилось, что сложилась в уже существующем порядке наша физическая жизнь. Будь порядок другим, не было бы нас и какой-то другой Волосан говорил бы о промысле божьем.
Кстати, не факт, что где-то в макро или микровселенной не сложилась совершенно другая жизнь.

• [69]
• [↑↑]

Объясню каков его правовой статус. Лицо, принимающее участие в вооруженном конфликте и при этом не являющееся гражданином хотя бы одной из воюющих сторон признается наёмником. Причем не имеет значения, платит ему кто то или нет. Наёмник вне закона. На него не действуют ни какие правила ведения войны и прочие традиции. Его просто кончают на месте и желательно не быстро.

• [70]
• [↑↑]

Мотя Ганапольский пообещал Прилепину «пулю в лоб»

• [71]
• [↑↑]

А как быть с писателем Хэмингуэем который воевал в Испании ?

• [72]
• [↑↑]

Кстати, раз уж зашел такой разговор. 
Волосан, а можете озвучить степень своего понимания Абсолюта? Я понимаю так, что Вы отрицаете Большой Взрыв, который можно было бы ассоциировать с "Да будет свет".  Господь с ним. Но Вы, пытаетесь выдать себя практически за апостола, устанавливая мораль и этику для планеты Земля в понимании, как Вы говорите, божьем. Званием не представитесь?

• [73]
• [↑↑]

я-мужик.мне решать кто мне друг и что мне делать и как жить.и помелом не мелю.в декабре 79-го песал рапорт в афган,рядом был.не взяли...хз,почему.а уж тут никакого помела.в первомайске родился.а вот ты в крым чо не поехал?

• [74]
• [↑↑]

>Объясню каков его правовой статус. Лицо, принимающее участие в вооруженном конфликте и при этом не являющееся гражданином хотя бы одной из воюющих сторон признается наёмником. Причем не имеет значения, платит ему кто то или нет. Наёмник вне закона. На него не действуют ни какие правила ведения войны и прочие традиции. Его просто кончают на месте и желательно не быстро.

Что то я пропустил: там официально война идет? кого с кем? кто кому объявил и когда?(если уж следовать букве закона)

• [75]
• [↑↑]

получается-наёмник...вот тебе и лев толстой.как интересно, выкрутится?а может прилепин в натуре отморозился...нету у меня доверия к песателям.по их же вине...

• [76]
• [↑↑]

АТОшники !  АТО цэ не война !

• [77]
• [↑↑]

ты всё пропустил...война идёт.только россия не является стороной конфликта.кто бы, чо ни говорил.

• [78]
• [↑↑]

О почненнейшая ! Сейчас он напишет, что нет у понимания степени, или понимаешь или нет. Ну или типа того.
И конечно червей вам всем в нос и перерождения в хорьков.

• [79]
• [↑↑]

>ты всё пропустил...война идёт.только россия не является стороной конфликта.кто бы, чо ни говорил.

У свидомого спросили: - "а почему вы не отвоюете Крым, а только кричите, что Крым- Украина?" - "Так потому, шо там российские войска стоят!" - "Так вы ж говорите, что на Донбассе тоже российские войска, воюете же на Донбассе то!" - "А-а! Так то, шо, на Донбассе российские войска, это ж мы говорим! А в Крыму они стоят! "

• [80]
• [↑↑]

Почему Россия не сторона конфликта?

• [81]
• [↑↑]

Уточню, почему Россия избегает быть стороной конфликта?

• [82]
• [↑↑]

офицыально заявлено-не сторона.а избегает потому што после заявления,надо чота делать.за базар отвечать...какие то конкретные шаги предпринимать.а ноги попутаны...

• [83]
• [↑↑]

Богу это может
всё вскорости
надоесть - и ОН
просто
выключит Волосану
тырнет!

• [84]
• [↑↑]

лизнул Главреду?зачот...

• [85]
• [↑↑]

Миг, здравствуйте( и вчера тоже, здравствуйте, простите уж)
Некоторым, смею сказать личностям, в число которых, я, с Вашего позволения включаю и себя, правда уже не нужна. Честь страны подразумевает честь отдельных граждан. Настолько юлить и врать в официальном ТВ и официальном международном представительстве мне не представляется возможным.

• [86]
• [↑↑]

И Простакову.
А ему-то за шо?
А ни за шо. Для вселенского равновесия.

• [87]
• [↑↑]

Cтатья 208 УК РФ «Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет».

Ежели МИД оперделит, что противоречит - посодют. Но МИД оперделять не станет.

• [88]
• [↑↑]

Поехал, Блондинчик. Ей Ей как поехал. Можно сказать помчался. Да так торопился сильно что пизданулся головой. Под ноги то смареть же надо. Неровности всякие. Одно ухо теперича не слышит нифуя. А так же случаются приступы падучей. Гыгыгыгы. Да ты и сам их прекрасно видишь. Приступы то. Так что мне в рожу пенять не трэба. Я сторона пастрадафшая на бугкгеге. Инывалид по голове.

• [89]
• [↑↑]

Это было про тырнет, а не про <лизнул главреду>

• [90]
• [↑↑]

"в целях, противоречащих интересам Российской Федерации"
А ежели РФ определит, что цель ополченцев ее интересам не противоречит? (что де факто и происходит).
Ведь можно предположить, что они защищают мирных граждан Украины, проживающих на территории Донецкой и Луганской областей от "вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством данного государства", а именно от каких то добровольческих батальонов и прочего сброда.
Закон то он что дышло....

• [91]
• [↑↑]

Наверное не ноги, а голова попутана:))) Санкциями-то.

• [92]
• [↑↑]

ну не знаю....валасатова тока главред обычно отключает.какда надоест...

• [93]
• [↑↑]

Повезло Прилепину, еще сотня комментариев и будет не хуже Стасика :)))

• [94]
• [↑↑]

ноги-патаму ,што шагать надо.ну и голова конечно.

• [95]
• [↑↑]

>Закон то он что дышло....

В том-то и дело. Про ИГИЛ вот оперделили. Так что теперь ИГИЛ без этого оперделения и не упоминается, а по тем - нет. Значит - можно.

• [96]
• [↑↑]

приступы то...мож банальная шизофрения?

• [97]
• [↑↑]

Всему свое время.

• [98]
• [↑↑]

изначально было заявлено-защитим...и ни про каких украинцев речи не шло.

• [99]
• [↑↑]

Ты казах изменений ситуации не отслеживаешь ни бельмеса. Оно и понятно. Ума то напёрсток (сам говорил). Так вот с Прилепиным совсем другая история. Гиви и Моторола были всетаки простые пацаны. Геройские тут нет никаких сомнений. Но простые. Окопники. В политику не лезли. Романтики Русской Весны. Прилепин же фигура совершенно другая.

Во-Первых он на Донбассе не сейчас объявился. Он туда гумпомощь возил с самого начала. И бывал там подолгу. Его позиция насчет Донбасса озвучивалась неоднократно. Но сам факт того что теперь это раструбили все СМЯ (как будто они раньше не замечали что он там делал) говорит о том что ставки повышаются. Я не могу сказать однозначно что это очередная многоходовочка. Я однозначно могу сказать что Прилепин мужик смелый и достойный. Не допустят ему "пулю в лоб" как ты мечтаешь. Прилепин вхож. В самое наверх. Фигура он теперь знаковая.  Слить его не дадут. И Донбасс теперь слить не дадут. Мандец и Порошенке. И Режиму его жидобандеровскому. Прилепин - фигура знаковая. А знак в том, что теперь слива не будет.

• [100]
• [↑↑]

Света Б !!!!!!!!

• [101]
• [↑↑]

Блллллля. Из-за Волосана не попал.

• [102]
• [↑↑]

Или я чего-то не понимаю?..  (с)

Браво, правильная постановка вопроса!  Ты прям в саму маковку! 

Prinz  Eugenius, der edle Ritter,
Wollt ' dem Kaiser wiedrum kriegen
Stadt und Festung Belegrad.  )))

Бомбил , говоришь?

• [103]
• [↑↑]

>Блллллля. Из-за Волосана не попал.
-  Мы, Сергей Михалыч, попали впросак.
- Серёженька, а ты знаешь, что такое «просак»?
- Просак, Серёжа, - это расстояниие между влагалищем и заднепроходным отверстием. Ты понял?

© Жмурки

• [104]
• [↑↑]

Потому что Валасан дело знает. Опыт не пропъёшь. Я на сотке Бразаускаса уделывал на раз-два. А Бразаускасу, прошу заметить, палец в рот не клади. Ему вообще в рот ничего класть не надо. Аткусит! Не человек - зверь. Европа Фуле. Последний Викинг. А ты хотел тыц и готово. Бугагагааг. Тренируйся. Стюдент.

• [105]
• [↑↑]

повезет в другом )))

• [106]
• [↑↑]

Хотите немного альтернативной истории? Олигархи, чьи основные активы были вна Украине, а монетизация их принадлежала геймиру, решили попилить активы донецких в пользу днепропетровских. Майдан был устроен хохлогархами, но с помощью(только с помощью, ничего более) стран, где размещались активы предприятий. Интересы русолигархов были в основном в донецком клане, но только в основном, что не помешало в настоящий момент иметь бизнесок внезалежной. Вся возня началась в Луганске и Славянске, где самые первые блокпосты(о незамутненный амиго с презумпцией русского языка и памятников Дзержинскому) были выставленны из "ихтамнет". Исключительно чтобы поддержать Ахметова. 
  Нельзя устранить причину, устраняя следствия этой причины. Зашлите туда хоть прилепу, хоть быкова, хоть того же стрелкова. Это никогда не решит вопроса и не решит до тех пор, пока ахмет не разрулится с сурковым или не надавит "крыша". Весь смысл данного русского мира заключается в гибели неравнодушных и неумных граждан и умирать они будут не до победы русского мира, а до решения ахмета и сурка.

• [107]
• [↑↑]

Вы не могли бы сменить пристрастия к гомосексуальным амбалам?

• [108]
• [↑↑]

аааа  , вот оно как! данке!

• [109]
• [↑↑]

Демокраси!

• [110]
• [↑↑]

Пропал Миндаугас, а ведь бывало, веселил от души. Эх, Сопот парня сгубил )))

• [111]
• [↑↑]

Насчет сложившегося порядка пространства-времени. Всё значительно сложнее чем кажется. Мы действительно сложившийся порядок отдупляем чисто внешне. По факту в нём уже находясь. Аднака существует мнение, что разнообразие миров бесконечно. Прашу заметить что это мнение ученых. Из богословских же тегстов мы узнаем тому подтверждение. Оно состоит в том что материальная природа во всём её вселенском многообразии - лишь жалкое подобие, отражение истинного положения вещей. А истинное положение вещей таково, что Абслоют бесконечен в своих качествах. Следовательно многообразие даже материального мира бесконечно. Не говоря уже о духовной его части. Цитата такова по смыслу (тдословно уж простите не упомнил) Всё многообразие материальных вселенных - лишь искра Его великолепия. Поэтому ограничить себя рамками того что вот мы мол попали внутрь статичной матрицы и всё тут, я некаг не могу. Матрица слишком многовозможная. Аднако устроена с потрясающей продуманностью и смыслом. Любой муравей и паучог в ней к месту. Имеют смысл и право на существование....

Насчёт же того я узурпировал право вам тут тереть об этом как об истине в последней инстанции, да шош Вы такое Гуторите, Свето? Акститесь! Я то червь никчёмный и простите,  перхоть из под крайней плоти. До меня тысячи и миллионы куда более достойных и умных людей толковали всем об этом же самом. Возьмите хотя бы Энштейна. Ну кто такой Энштейн и кто такой Валасан? Смешно и сравнивать. Да любой батюшка из Храма навертит вам гораздо более витиевато. Не надо относиться к ним как к пОпикам. Только и делов. Умные люди уже всё про это написали. И по стопицот раз перетёрли. Но кому оно надо? Гораздо интереснее ведь ждать когда Путин начнёт раздавать миллион долларов уже из контрабасов.

• [112]
• [↑↑]

Да г..но в..прос.  Джаз любите? Есть исключительная редкость.

• [113]
• [↑↑]

то,что там дело в бабках-ясно.это большие дела,не наши.и соскочить никому невозможно.так и так на войну подпишутся граждане.ходы там беспроигрышные.побомбят туда сюда и подтянется народ за своих покойников.не вдумываясь в цели и задачи...а идеологию могут любую пристегнуть.для озвучки..

• [114]
• [↑↑]

Ну кто такой
Энштейн и кто такой Валасан?
>
>
>
Волосан - это голова! А кто такой Энштейн я не знаю. Мало ли шляется всяких штейнов.

• [115]
• [↑↑]

И прочих шлакбаумов.

• [116]
• [↑↑]

Сильно упрощенная альтернативная история. Если принять её за основу - в некоторых местах совсем не срастается.... Бойню в Одессе организовал Сурков? Ахметов? Вместе? Путин учавствовал? Очевидно, что как то выпадает дом Профсоюзов из Вашей стройной концепции. Лупцевали Крымские автобусы по указке каких олегархов? Нет ну безусловно олигархические интересы присутствовали. И присутствуют ныне. Но прОцесс с обоих сторон шибко далеко зашол. Контроль утерялся. Разнос начался.Группа Порошенко и иже с ними уже не магёт контролировать своих отмороженных, а Ахметка вряд ли имеет решающее влияние на того же Прилепина. Чем закончится? Очевидным крахом недогосударственности каковая увы и ах похоронит под собой интересы и Коломойского и Ахметки и всех прочих. От оно им надо было? Кстате гворя в Крыму например все украинские собственники так и остались собственниками. Кроме Макаревича и мелкой шушары разумеется.

• [117]
• [↑↑]

При чем тут Эйнштейн? При чем тут "он сказал один раз при расстройстве желудка о боге" и его Теория Относительности, разрабатываемая годами? Я Вам могу набросать с десяток примеров научных авторитетов, говоривших совершенно противоположное.
Вы пытаетесь обратить разговор о мотивации поступков кого-либо в разговор о существовании бога, что совершенно бездоказательно что с Вашей стороны, что со стороны оппонентов.
Претензии же к Вам выставляются совершенно конкретные. Кто Вы такой, чтобы говорить от имени Его? Какие полномочия Вам даны Им, и утвердите, пожалуйста, правомочность именно этих претензий, а то как-то фашизмом попахивает: мы самые лучшие и мы принесем вам свет и спасем МирЪ.

• [118]
• [↑↑]

Остерегайтесь этого товарища, он там сей час так накамлает, что даже подумать страшно. Можно и улиткой там или баобабом каким стать в следующей жизни.

• [119]
• [↑↑]

Да! Большинство, подавляющее большинство, ничего и не делало, людей просто подписали на ситуацию по факту. Не поверите, но этому большинству совершенно посрать(пардон) на тн русский мир, на незалежную вкраину, им лишь бы не бомбили, да зарплата была, да чтобы детей можно было поднять. Ни один из них не хотел того, что сейчас происходит, ни укросолдатик, ни донецкий шахтер. Но какая-то крыса затеяла бучу.
Может я и не права. Но представьте такую ситуацию. Завтра у Вс в городе, на площадь, выходит двести кретинов и объявляют ханты государственным языком. Ваши действия?

• [120]
• [↑↑]

Не, я тут с полгода кровью и пОтом утверждалась. Ему одному - слабО.

• [121]
• [↑↑]

Против вас, дражайшая Света, хоть одному, хоть с группой поддержки - всё равно слабо.

• [122]
• [↑↑]

Мнение научных авторитетов неавторитетно. Уж простите за тавтологию. Нас не интересует мнение авторитетов. Нас интересует мнение Его Самого. А что он говорит? А говорит он достаточно простые и банальные вещи. "Аз есьм свет, и истина, и жизнь", заметим, это утверждает ОН САМ (я к этому ни имею ни малейшего) Кроме того Он же озвучивает принципы и основы нормального человеческого поведения. Соблюдая которые все в принципе могут быть счастливы и довольны без всяческих дополнительных ИЗМОВ. Но нет. Умствующие глупцы начинают напяливать Сову на мячик. В том смысле что утверждают те же самые принципы и ценности но только исключительно для

рабочих и крестьян,
правоверных,
Истинных Арийцев,
Негров,
Белых,
Ну и сяких других категорий граждан . Хохлы вон теперь тулят это всё толко для щщирых. Москалям типа не трэба

Так вот. Не надо Абсолютное натягивать никуда. Оно на то и Абсолютное что канает абсолютно для всех без натяжек. А что же до доказательств. Само существование Вас как личности, как разумной единицы разве не является доказательством? Я мыслю - а значит я существую. Странно что собственное существование у вас не вызывает необходимости егно доказать, А существование Его вызывает. Себе вы оставляете право на бездоказательное бытиё а Его как источник этого существования отрицаете. Не слишком ли нагло с нашей стороны требовать доказательств объективной реальности? Она ведь прекрасно существует и без наших доказательств. Сам факт её су3ществовование - наилучшее и желехзобетонное доказательство существования Абсолюта в личностной форме.....

Прошу пардону. Тема небезынтересная. Но я спать. Завтра объективно надо как то снискать хлеб насущьный. В этом вопросе я Путину не чень доверяю. Когда там он всётаки начнёт раздавать мильён долларов по списку  - знает Анарот. Я то знаю что мне надо будет завтрева херачить довольно интенсивно. Так что сорри но я почивать.

• [123]
• [↑↑]

Подтверждаю. Свето если раздухарится - мало места всем. Поэтому я совершенно сознательно отбиваюсь. Бо может случиться избиение младенцев. Оно мне нада? Учитывая тем более мою нежную психическую организацию. При этом Света одна из немногих с кем здесь можно разговаривать абсолютно на равных, Вернее даже не на равных, а глядя снизу вверх с определённой опаской. Прогиб надеюсь будет засчитан? Света?

• [124]
• [↑↑]

Не
слишком ли нагло с нашей
стороны требовать доказательств
объективной реальности? Она
ведь прекрасно существует и без
наших доказательств.
>
>
>
А вот тута большое филсофское Х.З.

• [125]
• [↑↑]

Вы меня, право, не устаете поражать, вплоть до полного разочарования. Конечно же есть заказчики, требующие определенного стратегического результата и есть исполнители, тактически выполняющие условия достижения этого результата. Допустим, есть условный совершенно "сурков", нежелающий отдать Одесский порт в юрисдикцию России, по экономическим причинам, например, портофранко (совершенно левое предположение). И есть нелюди, выполняющие это любой ценой.
Я Вам в сотый уже, наверное, раз, пытаюсь объяснить, что и Вы и я и Миг и блондин и остальные люди - просто-напросто ресурс для власть предержащих. Но в случае России, мы ресурс не величия страны, а ресурс кучки негодяев, отождествляющих(для нас) себя со страной, но желающих только одного - вписаться в мировую элиту.

• [126]
• [↑↑]

Не
слишком ли нагло с нашей
стороны требовать доказательств
объективной реальности? Она
ведь прекрасно существует и без
наших доказательств.
>
>
>
А вот тута большое филсофское Х.З.

• [127]
• [↑↑]

Задвоило как у атанора.

• [128]
• [↑↑]

Вы опять глухи. Я повторюсь: нельзя, с моей стороны, доказать отсутствие чего-либо, в том числе и Вашего Абсолюта, а с Вашей сторону нельзя доказать наличие его же, это всё вопрос исключительно веры. Я не могу Вам не разрешать думать о том, о чем Вы хотите, но и Вы, в свою очередь, не запрещайте мне делать того же. 
Вы мало того, что опять принялись мне доказывать то, чего я просила не доказывать, Вы опять взяли на себя смелость быть гласом Божим: ===Нас интересует мнение Его Самого. А что он говорит? А говорит он достаточно простые и банальные вещи. "Аз есьм свет, и истина, и жизнь", заметим, это утверждает ОН САМ (я к этому ни имею ни малейшего) Кроме того Он же озвучивает принципы и основы нормального человеческого поведения. 
  Простите, Он Вам это Сам говорил?  Кто Вам дал право говорить от имени Его?

• [129]
• [↑↑]

"Вы и я и Миг и блондин и остальные люди - просто-напросто ресурс для власть предержащих. Но в случае России, мы ресурс не величия страны, а ресурс кучки негодяев, отождествляющих(для нас) себя со страной, но желающих только одного - вписаться в мировую элиту."

С элитой - согласен. Тем более, что понятие суверена подразумевает и понятие вассала (в мировой элите тоже существует градация: вассал какого вассала не чей вассал).
Про власть предержащих тут не все так однозначно. Вернее - двояко. Генералом быть, конечно, выгодно. Но это только тогда, когда у генерала есть солдаты. А без солдат - что за генерал? Посмешище. Поэтому, чтобы быть генералом в России, надо чтобы народишко в России был...

• [130]
• [↑↑]

> Прогиб надеюсь будет засчитан? Света?
В Вас иногда страшно тыкать даже палочкой. Но ничего, у меня всегда с собой респиратор.

• [131]
• [↑↑]

"Вассал вассала  - не мой вассал".
Не уверена, что не спорно, Людовик 14 был первым озвучившим тезис, но, думаю, не первым апробировавшим.
Нам бы конспирологию отбросить, в пределах разумного, тогда, глядите, и получился бы действительно конструктивный диалог.

• [132]
• [↑↑]

Перечитала Ваш комментарий, простите за скоропалительность ответа.
Кто-то считает, что солдаты уже "не те" и вполне достаточно личной гвардии. 
Надеюсь, Вы понимаете о необходимом, для существующей площади государства, количестве населения?
Я веду речь не о "высказывании Тетчер о достаточности пятнадцати миллионов на территорию России для обслуживания трубы", а том количестве людей, что необходимо для выборки и воспроизводства специалистов "на все случаи жизни", от дворников до токарей и от программистов до философов?
У меня лично складывается впечатление о ненужности сохранения и роста человеческого потенциала в России. Генералы командуют не людьми, а счетами в иностранных банках, задача третьеразрядной страны  - пресечь беспорядки на собственной территории. Картонные генералы, картонная армия.
Это был горького сарказма камент. Вы военный. Если сможете сказать, что я не права по поводу картонности армии, скажите одним словом.

• [133]
• [↑↑]

to Wolosan
http://expert.ru/russian_reporter/2013/36/vselennaya-lyubit-vyichislya


Вот жеж пестдетсц:
Не пахоже на человеческий
текст, ты робот ! Не пиши
транслитом если есть ссылки !

• [134]
• [↑↑]

И можете сказать, что я осел и ничего не понимаю в вооруженных силах :)

• [135]
• [↑↑]

Я бля не робот, а БИОробот (блуждающий).

• [136]
• [↑↑]

Вы что так возбудились? Глянула наискосок, неплохая статья.
Вы учили в школе, чем в основном занимались древнегреческие философы?
Они пытались найти понятное описать в доступных понятиях картину мира, состоящей из научных фактов, ничего более.

• [137]
• [↑↑]

Они пытались найти понятное описать в доступных понятиях картину мира, состоящей из научных фактов, ничего более.

Читать правильно так. Иногда тороплюсь, бывает.

• [138]
• [↑↑]

Они пытались
описать в доступных понятиях
картину мира, состоящей из
научных фактов, ничего более.
>
>
>
Ну, по сути этим и только этим и занимается наука до сей поры.

• [139]
• [↑↑]

• [140]
• [↑↑]

Ну, не чистая наука, не "ботаники", по крайней мере. Я работала(целых 200 часов :))) в группе, в Германии, которая пыталась офилософить результаты опытов ЦЕРНа.

• [141]
• [↑↑]

Света, я несколько не о том. Вполне согласен, что нынешние "генералы", или как их сейчас чаще называют "элиты" деньги делают больше из... денег, поэтому банковских бизнес для них самый важный, по сравнению с другими бизнесами.
Но, если включить здравый смысл, то изначально деньги - это все-таки эквивалент ценных для жизни вещей и услуг.... Так, бумажка или ракушка для упрощения обмена. А эти ценности создаются не сами по себе, а людьми.
Конечно, с развитием технологий для их создания требуется все меньше людей (с одной стороны). А с другой стороны тоже самое говорили, когда появились первые паровые машины на мануфактурах Англии. Но ничего подобного не произошло. Появились новые потребности, и люди занялись производством их удовлетворения.
Сейчас происходит очередная "революционная ситуация" в промышленности (информационные технологии имеется ввиду). Опять высвобождается множество "ненужных" людей. Не нужных для 
элиты. Как она пытается решить эту проблему? - Раздуванием гос. услуг и увеличением чиновничества. "Лишним" людям нужно "хлеба и зрелищ", вот чиновничество и гос. услуги это дают. Но человек все-таки не совсем так устроен. Ему мало того, что дают. Ему надо поковыряться самому, попробовать, ошибиться, убедиться, выделиться.... место свое найти.
А тут - бац - вторая смена, опять те же лица, и те же хлеба и зрелищ. В Англиях-Голландиях тогда элита это не поняла вовремя, за что и поплатилась монархическими элитами.
Если сейчас элиты будут продолжать реагировать на рост экономического развития, продолжая раздувать гос. аппараты, гос. услуги и банковским кредитами (что проще), а не развивая новые требования людей, не замечая их, и вовремя на них не реагируя (что чиновники не могут - опыт СССР и других чиновничье-бюрократических государств тому подтверждение), то найдутся те государства, которые это смогут сделать, и обойдут эти элиты (и эти государства) "на вираже".
И эти элиты нынешние окажутся там же, где и монархические Англии, Голландии, Франции, России....

• [142]
• [↑↑]

(смотрит кисло на какбы оппонента)
Я бы хотела аплодировать на весь Ваш комментарий, кроме одного "но". А лучше двух.
Первое "но", элита Голландии и Англии никуда не делась, тем более, с времен владычества Голландии над морем. Вы совершенно зря экстраполируете кажущееся межвременное бессилие элит этих стран.
Нидерланды, если не вру, внезапно второй или третий торговый партнер России с совершенно ошызительным сальдо. Великобритания вообще не в счёт, так, херня какая-то, а не место для оземления капитала.
Второе "но". Вы - воспитанник советского периода, когда СССР был заставляющей считаться с собой силой. Да, в какой-то мере СССР был гуманен к своим гражданам, но только в пределах индустриализма, полагающим качество и наличие человеческого капитала априори.В эпоху постиндустриала только "гегемоны" могут себе позволить собирать человеческий капитал со всего мира, при этом устраивая "биомассу" в кутюрье собачек, те экономику услуг, рассчитывая на воспроизводство детей от типа "бесполезных граждан" поступивших в Йель(я утрирую). 
Чтобы обычному быдлу найти свое место, ему надо просто дать возможность найти своё место, включая средства на возможность найти своё место. 999 человек потратят эти средства впустую. Они пойдут в магазин и купят айфон и аймак, кроссовки с вчерашнего поста, дорогого виски и ФордаМустанга.  И эти деньги пойдут на стимулирование экономики родной Пендосии, не так ли, Миг? А единственный из тысячи, станет Илоном Маском или Билли Гейтсом. Вот и весь профит, вот и вся экономика, салют, Простаков, шутка, гнусяка.
Элиты России могут никак не реагировать. Мы - страна третьего мира.

• [143]
• [↑↑]

Была я.
Вы уверены, что война будет идти на поражение, на захват жизненного пространства? Или война будет за сферы над  контролем мест полезных ископаемых? Простите за выражение, но кому усралась "трёшка" в Донецке? Пусть даже вместе с кухонной мебелью и шифоньером?
Прекрасный текст http://schegloff.livejournal.com/1172737.html 
Вы можете возразить только одним термином: Им! не придется кормить оккупированное население.

Про это мы с Вами поговорим в следующий раз. Вынужденна удалиться.

• [144]
• [↑↑]

О_О, забыла самое главное.
Вот этот маленький остров, размером в какую-то Новгородскую область(нет линейки, сугубо нарицательно), внезапно не только не выдает признанных своими, но и нагло смеётся над Гейропой и Москальщиной.      Миг, эта вша  - позволяет себе вх..й не ставить великую скрепнутую духовную державу, во главе которой мизулина, кожевникова, поклонская, скобеева и рашен тудей. 
Ау, где Вы, Миг? Да разнесите же к еб..еням это недоразумение. А чо нет-то? Чо мешает?

• [145]
• [↑↑]

>>"
>>не надо бы афишировать там своё присутствие, коль поехал...
>
>Персонаж закончил ВШМ и служыл в ОМОНе. Так говорят открытые источники.
>
>Насчет афиширования -  у персонажа вся жизнь состоит из самопиара. Он и писатель и киноактер и рэппер и рокер и продюсер чего-то там.
>
>Только вот заявление насчет киева и всей Украины.. сбаянил. Это уже говорил Толстых. Чем закончил - известно или его закончили. Он правда не был рыпером и роцтвенником Суркова...

Тут ведь вот еще какой мОмент.. его слехка затрагивает немецкий ас.
Позиция россиянских властей по ЛДНР до сих пор невнятная... Вроде и помогают. Но это как помощь утопающему - и утонуть не дают и вылезти не дают...  и как мантру твердят - "Минску" альтернативы нет. А Минск- это ЛДНР в составе ''украины".. тогда каков смысл в этой братоубийственной войне? Либо надо с государством "украина" покончить, (что нынче тяжелей  чем вчера, а завтра- тяжелей чем сегодня) либо признать ЛДНР... Но Минск...
А если у россиянских властей есть умысел "слить" ЛДНР? И чего туда ехать? Будешь потом в лусшем случае "белой вороной"... Либо этот Захар знает то, чего не знаем мы...

• [146]
• [↑↑]

.....настало время о людях подумать...

• [147]
• [↑↑]

....барин, чо...

Никогда не думайте о ЛДНР, думайте о тех людях, которые живут на территории. Стыдно думать о таком убогом дерьме, как прилепин.

• [148]
• [↑↑]

Говоря ЛДНР естественно подразумеваю людей..

А дерьмо Прилепин.. так, слышал о нем что-то пару-тройку раз...
Не помню когда и где...

• [149]
• [↑↑]

В высшей степени забавно. Кто же тогда НЕ ДЕРЬМО, если Прилепин всётаки ОНО? Моторолла, Гиви, Абхаз - упыри с мутными глазами, Прилепин - дерьмо, Всё вертится исключительно вокруг и по воле олигархов, никто не может ни на что влиять - только они могут рулеванить дерьмом.... Логика какаято дерьмовая. Более того индивид озвучивающий эту логику не дерьмо ли сам? Есть Твёрдое подозрение на жидкость вашего собственного дерьма. Бросаться подобными заявлениями в адрес личности гораздо более признанной обществом - есть тявкание Соськи на Слона. То ли от зависти, то ли от осознания собственной ничтожности и неспособности на ПОСТУПОК.

• [150]
• [↑↑]

Моськи на Слона, хотя опечатка так же не лишена смысла бугагага.

• [151]
• [↑↑]

Не большой поклонник творчества Чичериной. Но её новый клип по теме верный.

• [152]
• [↑↑]

От зависти, юноша. Решила начать с себя и пошла работать.
Но Вы прекрасны, найти зависимость положительных качеств от степени известности персонажа - даже я на такое не способна. У Вас большое будущее.

• [153]
• [↑↑]

Не прикидывайтесь дурочкой. Вам не идёт. Вы прекрасно понимаете о чем я. Положительные качества персонажа признаны обществом. А то что Вы называете его с какого то переляку гавном ни с того ни с сего, только за один факт достаточно смелого (возможно с Вашей точки зрения и безрассудного) поступка, говорит отнюдь не в пользу Вашей версии. По Вашей аргументации гавном можно назвать любого добровольца и ополченца. При чом не только Донбасса. Народные дружины из добровольцев в ВОВ состояли из людей или из гавна? С военной точки зрения из гавна. Потому что солдаты там были так себе. Какие то проффессорчики московских вузов. Но с человеческой точки зрения из настоящих Людей. Так вот Захарка, при всей Вашей к нему неприязни неизвестной энтимологии как раз пример современного Настоящего Человека.

• [154]
• [↑↑]

Ecть всетаки некая несостыковка...

Официальная позиция россиянских властей - "альтернативы Минску нет" (хотя на позицию россиянских властей всем должно быть глыбоко зЕлено, ибо РФ "не участник конфликта". Ну а про то, что " лучший выбор украинского народа" и "партнер" одновременно, официально признан властями РФ - ужо вообще молчу...
На таком вот фоне  поступок Прилепина выглядит несколько странно.
Но опять же, учитывая его родственные связи, возможно он что-то знает такое, чего пока не знают многие?

• [155]
• [↑↑]

Света, прошу прошения - вчера рановато ушел с сайта.
И прошу прощения за некоторый сумбур своих мыслей, а значит, и доказательств, а значит и их изложения.
Готовых мыслей, решений (на мой взгляд) по современному мироустройству в целом, и в каждой стране (народе) в частности еще нет ни у кого. Эти мысли только выкристализовываются. (Увы - универсальных рецептов и идей - нет. Для каждого времени они свои, хотя и базируются на каких-то и общих базовых принципах).
Я, как и большинство здесь присутствующих, просто пытаюсь понять и осознать то, что сейчас происходит (в мире и стране). Сравнить с тем, что ощущают и понимают они. Стараюсь понять, почему они так понимают и ощущают.
Что-то начинает вырисовываться и устаканиваться. Но пока еще не очень четко, и не очень внятно. Если получится, то постараюсь вбросить (поделиться) спорными для меня самого суждениями.

• [156]
• [↑↑]