Лебединое озеро

"а вот Белоруссии что-нибудь от послевоенного дележа Украины-достанется ?
к примеру - Чернигов!"

Шаблоны (мышления), как и всякие другие шаблоны - это штука такая. Двоякая. С одной стороны - так проще, лучше, быстрее и качественнее. Сделал один раз, получилось удачно, а дальше и делай по этому шаблону - штампуй дальше.
Но с другой стороны - а как от этого шаблона отойти? Держит, не пущает, мешает находить новые пути и новые решения.
Вот одним из таких шаблонов мышления является тот, что Беларусь или Россия обязательно себе должны что-то оттяпать от Украины, когда контрнаступ полностью выдохнется у ВСУ, а США и НАТО больше разочаруются в этом ненадежном для себя активе, и перестанут его поддерживать на том уровне и стем усердием, с которым они это делают сейчас. Просто зафиксируют свои убытки от этого "проекта", дабы не плодить еще большие для себя убытки, и переключатся на реализацию более прибыльных и успешных для себя проектов. Украина окажется ими брошенной и сама по себе на едине в противоборстве с Россией и Беларусью. Шаблон западного мышления говорит им о том, что в данном случае РФ и РБ обязательно должны себе что-то оттяпать. А почему должны? А потому, что... шаблон. (Все так делают, мы так делаем, значит, и вы так будете делать).

• [1]
• [↑↑]

А если шаблон уже устарел? Не подумали? Уже с 2008-го года длится финансово-экономический кризис в Мире, то затихая, то возобновляясь с новой силой. Почему? Не потому ли, что шаблон устарел? Мир изменился, и старые штанишки звездно-полосатые ему стали явно тесны и не по росту. Попытки где-то отрезать, чтобы в другом месте пришить, не более, чем Тришкин кафтан.
И нам незачем включать в себя области Украины, если их жители сами того не пожелают (а они пожелают обязательно, потому что Запад их благоустройством и восстановлением после войны заниматься точно не будет). И Китаю совершенно незачем силовым путем интегрировать в свою материковую часть островной Китай (Тайвань), потому что в нынешней экономической ситуации (рост экономики Китая, и стагнация и кризис экономик Запада) это произойдет и так мирными, а не военными действиями - жители Тайваня сами захотят это сделать.
Так что... шаблоны вещь хорошая и нужная... иногда. А иногда и бесполезная и вредная очень.
Есть у них еще один очень нехороший недостаток - действия по шаблонам легко предсказуемы и просчитываемы противоборствующей стороной, что значительно снижает шансы на успех тех соперников и противников, кто их применяет в единоборстве.

• [2]
• [↑↑]

Блажен кто верует...

• [3]
• [↑↑]

Такие надписи мне частенько доводилось видеть в туалетах на приграничных пунктах с Финляндией и Эстонией.
а так же в приграничных городках Лаппеенраанта или Иматра

• [4]
• [↑↑]

>>>>Шаблоны (мышления), как и всякие другие шаблоны - это штука ////

МИГ ! вы что ? вы взаправду считаете, что вы здесь "самый умный"  ?????????

• [5]
• [↑↑]

Господин Главред!
мы - "соросята" - мы все на вашей стороне и полностью за вас.
Что до менторско-назидательного пафоса комментариев МИГа29 то они просто - СМЕХОТВОРНЫЕ в своей претензии на ум и глубину.

• [6]
• [↑↑]

Поддерживаю. Люфтвафельника - предать остракизму!

• [7]
• [↑↑]

Любую ветку засрет так, что глаза встают этот бред читать.

• [8]
• [↑↑]

"мы - "соросята" - мы все на вашей стороне и полностью за вас"

Судя по реакции, то мои суждения попали в цель (оказались правильными и разоблачительными), раз так "соросята"-иноагенты возбудились, пытаясь защитить интересы своих хозяев)))
Понятно, что интересы тех, кто платит, нужно защищать. Отрабатывать нужно вложения. Но можно, господин Прожжёный делать это хотя бы более квалифицироованно и аргументировано? Хотя бы так, как это пытался делать наш казахстанский друг Амиго. Справедливости ради надо отметить, что и у него уже аргументы все закончились. А от хозяев новых аргументов не поступает. Тоже застопорились в своем шаблонном мышлении. Вот и начинает его срывать с аргументированной защиты своих и чужих позиций, на банальное хамство и истерику.
Что же касается оценки - кто кого дурнее или умнее в высказываемых мыслях и суждениях (кто прав, а кто ошибался), то этот спор может решить только время и практика. А до тех пор всё это просто домыслы (мнения, гипотезы).
Любой человек имеет право иметь свои мнения. И не потому, что на это право есть у кого-то какой-то законодательный акт или указ, или бумажка, а потому, что людей этого их права практически невозможно лишить. Невозможно лишить людей возможности мыслить. Можно их мысли попытаться направить в то или иное нужное хозяевам русло. Но и то, только в качестве временной меры и временного результата. А вот на что человек (если он человек) не имеет права, так это... не думать)))

• [9]
• [↑↑]

Вот какие вопросы для всех "соросят" самые сложные, которые их ставят в тупик?
А те, что в "От двух до пяти" у Корнея Чуковского. Есть такой возраст у людей - возраст "почемучек", когда маленькие люди с еще незамутненным разными знаниями сознанием, начинают задавать старшим дядям и детям вопросы. А им (дядям и тетям), чтобы на них ответить нужно самим уметь думать не по шаблонам. А у них эти навыки соровской и иной пропагандой напрочь уже отбили. Они сами не знают, почему "демократия" хорошо или "права потребителя" (человека) тоже хорошо. Так просто в методичке написано. Для них это - аргумент. А для трехлетнего ребенка? Не убедишь его этим)))

• [10]
• [↑↑]

Когда-то ив Стрельне было Ленинградское Арктическое училище -морячков готовили для Арктики и Антарктики и Полярных станций! )) ПРичем табличек " Чухонским свиньям вход запрещен!" я не видел там! Сейчас там Дворец Конгрессов, гостиница Балтийская звезда и т.п. Эстонцев ништ! )) Деффки рыдают , небось! И Сары и Ребекки и Кристины с Олесями? Хотя , может быть,накупили вибраторов и сублимируют!Мечтают о морячках. ))

• [11]
• [↑↑]

Это расизм.
Представить себе не могу чтобы в Иерусалиме или в Хайфе или в Тельавиве в туалете бы было написано - "палестинским арабам не садиться на унитазы запрещается"

• [12]
• [↑↑]

Я думал там именно так и написано.

• [13]
• [↑↑]

и мое мнение насчет обсуждаемого здесь господина Миг29
У него с точки зрения урологии "несдержание мочи из головы"
Ему на голову надо надевать памперс.
Я не скажу что я всегда согласен со статьями господина Главреда, но в них всегда просматривается мысль и логика.
но этот ваш Миг29 он сразу всегда первый и постит два или сразу три комментария где не связанная с темой статьи отсебятина, причем с претензией на квалифицированный анализ,но на самом деле, представляющая собой детские лепетания.

• [14]
• [↑↑]

А мне Ваши посты всегда предельно понятны. Даже странно - почему смысл моих постов до Вас не доходит? Что не так то?)))
Шутка, господин Соломон. Не обижайтесь)))
Не будьте таким высокомерным и заносчивым, вот тогда и многие проблемы Ваши общения с другими людьми сами собой решатся.

• [15]
• [↑↑]