Лебединое озеро

"Гениальный доктор-диагност Грегори Хаус из одноименного телесериала"

Сей придуманный (выдуманный) художественно-литературный персонаж есть всего навсего фантазия его создателя (не Бога))), а автора. Автор его ртом просто говорит те мысли, что бродят в его голове. (Не всякие продукты брожения полезны - минздрав предупреждает)))
Что же касается вообще "докторов", то среди медицинских докторов на сей счет есть своя профессиональная шутка, что у постели больного у двух врачей, его обследующих, всегда существует, как минимум 3 различных мнения. Как минимум! На практике обычно на двух врачей их значительно больше.
Что же касается вопросов Веры (верить - не верить, доверять - не доверять), то само понятие "веры" является альтернативным понятием Знания. Вот когда у людей не хватает Знаний для понимания того или иного происходящего на их глазах события (практики), то недостаток знаний об этом люди вынуждены замещать... Верой. На а дальше практика (развитие событий) всё расставит на свои места: Кто был - прав, а Кто был... лев. (У людей лево-право по недостатку их знаний о Будущем тоже связано с понятиями Веры уже в религиозном плане.
Но минимум три разных мнения у двух врачей у постели больного - это понятная и "рабочая" ситуация и обстановка для такого случая. Но война и боевые действия это всё же совершенно иная практика жизни. Если даже больному не всегда полезно знать разные мнения собравшихся у его постели эскулапов, то в военном деле - тем паче.
"Доктор сказал - в морг, значит - в морг". (Третья мировая и ядерный Армагеддон, в котором погибнет всё Человечество).

• [1]
• [↑↑]

Пора понять уже всем, что все разговоры о применении ядерного оружия в любом его виде, даже в виде "грязной бомбы", а не только "тактического" его исполнения ни к чему другому не могут привести, кроме как гибели человеческой цивилизации на планете Земля. Его создают не для того, чтобы его применять. Его создают для того, чтобы противники (соперники, враги, несогласные, конкуренты и оппоненты - "не приятели") его не применяли.
Вот "на воду" на днях спустили нашу очередную ядерную подводную субмарину под автономную торпеду Посейдон. А вес этой торпеды, на минуточку - 100 тон. И это при том, что термоядерное устройство, что наши летчики на Ту-16 сбросили на ядерный полигон Новая Земля а Арктике весило всего 15 тон. (Пресловутая Кузькина Мать, рассчитанная на "выход" в тротиловом эквиваленте в 100 мегатон обычных неядерных боеприпасов, не говоря уже о других поражающих факторах ядерного оружия. Правда, испытания тогда провели в уменьшенном в 2 раза масштабе. Сахаров настаивал на четырехкратном уменьшении, Хрущев настаивал на полномасштабном эксперименте... Сошлись на 50% - ни вашим, ни нашим). И это при том, что накануне до этого США провели испытание своего термоядерного устройства. Но мощность у него была всего 10 мегатон. Зато вес при этом был.... 30 тон (груженная фура или железнодорожный полувагон). Ну ка? Попробуйте эдакую "штуковину" закинуть куда подальше от себя?
Байден сказал в морг? А как, если пациент (Человечество) не согласно с мнением этого эскулапа?

• [2]
• [↑↑]

Ну если бы это была инсценировка, то авиатехнику можно было бы сбить и подешевле чем вертолеты РЭБ и воздушный командный пункт. На счёт связи между переброской ЯО в Белоруссию и последующей передислокацией туда же Вагнера- хотите сказать что частникам дают ЯО? Тогда это даже пиздецом не назвать. Был бунт и был договорняк. Причём виновные в гибели людей освобождены от ответственности. Хотя в России испокон веков за такое четвертовали. Это значит что как минимум в России перестал работать закон. Ещё весь мир увидел что 10 тысяч человек при минимуме техники могут дойти до столицы и поставить раком президента со второй армией мира. Мои поздравления!

• [3]
• [↑↑]

Хрен его знает, товарищ маёр!
В условиях, когда Польша того и гляди может напасть на Белоруссию, причем получив на это индульгенцию от США что это нападение Польши будет не как нападение НАТО - а как Польши "вне НАТО", то такая помощь Лукашенке как ЧВК "Вагнер" может оказаться весьма и весьма. Причем даже если не вовлекая формально Россию в конфликт с Польшей!

• [4]
• [↑↑]

Представьте себе что в США бунтанул какой нибудь Блэк Уотер. Дошел почти до Вашингтона, посбивал технику вас США, убил военнослужащих США, захватив перед этим в заложники Детройт и Минеаполис. А после без всякого наказания с оружием спокойно уехал в Канаду. Куда бы делся авторитет Байдена? Правильно, туда же куда делся авторитет ВВП, в небытие.

• [5]
• [↑↑]

С Белоруссией у нас союз, так что частники там не нужны

• [6]
• [↑↑]

Но тем не менее, войска Белоруссии не участвуют в военных действиях в СВО

• [7]
• [↑↑]

а до Киева от границы с Белоруссией ближе всего

• [8]
• [↑↑]

можно предположить что ЧВК "Вагнер" будут пробивать Суваловский коридор через Польшу-Литву из Белоруссии в Калининградскую область ?

• [9]
• [↑↑]

Сраный Бахмут, напоминаю, штурмовали больше года, оставив там трупов больше чем в Афгане за 10 лет. Какой в жопу Киев?

• [10]
• [↑↑]

Последний год показал, что единственное что способны пробить тувыня и герася это очередное днище.

• [11]
• [↑↑]

Частная военная компания без её финансирования теми или иными финансово-промышленными структурами (олигархами) не может из себя представлять ничего "стоящего". И тут дело не гениальности того или иного владельца этой коммерческой военной организации, а в финансировании его коммерческой структуры. Есть такое финансирование - есть и деятельность. Закончилось финансирование - банкротство.
В этом плане деятельность ЧВК "Вагнер" вполне уместно сравнивать с деятельностью нацбатов, которые создавали украинские олигархи после переворота (майдана) во время Зимней Олимпиады в Сочи в феврале 2014-го года. Всякие там "Азовы", "Днепр", "Кракен" и так далее, что потом вошли в силовые структуры Украины, но сохранили свою связь и зависимость с олигархами Украины.
Думаете, что те "музыканты", что не подпишут контракт с министерством обороны России, и которые, как и владелец этой частной, коммерческой и военной компании согласно объявленной им амнистии (учитывая их заслуги и гос. награды в ходе проведения Спецоперации) окажутся на территории союзного России государства Беларусь, найдут там новых своих покровителей из белорусских олигархов, кто возьмет на себя финансирование их деятельности? А такие там есть вообще олигархи? Или же они тогда там заключат контракт с министерством обороны Белоруссии? Но тогда они уже не будут частной военной компанией, а станут одним из воинских подразделений Беларуси. А Пригожин перестанет быть бизнесменом и владельцем этой компании, а станет одним из военных чинов этого союзного с Россией государства.

• [12]
• [↑↑]

Вообще-то мне кажется тут более уместным мнение одного нашего военного эксперта (бывшего командующего той Армии, при котором происходило формирование этого ЧВК и проходило в ней свою "обкатку", в качестве боевой единицы), которое во многом сходится и с моим тоже мнением, которое я тут не раз высказывал. Он сказал, что главное, что нам показал опыт проведения боев в ходе этой Спецоперации, то это то, что в ходе "контрнаступа" НАТОвские боевые  уставы разбились о наши советские еще боевые уставы. А по советским боевым уставам частные военные компании и прочие добровольческие подразделения, части, соединения и объединения  (взвода, роты, батальоны, полки, дивизии, армии и фронты) не предусмотрены. НАТОвские боевые уставы хороши для ведения локальных и колониальных войн с более слабым соперником. А для ведения других войн нужны и другие организационно-штатные структуры. И организация их деятельности (Боевые уставы). Поэтому и началась компания подписания контрактов с этими "добровольцами" и "частниками". Пригожин этого не понял. А, может быть, и понял, но "подыграл" в угоду (чтобы не подставлять) тем финансово-промышленным структурам, которые финансировали его деятельность в ходе СВО.

• [13]
• [↑↑]

Старый Чукча, почитав комментарии на "ЛОЗЕРа" сказал.
Однака, МИГ29 скорей всего чукча по национальности.
Его спросили, а почему?
Старый Чукча ответил - Очень умный однака!

• [14]
• [↑↑]

Я бы попросил великий чукотский народ не оскорблять и мигами не погонять!

• [15]
• [↑↑]

Американский чукча (Чингачкук - Большой Змей) своему другу Длинное Ружье - Кожаный Чулок по этому поводу, однака, говорил иначе: "Старый воин - мудрый воин" (раз воюя, дожил до старости)))
Чукчи - они такие. Думают много, а говорят - мало. Не всякий, кто не чукча, поэтому может их правильно понять. Пробовали им наливать, чтобы те были более говорливыми, но... эксперимент не удался. У этих представителей монголоидной расы в организме отсутствует фермент, что отвечает за усвоение алкоголя организмом. Посему - они очень быстро... спивались. И становились уже не чукчами, а обычными англичанами, французами или русскими, когда те пьют, а не работают. Болтают - много, а думают при этом - мало)))

• [16]
• [↑↑]

"Сраный Бахмут, напоминаю, штурмовали больше года, оставив там трупов больше чем в Афгане за 10 лет"

Напомню, что в 40-ой Армии, что воевала (исполняла свой интернациональный долг) в Афганской народной демократической республике максимальная численность личного состава в отдельные времена достигала до 120 тыс. человек. И это на площади, соизмеримой с площадью всех стран Западной Европы (Евросоюза).
А в "фортеции" Бахмут, как назвал её нынешний пан-атаман он же президент Зеленский, только со стороны обороняющейся фортеции было до 60 тыс. войск. А со стороны штурмующих фортецию штурмовиков Вагнера и поддерживающих их морпехов и десантуры по флангам и ВКС сверху до 40 тыс. человек. Конечно меньше, чем в сороковой Армии СА в Афганистане. Значительно меньше. Но так и концентрация боевых действий на единицу площади и в единицу времени тоже значительно выше. Интенсивность ведения боевых действий больше, вот и количество погибших и раненных тоже. Мне кажется, что тем, кто знает, то тем не следует удивляться разницам в потерях в тех или иных боях и сражениях (и войнах). Чем больше их масштаб и интенсивность, то тем выше в них и потери. Нарушать эти законы войны в Истории Человечества удавалось только единицам самых талантливых полководцев, наподобие Александра Македонского, Суворова и его кумира из Античной Истории - Ганнибала. Вот тем каким то Чудом (Божьим Провиденьем) удавалось одерживать победы над значительно превосходящим их по числу неприятелем с минимальными потерями в своих рядах. Остальные же полководцы вынуждены были вести войны и платить в них за победы согласно суровой математики Военной Науки.
Почему нынешние наши (и НАТОвские) полководцы не Суворовы и не Македонские? Интересный вопрос. А почему они не Ньютоны и не Ломоносовы тоже?
Мне кажется, что ответ очевиден. Вообще-то таланты очень редко рождаются. Еще реже - реализуются. Но при этом - никогда не повторяются. Македонский был один на свою тысячу лет. А Суворов был один на свою тысячу лет. И не факт, что в нашу тысячу лет родится (родился) такой талант, подобный им. Но, даже если такой уже и родился, то точно факт, что он не будет ни Суворовым, ни Македонским.

• [17]
• [↑↑]