Лебединое озеро

"А "тарасы" тем временем начинают новый вид войны.
Бьют уже не только по "мирным" в Донбассе...."

Вообще-то "тарасы" ничего сами там не решают. Новый вид войны и бить по "мирным" за них уже давно решили в Вашингтоне.
Посему, чтобы эти американские наймиты не били по мирным на Донбассе и на других территория Российской Федерации, то и бить нужно в первую очередь не по наймитам, а по тем, кто их нанял выполнять эту грязную и неблагодарную работу. По Вашингтону.
Но это уже будет несколько иной вид конфликта и войны. Не только мы являемся крупнейшей в Мире ядерной державой, но и Соединенные Штаты Америки тоже. Если мы нанесем ядерный удар по ним, то и они нанесут ядерный удар по нам.
Почему США и СССР никогда напрямую друг с другом не воевали, а только опосредственно через подставных лиц и подставных фирм (государств)? Именно из-за угрозы взаимного уничтожения в такой ситуации. Лучший и предпочтительный вариант в таком случае вырисовывается только один - Гражданская война на территории главного военного соперника и противника. Что почти у США в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия почти и получилось. Им удалось развалить СССР. Но вот вызвать при этом гражданскую войну между новыми государственными образованиями после этого развала - не получилось. Поэтому Холодная Война закончилась не совсем так, как это планировалось и виделось её стратегами из-за океана.

• [1]
• [↑↑]

И нынешнее противостояние между собой двух крупнейших ядерных держав Мира без ядерного Апокалипсиса может закончиться только Гражданской войной. Стратеги за океаном думают и планируют это сделать у нас. Но может так получиться, что гражданскую войну они могут получить и на своей территории.
Мы все помним и знаем, как у нас и у других было, когда возникали какие-то тяжелые и трагичные природные и техногенные катаклизмы и катастрофы. И как все люди объединялись, чтобы вместе их преодолеть. И мы все помним и знаем, как это было в США, когда было крупнейшее наводнение в Новом Орлеане. И как там люди тут же организовались в банды, чтобы убивая и грабя других своих граждан, выжить самим.
Так что... неизвестно еще - где и у кого произойдет Гражданская война в случае, когда гражданам этих стран придется потуже затянуть свой ремешок, чтобы выжить и выстоять.
Нижегородский купец Минин, и один из потомков Рюрика - князь Пожарский с иконой Казанской Божьей Матери тогда в канун Тридцатилетней Войны в Европе сумели освободить московский кремль и престол от иноземных захватчиков. А вот найдется ли в США свой купец и свой потомок знатного и благородного рода, что со своей иконой Божьей Матери смогут усмирить своих сограждан, когда те начнут объединяться в банды, чтобы грабить и убивать друг друга?

• [2]
• [↑↑]

Скажете - невозможный сценарий? Ну, тогда есть два альтернативных. Первый - мировая и ядерная война, в которой погибнут все. Второй - развал России, который уже без кровавой Гражданской войны не обойдется. Мне оба альтернативных сценария не по душе. С гражданской войной в США всё же предпочтительней. Тем более, что всё предпосылки к этому уже налицо. А 2024-й год, когда там пройдут очередные президентские выборы не за горами. Предыдущие уже показали, что не всё благополучно в "Датском королевстве". А следующие грозят быть еще хуже.

• [3]
• [↑↑]

Предпочтительнее договориться США с Кремлем и США отдали бы нам Украину со всеми потрохами взамен за поддержку Америки в противостоянии с Китаем.

• [4]
• [↑↑]

А смысл в чем такого нашего объединения с США против Китая?
Я понимаю еще, если бы Штаты выигрывали экономическую конкуренцию у Китая, то в этом был хотя бы какой-то смысл и рациональный толк.
А так Штаты по всем экономическим показателям проигрывают экономическую конкуренцию Китайской Народной Республике. И проиграют в конце концов всё равно. С нашей или без нашей помощи им. Чисто по законам экономики и экономического развития (если Вам не нравится термин "производительность труда").

• [5]
• [↑↑]