Лебединое озеро

"...и если и воссоздать, то так, что бы не повторилась ошибка, заложенная Лениным (в виде права республик на выход из Союза) - что послужило причиною развала СССР"

Ошибка в чем? В том, что он с товарищами по партии нового типа решил создать государство нового типа, для воплощения в жизнь идей социалистов-гуманистов начиная с древних времен и до наших дней? (Социалистов-утопистов?)
Или ошибка в том, что ради достижения своей партии нового типа (это та, что до сих пор является "руководящей" и "решающей" в Китае и Беларуси с теми же целями и задачами, что ставили предыдущие коммунисты, учтя все ошибки предыдущих социалистов-утопистов), то для этого он мобилизовал в ряды своей партии наиболее активных деятелей из национально-освободительных движений, что были характерны в те времена, когда ведущей мировой моделью была колониальная модель и политика остальных политических буржуазных партий?

• [1]
• [↑↑]

А мог в те годы вождь мирового пролетариата не привлекать на свою сторону силы национально-освободительного движения? И добиться победы при этом? В условиях той модели Колониального Мира и мироустройства? Без этих сил смог ли он победить власть национальной и мировой буржуазии? На том уровне развития человеческой цивилизации, когда не только в Российской Империи, но и в других империях число пролетариев (наемных работников у владельцев промышленного капитала) значительно уступало числу наемных работников у землевладельцев - сельского пролетариата, что работали на латифундистов?
Вряд ли. Без привлечения на свою сторону сил из национально-освободительных движений (антиколониальных) победа пролетарской революции в той колониальной модели мира была не просто призрачной, а просто невыполнимой задачей.
Но то были времена прошлого и классического колониализма. А сейчас уже другие времена. И уже неоколониализма. Сейчас существует так называемый "западный мир", или - "золотой миллиард", что держит под своим колониальным владычеством 7 миллиардов жителей остального (незападного) мира.
Запад хочет и дальше сохранить своё владычество над всеми странами и народами мира. А подавляющее большинство стран и народов хотят освобождения от своей колониальной зависимости и рабства.

• [2]
• [↑↑]

Старый и классический Колониализм требовал своих подходов и решений, как одной стороне удержать свое господство над остальными, а другой стороне - как выйти и освободиться от этого господства и зависимости от своих колонизаторов. Новый колониализм от сторон требует уже своих подходов и решений тех задач, что стоят перед ними для достижения ими поставленных целей (Метрополиям удержать свою власть в своих колониях, а колониям - перестать быть источником доходов и процветания для своих колонизаторов из метрополий).
А каких процессах, которых не было больше 100 лет сказал Си Путину, когда они прощались? И которые они должны осуществлять весте? Как раз об этих. Неоколониальных. 100 лет назад странам и народам нужно было освобождаться от колониального классического рабства. А сейчас перед странами и народами стоит задача освобождаться от неоколониального рабства. То есть, от свой фатальной и тотальной зависимости от Запада ("золотого миллиарда"). Пора забыть про Запад, и прекратить идолопоклонничество ему. Сейчас основные исторические процессы уже начинают протекать в других регионах Мира. У всех, кто желает развития своим странам и народам, то должны покинуть западный экспресс, и пересесть в восточный экспресс. Кто не успел на отправляющийся поезд, то может остаться ни с чем на перроне.
Наступает предсказанный "Закат Европы", о котором предсказывали как раз не лидеры мирового пролетариата, а лидеры европейских буржуа начала 20-го века.
В чем-то вожди пролетариата в своих прогнозах ошиблись. А в чем-то вожди буржуазии оказались правы. Как старая модель колониализма в свое время отжила свое, так и новая модель колониализма начинает отживать свой век. Под парами уже стоит другой поезд. Кто желает двигаться дальше - просьба занять в нем свои места. А тем, кто прибыл на станцию на старом поезде - конечная. Поезд дальше не пойдет. Просьба освободить вагоны. Плетью обуха не перешибешь. Только сейчас они поменялись местами.

• [3]
• [↑↑]

А может предложить Лукашенко решить задачку? Провести разбор смысловых значений слова Сосайти! ))) И пусть дальше маневрирует! С поляками пусть сам разбирается!Дать ему кусочек мыла и огарочек свечи! )))Даже Американцы знают эти приколы! Помните Кеннеди говорил: А что ты можешь дать Америке?
Операция раздача -отменяется!
Дотировали ПРибалтику, Грузию при СССР и что? ПОнравилось? ))
Венесуэлла - вот о чем надо думать! )) Запасы нефти больше всех! И девушки красивые! Трансгендеров ништ! И Бобруйска нет!

• [4]
• [↑↑]

Жестоко. Но справедливо.

• [5]
• [↑↑]

Вопрос - кто финансирует?
У вас классовое общество?
У вас два класса -ЭЛИТА и ГРЯЗЬ ПОДНОГТЕВАЯ.

• [6]
• [↑↑]

"Венесуэлла - вот о чем надо думать! ))"

Да и подлетное время наших гиперзвуковых ракет со спец. головками вполне приемлемое. Вполне достойный и адекватный наш мирный ответ на их мирное расширение НАТО к нашим границам.
Они с миром к нам, а мы с миром к ним. Смирно!
Ривняйсь. Струнко. Кроком рух. (Равняйсь. Смирно. Шагом марш - укр.)

• [7]
• [↑↑]

• [8]
• [↑↑]

Вы по каким критерием пытаетесь квалифицировать людей (относить их к тому или иному классу)?
Предъявите публике (публично) ваш подход к квалификации людей по тем или иным отличительным признакам.
Про "грязь подногтевую" я умолчу, по причине того, что вообще не  понимаю такого а Вашего подхода к другим людям. Наверное, это что-то Ваше личное и из Вашего детства.
А что касается "элит", то это означает в переводе "лучший" и "избранный". Так в древнем Риме называли детей богатых граждан Рима из которых формировали передовые воинские части, главной привилегий которых было в бою быть на самых главных и опасных участках. Раз назвали их лучшими (элитой), то будьте добры отрабатывать это высокое звание делом и на практике.
В древней Руси было что-то подобное, когда рода делились на "знатные" и "захудалые", где знатность или захудалось определялось не богатствами и землями, принадлежащими роду, а своими делами. Ратными в первую очередь.

• [9]
• [↑↑]

а у вас один - перхоть подзалупная! )))

• [10]
• [↑↑]

что? и у Бухарских тоже ?

• [11]
• [↑↑]

Он имел ввиду что у вас огромная разница в уровне жизни элиты и простого населения.

• [12]
• [↑↑]

А что Вас в этом удивляет? Живем же уже 30 лет как при капитализме. Это при советской власти была уравниловка, когда шахтер или комбайнер в месяц (при рекордных выработках) мог получать больше Генерального секретаря КПСС и главы советского правительства и высшего законодательного органа страны. А уж когда некоторые грузчики или те же водители дальнобойщики получали заработную плату выше, чем руководители предприятий, так это было сплошь и рядом. Сколько ставка была у артистов? 70 рублей. А у инженеров, врачей, учителей и прочих из "элит"? 110-140. А других элит в то время не было. Творческая интеллигенция, производственная интеллигенция, партийно-хозяйственный актив. Разница в доходах самых "низов" и самых "верхов" максимум достигала в 10 раз. (70 рублей и 700 рублей). Была страна у нас, где не было большой разницы в доходах. Был социализм тогда, и советская власть - и народная демократия. А сейчас всего этого нет. Давно. Уже более 30 лет. Теперь у нас капитализм и буржуазная демократия.
Желаете вернуться назад? Но это напрасные желания - никому еще не удавалось войти в одну и ту же воду. Даже если мы сейчас попытаемся возродить социализм, советскую власть и народную демократию, то того, как это было прежде уже не будет.
Смотреть надо не назад, а вперед, а кто бежит по дистанции с повернутой назад головой, того будут обгонять даже более слабые бегуны на дистанции. Попробуйте. Проведите эксперимент. Убедитесь на собственном опыте)))

• [13]
• [↑↑]

Вопрос Арм. радио:Попадет ли Путин в Гаагу?
Ответ: Сармат и в Вашингтон попадет! )) Аве! ))

• [14]
• [↑↑]

А кстати, Шойгу поднял по тревоге КТОФ! ))) Неужели Хоккайдо воевать будут? Тихоокеанский флот к бою готов!

• [15]
• [↑↑]

• [16]
• [↑↑]