«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"Каждый сверчок - знай свой шестОк"
"На чужой каравай - рот не разевай"
"Не в свои сани не садись"
"Жить-хорошо, а хорошо жить - ещё лучше"
"Живи и действуй по Уставу - завоюешь честь и славу"
из дежурного набора народных премудростей
Украинский президент Зеленский говорит Иенсу Столтенбергу, Шарлю Мишелю, Урсуле фон-дер Ляйн и прочим Жоззепам Борреллям , что они (укры) - воюют за свободу ВСЕЙ ЕВРОПЫ (и вообще - всего свободного западного мира), что они сейчас - это фронт и форпост борьбы за ВСЮ ВАШУ ДЕМОКРАТИЮ и ВАШИ ЦЕННОСТИ... (типа, мы - воюем за вас)
А мы за что?
А мы воюем за то, что "если вы нам предлагаете мир, в котором нет России, то нам такой мир не нужен!""
Зачем нам становиться "новой жемчужиной британской короны" ? (какой была Индия на протяжении двухсот лет) (с 1756 по 1947)
с нас (с русских) достаточно уже и 200 лет татаро-монгольского... так что не надо нам нового "англо-саксонского" ига.
Поэтому то мы там и воюем...
(в Донбассе)
Какая главная ценность Западного мира ? (за которую готовы умереть все гарны хлопцi "Азова" и "Айдара")
Главная ценность европейского обывателя - это комфортный супер-комфорт... (кофе и круассаны по утрам и ужин с вином у камина вечером)
+ два отпуска в год = один на горных лыжах в Австрии или в Швейцарии зимой и другой на пляжах Тайланда или Мальдивских островов летом.
за это сегодня и голосуют во Франции, голосуя за Эмманюэля Макрона
(а зольдатен украинских нац.батальонов в Мариуполе - воюют за "кружевные трусики" и презервативы "DureX")
Ну, а какая главная непреложная ценность у нас?
....а у нас - главная ценность, это СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Помните, как в фильме "Золотой телёнок"? -
- только по справедливости, командор, только по справедливости, Остап Ибрагимович! (а Козлевичу?)
ну, и еще главное для нас и для наших (Z)
это
Былa бы нaшa Рoдинa бoгaтoй и счaстливoю,
A вышe счaстья Рoдины нeт в мирe ничeгo.
Но то, что англо-саксы спят и во сне видят, как сделать из нашей Сибири - "новую жемчужину Британской короны", где украинские надсмотрщики будут с кнутами и резиновыми дубинками подгонять русский рабочий скот, кующий благосостояние для англо-саксонских рабовладельцев....
не бывать этому!
и лучше поживём при военном коммунизме, чем будем рабами в новой колониальной системе англо-саксонского мира
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 5)Заголовком и эпиграфом (ой, позабыл эпиграф-то поставить!) ...заголовком и эпиграфом хочется передать суть настроения (интеллектуальное + эмоциональное)
Древо жизни - из "Фауста", а "мысль по древу" - это (вроде как) из "Слова о полкУ"
и если с вечно зеленеющим древом жизни всё понятно, то с мыслию - тут насколько мне не изменяют памятки 1-го курса Универа - это всего лишь сравнение человеческой МЫСЛИ - с БЕЛКОЙ - летающей вверх-вниз по стволу....
и сравнение - очень МЕТКОЕ и цепкое...
Не стоит мысль на месте.
Бегает...
Это только у ЙОГОВ индийских- медитация + нирвана, то там ВООБЩЕ МЫСЛИ НЕТ - там только одна бдрахмапутра с камасутрой, а выводов таких,что бы ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОНЯТНО БЫЛО - нет! [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 4)Случайность есть суть подтверждение существования Бога. Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым, просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом» ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 3)В свое время бытовал такой анекдот – китаец (желтый) глядя на белого европейца и на черного африканца, говорит – «этот – недопечёный, тот – перепечёный, а я в самый раз!»
Но Ислам и его философия сильнее расового предрассудка китайской «исключительности».
Мекка «круче» Пекина.
Воинственность ислама происходит от молодой крови этой религии. Христианство по своей молодости тоже кипело воинственностью. Вспомнить хотя бы Первый Крестовый Поход, когда герцог Бульонский продал своё герцогство чтобы вооружить свою армию для похода на Иерусалим, а Ричард Львиное Сердце – король Англии, бросил трон и отправился в поход не «корысти ради» , а из чистых побуждений христианской совести (и справедливости). [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 2)Пропаганда это служебная овчарка власти, призванная держать народ в довольном повиновении.
На чем основывается пропаганда?
На страхах перед врагами «перед всеми ненашими» и на радостном сознании собственной исключительности.
Собственная исключительность основывается на неких ценностях (присущих именно и только нам) и природных отличиях от враждебного внешнего окружения из ненаших.
Современная ситуация противостояния «наши - ненаши» проявившееся в пропаганде ОБЩЕСТВА ОЖИДАНИЯ – определяется собственностью на главные ресурсы.
Если глобалисты Евросоюза поддерживают своё общество в радостном сознании «что мы все одинаковые и все мы равные» [дальше...]
P.S.
Как веревочке ни виться, а конец всегда будет!
и На всякую хитрую жопу всегда найдется ЙУХ с винтом.
"А мы воюем за то, что "если вы нам предлагаете мир, в котором нет России, то нам такой мир не нужен!"""
Мы то понятно за что воюем. За Мир без фашизма.
Да и "свободный мир" (США со своими вассалами из ЕС и НАТО) тоже понятно за что воюют. За Фашизм.
Осталось только определиться - будущее какое принадлежит миру - Фашизму или Антифашизму.
На мой взгляд - однозначно - Мир, построенный на порядках и правилах фашистов, долго существовать не может. Слишком уж он противоречит человеческой природе (антигуманен). Сколько веревочки не вейся, но гето для одних не может служить длительным устойчивым источником доходов для других, поскольку разрушает сущность самих "гетманов" - делает их слабее, слабее и слабее с каждым их последующим шагом.
<Осталось только определиться - будущее какое принадлежит миру - Фашизму или Антифашизму.<<
Франция.
Какой выбор она сделает ?
Меланшон, это троцкист!
Макрон - проамериканский центрист.
Лёпэн это националистка-социалистка.
Будующее за проПкизмом! Вот увидите! Фашизм - это устаревшая система. Я удивлен , как Зеленский грузит Европу. Честное слово. Как хулиган какой-то с курсистками.
Вы просто ничего не понимаете в демократии.
"Франция.
Какой выбор она сделает ?"
Вы серьезно считаете, что какой-то выбор делает Франция? Да от Франции и французского народа ничего не зависит со времен генерала де Голля. Это государство полностью утратило с тех пор свою самостоятельность и независимость. Впрочем, как и все остальные страны Европы, входящие в НАТО.
Вот какой выбор сделают хозяева из США, то тот и станет очередным президентом Пятой Республики.
Поэтому итоги выборов очевидны. Макрон, как ставленник американских олигархов из клана Ротшильдов, является верным слугой американских хозяев. А Ле Пен выступает за пусть ограниченную, но всё же свободу и независимость от американских хозяев.
"Я удивлен , как Зеленский грузит Европу"
Это не пан Зеленский. Это - США. Для пана Зеленского слишком много чести думать, что он может кого-то "грузить" и кому-то что-то "навязывать". (Невозможно отыскать черную кошку в темной комнате, тем более, если её там нет. Точно так же - невозможно кому-то навязывать своё мнение, тем более, если его нет и... никогда не было).
наверное так и есть. Тогда переговоры с ним 0 трата времени!Сейчас генерала Дворникова назначили операцией командовать, у того Сирийский опыт есть.
не о ,а это
НОВЕНЬКОЕ
http://lozero.ru/events/ua/9470.html
"Тогда переговоры с ним 0 трата времени!"
Не думаю. Это американская версия событий, что Украина и Россия - враги, и воюют между собой.
Наша же версия событий, что США объявили Россию своим врагом, и руками Украины воюют с Россией (хохло-москальская война), пытаясь втянуть туда и своих сателлитов из Европейского Союза.
А нам, чтобы не проиграть в этой войне с Мировым Гегемоном, то нужно разрушить единство в рядах его сателлитов (в рядах ЕС). А для этого и нужны переговоры.
разрушать единство -надо конечно. Например ФАБ -3000 - очень хороший аргумент! В Мариуполе надо накрывать НАТО -вских инструкторов, это тоже хороший аргумент! Мединскому -место в буфете. Мне так кажется.