«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"Каждый сверчок - знай свой шестОк"
"На чужой каравай - рот не разевай"
"Не в свои сани не садись"
"Жить-хорошо, а хорошо жить - ещё лучше"
"Живи и действуй по Уставу - завоюешь честь и славу"
из дежурного набора народных премудростей
Украинский президент Зеленский говорит Иенсу Столтенбергу, Шарлю Мишелю, Урсуле фон-дер Ляйн и прочим Жоззепам Борреллям , что они (укры) - воюют за свободу ВСЕЙ ЕВРОПЫ (и вообще - всего свободного западного мира), что они сейчас - это фронт и форпост борьбы за ВСЮ ВАШУ ДЕМОКРАТИЮ и ВАШИ ЦЕННОСТИ... (типа, мы - воюем за вас)
А мы за что?
А мы воюем за то, что "если вы нам предлагаете мир, в котором нет России, то нам такой мир не нужен!""
Зачем нам становиться "новой жемчужиной британской короны" ? (какой была Индия на протяжении двухсот лет) (с 1756 по 1947)
с нас (с русских) достаточно уже и 200 лет татаро-монгольского... так что не надо нам нового "англо-саксонского" ига.
Поэтому то мы там и воюем...
(в Донбассе)
Какая главная ценность Западного мира ? (за которую готовы умереть все гарны хлопцi "Азова" и "Айдара")
Главная ценность европейского обывателя - это комфортный супер-комфорт... (кофе и круассаны по утрам и ужин с вином у камина вечером)
+ два отпуска в год = один на горных лыжах в Австрии или в Швейцарии зимой и другой на пляжах Тайланда или Мальдивских островов летом.
за это сегодня и голосуют во Франции, голосуя за Эмманюэля Макрона
(а зольдатен украинских нац.батальонов в Мариуполе - воюют за "кружевные трусики" и презервативы "DureX")
Ну, а какая главная непреложная ценность у нас?
....а у нас - главная ценность, это СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Помните, как в фильме "Золотой телёнок"? -
- только по справедливости, командор, только по справедливости, Остап Ибрагимович! (а Козлевичу?)
ну, и еще главное для нас и для наших (Z)
это
Былa бы нaшa Рoдинa бoгaтoй и счaстливoю,
A вышe счaстья Рoдины нeт в мирe ничeгo.
Но то, что англо-саксы спят и во сне видят, как сделать из нашей Сибири - "новую жемчужину Британской короны", где украинские надсмотрщики будут с кнутами и резиновыми дубинками подгонять русский рабочий скот, кующий благосостояние для англо-саксонских рабовладельцев....
не бывать этому!
и лучше поживём при военном коммунизме, чем будем рабами в новой колониальной системе англо-саксонского мира
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
P.S.
Как веревочке ни виться, а конец всегда будет!
и На всякую хитрую жопу всегда найдется ЙУХ с винтом.
"А мы воюем за то, что "если вы нам предлагаете мир, в котором нет России, то нам такой мир не нужен!"""
Мы то понятно за что воюем. За Мир без фашизма.
Да и "свободный мир" (США со своими вассалами из ЕС и НАТО) тоже понятно за что воюют. За Фашизм.
Осталось только определиться - будущее какое принадлежит миру - Фашизму или Антифашизму.
На мой взгляд - однозначно - Мир, построенный на порядках и правилах фашистов, долго существовать не может. Слишком уж он противоречит человеческой природе (антигуманен). Сколько веревочки не вейся, но гето для одних не может служить длительным устойчивым источником доходов для других, поскольку разрушает сущность самих "гетманов" - делает их слабее, слабее и слабее с каждым их последующим шагом.
<Осталось только определиться - будущее какое принадлежит миру - Фашизму или Антифашизму.<<
Франция.
Какой выбор она сделает ?
Меланшон, это троцкист!
Макрон - проамериканский центрист.
Лёпэн это националистка-социалистка.
Будующее за проПкизмом! Вот увидите! Фашизм - это устаревшая система. Я удивлен , как Зеленский грузит Европу. Честное слово. Как хулиган какой-то с курсистками.
Вы просто ничего не понимаете в демократии.
"Франция.
Какой выбор она сделает ?"
Вы серьезно считаете, что какой-то выбор делает Франция? Да от Франции и французского народа ничего не зависит со времен генерала де Голля. Это государство полностью утратило с тех пор свою самостоятельность и независимость. Впрочем, как и все остальные страны Европы, входящие в НАТО.
Вот какой выбор сделают хозяева из США, то тот и станет очередным президентом Пятой Республики.
Поэтому итоги выборов очевидны. Макрон, как ставленник американских олигархов из клана Ротшильдов, является верным слугой американских хозяев. А Ле Пен выступает за пусть ограниченную, но всё же свободу и независимость от американских хозяев.
"Я удивлен , как Зеленский грузит Европу"
Это не пан Зеленский. Это - США. Для пана Зеленского слишком много чести думать, что он может кого-то "грузить" и кому-то что-то "навязывать". (Невозможно отыскать черную кошку в темной комнате, тем более, если её там нет. Точно так же - невозможно кому-то навязывать своё мнение, тем более, если его нет и... никогда не было).
наверное так и есть. Тогда переговоры с ним 0 трата времени!Сейчас генерала Дворникова назначили операцией командовать, у того Сирийский опыт есть.
не о ,а это
НОВЕНЬКОЕ
http://lozero.ru/events/ua/9470.html
"Тогда переговоры с ним 0 трата времени!"
Не думаю. Это американская версия событий, что Украина и Россия - враги, и воюют между собой.
Наша же версия событий, что США объявили Россию своим врагом, и руками Украины воюют с Россией (хохло-москальская война), пытаясь втянуть туда и своих сателлитов из Европейского Союза.
А нам, чтобы не проиграть в этой войне с Мировым Гегемоном, то нужно разрушить единство в рядах его сателлитов (в рядах ЕС). А для этого и нужны переговоры.
разрушать единство -надо конечно. Например ФАБ -3000 - очень хороший аргумент! В Мариуполе надо накрывать НАТО -вских инструкторов, это тоже хороший аргумент! Мединскому -место в буфете. Мне так кажется.