Лебединое озеро

"(а ещё и "администрация Президента РФ" !!!)"

А еще....
Судебная ветвь власти:
Конституционный суд, Верховный суд, федеральный суд, региональные суды, местные суды, мировые суды, Высший Арбитражный суд, Арбитражные региональные суды, третейские и прочие....
А еще "институты" разные "гражданского" общества: разные там представительства по "правам" человека, наблюдательные советы, общественные палаты и прочая, прочая, прочая.
А еще есть и "четвертая" ветвь власти - всевозможные и разнообразные СМИ со всевозможными и разными источниками своего финансирования.
И во всей этой массе "ветвей власти" работает туева хуча разного народа, которая своим трудом создает... разные "управленческие" услуги. Те самые, которые "семеро с ложкой" на одного с "сошкой")))
Понятное дело, что при советской власти такого не было. Было, конечно, много чиновников-бюрократов, но не столько.
Но так при советской власти и "гражданского общества" тоже не было. Вернее, было, но не нынешнем современном понимании этого слова.

• [1]
• [↑↑]

Тогда "гражданское общество" было в... трудовых коллективах. На заводах, фабриках, в колхозах, совхозах, научных, исследовательских, образовательных, здравоохранительных и прочих учреждениях. Вот в коллективах и выбирали из числа членов коллектива наиболее способных и ярких своих представителей, которым люди доверяли. А доверяли потому, что знали их не по "наслышке" из СМИ и прочих средств пропаганды, а по их реальной жизни и реальным делам.
Но мы сами во второй половине 80-х годов (при Горбачеве) после череды смертей Генсеков КПСС (так называемого периода "гонки на катафалках") отказались от этой модели гос. управления в пользу "западной" модели управления, основанной не на коллективной собственности и защите коллективных интересов граждан страны, а на частной собственности, и защите частных интересов граждан страны.

• [2]
• [↑↑]

А вот Китай "советскую" модель государственного устройства сохранил. И теперь показывает "чудеса" своего экономического и социального роста в отличии от тех стран, где туева хуча разных чиновников-бюрократов неустанно трудится над "защитой прав человека", а количество недовольных граждан такой защитой их прав, что растут опережающими темпами по отношению к росту людей, занятых защитой их всё возрастающих и возрастающих прав, тоже продолжает расти и расти.
И что будет? (Если довести любую мысль до конца "чтобы её изначальная глупость наглядно стала видна всем)?
Если все станут "защитниками" прав человека, то кто будет кормить и содержать эту ораву правозащитников?
Да и потом... а кто будет защищать тогда права самих правозащитников?)))

• [3]
• [↑↑]

Мало того,что она (Дума) по сути лишняя,как пятое колесо в телеге, так туда еще и выборы прошли с огромными нарушениями!

• [4]
• [↑↑]

А Вы чего тогда беспокоитесь и возмущаетесь?
Если Дума - нужна как пятое колесо телеге, то какая Вам разница - с какими и со сколькими нарушениями оно (пятое колесо) сделано? (Прошли выборы в него)?
Оно же... пятое. То есть, на движение телеги всё равно не влияет)))

• [5]
• [↑↑]

По-моему, как тут на сайте уже писалось, Дума нужна Путину для того, чтобы так поменять Конституцию,чтобы легитимно продлить Его личную власть пожизненно.Может и во главе Госсовета, или во главе Совета Безопасности, если эти органы станут Выше президентской власти.

• [6]
• [↑↑]

а того и возмущаюсь, что все равно, Дума ничего не решает, все решения готовятся в Администрации господами Вайно и Кириенко, а в Думу спускаются в виде "проектов Законов, за которые Дума ОБЯЗАНА единогласно проголосовать".
Проштамповать и утвердить.
Возмущение вызывает дороговизна содержания органа, который служит исключительно декоративной функции.

• [7]
• [↑↑]

>>исключительно декоративной функции

фиговым листиком, прикрывающим маленький половой пенис

• [8]
• [↑↑]

Тогда продолжите логический ряд для тех стран, где тоже существует представительская демократия с их "законодательными" ветвями власти.
Конгресс в США нужен для того, чтобы была несменяемость... кого?
Парламент в Великобритании нужен для того, чтобы была несменяемость... кого?
Рейхстаг в ФРГ нужен для того, чтобы была несменяемость... кого?
Кнессет в Израиле нужен для того, чтобы была несменяемость... кого?
Если во всех этих государствах существует одна модель государственного устройства с наличием представительных и законодательных ветвей власти, то, значит, и "функционал" у них должен быть один - обеспечивать чью-то "несменяемость" (стабильность).

• [9]
• [↑↑]

Про Великобританию -это Вы погорячились!
Королева Елизавета правит Британией с 1949 года!

• [10]
• [↑↑]

и Ангела Меркель тоже 16 лет сидела на руле, и только старость и частые обмороки заставили уходить.

• [11]
• [↑↑]

в США Теодор Рузвельт в нарушение Конституции был избран на 3-ий срок и правил бы Америкой ещё и ещё,но умер в апреле 1945

• [12]
• [↑↑]

Если наша Дума это фиговый листок прикрывающий маленький половой пенис власти, то в Европе эти листики прикрывают женские вагины Керсти Кальюлайд, Фредерики Моргерини  и Урсулы фон дер Ляйд.

• [13]
• [↑↑]

Сегодня, как говорит наш великий охотник - наш Дерсу Узала гатчинских охотничьих угодий - и большой знаток фудбола и попс-рокс-музыки VASILIY (гатчинский) - "сегодня ТЯПНИЦА"
и как повелевал русскому солдату великий наш полководец Александр Васильевич Суворов -
- "в пятницу - залезь в ротную каптёрку к старшине Макарчуку, укради казенные кальсоны, поди продай их на базаре - а на вырученные деньги - ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫПЕЙ !"

• [14]
• [↑↑]

Ладно вам всем!
Слыхали, как начальник всех министров Мишустин решил "ополовинить" все доходы-приходы-прибыли металлургов России ? на 250 миллиардов рублей.  Решено, вычесть с металлургии РФ "незаслуженно вырученные сверхприбыли", образовавшиеся от неправильного взымания налогов. и изъять сверхприбыли у металлургических  компаний на 200 миллиардов рублей!

• [15]
• [↑↑]

В Великобритании, конечно, существует Монархия. Как и в Саудовской Аравии тоже. То есть, сакральность власти идет от Бога (помазанники божьи). Но начиная со времен Реформации, т.е. когда в Европе зарождался Капитализм, и когда под задачи капитализма произошла реформация Христианской религии католического толка, то с тех пор поданные этой монархии (в Англии нет "граждан" - есть поданные Её Величества) была сильно урезана самими поданными. (Хорошо еще, что не казнили и не ликвидировали, как это сделали их вечные соперники - французы).
Да, британские монархи, продолжают оставаться во главе их христианской англиканской церкви. И имеют возможность тоже иметь свое представительство в британском Парламенте - в виде сэров и пэров в верхней палате их высшего органа законодательной власти. Но права этих "помазанников" божьих из династии Виндзоров в плане "клепать" законы, весьма ограничены. Если народные избранники в Палате представителей смастрячили какой-то новый закон, а тот прошел через сито пожизненно заседающих в верхней палате сэров и пэров по "праву благородного рождения" своего, то Король или Королева Британская не имет возможности и права отклонить эту законодательную инициативу своих поданных, не смотря на всю свою "божественность")))

• [16]
• [↑↑]

Это справедливое решение.
Минфин предлагает поднимать налог на прибыль с 20% до 25-30% для тех компаний, которые за пять предшествующих лет направляли на дивиденды больше, чем инвестировали в собственное развитие.

• [17]
• [↑↑]

Королева имеет право РАСПУСТИТЬ парламент и отправить председателя правительства В ОТСТАВКУ.

• [18]
• [↑↑]

"Ладно вам всем!
Слыхали, как начальник всех министров Мишустин решил "ополовинить" все доходы-приходы-прибыли металлургов России ?"

Ну, во-первых, он начальник не всех Министров, а только части их (силовые министры и министры финансового блока напрямую подчиняются у нас Президенту, а не Премьеру).
А во-вторых, что Президент, что Премьер у нас относятся к другой ветви власти. К Исполнительной. Причем тогда здесь чиновники и бюрократы из представительной и законодательной ветви власти? У тех там свои чиновники и бюрократы сидят и решаю - создают свои "управленческие услуги".

• [19]
• [↑↑]

Инициатива "ополовинить" владельцев крупнейших металлургических компаний исходила от Белоусова. И ее поддержал министр Силуанов.

• [20]
• [↑↑]

Но только в строго определенных случаях. Например, в случаях правительственного кризиса, когда победившая из всего двух партий какая-то одна не может сформировать свое правительство. А страна не может находится без управления. Вот в таких экстренных случаях король или королева просто обязаны вмешаться, чтобы сохранить страну от хаоса и последующего за ним развала.

• [21]
• [↑↑]

А вообще, лозунг "надо делиться" придумал министр финансов Лифшиц.

• [22]
• [↑↑]

Я их прекрасно понимаю....
Сейчас стройматериалы (в том числе и металлы) с начала года подорожали почти в два раза из-за их подорожания на международных биржах. Естественно, что владельцам этих бизнесов в нашей стране выгодно продавать продукцию на рынке тем потребителям, кто готов заплатить за неё более высокую цену (закон рыночной экономики - формирование цены в зависимости от спроса и предложения).
А в стране большие строительства идут по разным гос. программам и с участием государства (школы, больницы, переселение из аварийного и ветхого жилья). А там планы и сметы были смётаны еще в прошлом году, когда принимался бюджет на этот год. И смётаны были с учетом прошлогодних рыночных цен на эти товары и услуги. С учетом планируемой инфляции (обесценивания грошей, что неизбежно происходит в капиталистической модели экономики за счет денежной эмиссии - работы печатных станков по выпуску этого вида "товаров").
Естественно, что при таких новых рыночных ценах, правительство уже не может выполнить те планы, где были забиты совсем другие цены. Вот и вынуждены как-то на это реагировать доступными им инструментами регулирования в рыночных условиях экономики. (Рыночными кнутами и пряниками).

• [23]
• [↑↑]

Строители строят и строят многоэтажки на Москве и в Питербурге, а покупают эти квартирки работающие в Тюмени,Нижне-Вартовске и в Уренгое,которые не живут в Москве и в Питербурге, поэтому квартиры стоят незаселенные как вложения.
В США там строят деревянные дома индивидуальные с непременным газоном перед домом. Почему бы и нам,имея огромные территории не селить людей не в многоэтажках,а в индивидуальных домиках как негры в США ?

• [24]
• [↑↑]

Русские люди имеют отличающийся от американского менталитет мышления и привычек.

• [25]
• [↑↑]

Обратите внимание!
У американцев в их одноэтажных пригородах и городках, где селятся люди в индивидуальных домах с газонами перед крылечком,там НЕТ ЗАБОРОВ !
у русских в поселках где индивидуальные особняки - там трехметровые кирпичные заборы!
вот она разница и различие!

• [26]
• [↑↑]

У меня товарищ, когда мы с ним вместе попадали в разные командировки в разных городах и регионах СССР, так вот он очень просто и точно определял "успешность" или неуспешность этих мест.
Если на улицах встречается много молодых мамочек с колясками и, если над домами этого населенного пункта возвышается много башенных кранов, то, значит, здесь люди живут... хорошо. Всё нормально у них. Всё в порядке)))

• [27]
• [↑↑]

значит, более-менее в порядке у нас в стране ТОЛЬКО В МОСКВЕ ?

• [28]
• [↑↑]

Естественно. В рыночной Демократии деньги всегда стремятся течь туда, где базируется власть. А вслед за деньгами начинают тянуться и люди.

• [29]
• [↑↑]

Почему в США несколько "центров притяжения" ? а у нас в России только один ?
В США  люди стремятсяи в Калифорнию в Лос-Анжелес и в Нью-Йорк и в Техас (Даллас) и в Иллинойс (Чикаго) и в Массачуссетс (Бостон)

• [30]
• [↑↑]

В Германии тоже - наЮге Германии люди живут БОГАЧЕ чем в земле Бранденбург со столицей Берлин, а на ЮГЕ в Баварии в Мюнхене люди живут богаче.Так и в Италии на севере Италии в Турине люди вдвое богаче чем в столице в Риме!

• [31]
• [↑↑]

Дивиденты противопостовлять инвестициям - это наши дауны с  минфина только могут! Там проблема другая - Получает компания большую чистую прибыль, а на дивиденты отправляет 25 % всего. Остальные, под видом инвестиций конечно, хотят заиграть. Это как "Гомосеки пошли в баню!" Баня - предлог! Это тест на хитрожопость такой! )) Инвестиции! Водку продать , а деньги пропить! ))

• [32]
• [↑↑]

претензия в том, как "по-честному или по-нечестному" эти владельцы предприятий стали их владельцами ? В результате нечестных залоговых аукционов ?

• [33]
• [↑↑]

Если чего касался Чубайс, то уместный вопрос один - Когда? Дата расстрела! По совокупности совершенного! )))  Омерзительный рыжий Чуби! )) Пусть, немножечко Холокоста, это ничего!

• [34]
• [↑↑]

для миллионов людей Чубайс злодей
для десятка разбогатевших, он отец-благотетель

• [35]
• [↑↑]

Чикаго - депрессивное место, Бостон - там МТИ (технологический институт Массачусетса), клуб НХЛ Бостон Брюинз (мишки) и клуб НБА  Бостон Селтикс - больше и не  припомнишь сразу, разве Марофон знаменитый проводится! Флорида - там тепло! Океан! В Лос-Анжелесе холодно купаться! Вода , как в Мурманске, хоть и юг! "Яйки покупать"- ездят в Мексику!
Тратят доллары на мучачос местных, как дети!))))

• [36]
• [↑↑]

Проститутки латинос ! Девушки с фигурами!

• [37]
• [↑↑]

Сальма Хайек!

• [38]
• [↑↑]

Ну, проблемы и в США и в России примерно одинаковые.Если девочка старшеклассница считает себя более-менее красивой, она едет после окончания школы либо в Москву - если она русская, либо в Голливуд в Лос-Анжелес, если она американка.

• [39]
• [↑↑]

"Почему в США несколько "центров притяжения" ? а у нас в России только один ?"

Честно сказать - не знаю. Если на Белом Свете нет двух одинаковых людей, то почему тогда должны быть две одинаковых страны?
У нас, например, нет двух жен, как это есть в некоторых странах. И что? Тоже им начинать подражать в этом?)))
Могу только предположить, что государство США, как самостоятельное государство, достаточно молодое (по историческим меркам) государственное образование. Причем, изначально оно начиналось как союзи нескольких государств (штат - "стэйт" это и есть государство в английском языке), которые были до этого колониями разных европейских государств (преимущественно Великобритании).
Возможно, что поэтому у них и образовалось несколько "центров притяжения" власти и денег в ихнем государстве.

• [40]
• [↑↑]

Сальма , по молодости, очевидно баловалась с удавами и прочими проПкаме! А потом вышла замуж за мультимиллиардера! Так , что она - честная Латина! И симпотная , притом!
Хотя, по-молодости, наверноре, пришлось от продюсеров наслушаться "непристойных предложений"! Ну, какую девушку это портит? А? Только разве ,что морально нестойкую? Хосе Аморалес в юбке?

• [41]
• [↑↑]

а вот популярнаяв 90-е годы телеведущая Дана Борисова призналась, что спала со всеми редакторами и продюсерами только за ради того, чтобы ее побольше снимали на телевидении

• [42]
• [↑↑]

Да она просто - потоскуха!

• [43]
• [↑↑]

У актрисыЮлии Пересильд - грудь размер №4 и вот в жизни Юли сперва и по началу появился Машков, чтобы дать киношный старт и познакомить с кем надо. Для Юли таким Бондарчуком оказался Алексей Учитель. Режиссер старался для своей протеже вовсю и снимал не переставая, в то время как благодарная Юля родила Алексею двоих детей. Но ни дети, ни царящее взаимопонимание между актрисой и женатым режиссером не помешало актрисе очароваться Романом Абрамовичем. Новый роман принес новую волну популярности - о Юле заговорил весь отечественный глянец.

• [44]
• [↑↑]

и эта тоже потоскуха!

• [45]
• [↑↑]

• [46]
• [↑↑]

"Хотя, по-молодости, наверноре, пришлось от продюсеров наслушаться "непристойных предложений"! Ну, какую девушку это портит? А?"

Старый "медицинский" анекдот на эту тему....
В медвузе профессор спрашивает молодых студентов (а там они преимущественно все женского полу), как называется мужчина, который... хочет, но не может?
Женская аудитория дружно и в один голос: "Импотент".
- А как называется мужчина, который может, но не хочет?
Молчание гробовое. Потом одиночный и истошный возглас
- Сволочь он, сволочь!

• [47]
• [↑↑]

>По-моему, как тут на сайте уже писалось, Дума нужна Путину для того, чтобы так поменять Конституцию,чтобы легитимно продлить Его личную власть пожизненно. Может и во главе Госсовета, или во главе Совета Безопасности, если эти органы станут Выше президентской власти.
-------------------------
Зачем так усложнять. Текущая Власть по факту может делать всё что угодно, когда угодно и сколько угодно.

• [48]
• [↑↑]