Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • обустройство жопы, как вопрос выживания.... если ЖОПА - среда  обитания

        обустройство жопы, как вопрос выживания.... если ЖОПА - среда обитания Главред 11-12-2020

      • Крики летящих во тьму СПЕРМАТОЗОИДОВ -
          -  нас предали!  Мы в жопе!



        Некоторые (которые с опытом) говорят, мол, - "можно жить и в тюрьме!"
        а жить в жопе?
        вот, работая в 1990-1996 годах на радио "Европа Плюс", которое являлась первым совместным Советско - Французским (а потом после развала СССР - и первым Российско-Французским) предприятием
        я был свидетелем тому, как ДЕСЯТКИ питерских и московских барышень - через нашу "Европу плюс" находили себе "женихов" и свинчивали (валили) отседова ....
        ТУДА
        ...потом, кстати говоря, половина свинтивших (если даже не больше половины) вернулась
        и уже работая редактором в книжном издательстве "АСТрель" я издавал их книги - типа "Замуж за француза" или "Замужем за иностранцем"
        типа - поучительных мемуаров....

        BinaryImage

        Откуда следовало, что НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ И ПОЛНОЦЕННЫЙ ЕВРОПЕЕЦ - никогда не женится на русской
        а это будет либо СТАРИК, либо ИЗВРАЩЕНЕЦ, либо ПСИХ - то есть женится на русской только тот, кому "не дают соотечественницы"
        ну, наши дуры - поймавшиеся на то что мол "Ален Делон не пьёт одеколон" - через год-полтора замужества ТАМ ....
        понимали, что из одной жопы - попали в другую...
        (экономическая и юридическая зависимость от СТАРИКА-СКРЯГИ или от ПСИХА и ИЗВРАЩЕНЦА) когда по их законам ПОЛНОЦЕННОЕ ГРАЖДАНСТВО дают не сразу
        а по истечении 4-х или 5-ти лет, когда в суде (!!!!) еще нужно будет доказать, что "брак не был фиктивным, что спали вместе, что исправно при этом исполняли супружеские обязанности"
        в общем....
        либо тут в России - жить бедно, питаться дешовой колбасой но иметь ПРАВО  (послать козла-сожителя нафуй) сохранив при этом достоинство
        либо - сидеть под французской лавкой и не высовываться (вынося все оскорбления и унижения) "на французской стороне - на чужой планете" (как пели на пластинке Тухманова)
        и я этих "вернувшихся на Родину" (пусть она уродина) (с) СПРАШИВАЛ
        ну да (мол) - рыба ищет где глубже, а человек - где лучше
        вот ты уехала во Францию.... потом подумала-подумала, что в США еще лучше - и уехала в США....
        а куда потом ? НА МАРС ?????

        22a2d2c

        Теперь ажиотаж повыветрился....
        и даже провинцыалки из Урюпинска и Мухосранска не пишут в интернет-сайтах (через автоматический перевод ЯНДЕКСА) французу Ксавье-Бреттону или французу Луи-Оливье (в Лилль или Марсель) - типа "я к тебе приеду!"
        (вышли мне 300 евро на дорогу, а я тебе пришлю фото моей .... )
        но стремятся (как Три сестры) - "в Москву! В Москву!" и уже там искать "папика" .... (или мамика)

        ИТАК - ДАВАЙТЕ ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО - ЧТО ЖОПА ТЕПЕРЬ И СЕЙЧАС - ВЕЗДЕ !
        куда-бы ни приехал искатель счастья, повсюду он (она) наткнется либо на кучи ГОМНА и мусорных отходов... копайся, ищи в них съедобное!
        либо высокие заборы, за которыми оазисы "доброй нормальной жизни" - но для избранных
        Причем, говна - одинаково навалом и в Европе - и тут!
        и ОАЗИСЫ НЕДОСТУПНОЙ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ - одинаково недоступны и в Европе и в Москве!

        и какова мораль ?
        а мораль такова, что если мы в ЖОПЕ, то необходимо заняться обустройством жизни в этой ЖО

        а для того чтобы ОБУСТРОИТЬ нормальную жизнь - нужно...
        нужно адекватно оценить обстановку, развесить-взвесить (прикинуть) РАМСЫ
        оценить свои ресурсы, силы и возможности - и что-то РЕШИТЕЛЬНО НАЧАТЬ....

        (либо продать питерскую двушку - и уехать в деревню,купив там крестьянский дом - и завести КУР и ГУСЕЙ ! )
        либо - идти в ОППОЗИЦИЮ (примкнув к Навальному-Удальцову-Яшину-Любе Соболь) и сплотиться вокруг сплоченной радиостанции "Эха Масквы" (???)
        либо - прямо с моста в Обь (в Новосибирске есть "Октябрьский мост") - там высота пролётов - подходящая!

        так вот, если выбирать из перечисленного ЖИЗНЬ и ДЕЙСТВИЯ - то надо понять то, что главной причиной "говна" в нашей ЖОПЕ (куда нас занесло) является мировой сговор по короновирусу-19
        когда нас (весь мир населенный послушными хорошими людьми, вроде нас с вами) - обманывают, так как .... запугав и приучив БОЯТЬСЯ -
        вводят драконовские законы подчинения "условиям жизни при пандемии" (выдуманной !!! пандемии)
        вакцына? она вырабатывает антитела только на ТРИ-ЧЕТЫРЕ месяца и через полгода надо вакцинироваться опять
        а вирус - МУТИРУЕТ
        и через год-два появится НОВАЯ форма более сурового гриппа...
        КРУГОВОРОТ - ПОТРЕБНОСТЬ-ПРОИЗВОДСТВО-НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРОДАЖА ИСКУССТВЕННО-СОЗДАННОЙ ПОТРЕБНОСТИ
        (наркотики - нельзя и противозаконно!) тогда давай подсадим весь мир на ВАКЦЫНУ!

        Эх! был бы жив John Lennon
        People - Stand for Your Rights !!!

        и с одной стороны- молодцы МОЛОДЕЖЬ которая после концерта Басты в Ледовом без масок на мордах лиц - пошла на Рубинштейна - "сидеть в кафе-ресторанах" занесенных на КАРТУ ПРОТЕСТА
        но ведь и с другой стороны - на стороне властей Беглова-Елина - орава вооруженной "росгвардии"
        а теперь еще и НОВЫЙ ЗАКОН о правах полиции
        но лиха-беда-начало
        Молодую Гвардию в Краснодоне - тоже "гестапой" травили....



        Продавать теперь вакцыну - (для наших "гамалеев") - это как вариант "слезания с нефтяной иглы"
        как альтернатива
        как тогда - когда итальянская мафия в США после отмены сухого закона - стала искать замену торговле бутлеггерским ВИСКИ - и нашла - ее в торговле кoкаiноm и геpоiноm

      • mig29 11-12-2020 09:05:47

        "Откуда следовало, что НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ И ПОЛНОЦЕННЫЙ ЕВРОПЕЕЦ - никогда не женится на русской"

        Замените "мужчина и женщина" на "взгляды и идеологию" и от перемены мест смысл фразы тоже не изменится, как от перемены мест слагаемых сумма не меняется в Арифметике (раздел Математики, изучающий четыре основных, они же - "базовых" действия для выполнения ЛЮБЫХ математических расчетов).
        Ни один нормальный француз или немец не примет взгляды и идеологию (не "женится") русского человека. Точно так же, как любой нормальный русский, приняв взгляды француза или англичанина, долго за этим "замужеством" не проживет. Или - сбежит обратно, или будет терпеть, маяться и продолжать жить в столь несчастливом для себя "браке".
        Хотя... идеи социализма и коммунизма подарили нам именно они - французы, немцы и англичане.  У нас они прижились. Мы на их идеях "поженились".  А теперь, в свою очередь, эти идеи, уже как свои подарили опять "взад" назад этим самым немцам, англичанам и французам. Теперь уже у них "свадьба" намечается с этими социалистическими и коммунистическими идеями.
        Вот такой круговорот невест и идей идет в мире)))

        atanor812 11-12-2020 09:27:55

        "молодцы МОЛОДЕЖЬ которая после концерта Басты в Ледовом без масок на мордах лиц - пошла на Рубинштейна - "сидеть в кафе-ресторанах" занесенных на КАРТУ ПРОТЕСТА" (с)

        Малаццы! Будут называться "Бухая гвардия"!
        Потом появится карта протестов для публичных домов. "Гвардия Любви"
        Потом карта протестов массажных салонов и салонов красоты. Появится "Гламурная гвардия"
        Что интересно, владелец всей этой разветвленной сети гнезд развр... то есть оказания услуг населению Коновалов  в недавнем прошлом - оперуполномоченный полиции. Решил переквалифицироваться с "услуг насилия" (по выражению Елина) на доброе и вечное.
        Все смешалось.
        Кстати организация Молодая гвардия, боровшаяся с немцами во время оккупации (вернее боролась она с русскими, представлявшими интересы немцев) взяла свое название из гимна ВЛКСМ "Вперед заре навстречу... мы - молодая гвардия рабочих и крестьян". Который в свою очередь был кавером на немецкую песню-марш социал-демократов Dem Morgenrot entgegen.

        Вот такой круговорот невест.

        atanor812 11-12-2020 09:38:23

        "НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ И ПОЛНОЦЕННЫЙ ЕВРОПЕЕЦ - никогда не женится на русской
        а это будет либо СТАРИК, либо ИЗВРАЩЕНЕЦ, либо ПСИХ - то есть женится на русской только тот, кому "не дают соотечественницы" (с)

        Слово "русская" здесь правильнее заменить на "бедная глупая дурочка", национальность тут не причем.
        По поводу зависимости от мужа-извращенца - во Франции есть два типа брака - лайтовый и всерьез. В лайтовом вообще никто друг от друга не зависит и почти ничего не обязан. В серьезном, который с церковью  - на известных мне примерах там муж в глубоком загоне находится, а уж если появились дети, то он вообще раб на всю жизнь с ошейником. Но серьезный брак с бедной глупой дурочкой - трудный случай, потому что там требуется соблюсти много всяких условий, в частности получить одобрение совершенно казалось бы посторонних людей и сдать всякие экзамены.

        mig29 11-12-2020 09:48:33

        Ну а серьезно, то если рассматривать "основу", то в основе как нынешних, так и прошлых, а так же и будущих конфликтов, лежит противоречие между Личным и Общественным. И, если буржуазная (капиталистическая) идеология подразумевает в человеке (и эксплуатирует его качества) Эгоиста-индивидуалиста. К коммунистическая (социально-социалистическая) идеология подразумевает в человеке (и эксплуатирует его качества) общественника-альтруиста.
        И, если как крайнее проявление и условие существования этого буржуа-эгоиста является идеология Либерализма - нет ничего "общественного", а есть только своё - личное, то у другого "противоречия" - коммунистической идеологии - нет ничего личного у человека, а есть только общественное. У одних (либералов) как лозунг - Только для себя - любимого. А у других (коммунистов) - Только для других - любимых.

        mig29 11-12-2020 09:48:39

        Но, как известно из диалектического и исторического материализма, то противоречия, которые являются условием развития, не существуют сами по себе - в одиночку. Они могут существовать только в "единстве". (Единство и Борьба Противоположностей). Поэтому никогда ни Либерализм, ни Коммунизм в чистом виде не будут существовать. Это - невозможно по законам философии (законам бытия). Всегда как в человеке будет происходить борьба между "личным" и "общественным", так и в обществах будет происходить борьба между личным и общим. Будет происходить вечная борьба между эгоистами и коллективистами. И вечная борьба между либералами и коммунистами.

        mig29 11-12-2020 09:49:52

        Вот посмотрите на тех, кто у нас (да и на западе) является самыми  яркими выразителями самых крайних либеральных взглядов? Все как один - отъявленные эгоисты.

        Андрей Лебедев 11-12-2020 09:53:46

        Без комментариев


        _n

        mig29 11-12-2020 09:54:01  в ответ на: atanor812 [3]

        "По поводу зависимости от мужа-извращенца - во Франции есть два типа брака - лайтовый и всерьез."

        Не два. А намного больше видов брака во Франции. Если судить по массовости и тенденция, то вскоре самым распространенным и преобладающим количественно и качественно у них будут браки, заключенные по законам Ислама (по законам шариата).

        atanor812 11-12-2020 09:54:38  в ответ на: mig29 [6]

        А их оппоненты надо полагать все как один общественники-альтруисты? Можно пару примеров таких? Пример - всему голова, а то так то можно задвигать любые идеи, не подкрепленные фактами.

        atanor812 11-12-2020 10:04:17  в ответ на: mig29 [8]

        Не исключено, но такие браки будут недействительными по ихним законам. Как и браки, заключенные по традициям племени мумбо-юмбо. Следовательно такой брак как социальный институт будет иметь нулевое значение в обществе. Также как у нас допустим люди обвенчались в церкви, а в загс не пошли. Имущество таким в случае развода не поделить.

        Александр Бойко 11-12-2020 10:08:13

        >> для того чтобы ОБУСТРОИТЬ нормальную жизнь - нужно...
        нужно адекватно оценить обстановку, развесить-взвесить (прикинуть) РАМСЫ
        оценить свои ресурсы, силы и возможности - и что-то РЕШИТЕЛЬНО НАЧАТЬ (ц)

        Уяснить задачу
        Оценить обстановку
        Принять решение

        mig29 11-12-2020 10:40:44  в ответ на: atanor812 [9]

        "А их оппоненты надо полагать все как один общественники-альтруисты?"

        Нет конечно. Вы же внимательно прочитали (надеюсь) мой пост? Я же как раз и говорю, что ни у людей, ни у обществ нет в "чистом" виде ни абсолютного эгоизма, ни абсолютного коллективизма. Это - два противоречия, которые постоянно между собой борются, и друг без друга жить (существовать) не могут. У наши либералов в единстве и борьбе этих противоречий в большей степени побеждает их "личное", а не "общественное".
        Помните, как Чернышевский такой типаж либералов в своей книге Что делать? вывел в лице супругов Лопухиных? (Живи сам, и давай жить другому - этим принципам они старались следовать в своей жизни). Вот и у современных апологетов либерализма (защитников его) приблизительно такая же теория декларируется: Человек должен в первую очередь жить для Себя Любимого. А уж потом - для других. (Чтобы полюбить других, то сначала полюби себя).

        mig29 11-12-2020 10:40:52

        Отсюда и "Права Человека" и "Священное право и неприкосновенность личной собственности". И Демократия (учет мнений каждой личности при принятии решений). И защита Прав и Свобод меньшинств. И борьба с Диктатурами... и прочие их либеральные лозунги, подразумевающие под собой приоритет личного над общественным. Прав человека над обязанностями человека перед обществом людей (коллективом).
        Вот наши эти "общечеловеки" - либералы, тоже из тех, кто в первую очередь любит себя (эгоисты). И больше говорят о правах людей, чем об их обязанностях в обществах (коллективах). В казармах такие обычно жрали сало под одеялом, что им в посылке прислали их родители, чтобы не делиться с другими своими сослуживцами. И бежали стучать на своих сослуживцев командирам и политработникам, когда считали, что в коллективе солдатском (курсантском) нарушают их права.

        mig29 11-12-2020 10:49:35  в ответ на: atanor812 [10]

        "Не исключено, но такие браки будут недействительными по ихним законам."

        Это - пока. Но учитывая разную рождаемость у французов-аборигенов, и у пришлых французов, то со временем последних станет значительно больше. В Демократиях это большинство уже сможет принять те законы, которые уже отражают их интересы и их культуру. Уже обяжут всех французов заключать браки в присутствии муллы, иначе другие браки будут считаться "незаконными" и "недействительными". А обрезание по закону государства Франция сделают обязательным для всех мужчин.
        Кто знает? Может так и будет в скором будущем. Кто же раньше знал, что спустя 150 лет, как в США отменили рабство, белые будут добровольно целовать ботинки цветным - даже те и тем, кто к этому давнему прошлому не имеет никакого отношения. Ни они сами, ни их предки.

        atanor812 11-12-2020 10:56:03  в ответ на: mig29 [14]

        Про рождаемость у пришлых понятно. Но откуда Вы знаете про рождаемость у французов-аборигенов? Фантазии насчет муллы и обрезания опускаем. У меня есть знакомая недавно вышедшая замуж за француза, не старика, не психа и не извращенца. И да, триста евро на билеты она никогда не просила, у самой были.
        У него пять братьев (с сестрами не повезло), в планах у них трое детей минимум.
        Я не беру конечно маргиналов и представителей обособленных социальных групп.
        И главный вопрос, что Вы можете противопоставить этому в России? Где один ребенок уже считается роскошью, а половина супружеских пар вообще не хочет заводить детей. А причина простая - деньги.
        Вы вновь тщательно избегаете щекотливой темы собственной страны, предпочитая подглядывать через дырку в заборе за соседями и фантазировать.

        Сержанту никто не пишет 11-12-2020 10:57:16

        Однако !
        d548cbd430732c50145be5acd4341f5f

        atanor812 11-12-2020 11:26:58  в ответ на: mig29 [12]

        >>Помните, как Чернышевский такой типаж либералов в своей книге Что делать? вывел в лице супругов Лопухиных? (Живи сам, и давай жить другому - этим принципам они старались следовать в своей жизни).  (c)

        А что в этом плохого то, не пойму. И что плохого сделал Лопухов в романе. Вера Павловна искала иррационального взамен здорового рационализма, который давал ей муж. И нашла!

        atanor812 11-12-2020 11:28:21  в ответ на: Сержанту никто не пишет [16]

        Хельге?

        Сержанту никто не пишет 11-12-2020 12:05:37  в ответ на: atanor812 [18]

        Свинцовый мерзавец !  /много скобочек/.

        Андрей Лебедев 11-12-2020 12:07:39

        Малые голландцы НА

        максимыч

        atanor812 11-12-2020 12:14:16  в ответ на: Сержанту никто не пишет [19]

        Вот жеж мерзавец! Все правильно, в пиковый период борьбы добра со злом не должно быть дезертиров! С прошедшим ДР!

        Сержанту никто не пишет 11-12-2020 12:20:36  в ответ на: atanor812 [21]

        С кем-то путаете, но всё равно благодарю (у мяне в апреле) /много скобочек/.

        Простаков Иван 11-12-2020 12:21:49  в ответ на: atanor812 [2]

        Если с Ледового (м.Ладожская) дошли до Рубинштейна (м, Владимирская и Достоевская) - значит физически здоровы и ориентируются в пространстве! Молодцы! А что им надо было проПке идти покупать? И предаваться греху? )))

        - Фима, Вы знаете, что Додик таки гей?

        - Он занял у Вас деньги и не вернул?

        - Да нет, в хорошем смысле.

        atanor812 11-12-2020 12:21:52  в ответ на: Андрей Лебедев [20]

        Ничего, настанет и на нашей улице праздник, думал святой, сидя в дупле и отмахиваясь от демонов

        Простаков Иван 11-12-2020 12:23:36  в ответ на: Сержанту никто не пишет [22]

        В апреле? Как у Ленина и Гитлера! )) Не наказуемо! ))

        Простаков Иван 11-12-2020 12:26:16

        Как называется темнокожий за штурвалом самолета?
        Хз!
        -Пилот! Расист хренов! ))

        Андрей Лебедев 11-12-2020 12:29:48  в ответ на: Простаков Иван [25]

        еще у Аллы Пугачевой и у Главреда

        atanor812 11-12-2020 12:30:43  в ответ на: Сержанту никто не пишет [22]

        Не вижу противоречий. Во-первых, апрель уже прошел, а нового не наступило (и есть некоторые сомнения, что он придет, сейчас ни в чем нельзя быть уверенным), во-вторых у меня вообще два дня рождения.

        Простаков Иван 11-12-2020 12:33:29  в ответ на: atanor812 [28]

        Книгу писать надо про твое рождение и первые годы жизни!
        - Отливал на набережной Шельды! И хотел замахнуться на большее! ))

        Валерий Н. Фирсов 11-12-2020 12:38:18  в ответ на: Простаков Иван [29]

        А говорили что татары не дошли до Европы! Что их мол Дмитрий Донской остановил.

        atanor812 11-12-2020 12:42:13  в ответ на: Простаков Иван [29]

        Капитан Эми Бауэрншмидт, пилот вертолета, станет первой женщиной в истории ВМС США, командующей атомным авианосцем. В 2022 году Бауэрншмидт передадут командование одним из 11 атомных авианосцев ВМФ США, правда, пока еще неизвестно, каким именно. Бауэрншмидт уже вошла в историю в 2016 году, когда стала первой женщиной на должности старшего помощника командира авианосца «Авраам Линкольн» с экипажем из 5 000 человек.

        Эксперт 11-12-2020 12:52:02  в ответ на: mig29 [13]

        > В казармах такие обычно жрали сало под одеялом, что им в посылке прислали их родители, чтобы не делиться с другими своими сослуживцами. И бежали стучать на своих сослуживцев командирам и политработникам, когда считали, что в коллективе солдатском (курсантском) нарушают их права.

        Не пойму, что плохого в том, чтобы, как вы говорите "настучать"  командиру о том, что в коллективе нарушаются чьи то права?  Конечно, для большинства офицеров удобнее чтобы в казарме была налажена жизнь не по уставу, а по понятиям, но только последствиями этого являются рядовые Шамсутдиновы, которые восстанавливают нарушения прав более радикальными методами.

        atanor812 11-12-2020 13:01:55  в ответ на: Эксперт [32]

        Хороший командир видит нарушения прав сам и принимает меры, ему не нужно стучать. Нормальный, обычный - не видит и предпочитает не замечать, облегчая себе жизнь. Стучать такому бесполезно.

        Простаков Иван 11-12-2020 13:13:40  в ответ на: atanor812 [31]

        А чего только один? )) Что мало негритянок -лесбиянок? Где демократия? Где?

        mig29 11-12-2020 13:17:24  в ответ на: atanor812 [15]

        "Но откуда Вы знаете про рождаемость у французов-аборигенов?"

        Да ориентируясь на большинство "белой расы" (так называемых европейцев) и на ту их популяцию, которая проживает в городах, а не в сельской местности.
        Для естественной убыли населения нужно, чтобы пара - мужчина и женщина совместно воспроизвели - 2 и менее своих "аналога" (ребенка). Для сохранения численности популяции - 3 ребенка. И только четыре и более детей у пары: мужчина + женщина - дают прирост популяции этого биологического вида на данной территории. Если мы говорим о людях, то прирост населения на территории государства (народа).

        Простаков Иван 11-12-2020 13:18:00  в ответ на: atanor812 [33]

        Солдат должен бояться фельдфебеля больше смерти! А тот АнароТТа роты, старшего сержанта с норовом бычка-трехлетки!

        atanor812 11-12-2020 13:22:00  в ответ на: Простаков Иван [34]

        Ты же читал Час Быка?
        У тебя не возникало чувство протеста того, что командиром Темного Пламени была женщина Фай Родис?
        Ну вот. Теперь мы имеем возможность увидеть как они выглядят.

        Как выглядят нелесбиянки мы уже знаем.

        mig29 11-12-2020 13:26:16  в ответ на: atanor812 [17]

        "А что в этом плохого то, не пойму. И что плохого сделал Лопухов в романе."

        Ничего плохого. Это особенность такая писателя и философа Чернышевского. Он просто в этом научно-художественном своем труде "описал" типажи, характерные для тех или иных "идеологий" общественных. Со всеми их как положительными, так и отрицательными сторонами. Он ни одному типажу (идеологии) не отдал своего личного предпочтения. Ни буржуазии, ни либералам, ни социалистам, ни коммунистам. Предпочел, чтобы люди сами думали и делали свои выводы. А для него все они были хороши по-своему, и плохи тоже по-своему. Поэтому вопрос в названии книги - Что делать? у него так и остался без ответа.
        Как жить нельзя - все прекрасно понимают. А вот как жить можно? На этот вопрос ни кто толком ответа дать не может. Все - заблуждаются в той или иной мере.

        atanor812 11-12-2020 13:31:19  в ответ на: mig29 [35]

        >"Но откуда Вы знаете про рождаемость у французов-аборигенов?"
        >
        >Да ориентируясь на большинство "белой расы" (так называемых европейцев) и на ту их популяцию, которая проживает в городах, а не в сельской местности.
        (c)

        Вы правильно сказали: в городах - проживают. А вне городов - живут.

        mig29 11-12-2020 13:32:31  в ответ на: Эксперт [32]

        "Не пойму, что плохого в том, чтобы, как вы говорите "настучать"  командиру о том, что в коллективе нарушаются чьи то права?"

        Практика, которая критерий истины, говорит о том, что именно такие предают остальных в бою. Предателями становятся.
        А армейский принцип гласит: Сам - погибай, а товарища - выручай (Суворов А.В.)
        А у этих салоедов под одеялом жизненный принцип другой: Всех сдай и продай, но спаси свою шкуру.
        Понятно, что в воинских коллективах не любят тех, кто их в бою будет уничтожать (не сами, конечно, а с помощью врагов, которые воспользуются с удовольствием услугами предателей, чтобы победить).
        Если в "цивильной" (гражданской) жизни речь от предательств может идти в каких-то "материальных" (финансовых) потерях, то в военной жизни речь идет о выживании - о вопросах жизни или смерти. Поэтому, потенциальных предателей не любят, и от потенциальных предателей  стараются и избавиться до того, как они смогут продать и предать.

        mig29 11-12-2020 13:36:45  в ответ на: atanor812 [39]

        "Вы правильно сказали: в городах - проживают. "

        Это - не я. Это я просто повторяю "чужие" мысли. Маркса и Энгельса. Противоречия между городом и деревней. Между умственным и физическим трудом. Между бедными и богатыми. Между сильными и слабыми. Между больными и здоровыми. Между ленивыми и трудолюбивыми. Между глупыми и умными....
        Одним словом о различных "социальных" противоречиях в обществах у людей, которые мешают достичь равенства и согласия в этих обществах.

        atanor812 11-12-2020 13:38:43  в ответ на: mig29 [38]

        >Предпочел, чтобы люди сами думали и делали свои выводы. (ц)

        Так это присуще всем писателям, не исключая нашего Главреда. Если пейсатель начнет отдавать свои личные предпочтения, то это не пейсатель, это агитатор.
        Классик соцреализма Шолохов кстати говоря тоже не отдавал предпочтений.

        atanor812 11-12-2020 13:41:52  в ответ на: mig29 [40]

        Не думаете о том, что поведение людей в казарме в мирное время и поведение их же на войне (то есть когда обозначается общая угроза) очень сильно различаются?
        Это поведение различалось даже на учениях, когда выезжали из казарм в чисто поле.

        mig29 11-12-2020 13:45:36  в ответ на: atanor812 [42]

        "Так это присуще всем писателям, не исключая нашего Главреда."

        Не совсем. Я несколько иначе смотрю на эти вещи.... Разные традиции... общественной мысли.
        Так сложилось исторически, что у нас все писатели несколько и философы всегда (Поэт в России - больше, чем поэт). А в западной культуре (цивилизации) больше принято, что все философы несколько и литераторы всегда. Эти различия продиктованы особенностями христианства в различных областях Римской Империи (Западной и Восточной).
        А если взять особенности эти в Китайской культуре или Индийской, то они тоже значительно отличаются..., как гуманитарные науки.

        mig29 11-12-2020 13:50:32  в ответ на: atanor812 [43]

        "Не думаете о том, что поведение людей в казарме в мирное время и поведение их же на войне (то есть когда обозначается общая угроза) очень сильно различаются?"

        Я понимаю, если бы это сказал какой-нибудь "шпак". Но такого высказывания ни как не ожидал от служивого человека. Можно сказать - почти офицера - унтер-офицера (старшего сержанта))))
        Вообще-то вся деятельность военных и заключается в том, чтобы.... воевать. А, когда нет войны, то к ней готовиться. Т.е. - заниматься боевой подготовкой (тяжело в ученье - легко в бою). Даже примитивнейшие хох. работы и прием пищи, и просмотр фильмов и концертов - это тоже элементы подготовки к боям и войне.
        Нахрен тогда государству (народу) содержать армию, если не для того, чтобы она умела воевать и защищать это государство (народ)?

        Простаков Иван 11-12-2020 13:54:05  в ответ на: atanor812 [37]

        Камала Харрис из семьи Ямайских работорговцев?! )) Она покажет всем, что такое задница! )) Идиоты! ))))  Вот посмотрим, как они там будут! ))

        Простаков Иван 11-12-2020 13:57:06  в ответ на: mig29 [45]

        В конце 20-го века у ВДВ был главком Георгий Шпак! Генерал-полковник! ))) Шпак - это грач по Украински ведь? Птица с мощным клювом! )) Побольше, чем у вороны!

        atanor812 11-12-2020 13:59:09  в ответ на: mig29 [45]

        Сказал то, что наблюдал. И видел как "готовились к войне" от безделья старослужащие в казармах и как они же вели себя на учениях, вне родной каптерки и сушилки. Вам просто с высоты Ваших погон не было видно как там в батальонах обслуживания солдатики "готовятся к войне" и какой "юоевой подготовкой" они занимались.

        mig29 11-12-2020 14:04:39  в ответ на: atanor812 [48]

        "Сказал то, что наблюдал."

        Не помню какой из немецко-фашистских генералов сказал, но сказал одну, на мой взгляд, умную вещь...
        Он, объясняя проигрыш Фашистской Европы и Фашистской Германии Советскому Союзу... объяснил это тем, что советский школьный учитель выиграл у немецкого школьного учителя.
        Он это "наблюдал". В корень смотрел. Ну, а некоторые так глубоко смотреть не могут.... Учителя были другие)))
        Не научили смотреть вглубь. А научили смотреть только по верхам. Как тот чукча - что вижу, то и пою)))

        Андрей Лебедев 11-12-2020 14:08:02

        Вот Вова Второй (небезызвестный вам и здесь)
        прислал мне сегодня стихотворение:


        Как хочется, чтоб выпал снег,
        Покрыл морозную бы пыль.
        И тонкий лед каналов, рек,
        И сверху мой автомобиль.
        Его я б чистил по утрам,
        И ездил бы до вечера,
        А на ночь водки – двести грамм,
        Зачем? От делать нечего.
        А снег бы за окном блестел,
        Шагреневою кожей,
        И я бы снова жить хотел,
        Пусть с водкой, ну и что же.







        А я ему ответил своим стихотворением,где упоминается тоже НЕБЕЗЫЗВЕСТНЫЙ вам и тут
        Vasiliy




        Мой друг, (что в Гатчине живет) – охотником родился
        Ружьё имеет  – пули, порохА
        Но снег на этот год не выпал, не случился
        И заяц дикий в поле расплодился
        Смеется  над  охотником … ХА-ХА
        Ты следа моего без снега не заметишь
        ПетЕль следов моих, незрима на полях
        ПетЕль – метель…. мой силуэт как фетиш
        Ан нет  зайчатинки – ан нет  в твоих (увы) харчах.
        Мой друг – охотник тоже хочет снега
        Как архитектор Вова
        снега хочет
        (наш поэт)
        Снег по-английски это слово «сноу»
        Но снега нет… но снега нет…но снега нет

        mig29 11-12-2020 14:08:19  в ответ на: atanor812 [48]

        "И видел как "готовились к войне" от безделья старослужащие в казармах и как они же вели себя на учениях, вне родной каптерки и сушилки."

        Кстати, не задумывались над тем - когда это появилось и почему?
        А ответ прост на самом деле. Эта "дедовщина" появилась тогда, когда в Уставе Дисциплинарном убрали такое наказание, как Наряд вне очереди на работы. Вот после этого и появилась "неуставщина" в Советской Армии и на Флоте.
        Есть вполне точное время отсчета этого явления. И есть вполне точная причина его.

        atanor812 11-12-2020 14:18:28  в ответ на: mig29 [51]

        Ну хз. Утверждают, что дедовщина, то есть по сути перенос тюремных порядков в армию, началась с того, как в армию начали призывать уголовников, в том числе отсидевших на малолетке. А советско-российская малолетка это такая вешь, на всю жизнь. Принимает оступившихся, а выпускает полупидаров-получертей.
        Сталкивался с такими выпускникам, знаю.
        И в армии наблюдал, хотя у нас уголовников принципиально не брали. Но самые отмороженные ублюдки имели в родне непременно сидевших.

        я забыл подписацца, асёл 11-12-2020 14:34:17  в ответ на: atanor812 [52]

        По времени это просто совпало тогда. И то, и другое. Одно просто усилило действие другого (в химии это называется "катализатор").
        Но тут главное установить "первопричину". А первопричиной послужило то, что вмешались в воинскую дисциплину... политработники. Военный отдел ЦК КПСС и Глав. ПУР.
        В общегосударственной и обще-военной среде прошла тогда довольно бурная дискуссия на тему, что негоже тогда, когда всё общество строит коммунизм, и при котором Труд на благо всего общества человека будет главной его  "потребностью" (по сути- главной Наградой для него), то негоже потребность и награду делать... наказанием в Армии и на Флоте. Поэтому из Дисциплинарного Устава и убрали такой вид наказания, как наряд вне очереди на работу. А это был один из основных рычагов у сержантов для поддержания воинской дисциплины в своих подчиненных подразделениях. Фактически этим убрали власть у сержантов. Официальную. А, раз не стало официальной власти, то начал появляться её эрзац (как бы власть). Пробовали с этим бороться навешиванием сержантских обязанностей на офицеров, но это дало противоположный эффект.... Потому, что если чьи-то обязанности передают на выполнение другому, то их начинают плохо выполнять и те, чьими обязанностями это является, и те - кому эти обязанности... делегировали. Сержанты перестали добросовестно выполнять свои сержантские обязанности, а офицеры не стали добросовестно выполнять сержантские обязанности за них. Ну, а отсидевшие, но по возрасту подлежащие призыву на срочную службу, то те уже попали в "благоприятную" среду с непонятными и неустойчивыми порядками, в которую и смогли привнести свои уголовные элементы уголовной субкультуры.

        mig29 11-12-2020 14:45:19

        Я вот в СВУ поступил в 1971-ом году. Первый год мы жили по старым еще Уставам. С нарядами вне очереди на работы, которые давали наши вице-сержанты за проступки рядовым воспитанникам - суворовцам (были в уставах такие воинские звания). А потом пришли изменения. Пришли новые воинские Уставы. И уже на втором году мы жили без этих нарядов без очереди на работу, и появились тогда еще и прапорщики, вместо обычных "сверчков" - сверхсрочников.
        Так что... моя молодость в погонах как раз пришлась на этот "переходный" период, когда начала зарождаться эта "дедовщина". Тогда она начала только зарождаться. Ну, а дальше - всё дальше, дальше и дальше шло её дальнейшее развитие.
        Кнут (наказания) - убрали. Оставили только Пряник (душеспасительные беседы). У кого получалось хорошо "душеспасать", то у тех в подразделениях с дедовщиной более-менее было. Ну, а у тех, кто не мастер был работать с чужими душами, то у тех было в этом похуже... и совсем хреново.

        я забыл подписацца, асёл 11-12-2020 14:47:35  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [53]

        Вероятно Вы правы... я видел только угар такой системы, не имел возможности сравнивать с тем, что было раньше.

        atanor812 11-12-2020 14:58:54  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [53]

        > Сержанты перестали добросовестно выполнять свои сержантские обязанности, а офицеры не стали добросовестно выполнять сержантские обязанности за них.(c)

        Мой первый комвзвода, капитан после ГСВГ, дай ему бог здоровья, хороший человек был, жесткий, справедливый и душевный, настоящий офицер, каждого видел, кого надо по отдельности, кого надо - группами,  дневал и ночевал в казарме, хотя необходимости не было, сержанты были будь здоров какие, все спортсмены, студенты, были абитуриенты высших военных училищ.
        Позже я узнал, что у него в семье напряги были. Оскал такой характерный был у него и нервный тик слегка. Всех их помню по именам отчествам фамилиям и званиям, все как живые.

        я забыл подписацца, асёл 11-12-2020 15:10:47  в ответ на: atanor812 [56]

        "дневал и ночевал в казарме"

        Вы можете себе представить царского офицера, днюющего и ночующего в казарме? (Не в боевой обстановке, где все и так на казарменном положении), а в будние и мирные времена?
        А офицера (командира или начальника) в Красной Армии - до Войны и после Войны?
        Не сможете. Потому что они там не ночевали и не дневали. Это были непосредственные обязанности младших командиров. По Закону (по Уставу).
        И в то время, когда Вы служили, то тоже по закону и по уставу они не должны были дневать и ночевать в казарме, подменяя тем самым работу младших командиров. Но вынуждены были это делать, потому, что по-другому, по закону они не могли добиться тех результатов, которые от них требовало и ожидало их вышестоящее начальство.
        По закону - должен "дневать и ночевать"? Нет.
        Но, закон разве запрещает "дневать и ночевать"? Тоже нет.
        Вот и выкручивались кто как умел. Но такое "выкручивание" никогда не может продолжаться долго и бесконечно.... Если есть проблема, то она должна решаться. И не просто "решаться", а адекватными мерами. Точно так же, как и с дефицитом и экономическими проблемами в "застойные" времена. Они тоже требовали своего решения. И адекватного. Но перестройку Горбачева ни как нельзя назвать "адекватными" мерами. А уж развал СССР и клику демократов во главе с Ельциным, то, что они тогда натворили - тем более.

        Простаков Иван 11-12-2020 15:38:45

        На улице - тонкая леденая корочка! Хотя не очень скользко! АнароТТные погодные шалости! Недавно было 67 лет Ким Бейсингер - лучшей актрисе (в смысле благородства линий!) 80-хх годов! А мы и не вспомнили , в суете мает! ))  Но, сейчас уже она не тянет играть роли , не Мерил Стрип чай и не Анук Эме (Дрейфус). )))  Хотя деваху из Искателя Приключений я бы поглядел! )))) Но, Сидни Поллак , затосовал ее. Напрочь! ))

        Простаков Иван 11-12-2020 15:42:58  в ответ на: Простаков Иван [58]

        Сидни Пуатье , а не Поллак! Пардон муа! ))

        Простаков Иван 11-12-2020 15:49:41  в ответ на: atanor812 [52]

        Атанорушка, еще Швейк писал, про Офицера (вроде Кац фамилия), который хотел растлить кадета, угрожая ему дисциплинарным взысканием! )))) А про Эклезиастов и прочих стратегов и говорить нечего! ))) ПРоблемы стары! "Херня война - главное маневры!" Тоже давно подмечено! )))    Жизнь в городе продолжается, даже когда из него уходят военные и новые проПке в пути! ))

        atanor812 11-12-2020 17:44:44  в ответ на: Андрей Лебедев [50]

        > >Но снега нет… но снега нет…но снега нет
        (c)

        И тут как по волшебству выпал первый снег. Василий помчит по пороше. Зайцам не повезло.

        atanor812 11-12-2020 18:18:16  в ответ на: Простаков Иван [58]

        > )))  Хотя деваху из Искателя Приключений я бы поглядел! )))) Но, Сидни Поллак , затосовал ее. Напрочь! ))
        (ц)

        Любишь грязнушку? Посмотри трилогию (три фильма) Ульриха Зайдля - австриец! Рай- Любовь, Рай-Вера. Рай-Надежда.
        Гиперреализм, псевдодокументализм, трэш. Сегодня по еврокино будет третий фильм.
        Дитей от экрана отвести! Удар по спихике!

        Новатэк на этой неделе подписал "контракт века"  с Сименсом - стратегическое соглашение о совместном производстве электроэнергии и чистого водорода.
        Санкции? Тьфу!

        º 11-12-2020 18:18:28

        по тексту главреда -
        в неравной борьбе телевизора с холодильником, похоже первый начинает проигрывать (это моё суждение по высказываниям втыкателей). охранителей режима становится всё меньше, каменты думающих людей становятся злее, и даже те, кто ранее сохранял нейтралитет в отношении колониальной администрации, сейчас уже не стесняют себя в выражениях.
        в общем, жить становится веселее!

        Простаков Иван 11-12-2020 18:34:40  в ответ на: atanor812 [62]

        Санкции? Бабу проПкой или хреном не напугаешь! ))) КАк говаривал мой знакомый !  Это как укра салом пугать! ))) Табош - превыше всего!

        atanor812 11-12-2020 18:41:17  в ответ на: º [63]

        >>в общем, жить становится веселее!
        (с)

        Жить становится просто невыносимо хорошо! (ц) Главред

        2002 год. Путин ставит задачу догнать Португалию.
        2020 год. Путин возмущен тем, что жителям России не на что купить еду.

        atanor812 11-12-2020 18:45:45

        Эльвира Шахипзадовна, что у нас с экономикой?
        С экономикой все хорошо, находимся в стадии отрицательного роста при некоторой волатильности.
        То есть рост все таки есть?
        Безусловно.
        Хорошо.

        я забыл подписацца, асёл 11-12-2020 18:48:06  в ответ на: atanor812 [65]

        с удивлением узнал, что перуанский индеец в джунглях, меньше чем за 300 доллорей (волосановское - отсоси у тракториста) не будет даже кур сторожить.
        я прорвался в юж.америку!

        atanor812 11-12-2020 18:55:58  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [67]

        300 долларов. Это 22 тысячи рублей. Мнда.
        Те, кто получает 17 тысяч рублей и выше относятся к среднему классу, сказал Владимир Владимирович. Бедных у нас нет.

        Простаков Иван 11-12-2020 20:47:57  в ответ на: atanor812 [68]

        ты Эхо Москвы слушай, там много умников типа Митька Гордона! Твой тезка! Интервью дает журналисткам! ))))

        atanor812 11-12-2020 21:06:57  в ответ на: Простаков Иван [69]

        Иванесс, зачем мне слушать Эхо Мацы? Они умные хитрые дядьки и тетьки, но они предлагают готовые решения для закладки непосредственно в каропку головного мозга потребителя.
        Извини, но я считаю себя достаточно образованным, наблюдательным и умеющим делать выводы для того, чтобы сформировать эти решения и мнения самому, просто из анализа фактов. Невзоровские среды и его Наповал я слушаю (даже не читаю) просто для развлечения (как вот люди КВН раньше смотрели)

        atanor812 11-12-2020 21:07:42  в ответ на: Простаков Иван [69]

        Подожди, Дмитро Гордон - этож Украина. Причем тут Эхо Мацы.

        atanor812 12-12-2020 00:30:39  в ответ на: mig29 [45]

        >>Я понимаю, если бы это сказал какой-нибудь "шпак". Но такого высказывания ни как не ожидал от служивого человека. Можно сказать - почти офицера - унтер-офицера (старшего сержантa) (c)

        Полковник, лично Вам признаюсь, личным составом,то есть отделением я "командовал" около месяца в боевой части. в звании младшего сержанта после учебки. Потом меня оттуда забрали, почему - не знаю. Вывели за штат, опердилили на должность. Видимо почувствовали гнилинку, чтобы не разлагал подразделение, а то хуй его знает...
        Дальше оно само как то покатилось... до старшего сержанта. Честно говоря, я особого внимания на эти звания не обращал. Погоны с новыми лычками подносили духи. Эту процедуру я не одобрял.

        А ведь как хорошо то было бы, если б не забрали... военка, милиция, идиот, чиновник, миллионер....

        Простаков Иван 12-12-2020 23:07:21  в ответ на: atanor812 [71]

        Дивись,Митяй! Берут у козла Дмитро Гордона интервью! Баба с грузинской фамилией! Дмитро не имеет ни к Украине , ни к евреям никакого отношения, так формально!Ё Дитя погромова! ))) Заявляет: РОссия ничего не может сделать сама. От слова совсем! Потом переживает за вакцину Спутник Ви и за Крым. Неувязочка получается? Ну ладно! Говорит Ю что не верит в Спутник и вообще , почему Америка (США) СВиФТ не обрубят? ПРосто ведь? )))
        И в таком духе полчаса минимум! ))) Я сижу за рулем, называю его Мордой жидоовской ( Антисемитизма ништ- меня так научил приятель - Мандель, Сергей Аронович, уезжал он в Израиль, получал абсорбционные подъемные, потом через Беларусь вернулся!Ё Поехал в Минск в командировку и сдриснул. Я спрашиваю - чего так? Ты же  уважаемый человек? Он грит: а чего я должен негров из Эфиопии братьями называть? )) Пшли они!  У него там корней много: доктора искусствоведения и технических наук родители, бабки так же.
        Мирилашвили его уважал, денег подбрасывал. Вот , он строго следил за ребятами с жидовскими замашками!

        Простаков Иван 12-12-2020 23:16:10  в ответ на: atanor812 [72]

        Порядочки в армии - не понять, пока не окунешься! РЕбята с разведрот говорили, не сговариваясь, что приходишь в часть - посвешение: надо на плацу перед построением у жирного дембеля из соседнего батальона забрать Маргеловский берет и кожаный ремень. Сделать цинично и перед строем! ВСя поддержка - какой-нибудь старичок приглядывающий из-за кустов за процессом из твоих! И говорят , что добровольно снимали и отдавали. Удивительные лошары! Один на один тог чего страшного? Ну зуб могут выбить, ну и чего? Автомата то там нет? )))
        Тебя перевели на работу с техникой, чтобы отделение не приучил к проПкепромышлению! ))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.