«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
С кокардой в голове, ай-ай-ай-ай-ай,
С одной большой кокардой в голове
Hо вот они в троём по улице гребут.
Студента загребут, старушку загребут.
И если ты домой идёшь немного пьян,
Возьмут они тебя, очистят твой карман.
Милиция всегда по-своему права,
Поскольку у неё законные права.
(группа СП "Бабай")
Я вспоминаю, как по ТВ рассказывали, как в советские времена - милиционер из ГАИ , остановив "Волгу" которой управлял артист кино - Санаев - узнав его, сразу вернул ему права и долго с улыбкой тряс артисту руки и с благодарностью твердил - "спасибо Вам за тот образ милиционера, который Вы донесли на киноэкран!"
Да!
Ни один кинофильм, в котором "фигурировала" милиция или даже МЕЛЬКОМ показывали милиционера - не проходил мимо строгой цензуры МВД
и лично Щелоков распоряжался - "как показать в кино - советскую милицию, как показать образ милиционера"
СПРАВЕДЛИВОГО - полностью соблюдающего ЗАКОН - доброго хорошего семьянина (умного, культурного и тд и тп)
Помните, фильм "Джентльмены удачи" с Леоновым в главной роли ?
Так сцены, где офицер милиции в исп. артиста Олега Видова - инструктирует Евгения Ивановича (арт.Леонов) - "как ему изобразить злого разбойника бандита по кличке Доцент" ? - эти сцены ЛИЧНО редактировал министр МВД Щелоков ! чтобы не дай Бог, милиционер (в исп. Олега Видова) не выглядел "неотесанным или грубым!"
там даже в словаре "воровской фени" который милиционер дал Леонову выучить - все "фенечки" были смягчены и звучали как детские обзывалки в песочнице!
А образ полковника милиции в исполнении Василия Ланового в кинофильме "Огарёва 6"
а капитан милиции Тиханов в исполнении Михаила Чигарева в кинофильме "Город принял" !!!
в этих фильмах 70-х годов (уже прошлого века) - мыслимо ли было увидеть - как полковник милиции в исполнении Василия Ланового - "берёт взятку?"
или как милицейский офицер в исполнении артиста Санаева - "вымогает у владельца овощного магазина Ахмета - сто тысяч за крышевание его лавки" ?
Тогда скажите мне - ПОЧЕМУ ?
почему во всех телесериалах про полицию-милицию СЕГОДНЯ - показывают как одни полковники и подполковники "берут взятки, отжимают у бизнесменов их бизнес, дерут мзду за крышу" ?
а другие полковники и майоры - из службы Собственной Безопасности - ловят этих полковников.... ЧТОБЫ ОТНЯТЬ У НИХ ДЕНЬГИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ЗА КРЫШЕВАНИЕ или В ВИДЕ ВЗЯТОК - и посадив их - присвоить денежки уже СЕБЕ !
СКАЖИТЕ МНЕ - ПОЧЕМУ МВД (и ФСБ) и СледКом - спокойненько разрешают деятелям кино и режиссерам телеканалов, снимающих бесчисленные сериалы "про ментов" -
- ПОКАЗЫВАТЬ ВСЮ ПРАВДУ-МАТКУ про оборотней в погонах ? про то, как даже "относительно честные майоры полиции" - не отказываются от левых долларов и рублей?
То есть, МВД - министру Колокольцеву (и его кураторам из СовБеза - Иванову и Нургалиеву) - им "пофиг!" - а типа "нехай все и так знают!"
То есть - СТАТУС КВО при котором полиция - это не "защитная система общества от преступности" - а "средство обогащения её сотрудников" - такое СТАТУС КВО - как бы принимается в обществе - ЗА НОРМУ ????
РЕБЯТА, А ВЕДЬ ЭТО КАПЕЦ!
То есть общество - смирилось с тем, что милиционер из фильма "Улица полна неожиданностей" в исполнении артиста Харитонова - милиционер, который ПОМОЖЕТ СТАРЕНЬКОМУ ДЕДУШКЕ ДОЙТИ ДО ДОМА - сменился на полицая из сериала "Карпов" (НТВ) где полицейский скорее отнимет у старенького деда кошелек, мобильник, а его самого (отбуцкает сапогами по почкам) и засунет в холодную.... (это если сержант ППС) - а если майор или подполковник - то либо поедет к Ахмету - хозяину рынка, выжимать с того "дань за крышевание рынка" или подкинет сыну старика - наркотики - чтобы посадить - а со старика отжать "взятку за прекращение дела"
Такие мысли у меня на ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА
Так скажите! - "мы с нашей полицией - единяемся?"
или как?
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Полиция к нам не с Марса прилетела. Она есть выходец из общества, плоть от плоти тсзть, глупо надеяться, что её система ценностей будет чем то отличаться от системы ценностей общества их которого она вышла. Так что единяемся единяемся. В единении она сверху.
Не смотрел, но осуждаю...
Почему? Рискну предположить - потому, что кое кто восхищался образом гопника из питерских подворотен во главе всего этого балагана. все эти "саечки за испуг" и так далее.
А теперь вдруг, оторопев, говорит "РЕБЯТА, А ВЕДЬ ЭТО КАПЕЦ!
А что Вы хотели? Рыба - она с головы.
День единства говорите... утром с цобакой вышел - двор полупустой, все машины разъехались, девчонки выскакивают, ловят маршрутки. Все поехали единяться с работой, у кого она есть, ибо кушать хочется больше чем единяться.
"Я вспоминаю, как по ТВ рассказывали, как в советские времена - милиционер из ГАИ , остановив "Волгу" которой управлял артист кино - Санаев - узнав его, сразу вернул ему права и долго с улыбкой тряс артисту руки и с благодарностью твердил - "спасибо Вам за тот образ милиционера, который Вы донесли на киноэкран!""
У нас показывал Мосфильм свою "сказку про жизнь", а в Америке их Голливуд показывал свою сказку про "Американскую мечту". В Европе про свою европейскую мечту, в Китае - про свою, а в Африке - про свою.... Реализм называется такое направление в культуре. У нас - "соцреализм", а у них - "капреализм", феодалреализм, рабовладельческий реализм, первобытно-общинный реализм, семейный реализм и животно-индивидуальный реализм....
Кого-то удивляет тот факт, что картинка с экрана или со страниц книги не совпадает с реальной картинкой окружающего человека мира? Разве кого-то удивляет, что "реализм" так же далек от реальной жизни, как Мифы народов мира? И даже еще дальше, чем другие направления в художественных произведениях разных видов и отраслей Искусства? И что этот самый "реализм" даже дальше отстоит от реальности, чем какой-то там "романтизм", абстракционизм, и уж тем более, чем сказки народов мира?
Меня - нет. Люди видят то, во что верят (что хотят видеть). И верят в то, что хотят видеть.
Вот и получается у людей, что Правда (реальность) для них всегда только та, во что они верят, и что только и видят. А задача Искусства - создать для людей те образы, в которые они готовы поверить. Создать для них "реальность".
Поэтому изучать Жизнь по Искусству невозможно. Не отражает реальной действительности и реального положения дел. Но это и не задача Искусства. Это задача Науки - изучать объективные законы бытия. А задача Искусства создавать Образы Веры - обрабатывать реальную действительность под удобоваримые человеком образы.
Чета вспомнилась эпическая история про то как у Главреда лисапед украли. И он по наивности, пойдя в райотдел, получил дозу перегара в лецо от представителя органов нерусской национальности.
Так что это не кино.
La vie c'est pas un film как говорят френчи
Я думаю, что у каждого из нас может найтись куча разных примеров из собственной жизни, что-то доказывающих или что-то отвергающих.
У меня как-то тоже хотели угнать машину от дома. Замок двери сломали, провода замка зажигания выдернули. Хотели завести, но не получилось у угонщиков (машина у дома стояла, потому что сломалась и требовала ремонта, но угонщикам откуда это было знать?))) Я пошел в милицию писать заявление... Там дежурный меня спрашивает: на что? Угон был? - Не был. Было "повреждение имущества". На сумму какую? - Копейки. Пара сотен рублей. Под уголовку не подпадает. Только под административку - "мелкое хулиганство".
Вот мне дежурный и говорит:
- Принять-то я от Вас заявление - приму. Но толку-то? Никто этой мелочевкой заниматься не будет. Для Вас - результата никакого. А у нас на отделе будет висеть "висяк" - портить показатели нашей работы. Может ну его нах.. это Ваше заявление?
Я подумал, и вправду... Может ну его нах..., раз толку всё равно не будет?
Ну, это я, как бы "здравомыслящий человек" (как я думаю и считаю про себя сам). А был бы на моем месте другой человек? Из этих новых... "потребителей", которые считают, что раз я плачу за "услугу" государству, то вынь да положь мне на блюдечко эту самую услугу, причем соответствующего "качества" и "количества"? Естественно, что у такого человека, верящего в "права человека-потребителя" реакция на данную ситуацию была бы совершенно другая. Он бы этого милиционера посчитал бы моральным уродом, извергом, коррупционером и врагом человечества, т.к. он нарушает его права потребителя.... Не оказывает ему оплаченную услугу надлежащего количества и качества. А в таком обществе с "правами потребителя", приравненными к "правам человека" - Потребитель всегда прав. Он - Господин. А все остальные - обслуга, которая должна шустро его обслуживать и делать вид, что делает это с удовольствием (улыбаться вежливо при этом)))
Судя по "проводам замка зажигания" эта история была очень давно... когда полиция еще милицией называлась и трава была зеленее)))
- Принять-то я от Вас заявление - приму. Но толку-то? (с)
Толк на самом деле очень большой. Потому что преступник понимает, что вот такие шалости ему сходят с рук, никто ими не занимается, поэтому у него развязаны руки в том числе и на большее. Потому что нужно как минимум было снять отпечатки пальцев и занести их в картотеку, и смотреть где они всплывут потом. Но это уже следственные действия, без принятого заявления их никто производить не будет.
Виновата система.
Ну и Вы тоже виноваты, не только система)) Вы фактически потворствовали преступнику и офицер отдела тоже. Дьявол кроется именно в таких мелочах.
Ведь человек, который смеет вскрыть чужую машину, то есть нарушить закон, дальше что ему в голову взбредет? Ограбить кого то, а то и убить.
"Судя по "проводам замка зажигания" эта история была очень давно... когда полиция еще милицией называлась и трава была зеленее)))"
Да... Давно это было. Почти 10 лет назад. В 2011-ом году.
Кстати, потом этих ребят поймали. Студенты университета. Из общаги. Подвыпивали иногда. Вот по пьянке их и тянул покатать подружек на автомобилях. Молодежь... Романтика. А мозгов, как и денег еще нет. Вот и дуркуют на грани с уголовкой. Как и наши студентусы в Минске. Их родители учиться уму разуму отправили в университеты. Государство им бесплатное обучение для этого предоставило.... А они? Бузить. И, было бы понятно хотя бы за что? Так ведь просто так. Из-за "моды". Причем, уже устаревшей и устаревающей.
Молодо-зелено, одним словом. Как и те студенты-угонщики пьяненькие со своими подвыпившими такими же подругами в моем случае)))
>Да... Давно это было. Почти 10 лет назад. В 2011-ом году.
>Кстати, потом этих ребят поймали. Студенты университета. Из общаги.(c)
А откуда Вы знаете, что именно их, тех, кто вскрыл Вашу машину? Ежели делом вашим никто не занимался.
Почему то даже не удивлен, что мерзавцами в Вашем случае оказались именно студенты университета)))
Не бомжи, не ученики хабзайки, а именно студенты.
Кто у нас враг унутренний? Стюдент, аблакат, жид (устаревш.литературное).
Предполагаю. Они потом после очередной пьянки с девками угнали еще одну машину с нашей улицы поблизости от их общаги. Вот на ней влетели в пьяное ДТП (хорошо, что без жертв) и... попались. "Картина" преступления - аналогичная (место, время, способ). Поэтому и предположил, что те же самые студенты-недоучки.... Романтики захотелось. Приключений. Возраст такой.
Сам, помню, таким был в их возрасте. Сейчас иногда оглядываешься на прожитую жизнь, и только диву даешься, что всего столько разного было, и хорошо, что обошлось. А ведь могло и не обойтись. И в тюрьму не раз мог загреметь. Да и погибнуть не раз представлялись случаи в этой жизни...
> А ведь могло и не обойтись. И в тюрьму не раз мог загреметь. Да и погибнуть не раз представлялись случаи в этой жизни... (с)
Про последнее верю, про первое - нет!
Миг, можно Вам отвлеченный вопрос? Я очень люблю этого писателя (Фредерик Форсайт), внимательно вчитываюсь в него и иногда хочется узнать, насколько он правильно описывает подробности. Вот отрывок из его книги Кулак Аллаха, подскажите, правильно ли описана сцена
"Когда в закрытом ангаре набрали обороты два советских турбореактивных двигателя РД-33, Осман решил, что в жизни не слышал подобного рева – а ведь он уже сидел в кабине МиГа, под закрытым фонарем. Устроившись за спиной старшего брата, Осман видел, как гидравлические устройства распахнули взрывостойкие ворота, как впереди показался квадрат бледно-голубого неба. Пилот перевел двигатель на форсажный режим, и советский истребитель-перехватчик задрожал, едва не срываясь с тормозов.
Абделькарим отпустил тормоза; у Османа было такое ощущение, будто мул лягнул его в поясницу. МиГ рванулся вперед, мелькнули и тут же остались далеко позади бетонные стены. Самолет поднялся по аппарели и вышел на взлетно-посадочную полосу.
Осман, закрыв глаза, читал молитву. Тряска прекратилась, Осману показалось, что он поплыл в воздухе. Он несмело открыл глаза. Оказалось, что их МиГ уже взлетел и выполняет вираж" (с) Ф.Форсайт
И еще - как вы, пилоты умудрялись не получать компрессионный перелом позвоночника?
Про первое - зря не верите. Все преступления совершаются по "недомыслию". Причем, как "намеренные", так и "непреднамеренные". Вы можете и не хотеть "навредить" другому человеку, но по собственному недомыслию вполне можете это совершить.
Что касается отрывка, то вполне правдоподобно, но "не реально")))
Самолеты у нас хранились в арочных укрытиях, как в описанном случае. И были даже специальные отводы газов из них (специальные ворота и коридор в этих укрытиях). И шум в них очень громкий, когда запускаешь. И включение форсажей воспринимается как хороший пинок под зад....
Но... форсажи в арках включать ни кто не будет. Даже не форсажи, а а номинальные обороты. Максимум - обороты чуть выше малого газа. Если чуть выше, то вся штукатурка и обломки бетона посыпятся сверху и прямо в двигатели. А их из строя может вывести даже маленькая песчинка. А на форсажах газоотводная система уже точно со своей задачей не справится - может изнутри обрушить арочное укрытие. Оно ведь предназначено для предохранению от ударной волны извне, а не изнутри)))
Поэтому мы обычно запуск в арках применяли в редчайших случаях по очень большим "тревогам" при масштабных и внезапных проверках боевой готовности на самых высших уровнях. Выруливали из арок потихонечку, чтобы не наглотать грязи в двигатели. Ну, а там уже по плану и схемам взлета. На форсажах рулежки вполне для этого подходили, т.к. дистанция разбега при взлете на форсажах 300-400м, вместо обычных 900-1100 на максимале.
Про первое - зря не верите. Все преступления совершаются по "недомыслию". Причем, как "намеренные", так и "непреднамеренные". Вы можете и не хотеть "навредить" другому человеку, но по собственному недомыслию вполне можете это совершить.
Что касается отрывка, то вполне правдоподобно, но "не реально")))
Самолеты у нас хранились в арочных укрытиях, как в описанном случае. И были даже специальные отводы газов из них (специальные ворота и коридор в этих укрытиях). И шум в них очень громкий, когда запускаешь. И включение форсажей воспринимается как хороший пинок под зад....
Но... форсажи в арках включать ни кто не будет. Даже не форсажи, а а номинальные обороты. Максимум - обороты чуть выше малого газа. Если чуть выше, то вся штукатурка и обломки бетона посыпятся сверху и прямо в двигатели. А их из строя может вывести даже маленькая песчинка. А на форсажах газоотводная система уже точно со своей задачей не справится - может изнутри обрушить арочное укрытие. Оно ведь предназначено для предохранению от ударной волны извне, а не изнутри)))
Поэтому мы обычно запуск в арках применяли в редчайших случаях по очень большим "тревогам" при масштабных и внезапных проверках боевой готовности на самых высших уровнях. Выруливали из арок потихонечку, чтобы не наглотать грязи в двигатели. Ну, а там уже по плану и схемам взлета. На форсажах рулежки вполне для этого подходили, т.к. дистанция разбега при взлете на форсажах 300-400м, вместо обычных 900-1100 на максимале.
Спс, понял.
"Устроившись за спиной старшего брата, Осман видел, как гидравлические устройства распахнули взрывостойкие ворота"
Ну, а это полное несоответствие действительности. Во-первых, за спиной у брата в кабине истребителя можно разместить разве что... кошку. Да и то не очень крупную)))
А во-вторых, ворота арочных укрытий (и вправду, взрывостойкие, только их никогда так не называют), открываются... естественным образом под собственным весом (разъезжаются). А вот для закрытия их обычно используют... приспособления. Как правило - автомобильные тягачи. Видел я в некоторых местах на некоторых аэродромах электро-гидравлические привода створок арок. Но нигде не видел их "работающими". Все были уже лет как 10-15 в нерабочем состоянии.
>"Устроившись за спиной старшего брата
МиГ-29УБ, спарка? Но там не за спиной брата устраиваются.
"МиГ-29-УБ был учебным самолетом, поэтому Осман Бадри оказался в царстве множества циферблатов, кнопок, тумблеров, экранов, регуляторов и рычагов, а коленями он то и дело задевал за дублирующую колонку управления. Брат приказал ни к чему не прикасаться, и Осман охотно согласился.
На тысячефутовой высоте пять МиГов выстроились в ломаную линию. " (c) Ibid
>>А во-вторых, ворота арочных укрытий (и вправду, взрывостойкие, только их никогда так не называют), открываются... естественным образом под собственным весом (разъезжаются) (с)
Это как? Они под углом что ли, на рельсах? Что то должно стать стартом для их открытия.
Раньше помню пилоты cyprus airways и olimpia взлетали круто, в смысле не как сейчас, постепенно набирая скорость. Держали литак на тормозах, разгоняя двигатели, потом отпускали и резко вверх. Касается а-310. Больше таких штук никогда не испытывал. На задних рядах весь салон перед глазами на взлете.
>Про первое - зря не верите. Все преступления совершаются по "недомыслию". Причем, как "намеренные", так и "непреднамеренные". Вы можете и не хотеть "навредить" другому человеку, но по собственному недомыслию вполне можете это совершить.
>(c)
Почаще бы такие золотые слова говорили, тов. полковник...
Можете ведь!
Бог с ними, с соросами, бреттонвудскими.
"Они под углом что ли, на рельсах? Что то должно стать стартом для их открытия."
Вот именно. На рельсах и под углом. Причем в ПВО и ВВС делались по-разному. В ВВС - сдвижные-раздвижные, а в ПВО - распахивающиеся. А стартом для открытия служило открывание крюка наподобие крюка на на деревенских калитках. Только чуть побольше и помощнее)))
Байден выигрывает уТрампа по ходу подсчетов! Вот , что Камала Харрис творит!
Общественность в панике.
дон ,т паник - как говорят французы и анароТТы!
Вы б лучше по другим поводам паниковали, не по выборам в америке..
Он был АнароТТом, а кем же он стал?
Людям для чего то дарил он грипал! ))
А за проПке требовал мани, грил всем:
Скидок ништ, эарибади! (с)
Атанорушка, мне нравится Америка, мне не нравится причуда перед негротиксами на колено вставать! Сначала обижают, а потом - карнавал!
эврибади - опечатка!
>"Они под углом что ли, на рельсах? Что то должно стать стартом для их открытия."
>
>Вот именно. На рельсах и под углом. Причем в ПВО и ВВС делались по-разному. В ВВС - сдвижные-раздвижные, а в ПВО - распахивающиеся. А стартом для открытия служило открывание крюка (с)
Раздвигать то мы все горазды! Милое дело - их раздвигать! А сдвигать то кто будет, ась? Гидравлика или электрика скорее всего.
физическая сила ума? Если один раздвинул, то другие завсегда сдвинуть смогут! А нет, так и нет!)))
-Алло? Это я в морг попал?
-Пока только дозвонились!
))))
Подсчет - дело тонкое! Чарльза Бэббиджа не них ништ и Холлерита Германа! Были же люди!? А сейчас? ))
На западе США начались массовые протесты, связанные с возможным переизбранием президентом Дональда Трампа.
В Лос-Анджелесе (Калифорния) полицейские схватили еще 40 манифестантов. Люди пытались перекрыть железнодорожную ветку.
Из американской столицы Вашингтоне (округ Колумбия) пришло тревожное сообщение: неизвестный напал на людей с ножом близ Белого дома. По данным NBC News, пострадали как минимум четыре человека.
Исход выборов 45-го президента Штатов неясен. Нынешний лидер страны Дональд Трамп, не дожидаясь подсчета почтового голосования, назвал себя победителем. При этом по экзиполам и промежуточным итогам с небольшим преимуществом лидирует его соперник-демократ///
Техас, Мичиган, Миннесота, Висконсин - Трамп везде проигрывает. Сообщения крайне противоречивые.
Агрессивный старик Донни прям как Лукашенок себя ведет... научился видимо.
В Вице-президенты надо было лучше выбирать партнера!)) Моника Белуччи - настоящая Меровингерша!! Демократы - идиоты! Взяли бы сенатора лет 60, поженили бы на Монике и вперед! А за старого пердуна Байдена кто пойдет бунтовать? Или Марго Робби у них в ГОлливуде есть! )) А так считай кто в Пенсильвании победит? )) Идиоты! ))
А старикан Джо, он нормальный? ))) Хорошо хоть маски умело применяет, а так ковид то опасен.
>В Вице-президенты надо было лучше выбирать партнера!)) Моника Белуччи - настоящая Меровингерша!! Демократы - идиоты! Взяли бы сенатора лет 60, поженили бы на Монике и вперед! (c)
Как у тебя язык то поворачивается такое говорить... на Монике какого то старого американского козла???
Меня, за американского козла??? - говорит Моника. Да вы ебнулись.
Джо Байден - 238, Трамп - 213.
Красота спасет Мир.
Зенит -Лацио 1-1, Лацио отполз! Деревянный Дзюба отдал пас!
Экий ты право, плотоядный!
Да не плотоядный я, влюбчивый просто))) женщин очень люблю.
Мужиков - не переношу!!!
Меня все женщины в подъезде знают, всегда дверь им открываю, всегда хорошего дня или вечера желаю.
Всех бы их взял, да откуда столько сил достать)))
И денег.
>Атанорушка, мне нравится Америка, мне не нравится причуда перед негротиксами на колено вставать! Сначала обижают, а потом - карнавал!
(c)
Америка всем нравится)))
America the beautiful... from sea to shining sea/ от моря до сияющего моря. Почему таких песен о России нет? Мы ведь тоже от моря до сияющего моря.
/