Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • когда обостренное внутреннее - поможет понять и охватить доселе невидимое (за лесом сосен - внешнее большое настоящее)

        когда обостренное внутреннее - поможет понять и охватить доселе невидимое (за лесом сосен - внешнее большое настоящее) Андрей Лебедев 21-09-2020

      • Многие торопливо-нетерпеливые исследователи,считавшие что путем обостренной внутренней интуиции - можно постигать и охватывать внешний мир - прибегали к поеданию грибов - или лизанию бумажек с кислотой ЛСД

        Мне к подобным средствам прибегать - было без надобности
        Закрой глаза, откинься на подушку - и вот - понеслась череда образов, закрутилось колесо обозрений!
        Вторую неделю я с переменным успехом борюсь с тяжелым недугом, свалившимся на меня (и не без моего собственного содействия, увы)
        Первые четыре - самые тяжелые и трудные дни (на обезболивающих!) дали просто изумительный для для анализа результат (для исследований!)
        Закрыл глаза, начал забываться в "больном бреду" - и перед глазами образы.... Кадры (застывшие кадры как бы из режиссерских фото-кино-проб) с лицами советских актеров и актрис - из кинофильмов 40-х,50-х,60-х годов
        ПЛОХИХ кинофильмов - преимущественно

        Женские лица..... не то чтобы "уродливые",но и не притягивающие (без секса!)
        Лица актеров, игравших УЧЕНЫХ- .... маланцы бердичевские на 90% - мягкотелые внутри, как амебы

        Однообразие, невыразительность и отсутствие СЕКСА
        Одну только старуху Пельтцер куда только не пихали-запихивали,и этого.... Ростислава Плятта.

        Сейчас картина образов изменилась - и стала богаче.
        (а я , как художник) всегда сперва отталкивался от "видимой зримо зацепки"

        Вот вчера по 78 каналу снова показывали документальный фильм о попытках АНГЛО-САКСОНСКОГО мира окончательно "подмять под себя все мировые порядки -ЭКОНОМИКУ, журналистику, социалку, ЮРИСТ-ПРЮДЭНЦИЮ... !!!!"

        С другой стороны - а погляди на этих "АНГЛО-САКСОВ" !
        а что? разве не добились ? разве не заслужили ?
        Мировой прогресс науки и техники, две выигранные мировые войны....
        А КАКОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ! (виски-сода, спортивные кары, твидовые пиджаки! )

        Россия жила и живет гораздо беднее... НО претендует
        Да! а Китай! не забывайте про Китай.
        Не обэтом ли будет завтра вечером на ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМЮБЛЕЕ ООН говорить наш дорогой Путин?

      • mig29 21-09-2020 08:37:06

        Андрей Викторович, выздоравливайте.
        Не здавайтесь болезни. Сдаваться - нельзя. Проигрывает ТОЛЬКО тот, кто сдался. А, пока человек не сдался, то он еще не проиграл. У него еще есть шанс победить. А, как только сдался, то шансов на победу у человека больше нет никаких.

        Андрей Лебедев 21-09-2020 08:38:54  в ответ на: mig29 [1]

        спасибо

        mig29 21-09-2020 09:10:10

        "Мировой прогресс науки и техники, две выигранные мировые войны....
        А КАКОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ! (виски-сода, спортивные кары, твидовые пиджаки! )"

        Всё зависит от "точки зрения". С одной точки можно так сказать: Две выигранные войны.
        А с другой "точки" зрения можно сказать и  так: Две выигранные войны, которые они же сами и... развязали.
        Не будь у них стремления сначала к материальному господству в мире (технологическому и научному), потом к территориальному, а сейчас и к финансовому, то были бы вообще эти две Мировых Войны? ("Всех куплю, сказало Злато. Всех убью, сказал Булат").
        А сейчас они (англо-саксы) добились того, к чему стремились. Добились абсолютного своего мирового господства. А дальше что? К чему дальше стремиться? Всех кого можно и нельзя поработили и купили. Больше расширяться за счет покупки и порабощения других - нет возможностей. Их "система" исчерпала все возможности своего роста.... Земной шарик с его населением закончился для них. Для их "системы" англо-сакской (Бреттон-Вудской).

        Безмылов-Банин 21-09-2020 09:44:42

        Немного не понял как увязать "холодные без секса личики" наших кино актрис 40--х годов с пришествием доминанта англосаксов?

        Безмылов-Банин 21-09-2020 09:45:59

        Хотя,догадываюсь, у Кларка Гейбла и Шерон Стоун лица поинтереснее чем у наших Голубкиной или Куравлева

        atanor812 21-09-2020 10:11:42  в ответ на: Безмылов-Банин [5]

        И чем же интересно Шерон Стоун интереснее Ларисы Голубкиной? Тем, что ноги раздвигала перед камерой штоле. У Голубкиной лицо живое и актриса она не в пример лучше. А Шерон Стоун вообще не актриса, она была фотомоделью и ею осталась с одинаковым узнаваемым выражением во всех фильмах. На ихнего Кларка Гейбла у нас был Лановой и Тихонов - оба лучше как актеры. Русская школа кино и театра делала ставку на чувства, западная - на узнаваемые образы.
        Насчет "секса" - Фатеева чем не секси?

        Всем болящим выздоровления, порабощенным англосаксами тоже не хворать. Особенно головой.

        Безмылов-Банин 21-09-2020 10:16:32  в ответ на: atanor812 [6]

        Вы не ровняйте уровень Голливуда с уровнем Мосфильма!
        Это сравнивать жопу с пальцем.
        Америка здесь впереди на 200 лет
        и школа крно актеров в первую очередь

        atanor812 21-09-2020 10:24:52  в ответ на: Безмылов-Банин [7]

        Голливуд и Мосфильм, как и итальянское, французское, немецкое кино - это просто разное.
        Голливуд - индустрия развлечений, остальные - искусство.
        Насчет школы киноактеров - Аль Пачино например так не считает, он признает превосходство русской школы.

        Безмылов-Банин 21-09-2020 10:31:31

        Американцы не ставили для кино быть идеологическими учебником, как это делал Сталин с Эйзенштейном

        Безмылов-Банин 21-09-2020 10:34:21

        Недавно смотрел поделку-безделку пол-копейки ей цена сериал Александров и Любовь Орлова
        Это полная мудня!

        Безмылов-Банин 21-09-2020 10:36:00

        Настоящее кино делал Эйзенштейн "Александр Невский", "Иван Грозный" первая серия - артист Черкасов
        В Америке да, такого они не могли

        Ю.А. де Волкан 21-09-2020 10:39:33  в ответ на: Безмылов-Банин [11]

        Унесенные ветром - Вивьен Ли

        mig29 21-09-2020 10:51:47  в ответ на: Безмылов-Банин [7]

        "Вы не ровняйте уровень Голливуда с уровнем Мосфильма!
        Это сравнивать жопу с пальцем."

        Одно из закрепившихся за Голливудом прозвищ - "Фабрика грез".
        А прозвища, как всегда, отражают самую сущность того, кого так "прозывают". Крупнейшие частные компании США,, которые обосновались там на западных берегах Америки где раньше прошла катком по этим землям Золотая Лихорадка, которая тоже в определенной мере "фабрика грез", стали на этих малопригодных для другой деятельности человеческой производить кинопродукцию об "американской мечте" - об американских грезах.
        Мосфильм делал фильмы о грезах советских людей, Голливуд делал фильмы о грезах американских людей, а Болливуд делал фильмы о грезах индийских людей.
        А люди, смотря эти фильмы, делали свои выводы - какие и чьи грезы им ближе, и какими им хотелось бы больше грезить.
        А к реальной жизни это имеет такое же отношение, как романы Дюма о мушкетерах к истории Европы времен Тридцатилетней войны, когда за эти тридцать лет войны было уничтожено 75% населения Западной Европы.

        atanor812 21-09-2020 11:21:58  в ответ на: mig29 [13]

        Вот Вы, заметил, готовы часами рассуждать об англосаксах, об их проблемах, прошлых и настоящих, о ФРС, Соросе и прочих нехорошестях, о том, кто сколько потерял и кто кого убивал в окружающем мире.
        Но как только речь заходит о своей собственной стране, о ее проблемах - тут все, заглушка, полное молчание. Как будто или проблем нет, или тема табуированная.
        Говорим о чем угодно, смакуем сдохших соседских коров, забыв про то, что собственных то давно нету.

        Простаков Иван 21-09-2020 11:56:35  в ответ на: atanor812 [6]

        Поддерживаю! Голубкина лучше! И в Освобождении она еще молодая санитарка, могла бы и пошалить поболее. С Ножкиным и Каморным впридачу к Олялину! ПРавдиво бы было!

        рениколд-форте 21-09-2020 12:09:33  в ответ на: Простаков Иван [15]

        У Голубкиной короткие и кривые ноги были.

        Валерий Н. Фирсов 21-09-2020 12:30:54

        Был анекдот.
        Лежала в анаве безногая Голубкина.
        Мимо проходил выпивший Олялин.
        Думал думал думал, как ей засадить безногой то?
        А она говорит,  повесь меня на забор и поимей.
        Повесил.
        Поимел, снял с забора.
        Голубкина говорит спасибо.

        Олялил за что?
        Голубкина, да ты меня снял с забора, а а вот до тебя Ржевский тот поимел и не снял.

        Жнец Морей 21-09-2020 12:57:19

        Лукашенко типичный представитель элиты позднего "застойного" СССР - элиты, которая принимала деятельное участие в развале Союза с целью передела ресурсов в свою пользу, когда им пришло осознание, что СССР так или иначе развалится.
        Лукашенко,отдай золотой батон который у тебя на столе.

        Жнец Морей 21-09-2020 12:58:34

        Глубоко заблуждаются те, кто утверждают, что Лукашенко большой патриот, действует по зову души, радеет за народ. Все это не более чем красивые картинки в рамках идеологической линии, выстроенной Лукашенко. На самом деле это классический олигарх образца 90-х годов, дорвавшийся до пика своей карьеры.
        Многовекторность Лукашенко, а также упорное саботирование подписания договора о Союзном государстве объясняется его глубинным страхом перед Путиным.

        atanor812 21-09-2020 12:58:57

        "Если из голливудских фильмов исключить драки и эротику, то от них вообще ничего не останется" (цэ) дьяк Кураев.

        atanor812 21-09-2020 13:01:23  в ответ на: Жнец Морей [19]

        > объясняется его глубинным страхом перед Путиным.
        (цэ)
        Вы если цитируете кого то, то хоть авторство указывайте. Лука боится не Путина, а российских олигархическо-бандитских кланов (ОПГ).

        Простаков Иван 21-09-2020 13:12:26  в ответ на: atanor812 [21]

        а Расейских АнароТТов? Ужас испытывает. Просыпается в холодном поту, ощупывает зад, так проверяет - был ли супостат чи ни!
        Хуеморген, кстати, говорит! Свят,свят,свят!

        Простаков Иван 21-09-2020 13:21:03  в ответ на: рениколд-форте [16]

        а у Светличной вроде ничего. И в Большой перемене учителки были и подружка Мякишева - Люська! )) А говорят, что секса то нет! )) Некоторые просто замыкались в труде! А ведь и фестивальные фильмы показывали и разные Французские и европейская ко-продукция! )) И дождь смывает все следы и Бездна и Звездные войны и амеериканские с о звездами разными.
        Жаклин Биссет - вполне ничего себе селянка из английской глубинки!

        atanor812 21-09-2020 13:48:49  в ответ на: Простаков Иван [23]

        >а у Светличной вроде ничего. И в Большой перемене учителки были и подружка Мякишева - Люська! (c)

        Не Мякишева, а Ляпишева. Люсю играла Ирэн Азер - одна из самых эффектных блондинок советского кино. Сейчас в Америке живет, в Калифорнии, серьезная мадам. На Скарлетт Йохансен похожа, только лучше. Ролей понятно для них было мало подходящих, соцреализм не резиновый.

        atanor812 21-09-2020 14:12:18  в ответ на: Простаков Иван [23]

        Это прорыв, я считаю. Крупнейший танкер Венесуэлы поменял флаг на российский! И название тоже, раньше он назывался Аяхухо, теперь называется Максим Горький.
        С названием российские менеджеры ЕГЭшники, конечно, все перепутали и в документах он превратился в Maximo Gokri.

        http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:733160/mmsi:2

        На корме правда намалевали maximo gorki, порт приписки поменять забыли, так и остался Лас-Педрас. Бедное судно, за что над ним так издеваются...

        mig29 21-09-2020 14:45:18  в ответ на: atanor812 [14]

        "Но как только речь заходит о своей собственной стране, о ее проблемах - тут все, заглушка, полное молчание. Как будто или проблем нет, или тема табуированная."

        Для меня вполне понятно - почему. Если мы пытаемся рассуждать о тех или иных преимуществах и недостатках, к примеру, поршневых самолетов и реактивных самолетов, то это лучше всего делать на тех образцах авиационной техники, где инженерно-конструкторская мысль из этих идей, что заложены в эти машины, выжала, практически всё. Весь заложенный в них потенциал.
        Поэтому, если мы сейчас говорим о капитализме с признаками социализма в нем (капиталистическом социализме), то все его достоинства и недостатки лучше рассматривать на странах "западной цивилизации", где он достиг сейчас максимального своего развития (своего пика развития), чем на примере нашей страны, где он тоже есть. Страна развивается по этой модели развития. Но находится еще только в его промежуточной (зачаточной) стадии. И, я думаю, что уже не сможет достичь того пика своего развития, как его уже достигли некоторые западные страны, потому..., потому что те уже достигли максимума, что можно было выжать из этой социально-экономической модели, и пошли уже сами "на спад", уступая место другим, более прогрессивным моделям развития.
        Смысл говорить о недостатках Жигулей по сравнению с Мерседесом, если появились уже скоростные электро-поезда, соперничающие по скорости с самолетами, а по грузоподъемности с кораблями?
        Кстати, встречный вопрос: А почему Вы всегда пытаетесь обелить Запад и очернить свою страну? Считаете, наверное, что там живут "правильные" люди, а здесь живут "неправильные"? А мне кажется, что это... ошибка. Везде люди живут одинаковые. Не лучше, но и не хуже других. Есть, конечно, у каждого народа "свои тараканы", но именно это и позволяет Человечеству жить, а не вымереть.

        atanor812 21-09-2020 15:02:22  в ответ на: mig29 [26]

        Я никого не очерняю и не обеляю, просто сравниваю факты. Вы кстати свою страну вообще никак не характеризуете, просто молчите о ней, как будто ее не существует. Относитесь как к тому покойнику на поминках, о котором либо ничего, либо хорошо.
        Правильные люди те, которым не наплевать на свои страны, которые хоть как то контролируют своих правителей и политиков. Неправильные - те, которым наплевать как в России. У таких никогда ничего не получится.

        mig29 21-09-2020 15:05:48  в ответ на: Жнец Морей [18]

        "Лукашенко типичный представитель элиты позднего "застойного" СССР - элиты, которая принимала деятельное участие в развале Союза с целью передела ресурсов в свою пользу"

        Не соглашусь. Дело в том, что в позднем СССР была часть партийно-хозяйственной элиты (номенклатуры партийной, как тогда называли), которая выступала за элементы капитализма в нашей стране, то есть передачи части предприятий из государственных рук в частные руки (свои, естественно, а не чужие). Но была часть номенклатуры, которая была против этого процесса денационализации экономики страны. Лукашенко, который на тот момент был всего навсего председателем колхоза-миллионера (успешного сельскохозяйственного советского предприятия), трудно отнести было к "крупному рогатому скоту" партийной номенклатуры. Но, судя по тем делам, что он сделал, когда с огромным преимуществом выиграл президентскую гонку у Шушкевича (при СССР - "крупного рогатого скота" партийной номенклатуры), то он как раз относился к тем, кто был против тотальной приватизации хозяйственных объектов государственных. По крайней мере самые основные оставил в собственности у государства, а не передал в частные руки будущих олигархов.

        mig29 21-09-2020 15:09:37  в ответ на: atanor812 [27]

        "Вы кстати свою страну вообще никак не характеризуете, просто молчите о ней, как будто ее не существует. Относитесь как к тому покойнику на поминках, о котором либо ничего, либо хорошо."

        Нет. Скорее, как молодому и растущему подростку, которого нужно уберечь от ошибок на примере других, уже взрослых дядей и тетей, чтобы он не повторял их ошибок, которых они уже насовершали предостаточно.

        mig29 21-09-2020 15:13:17

        Помните, как часто нам в детстве говорили наши родители или учителя, когда мы пытались оправдать свой прогул уроков в кино: "Все - пошли. И я - пошел"....
        - А если все будут головой об стену биться, то ты тоже будешь?

        Ефим (Фима) Госдумер 21-09-2020 16:23:49

        Навального номинируют на премию Мира им. нобеля

        Ефим (Фима) Госдумер 21-09-2020 16:25:03

        Если номинируют то могут принудить Россиию включить его в число кандидатов на пост Президента.

        Ефим (Фима) Госдумер 21-09-2020 16:33:18

        Из Навального хотят сделать для России политика масштаба Сахарова и Солженицина и Ходорковского одновременно в трех лицах.
        И еще увидим как Путин будет ручкаться с ним в Кремле.

        atanor812 21-09-2020 16:52:12  в ответ на: mig29 [29]

        >"Вы кстати свою страну вообще никак не характеризуете, просто молчите о ней, как будто ее не существует. Относитесь как к тому покойнику на поминках, о котором либо ничего, либо хорошо."
        >
        >Нет. Скорее, как молодому и растущему подростку (c)

        В данном случае мы имеем дело с подростком дурным, который все выносит из дома, продает, вырученные деньги просаживает на сомнительные развлечения. Ничего из такого не получится. Да и не подросток это на самом деле, а старый обнаглевший негодяй, который недоедал в детстве и сейчас пустился во все тяжкие.

        Россию лишили будущего.
        Верховный суд (ВС) РФ в понедельник принял решение о ликвидации партии "Россия будущего". Об этом сообщают информагентства со ссылкой на пресс-службу ВС. Отмечается, что судом было удовлетворено требование Министерства юстиции РФ о ликвидации политической партии "Россия будущего".

        Все логично.

        рениколд-форте 21-09-2020 16:59:24  в ответ на: atanor812 [34]

        Хрущев обещал показать всем последнего русского попа.

        Простаков Иван 21-09-2020 18:58:58  в ответ на: atanor812 [24]

        Да, самая блондинка! Крамарову - Кровянскую, Збруеву -Учителку! Нестору Петровичу и Ляпишеву -повезло! Полина тоже была ничего себе. Стервозная немножко - на все 100% А Люська - хороша: И потанцевать и искупаться! Эх, Крамаров  вон Кровянскую окучивал! ))
        И Нэлька была, пирожки пекла!

        Простаков Иван 21-09-2020 19:03:51  в ответ на: atanor812 [34]

        А вот проПке не запретишь! Ни продавать, ни пользовать! )) Гы

        Только проПке остается с человеком! ...... ))

        Валерий Н. Фирсов 21-09-2020 19:28:40  в ответ на: Простаков Иван [37]

        Пропке пропке, а Навальный то жив здоров.

        Простаков Иван 21-09-2020 22:50:57  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [38]

        Слабоват для Навального "Новичок", нужен "Непросто-Чок")))) Вводится ректально! ))

        mig29 22-09-2020 06:03:58  в ответ на: atanor812 [34]

        "В данном случае мы имеем дело с подростком дурным"

        Ничего нового.... Ваш взгляд на нашу страну и наш народ, и поклонение Западу и так давно известны по Вашим постам здесь. Этой своей фразой Вы просто еще один раз подтвердили как вы воспринимаете эту страну и этот народ - "дурным подростком" и даже хуже - "старым обнаглевшим негодяем", который Вам надоел еще в детстве, а сейчас пустился во все тяжкие.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.