Лебединое озеро

Утро всем!
Тему Главред подкинул очень интересную. Разберемся по порядку. С кем заигрывают власти? Кто сейчас основной класс в нашей общественной формации? Крестьян бородатых, как правильно пишет Главред, уже нет в природе, рабочего класса нет, все заводы обнулили Чубайс с Гайдаром в 90-е годы.
Есть только офисный планктон и "мамочки".  Офисных перевели на удаленку, мамочкам дали мат-капиталу и по 10 тыс единовременно.
Кто те самые "низы" которые могут "не хотеть жить по старому"?

• [1]
• [↑↑]

Утро и вам, коллега! Лебедев пишет об упущенном обсуждении "нефтяной ренты". Приводит подписанное Ельциным "Соглашение о разделе продукции", которое  было подписано в 1995 году под влиянием США.
Но, по-моему, американские "Шелл" и "Экксон" как и британские "Бритиш Петролеум" уже вытесненыс рынка России мощным Сечиным ? Или я неправ? Дело Ходорковского, Лукойл.

• [2]
• [↑↑]

Добавлю 5 капель своей ядовитой слюны.
Народ обманули трижды.
Первый раз народ надеялся что царь Александр I наградит народ-победитель за победу над Наполеоном и даст освобождение от крепостного права и даст землю.
Наебали. Не дали.
Второй раз Главред правильно пишет, что наебали в 1917 земли большевики не дали, и в 1930 Сталин окончательно наебал, закрыв вопрос о земле.
Третий раз наебали после 1945 года, когда народ, победивший Гитлера надеялся на свободу, отмену полицейщины, отмену террора Ежова-Берии-Абакумова.

• [3]
• [↑↑]

Не соглашусь относительно "обмана" в 1945 году.
Сталин присоединил пол-Европы, и страну необходимо было восстанавливать.
Кстати,после отмены карточек в 1949 году, каждый год Сталин снижал цены!

• [4]
• [↑↑]

Насчет социальных групп и классов общества. которые призывают поддержать поправки и "обнуления".
Борьба между оппозицией возглавляемой Навальным идет за молодежь,оцифрованную,всю сидящую в гаджетах. Если еще 20 лет назад главным ресурсом избирателей опорой Единой России были пенсионеры, то на сегодня это "мамочки". Мамочки есть в каждой семье, мамочки за ипотеки и мамочки за мат-капитал.
А вот неженатики молодежь с гаджетами в руках - это избиратель Навального,его масса!

• [5]
• [↑↑]

Ставка Кремля на обывателей?
Продукты общества потребления всегда управляемы.

• [6]
• [↑↑]

Вот в США сейчас перед Трампом тоже стоит такая же задача как и перед Путиным.
Путин хочет заполучить большинство населения себе в поддержку, используя голосование за поправки к конституции.
Трамп осенью будет соперничать с Джо Байденом с демократами за второй срок президентства.
Негры и их протесты не в масть и против шерсти. Как Навальный против шерсти для Путина.

• [7]
• [↑↑]

есть разница.
Трампа выберут только на 4 года.
Путина же - пожизненно (практически пожизненно)

• [8]
• [↑↑]

"Давайте вспомним, (приподнимемся над ЛЕСОМ чтобы деревья не загораживали лес!) - вспомним, что сгубило Россию в 1917 году?
а сгубило необдуманное вооружение пятимиллионной армии на 99% состоявшей из крестьян - ВИНТОВКАМИ и посыланием 5 миллионов на фронт по мобилизации....
ПРИ НЕРЕШЕННОМ ВОПРОСЕ О ЗЕМЛЕ"

Не соглашусь. Сгубило Российскую Империю не это. А участие России в Первой Империалистической вместе с другими ведущими мировыми империями в войне за передел колоний между ними. Понятно, что империям входящим в состав Тройственного союза и Антанты это было жизненно важно и необходимо (экономический баланс и мощь на тот момент между ними изменился, а вот колонии, как были раньше "поделены", так и оставались со своими землями, природными и людскими ресурсами). А Россия чего туда полезла? Со своими неисчерпаемыми земельными и природными ресурсами? Свои еще толком не освоили, а полезли туда же - чужие колонии делить и отбирать.
Вот непонимание "гражданским обществом" целей и задач этой империалистической войны для Российской Империи и послужило разладом в этом "гражданском обществе". Война с непонятными целями и задачами стала не объединяющим фактором гражданского общества против внешнего врага, а разъединяющим.

• [9]
• [↑↑]

Кстати, Вторая Мировая (вторая империалистическая) тоже началась за передел колоний между метрополиями под "благовидным предлогом" идеологическим - борьба с мировым коммунистическим движением. Предлог - одни. А цели - совершенно другие. Предлог - борьба с коммунизмом. Цели - передел колоний (их ресурсов) между метрополиями. (Попытка №2. Если в Первую Империалистическую это сделать не удалось, то была в 1939-ом году предпринята вторая попытка это сделать).
То есть (вывод), всякое предприятие-мероприятие обречено на провал, если изначально поставлены ложные цели, и, если цели не ложные, но достижение их направлено по ложному пути. (Пастух стадо баранов погнал не на новое хорошее пастбище, а в безводную и бестравную пустыню. Или пастух стадо баранов погнал на хорошее пастбище, но выбрал такой путь туда, что вся отара свалилось в пропасть).

• [10]
• [↑↑]

"Гражданское общество" здесь употреблено, как общество Граждан страны (с обязанностями граждан и правами граждан этой страны), а не в смысле "штатских" или "цивильных", в противовес "военным". И, тем более, не в том смысле, которое сейчас в это вкладывают "соросы" (новые либералы).

• [11]
• [↑↑]

Вы меня извините, товарищ гвардии полковник! я с огромным уважением к вашей верной и достойной службе в ВВС СССР , но здесь в этом вопросе о том, что послужило причиной  развала Российской Империи в 1917-1918 годах, я соглашусь не с Вами,а с Главредом.
Можно было повоевать и за Дарданеллы в союзе с Антантой в1914-1918 годах и выиграть войну и заполучить Босфор от Турции, если бы ранее царь удосужился обезопасить себя,решив вопрос с ЗЕМЛЕЙ для крестьян и тем самым лишив большевиков главного революционного лозунга.

• [12]
• [↑↑]

Уважаемый товарищ самолет!
Вы сами себе очень сильно противоречите.
В Первой мировой войне Империя Россия проиграл (в союзе с теми же союзниками что потом и во второй мировой), а вот Вторую мировую выиграла!
Вы напрочь не желаете принять причину развала Российской Империи в том, что 90% армии на фронтах, призванной по мобилизации, были крестьяне, у которых дома в деревнях так и не был решен вопрос о земле.
Если в войне с Японией в 1905 году обошлись без мобилизации, только кадровой армией, то в 1914 году пришлось призвать 4,5 миллиона крестьян и вооружить их.
Этим воспользовались евреи - либералы. Армию рапропагандировали на деньги Генштаба Германии и армию разложили. С винтовками солдаты с фронта поехали в Петербург свергать правительство и требовать решения вопроса о земле.

Теперь почему по-вашему Стали одержал во 2-ой мировой войне победу, а Николай II в 1-ой мировой потерпел поражение?

• [13]
• [↑↑]

Давненько я тут у вас не был, давненько не брал я в руки шашек. Приятно было почитать во вчерашних коммах вернувшихся с каникул blondina и Юрко-сцобаки.
Тема сегодня интересная. Сколько людей, столько и мнений. Лично я пойду и проголосую ЗА.

• [14]
• [↑↑]

Я не спорю, что в конца 19-го и начала 20-го века в Российской Империи бурно начал развиваться капитализм... новый для империи строй с новыми собственниками. Естественно, и с неизбежными "терками" между старыми собственниками и новыми, которые проходили с обострением всех внутренних проблем (старых) и появлением новых проблем. Не даром была Первая Революция 1905-го года еще задолго до Первой Империалистической.
Но Первая Мировая началась именно за передел колоний между метрополиями (Испания уже перестала быть экономически сильной державой, а колоний у неё было - ого-го сколько. Аналогично, Португалия, Дания, Турция, Голландия, Италия. А США - колоний не имели, а экономически стали - ого-го. И Германия. И Австровенгрия. И Япония). Одни империи ослабели, а другие стали более сильными. Вот и решили поразжиться более сильные "имуществом" более слабых, тем самым решив решить заодно и свои внутренние проблемы.

• [15]
• [↑↑]

Слушаю программу "Утренний разворот" по радио "Эхо Москвы". Что по вашему перетирают?
Естественно предстоящее голосование за поправки к Конституции.
Мужчина ведущий (Плющев?) с тоской констатирует, что поправки будут проголосованы большинством "За".
Его соведущая (Фельгенгауэр) нервно хихикает и говорит о "прозрачности" голосования.

• [16]
• [↑↑]

"В Первой мировой войне Империя Россия проиграл (в союзе с теми же союзниками что потом и во второй мировой), а вот Вторую мировую выиграла!"

Россия (СССР) выиграла Великую Отечественную. Это факт. Бесспорный. А Вторую Мировую? Это как посмотреть.
Бесспорно, Вторую Мировую выиграли Соединенные Штаты. Именно они больше всего "приобрели" от этой войны (стали еще сильнее и богаче). А вот кто проиграл?
На мой взгляд - Великобритания. Именно она больше всего потеряла от итогов этой войны. А по её итогам - колониальная мировая система... рухнула вообще. Вместо "дележа" колоний между метрополиями, старая колониальная система - рухнула. И больше всего колоний потеряла именно Британская Коронаю.
Наступила эра новой колониальной системы и неоколониализма, где главной "метрополией" стали Штаты, а весь остальной мир поделился на два лагеря. СССР тоже мог стать второй главной метрополией, но социалистический общественный и экономический  строй, целью которого было построение Коммунизма (бесклассового общества) не позволяли вести по-настоящему колониальную политику по отношению к странам соц. лагеря и соц. содружества.

• [17]
• [↑↑]

Дорогой, многоуважаемый МИГ29
Вы все-же уклонились от моей к Вам претензии, что Вы не соизволили принять в качестве ПЕРВОПРИЧИНЫ развала Российской Империи - нерешенный вопрос о Земле и огромную массу ВООРУЖЕННЫХ винтовками заинтересованных в решении этого вопроса (о Земле) крестьян из которых на 90% состояла армия.
а БОЛЬШЕВИКИ и евреи (одно и тоже - масло масляное) этим воспользовались и повернули винтовки крестьян с фронта против правительства Империи

• [18]
• [↑↑]

Вопрос колоний и колониализма сейчас не актуальны. Рабы заменены дешевыми рабочими из Таджикистана и Украины.
Сырье и так и без того вывозится из Африки по заключенным грабительским контрактам подписанным коррумпированными президентами Ганы,Конго,Киншасы,Браззавилля.
Главный вопрос теперь не колонии,а РЫНКИ СБЫТА ПРОДУКЦИИ.

• [19]
• [↑↑]

"Вы все-же уклонились от моей к Вам претензии, что Вы не соизволили принять в качестве ПЕРВОПРИЧИНЫ развала Российской Империи - нерешенный вопрос о Земле и огромную массу ВООРУЖЕННЫХ винтовками заинтересованных в решении этого вопроса (о Земле) крестьян из которых на 90% состояла армия."

Всё верно. Я не считаю это ПЕРВОПРИЧИНОЙ развала Российской Империи. Это одно из следствий развития Капитализма в России на том этапе. И в связи с этим - обострение противоречий между старой (феодальной - классом земельных собственников) элитой, и новой (классом капиталистических собственников). Но это противоречие между старыми собственниками (правящими) и новыми собственниками (рвущимися занять место старых во власти) еще могло произойти без развала Империи. В Истории есть масса таких примеров (та же Великобритания, где те же Пэры стали главными капиталистами-заводчиками и банкирами вместо главных феодалов).
А вот главной причиной развала Российской Империи как раз послужило участие страны вместе с другими империями за передел колоний в Мире - ошибочная идея участия в этой сваре, наряду с другими колониальными империями. Эту идею общество не поддержало, потому что не видело смысла в приобретении новых колоний и новых земель империей, когда у империи и своих земельных и природных ресурсов столько, что их освоить - человеческих ресурсов не хватает. Какой Басфор, если за Уралом земли - поле не паханное. Вся Сибирь и Дальний Восток. А еще вся Средняя Азия. И Кавказ. И Польша. И Прибалтика. И Финляндия.

• [20]
• [↑↑]

А присоединение Западной Украины и Западной Беларуссии в 1939 году "общество поддержало" !
А присоединение Карельского перешейка в 1940 году - "общество поддержало" !
А присоединение Прибалтики в 1940 году  - "общество поддержало" !
и не смутило то обстоятельство, что "За Уралом земли -дохуя"
Вы, МИГ29  -жертва пропаганды

• [21]
• [↑↑]

"Вы, МИГ29  -жертва пропаганды"

Нет. Где Вы видели, что сейчас "пропагандируют" причины Первой Империалистической, как борьба империй за передел колоний? А Второй - как попытка №2 доделать то, что не удалось сделать в первой попытке? Это моя точка зрения. И мое убеждение.
Как раз сейчас "пропагандируют" иной взгляд и иные точки зрения. Сейчас в основном  есть "жертвы" этой пропаганды)))
Ну а я убежден, что "успех предприятия" в первую очередь зависит от правильности "идеи". Ложные идеи обречены на провал при любых "стараниях".
А во вторую очередь, успех предприятия зависит от "пути следования" к этой правильно выбранной цели. Даже если цель правильная, а путь - ложный, то об успехе "предприятия" не может быть и речи.
Какую цель ставит общество, и какой путь движения к цели выбирает - вот главные причины успеха или поражения "предприятия" под названием "государство".

• [22]
• [↑↑]

Какова, по Вашему, цель Российского общества сегодня?

• [23]
• [↑↑]

На данный момент - изменить "Однополярную" модель Мира на "Многополярную", потому что в Однополярной модели мировой экономики при любых стараниях нашей стране ловить нечего. Как была "неоколонией" Западного Мира, так и будет ею оставаться. А при Многополярной модели - есть шанс выбраться из этой "задницы". Нужно только еще суметь этим шансом воспользоваться)))

• [24]
• [↑↑]

Разумно.

• [25]
• [↑↑]

Вчера главный идеолог оппозиции Валерий Соловей сказал что осенью снимут Собянина, Аксенова,Мишустина и еще несколько "крупных знаковых фигур".

• [26]
• [↑↑]

Собянин про карантинные меры в Москве: «Будем смотреть исходя из эпидемиологической ситуации, как она будет развиваться. И вообще, все последующие разрешения будут связаны с тем, какая ситуация. Если будет ухудшаться, будем отодвигать эти сроки, если увидим, что она сохраняется, будем разрешать и все больше возвращаться к нормальной жизни».
Путин на него ДАВИТ -
- Парад
- Шествие "незабытый полк"
- Голосование

• [27]
• [↑↑]

а Биглов? а разве этого мудака не поснимают ?

• [28]
• [↑↑]

"Давайте вспомним, (приподнимемся над ЛЕСОМ чтобы деревья не загораживали лес!) - вспомним, что сгубило Россию в 1917 году?
а сгубило необдуманное вооружение пятимиллионной армии на 99% состоявшей из крестьян - ВИНТОВКАМИ и посыланием 5 миллионов на фронт по мобилизации...."
А почему Германию не сгубило то же самое в 14-19, и позднее, в 45? Неужели потеря идентичности? А ведь эта великая материковая держава выбрала другой путь. Или немецкие крестьяне были умнее русских или татар? Нет. Это не так. Можно говорить, что они другие, можно говорить, что россияне всегда и во всем вторичны. А ведб дело в другом. Территория. Это огромное пространство, которое очень трудно управляемо. Сейчас здесь либо комары, либо клещ, либо жара и пожары, либо холод ужасный. И все одновременно. Да где же вы такое найдете в Германии? И потом, в той же Германии национальностей, тех, кто на ней упрямо настаивает, не более 10, а в России таковых более сотни. В 90-х винтовки и более мощное оружие раздали кавказцам. Но ведь тоже могло сгубить страну. А новая власть все же разобралась и потушила войну. А что предлагает автор (главред) - не идти на голосование? Так он враг страны в таком случае! И сайт этот нужно прикрыть за вредностью и бездарностью. Это клуб ограниченных людей, старичье, которое не смогло в полной степени самореализоваться. А Россия - наша Великая Родина. Нам в ней жить, нам ею гордиться. Прочь с дороги! Все на голосование!

• [29]
• [↑↑]

Эй, ты ОСЁЛ, ты статью-то Главреда читал?
там написано -
- Близится 1 июля, когда все мы - дружно пойдем отдать свои голоса "за Одобрение поправок к Конституции" (цитата)

• [30]
• [↑↑]

"Это клуб ограниченных людей, старичье, которое не смогло в полной степени самореализоваться."

Зачем же Вы так... К чему этот "экстремизм" ("экстрима" - пик; пиковые эмоции)))
Давайте сначала разберемся, а что же это такое "самореализоваться". Вот в Вашем понимании - что это такое?

• [31]
• [↑↑]

Очень плохие манеры - оставаться анонимом. Это навевает нехорошие подозрения.

• [32]
• [↑↑]

Читал. А тебе, мудак старый, пора бы научиться читать между строк.
Такие, как ты, просрали и проебали все - и страну, и собственный дом, и жену.
И теперь здесь хорохоритесь, будто умнее вас и нет никого.
Одна умная твоя мысль - - Близится 1 июля, когда все мы - дружно пойдем отдать свои голоса "за Одобрение поправок к Конституции" . Ты не пойдешь. Главред не поедет на своем раздолбанном велосипеде. Потому что умные очень. А вот Блондин пойдет, ему еще пожары тушить нужно. А вам с Главредом доживать свой век, когда то, что было раньше, кажется самым совершенным, а будущее представляется унылым, болезненным и хмурым во всех отношениях. А просрать и проебать можно только себя. Если до этого вкусно кушать.

• [33]
• [↑↑]

это комментарий РУГАТЕЛЬНЫЙ и прошу его ко мне не применять!  (ц)
Бунша в кинофильме "Иван Васильевич"
ЧЕЙ ХОЛОП ?

• [34]
• [↑↑]

Мне понравилось название статьи во "Взгляде" (не сама статья, там есть много "недосказанностей" и "недодуманностей", а именно - название). Очень точно схвачена суть происходящего сейчас в ведущих мировых обществах (самых богатых и благополучных с экономической точки зрения и "качества" жизни и жизненного "комфорта").
"Погромы на Западе превращаются в революцию двоечников"
http://vz-ru.turbopages.org/s/vz.ru/world/2020/6/16/1045070.html?promo

• [35]
• [↑↑]

"А мы голосовать так или иначе - но пойдем!  "
цитата из  сегодняшней статьи Главреда
В чем ваша неспособность прочитать?

• [36]
• [↑↑]

Атанор - точно не пойдет. Он постоянно это заявляет. Как и о гражданском обществе постоянно заявляет, как о "панацеи" решения всех экономических и социальных проблем в государствах.
Хотя... вроде как общество "гражданское". Т.е. общество ГРАЖДАН страны. А гражданин - это не только "Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан", и не только - Права, но и Обязанности гражданина.
Если у гражданина есть его гражданские права, то будь добр со своей стороны выполнять и свои гражданские обязанности. В том числе - ходить на выборы, голосовать и выбирать себе на шею "хомут" - власть и органы власти государства (аппарата насилия в первую очередь).
А если не выполняешь свои гражданские обязанности, то чего тогда качать свои права? Тебе должны другие (государство)? Так и ты должен другим (государству).

• [37]
• [↑↑]

Каждый отвечает сам за себя. Я голосовать пойду.

• [38]
• [↑↑]

Анонимам на анонимки не отвечаю.

• [39]
• [↑↑]

"Каждый отвечает сам за себя."

Я так не считаю. Мы всё же "социальные животные". Т.е. выживать можем только "социумом". А по одиночке - не выживаем. Поэтому индивидуализм - тупиковый путь развития человеческой цивилизации, прямой путь к исчезновению человечества на Земле.
А в социуме: Один за всех, и все за одного. Как у бурлаков на Волге. Или у мушкетеров (французских стрельцов времен Ивана Грозного).

• [40]
• [↑↑]

Ольге Бузовой заплатили МИЛЛИОН (???) рублей за то, что она записала в инстаграмме ролик агитирующий идти на голосование за поправки (только что сказали по НТВ в программе Место Встречи)

• [41]
• [↑↑]

Вполне хорошее решение. Ольга Бузова (выпускник Дома-2 - либерального пропагандистского проекта "гражданского общества) является кумиром и авторитетом для этих "двоечников", что бузят у нас и на Западе. Поэтому купить такого авторитета двоечников, и использовать этого кумира двоечников для своих агитационных целей - вполне разумное решение для властей.
Если не купят власти этот "авторитет" у двоечников, то это могут сделать "соросы". Как это было с Гретой Тумберг.

• [42]
• [↑↑]

Виктория Боня - вся в силиконовых протезах (в обеих титьках, в обеих половинках жоппы, в обеих губищах) сидит в Монако (уже лет ШЕСТЬ или СЕМЬ - в России давно не была. )  и называет нас "НИЩЕБРОДАМИ" алкашами и сбродом

• [43]
• [↑↑]

В обеих губах? Или - в обеих губищах?
Нужно уточнить, потому что и смысл фразы получается совершенно разный)))
А вообще - Кто она такая? Звезда Инстаграмма? А кроме экстравагантных высказываний и поступков - какими-то полезными для людей и общества делами известна? Есть за что её уважать?

• [44]
• [↑↑]

В Среднеуральском женском монастыре, захваченном схиигуменом Сергием (Романовым) и казаками, обнаружен участник шоу «Уральские пельмени» Дмитрий Соколов.
Уважаю Диму Соколова!

• [45]
• [↑↑]

да ладна? ссылку на сабж в студию!
По статье: сегодня под обнуление сроков этих 40 с чем-то пунктов, их кто-то вообще читал кроме меня?
говорят конституцию писал пьяный борис под диктовку американских советчиков.... борю в народе предали анафеме  и сейчас его чертик лишает очередного стакана, а борис в состоянии непроходящего бадуна от длительного запоя...
так вот. как по мне эти поправки в тему. но почему я им неверю. вот ну не верю что будут они работать.

• [46]
• [↑↑]

Вообще-то Ельцын Конституции не писал,так как письму обучен не был (неграмотным был)
КОНСТИТУЦИЮ ПИСАЛ ШАХРАЙ

• [47]
• [↑↑]

http://yandex.ru/news/story/KHokkeist_Dacyuk_priekhal_v_monastyr_na_Ur

• [48]
• [↑↑]

очередной местечковый передел церкво-власти чтоль? и казаки ещё... какой-то анекдот, ей-богу.

• [49]
• [↑↑]

Особенно, если казаки не на Дону и не на Кубани.... А В ПИТЕРЕ  - НА НЕВЕ !

• [50]
• [↑↑]