«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Откуда взялось это "устойчивое словосочетание" ?
— Здравствуй, жопа, Новый Год! ... Латинское слово annus, «год» созвучно латинскому же anus – «задний проход», что, скорее всего, вначале было поводом для многочисленных шуток среди изучавших латынь семинаристов и учеников классических гимназий. Например, латинское приветствие: Felix Sit Annus Novus (в буквальном перевод «Счастливого Нового Года!») при использовании отмеченного созвучия приобретает вид: «Счастливой Новой Жопы!».
Так или иначе - но ЖОПА наступает ? (или уже кое-кому наступила ?)
Потому как в философии "языкознания и языковедения" (в коих тов.Сталин был огромным специалистом!) - нет НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО.
Жопа приближается.
А кое - где и кое - в чем ЖОПА уже наступила:
это Жопа с Северным потоком - 2 которую нам устроили США и последующий ПОЗОР с договором по транзиту с Украиной
Оставим сейчас в стороне вопрос о том, насколько наша страна в её сегодняшнем виде была способна более жестким ответом на предыдущие санкции со стороны США побудить Вашингтон дважды подумать о целесообразности такого обострения с нами, как то, что произошло вокруг «Северного потока — 2», хотя здесь точно есть что обсудить.
Задумаемся вот о чём. В этой истории «кричит» очевидный вопрос: почему заранее не было переброшено в Балтийское море то самое судно, на которое теперь делается ставка в достройке этого газопровода? «Северный поток — 2» стал фокусом очень многих острых и важных для нашей стороны внешнеполитических вопросов и сюжетов уже относительно давно. Все аспекты его завершения в запланированные сроки, всё препятствия на этом пути, все пути их устранения, упредительного реагирования на них должны были быть заранее продуманы. И вот оказалось, что этого сделано не было. А ведь просто находись это судно на Балтике, американцы могли повести себя иначе.
Нынешняя наша беспомощность перед лицом санкций США в отношении «Северного потока — 2» крайне неприятна, она бьёт по авторитету России. Кстати говоря, и не только по авторитету, но и по карману. Думаю, что компромиссы с Украиной по транзиту газа и взаимным расчётам связаны в том числе и с тем, что произошло с «Северным потоком — 2». Год отсрочки — это много. По итогам этой ситуации должны быть сделаны соответствующие выводы.
Вот к примеру - анекдот:
В кабинете директора Цырка раздается звонок -
- в трубке приятный но слегка глуховатый голос- "Вам нужны артисты оригинального жанра?"
Директор коротко отвечает,- "нет,не нужны".
- из трубки слышится - "жаль,ведь все что я вам говорю, я произношу своей жопой"
Или вот вам другой анекдот:
Поручик Ржевский рассказывает Наташе Ростовой на балу:
- представляете?! Есть у нас в полку один ротмистр,так он засунув в жопу два пальца может очень разборчиво произнести жопой слово "ту-луп"
Наблюдения наблюдателя:
1. наши производители "культур-мультурки" не в силах преодолеть свое половое бессилие и уже 50 лет не могут создать ничего похлеще "иронии судьбы или с легким паром"
2. а хавающий пипл разделился на три группы -
а. потребители Баскова-Киркорова-Пугачевой по ТВ1
б. потребители старых сморщенных итальяшек "Рикки и Повери" , старых американских "Бони-Эм" и старой немки Си-Си-Кэтч
в. потребители ситком-шоу "Уральские пельмени"...
3. и стрельба-канонада за окном в этом году (начавшаяся как всегда в 0 час - 10 мин - когда сразу после бокала шампанского - папаши с пиZденышами повалили на улицу пулять китайские фейерверки) - была слабее прежних.
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
"Жопа приближается."
Согласен. Жопа - приближается.
Темпы экономического развития Китая, которые на протяжении почти 20 лет оставались в мире самыми высокими, упали до рекордных для Китая 5,2%. Падение темпов роста особенно затронуло производственную сферу (реальный сектор экономики) и средний и малый бизнес, которые до этого выступали своеобразными драйверами экономического роста Китая.
Но темпы экономического роста других стран значительно отстают от китайских. Раза в два. А тут еще намечается полномасштабная война экономическая между Китаем и США, а это то же не может не сказаться негативно на темпах роста экономик этих государств.
А "нон прогреди - ест регреди", как говорили древние римляне - "не идти вперед, значит - идти назад".
Одним словом - грядет экономический мировой кризис. Жопа всем. Тем более в рыночной экономике кризисы всегда регулярно происходят с той или иной интенсивностью (амплитудой). Период колебания темпов роста стран в мире в среднем 12-16 лет.
Предыдущий мировой экономический кризис был в 2008-ом году. Двенадцать лет назад.
Но что показывает богатый предыдущий опыт предыдущих кризисов.... Два из них закончились мировыми войнами. Но их было более двадцати. Так что вероятность новой мировой войны порядка только 10%. А вот с другими мировыми кризисами человечество смогло справиться без масштабных войн (местные и локальные - не в счет). Но в преодолении этих кризисов легче всех эти непростые для экономики (а, значит, и для людей, и для социалки) справлялись те страны, чья экономика была более диверсифицирована, а хуже - моно-экономические страны (типа наших моно городов, где экономика зависела только от одного градообразующего предприятия - предприятие обанкротилась, лопнуло, и жопа пришла всему городу, всем его жителям).
Так что - жопа (в смысле Мировой экономический кризис) приближается.
По поводу цыкличности в 12 лет.
Вот Вы - гностик-агностик - МАТЕРИАЛИСТ и все основываете на законах аэродинамики им.Жуковского и правилах термодинамики....
Это разумно и хорошо по жизни - по крайней мере это помогло Вам остаться живым - 25 лет летая на сверхзвуковых аэропланах!
Однако вот со мною такая штука:
Начертил я график в осях абсцысс и ординат - по оси ИКС - надробил годы.... а по оси ИГРЭК - в десятибальной оценке по годам ЧЕТЫРЕ ГРАФИКА - здоровье, деньги, семья , карьера.
Что получил?
ОХУИТЕЛЬНО ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ циклично-повторяющийся каждые 12 лет - графики по всем четырем характеристикам!
И всякий раз мне, как рожденному в год КОТА - удары Судьбы по здоровью, деньгам и карьере приходились на годы КРЫСЫ - 1984, 1996, 2008 .....
и вот теперь наступает 2020
и я в ожидании ЖОПЫ
так к примеру в 1984 году - я разбил машину, задавил человека-пешехода, был 3 месяца под следствием, дома у меня был пожар и вся квартира моя пострадала при тушении пожара - полный РЕМОНТ за свой счет, и на работе травма была - лежал 2 месяца на больничном...... ЭТО БЫЛ ГОД КРЫСЫ - а через 12 лет тоже в год крысы- меня УВОЛИЛИ с должности директора департамента Европы плюс и и я 2 раза попадал в больницу.... (тоже год крысы), и еще через 12 лет - меня увольняют с должности редактора отделы прозы издательства .... замораживают издание двух моих книг....
Как это объяснить с точки зрения аэродинамики им.Жуковского?
Сказал про это вчера двоим своим однокашникам - тоже "котам" - Валере и Жоре.... Валера приссал и сказал, что боится чертить для себя такой график, что лучше НЕ ЗНАТЬ
а Жора - спокойно сказал что поручит это своей жене - "тоже Кошке"
Жопа с Северным потоком - 2 которую нам устроили США и последующий ПОЗОР с договором по транзиту с Украиной
вот это ЖОПА
Оставим сейчас в стороне вопрос о том, насколько наша страна в её сегодняшнем виде была способна более жестким ответом на предыдущие санкции со стороны США побудить Вашингтон дважды подумать о целесообразности такого обострения с нами, как то, что произошло вокруг «Северного потока — 2», хотя здесь точно есть что обсудить.
Задумаемся вот о чём. В этой истории «кричит» очевидный вопрос: почему заранее не было переброшено в Балтийское море то самое судно, на которое теперь делается ставка в достройке этого газопровода? «Северный поток — 2» стал фокусом очень многих острых и важных для нашей стороны внешнеполитических вопросов и сюжетов уже относительно давно. Все аспекты его завершения в запланированные сроки, всё препятствия на этом пути, все пути их устранения, упредительного реагирования на них должны были быть заранее продуманы. И вот оказалось, что этого сделано не было. А ведь просто находись это судно на Балтике, американцы могли повести себя иначе.
Нынешняя наша беспомощность перед лицом санкций США в отношении «Северного потока — 2» крайне неприятна, она бьёт по авторитету России. Кстати говоря, и не только по авторитету, но и по карману. Думаю, что компромиссы с Украиной по транзиту газа и взаимным расчётам связаны в том числе и с тем, что произошло с «Северным потоком — 2». Год отсрочки — это много. По итогам этой ситуации должны быть сделаны соответствующие выводы.
Не 25, а 28 лет пролетал на аэропланах. Но не суть важно. Всё равно основные навыки закладываются в первые 4 года. Если это время упустить, то потом сложно догонять. Но и если после этих первых главных лет остановиться, то весь толк уйдет в паровозный свисток.
Но тут главное не "закономерность" в тех или иных проявлениях понятых и непонятых объективных законах, когда они сказываются "негативно", а в готовности к этому. К принятию этой "объективной реальности". Когда человек не обольщается по поводу наступающей "жопы", то это всё равно повышает его шансы из этой "жопы" выйти с минимальными потерями, раз они неизбежны. А когда "обольщается", то - хуже дела. Даже хуже, когда негативные события происходят внезапно и неожиданно.
А что касается "авиационного взгляда" на жизнь, то его суть выражена в двух знаменитых высказываниях первого ученого аэродинамика в мире - в высказываниях Жуковского про авиацию и полеты....
1. Полет - это постоянное исправление ошибок. (Отклонений случайных от расчетов).
2. Авиация не признает авторитета ни каких лиц, кроме лиц, уважающих законы авиации.
Поэтому в авиации надо быть "знающим", а не дилетантом, чтобы делать эти самые расчеты. И постоянно "расти" в знаниях, чтобы исправлять эти самые "отклонения от расчетов" - ошибки. Ну и никогда не думать, что предыдущие заслуги и достижения могут служить какой-то защитой от ошибок в расчетах, и ошибок в исправлении ошибок. В авиации прошлых "заслуг" не бывает. И прошлого "авторитета".
В этом авиация похожа на Жизнь, только в сконцентрированном и "выпуклом" виде. Как под увеличительным стеклом.
А вот некоторые в жизни думают, что они могут об экономике, о политике, об экологии, о социальных отношениях между людьми рассуждать не будучи досточно знающими в этих вопросах. Особенно это стало проявляться в современных информационных технологиях.
Интернет и мессенджеры дали возможность массе дилетантов с апломбом специалистов и знатоков судить массово о вещах, о законах по которым эти вещи "действуют" они не имеют ни малейшего понятия. Ни об экономических законах, ни о политических, ни о социальных. Ситуация, как пассажиры авиалайнера пытаются "рулить" аэропланом не имея ни малейшего понятия ни об атмосфере, где "живет" самолет, ни о технике, за счет которой летит самолет, ни о человеке, который этим всем управляет, ни о воздушной обстановке - что творится вокруг в воздухе, ни о наземной обстановке - что творится вокруг на земле.... Ничего не знают, но лезут "рулить". И куда в таком случае "дорулим"? Жизнь, как и авиация, не признает авторитета ни каких лиц, кроме лиц, уважающих законы Жизни.
"Жопа с Северным потоком - 2 которую нам устроили США и последующий ПОЗОР с договором по транзиту с Украиной
вот это ЖОПА"
Я бы это так не рассматривал, как жопу. Так, срыв планов планируемых. Временные неудачи. И не сильно "критичные", чтобы серьезно "подкосить" и "навредить".
Жопа в снабжении Европы энергоносителями нашими компаниями, добывающими эти энергоносители может наступить:
1. Если в Европе насупит экономический кризис, и это резко снизит их потребности в энергоносителях.
2. Наши природные запасы углеводородного сырья резко "обеднеют", и наши компании не смогут по это причине удовлетворять потребности европейской экономики в источниках энергии.
3. Наука и Техника найдет более более дешевые и не менне массовые новые источники энергии, которые смогут достаточно быстро и дешево, без особых затрат, перейти на эти новые источники энергии.
Из всего вышеперечисленного в ближайшие 5-10 лет просматривается вероятность только первой причины - падение экономики в Европе. Вероятность других причин возможна в более отдаленном будущем.
Так что проблемы, которые США создали для нашей страны с их экономическими санкциями против новых веток трубопроводов по дну Балтики, я бы не стал относить к полной и окончательной "жопе". Скорее - "ничья", где ни кто особенно не выиграл, но никто особенно и не проиграл. Топтание на месте. Клинч.
Вы упускаете из виду другую жопу - мировую тенденцию падения цен на углеводороды и одновременно конец эпохи легкоизвлекаемых, следовательно дешевых углеводороводов в России. за последнее десятилетие в мире открыто совершенно чумовое количество гаса и технологии его добычи позволяют добывать его относительно дешево, но у нас этих технологий нет, страна, обладая огромным количеством шельфовых месторождений, не имеет возможности разрабатывать их. Запасов то может и на сто лет хватит, только продавать их поценам, которые мало мальски поддерживают на плаву экономику (в основном ьанковский сектор) станет невозможно. Власти и их "экономисты" про это не думают, 1% владеющих всем себя уже обеспечили на 100 лет вперед, на остальное им плевать.
То, что авантюра с Северным потоком сорвалась скорее хорошо чем плохо, вместо того, чтобы оголтело кидать трубопроводы ради мгновенной прибыли, оседающей в банках, задумаются об использовании этого гаса в промышленности. Гаспром вон решил строить огромный газохимический комплекс полного цикла, правда в очень неудобном и труднодоступном месте.
Насчет экономики Европы - упадет она или не упадет не так уж сильно должно волновать, акцент на потребителей гаса постепенно смещается на АзиатскоТизоокеанский регион пока там не заработали собственные мощности по добыче и переработке
Насчет дешевых и массовых источников - все уже готово к использованию водородного топлива в частности, не говоря уже о том, что почти двадцать процентов электроэнергии в отдельных европейских странах производятся из возобновляемых источников
https://youtu.be/mZJs3pRyAXE
"Вы упускаете из виду другую жопу - мировую тенденцию падения цен на углеводороды"
Я не упускаю это из виду. Я просто знаю, что это не так. Дело в том, что "кривая" цен на углеводороды полностью совпадает с кривой экономической активности в мире. С темпами роста и падения мировой экономики. Когда она - растет, то и растет спрос на носители энергии. А когда экономика начинает "тормозить", то и цена на энергоносители падает.
Кривая цен на энергию, полностью совпадает с кривой экономических кризисов.
Это - первое.
А второе, то это то, что потребность в энергии у человечества постоянно возрастает. Альтернативные источники энергии могут как-то только "сгладить" спрос на углеводородные источники энергии, но ни как не "удовлетворить" энергетический голод при росте экономик. Альтернативой могла бы стать атомная энергетика. Но она достаточно "опасная". Особенно в густонаселенных районах мира. Вероятности сбоев в работе ядерных реакторов - минимальные. Но они всё же - существуют. А вот последствия в этих сбоях в работе ядерных реакторов - очень существенные. Выгода - большая, но и риск - большой.
А все остальные альтернативные источники восполняемой энергии серьезного и существенного влияния на энергетический рынок оказать не могут. Гидроэлектростанции уже практически исчерпали свои возможности. Приливные - тоже. Энергия Солнца и Ветра в земных условиях не дает нужного экономического эффекта по надежности, бесперебойности и стоимости, особенно в эксплуатации. Биотопливо - тоже требует значительных затрат как площадных земельных, так и по устранению негативных последствий для экологии и экологического баланса.
ЧЕТЫРЕ ГРАФИКА - здоровье, деньги, семья , карьера.
Валера зря приссал. В нашем возрасте надо просто прожить эти двенадцать лет, если повезет. Какая в жопу у него карьера? Здоровье уже какое есть, другого не будет ни за какие деньги. Семья у него крепкая, одна жена чего стоит. А деньги он с собой на тот свет вряд ли утащит.
Но пожелаю ему, тем не менее, в наступившем году здоровья, денег,красивой любовницы , карьеры.
Экономика то меняется и техника вперед шагает.
Доля ветроэнергетики в Китае - около 11%, а это гигантская величина, учитывая суммарную генерацию этой стран - мировой лидер, в Германии около 13%, в США в среднем 8%, но в отдельных штатах колеблется от 20 до 36% всего произведенного электричества.
Конечно все покрыть пок не может, но никто и не ставит задачи ВСЕ заместить ветром как и солнцем.
А цены действительно падают и поддерживаются уже много лет не фактором реальной потребности, а биржевыми спекуляциями.
Ну будем зависеть от биржевых спекулянтов типа Сороса, которые очень хорошо умеют обрушивать сырьевые страны путем обесценивания временного их ресурсов - отличная перпективочка.
Насчет исчерпания легкодобываемых запасов в России - тоже факт, от него не уйдешь, даже если цены и не будут падать стремительно, маржа от продажи "дорогих" ресурсов будет значително меньше.
"Папа, говорят водка подорожала, это значит ты теперь будешь меньше пить? Нет, сынок, это вы с мамой будете меньше есть"
Такое примерно общение между властью и "населением" у нас.
Вы станете получать меньше прибылей от нефтегаса, продадите свои яхты и дворцы?))) откажетесь от привычного миллиардерского образа жизни? Нет, мы обратимся к вам дарахие рассеяне с очередным призывом затянуть пояса и сплотиться.
"А цены действительно падают и поддерживаются уже много лет не фактором реальной потребности, а биржевыми спекуляциями."
Про Китай, и другие регионы мира, где есть и ветра, и свободная земля для ветряков - не буду говорить.... Такое "счастье" - достаточно большая редкость сейчас. Чисто по географическим причинам. Плюс к этому - обслуживание их. Там надо иметь достаточно большие аккумуляторы этой энергии, и преобразователи такой энергии, что тоже очень большие энергетические затраты требует. Как их производство, так и их утилизация. Это на первый взгляд "экологически" чистая энергия такая "экологичная", а на самом деле намного уступает лидерам - атомной энергетике и газовой.
А вот что касается формирования цены на углеводороды в большей степени биржевыми спекулянтами, то не соглашусь. Дилетантов спекулянтам можно легко обмануть. А вот специалистов - нет.
В основном цена на рынках формируется спросом и предложением. А вот жулики и спекулянты, хотя и влияют на эту цену, но не в столь значительных и длительных объемах. Люди не на столько глупы, как кажется, и как некоторые считают)))
Предыдущим, а, возможно, и последующим асёлом был я)))
"Вы станете получать меньше прибылей от нефтегаса, продадите свои яхты и дворцы?)))"
Я як же. И я, и Вы и все остальные. Дело в том, что все (!) бюдежетники в значительной степени получают свои запрплаты и денежное содержание за счет международной торговли. За счет прибылей от неё (внутреннее потребление внутреннего производства "прибылей" дополнительных не дает, как не дает таких прибылей ни одно "натуральное" хозяйство).
Социальные обязательства государства перед гражданами - тоже.
Посмотрите на все ведущие и благополучные страны. Какие из них наиболее благополучные? А те, у которых торговый баланс с другими странами - положительный. А у кого отрицательный, или нет вообще торговли с другими странами, то все они отстающие и неблагополучные.
Поэтому выход всегда только один, если хочешь поднять как экономику страны, так и благополучие граждан этой страны... создавать такие товары, которые пользуются спросом на международном рынке, которые охотно покупают в других странах, и в других странах охотно готовы платить за эти товары.
Производить то, что конкурентоспособно на мировых рынках, и продавать этот конкурентосопсобный товар. Но при этом всегда помнить, что рынок - это всегда и кризисы. И в кризисах выживают те, чья экономика наиболее разнообразна в плане товаров. Более диверсифицирована.
Израиль выживет по любому всегда. Потому что в Израиле есть демократия и умное население.
>"В основном цена на рынках формируется спросом и предложением. А вот жулики и спекулянты, хотя и влияют на эту цену, но не в столь значительных и длительных объемах. Люди не на столько глупы, как кажется, и как некоторые считают)))
(c)
Сами и ответили. Спрос сейчас огромный, особенно у самых мощных экономик Азии - Китая, Японии, ЮК и Индии, а предложение уже сейчас его превышает, отсюда рекордное падение цен на газ в минувшем году. Что будет, когда заработает Мозамбик, Новая Гвинея, Австралия на полную мощность? С нефтью тоже не все нормально для закоснелых поставщиков - норвеги сейчас выкинули на рынок новый сорт Johan Sverdrup, который потеснит российский urals за счет низкого содержания серы (а с 2020 года вступают регламенты по содержанию серы в топливе и Россия эти регламенты тоже подписала)
ВЫживет и Россия потому что главное, она производит больше всех в мире продовольствия, обогнав по произврдству зерна уже даже и Канаду! Голода не будет, потому как своего дизтоплива для своих тракторов и комбайнов всегда хватит, а своих удобрений от Урал-Калий и Бел-Калий тоже!
А вот интересно, есть ведь зависимость менталитета от страны, где ты родился.
Родился в России (или в СССР, это, наверное, не важно). И ты такой уже, какой есть. И будешь рассуждать о величии всего окружающего с точки зрения важной величины. Даже если ты еврей и уехал давно в Израиль или в Дуссель дорф, все равно будешь перемывать кости Путину, следить за конкурсом "Голос", поносить российскую эстраду и вообще ее вкус.
Или вот родился на Тринидаде и Тобаго потомком индийских рабов. И менталитет у тебя рабский, и наплевать тебе и на Трампа, и на того же Путина и иже с ними. Тринидадцам интересно, что происходит на Тобаго, и наоборот. Возможно, им еще интересно, что случилос вчера на Чакачакаре, Моносе, Уэвосе, Гаспар-Гранде, Малом Тобаго, или на Сент-Джайлсе. Война, если она случится, возможно, доберется и сюда. Но никакой сумасшедший не будет бомбить Тобаго. Тринидад еще, возможно, и побомбят.
И вот зачем нам такой менталитет? Сохранять то, что нам доверили предыдущие поколения? Любой ценой. Чтобы не быть рабами и не чувствовать себя обычными тринидадцами? А ведь они счастливы по своему. Они сыты, у них есть жены и по три любовницы - одна красивая и сумасшедшая, вторая грудастая и злоебучая, третья своенравная и умная. И что еще им надо? А им подавай величие! А в чем величие? В огромности территории, где в скором будущем, возможно, потеплеет? Или в самой правильной религии? Или в том, что народ здесь самый добрый и умный?
Нет, не самый добрый. И не самый умный. Нам в свое время казалось, что самый справедливый. Хрен там, ничего здесь не делается по справедливости. Вообще, справедливость - непонятное понятие, поскольку у каждого она своя.
Есть куча маленьких стран, где люди не летают в космос. Не варят сталь и не добывают нефть. Просто живут и радуются своим трем любовницам. А на Новый год кое-где есть еще и традиция выбрасывать наскучивших любовниц и надоевших жен в пропасть. Хреново жить в местности, где даже земледелие носит рискованный характер. Вот, в Полибино у нас еще лет двадцать назад засевали каждый метр свободной земли, несмотря на скудость урожая. А сейчас не сажают ничего. Вообще ничего. И что, превратились местные жители в тринидадцев? Хрен там. Они во всем винят Дмитрия Анатольевича. И сетуют на то, что мы отстали от Америки в космосе.
Потому что у них самая большая территория, самая правильная религия, самый справедливый народ.
С Новым счастьем!
А чего тогда рекордсмены мира по закупке пальмового масла, если больше всех в мире продовольствия?
Продовольствие разное бывает, царская Россия на полмира зерно поставляло, а в стране каждые десять лет повальный голод.
Хуйню не порите, лучше гляньте на состав российской колбасы, дохуя там мяса? И на цены.
Куда делось, ась, все мясо у "крупнейшего в мире производителя"?
Куда молоко делось, если его замещают пальмовым?
"Сами и ответили. Спрос сейчас огромный, особенно у самых мощных экономик Азии - Китая, Японии, ЮК и Индии, а предложение уже сейчас его превышает"
Сами же и ответили)))
Дело в том, что темпы роста этих быстрорастущих экономик сейчас тоже падают. Хотя и меньшими темпами, чему экономически развитых стран, но падают. Именно по этой причине спрос и падает по сравнению с предыдущим предложением. Люди же всегда свои покупки планируют. И свое производство тоже. В нефти тоже не просто колебать производство вслед за колебаниями спроса. С трудом, но часть производителей такую договоренность между собой выработали (ОПЕК и ОПКЕ+). В газовой сфере это и сделать труднее технически, и политически тоже. Пока бардак и войны, а не "договоренности" между основными производителями. Со временем, думаю, что что-то подобное ОПЕК и среди основных производителей газа тоже будет выработано.
>воих удобрений от Урал-Калий (с)
Они не "ваши", а частная собственность владельцев уралкалия - миллиардеров, живущих на западе.
Хуй вам на отсосиновик, а не "свои"удобрения", 86% идет на экспорт.
"Израиль выживет по любому всегда."
Еврейский народ всегда отличался повышенным оптимизмом при всех жизненных неурядицах.
Но, думаю, что очередного "гитлера" этот народ сможет и не перенести.
Начнется передел рынков в финансовой и банковской сфере, и опять "крайними" сделают этот многострадальный народ, как это сделан немецкий фюрер и другие руководители фашистской Европы накануне Второй Мировой войны.
Венгерский еврей Сорос сейчас качает "гражданские общества" в странах в одну, выгодную ему сторону. Пока эти общества "качаются" в нужную ему сторону. Но ведь толпа - это тоже стихия. Может качнуться и в другую сторону. Как в Польше, Британии, Прибалтийских странах, Франции, США, Германии накануне той Мировой войны.
"Или вот родился на Тринидаде и Тобаго потомком индийских рабов. И менталитет у тебя рабский, и наплевать тебе и на Трампа, и на того же Путина и иже с ними."
Я не согласен с тем, что существует "рабский" менталитет. Что у разных народов этот менталитет - разный - согласен. Сформирован он прежде всего исторически, историческими географическими условиями проживания в "окружающей среде", и традиционными профессиями и ремеслами этой "окружающей среды", тоже во многом зависящей от "географии" (месте на карте Мира).
А вот рабский менталитет - это менталитет одомашненного животного. Как собака, лошадь или корова. В единичных проявлениях - может и есть. Но как массовое, как менталитет народа - нет.
Вы уж определитесь, у кого падает, то у вас в европе падает, то в сша, а теперь вдруг и в ЮВА падает.
Но при этом почему-то у "падающих" уровень жизни все выше и выше, а у "стабильной" России, висящей на нефтяной веревке, половина населения, которое все меньше чем в одной провинции Китая - нищие.
Чего у Китая падает?
Любая экономика проходит период стремительного роста, потом уравновешенного.
Если не было периода стремительного, то уравновешивать нечего. Если нет промышленности, то она и не появится.
А вот у Атанора какое-то раздвоение личности. С одной стороны, он ощущает себя гражданином великой страны, которая простирается от Москвы, до самых до окраин. Но что это за страна теперь? А нет той страны, где он мог с гордостью называть себя ее гражданином. Потому что она не его, а частная собственность владельцев - миллиардеров, живущих на западе. А что в этой стране принадлежит ему?
Память о былом ее величии, воспоминания счастливой молодости и вполне состоявшейся зрелости. Воспоминания. Хороший продукт, где нет пальмового масла, было цельное ненормализованное молоко, а удобрения были только органические.
С таким багажом можно бы и в Грецию податься. Но лучше на Тринидад и Тобаго, там войны за мировое господство не будет.
МИГ 29 сейчас напоминает персонажа из цикла песен моего любимого БГ.
С Новым Годом!
Вы же читали великое произведение Гарриет Элизабет Бичер-Стоу. Там именно рабский менталитет описан, на грани величия. Никакой не животный. От доброты исходит величие.
"Вы уж определитесь, у кого падает, то у вас в европе падает, то в сша, а теперь вдруг и в ЮВА падает."
Вы уж тоже определитесь, что и у кого падает)))
Я же говорю про темпы роста экономик. Они сейчас у всех падают эти темпы роста (рост есть, но он замедляется). В разных странах - по разному. В экономически развитых странах их рост замедляется в большей степени, чем в бысрорастущих экономикам мира (там их раст замедляется в меньшей степени - драйверы роста экономики пока еще лучше срабатывают, чем у "развитых").
Темпы роста есть. Когда их уже не будет, то это будет означать предкризисный период (стагнацию), следующим этапом уже будет экономический кризис, где темпы роста будут - отрицательными.
Это все отвлеченные рассуждения. Вы талдычите про мировой кризис, не замечая того, что сами уже давно находитесь в нем. Причем с начала 2000-х ни один кризис в России так и не был преодолен, они просто переживались за счет молчаливого большинства, а ничтожное меньшинство в результате этих кризисов только богатело из года в год.
В небогатой Греции был жесточайший экономический кризис неск лет назад, сейчас он преодолен за счет грамотной финансовой политики государства, кто пострадал в ходе этого преодоления - часть госсобственности сменила владельцев, но полученные деньги работают на экономику и на общество. Они его не пережили, свалившись на более низкий уровень, а именно преодолели.
Почему от Вас никогда не слышно высказываний по поводу собственной страны, которая изначально абсолютна самодостаточна в мире и обладает всеми ресурсами для того, чтобы минимально зависеть от мировых кризисов? Однако сама находится уже целое десятилетие в непрекращающейся стагнации. Сорос виноват и "либералы"? Так выгоните этих либералов-монетаристов из правительства. Они не понимают, что сами по себе деньги ничего не значат без их правильного приложения, вернее понимают, но едиственное правильное приложение видят в том, чтобы с выгодой разместить эти деньги в чужих экономика, которые по Вашему утверждению падают.
Разберитесь на собственном дворе, потом критикуйте других.
"А вот у Атанора какое-то раздвоение личности. С одной стороны, он ощущает себя гражданином великой страны, которая простирается от Москвы, до самых до окраин. Но что это за страна теперь? А нет той страны, где он мог с гордостью называть себя ее гражданином."
Гражданин от слова Град. А слово Град от слова Ограда -защитное сооружение вокруг поселения, где живут люди.
Вот и получается, что "граждане" - это те, кто свои земли защищает. Защищает свою землю и свое поселение - гражданин, не защищает - не гражданин.
И где Вы здесь видите про правителей? Нет этого в понятие "гражданин". Гражданин всегда защищает свою землю и жителей этой земли, кто бы в этом "граде" (стране) не правил.
Вот чем опасна модная сейчас теория, которая зародилась еще в Древней Греции Диогеном? Гражданин Мира? Вроде - красиво на первый взгляд. Вроде складно. Нет ни границ, ни стран. Все граждане.... одного Мира. И все его защищают.... От кого? Какая цель? Какая идея общая?
Со страной - понятно. Есть общая земля, есть народ. Их надо защищать от других стран и народов. Есть общая объединяющая идея. А общечеловеки какой общей идеей будут объединены? Никакой. Начнется разобщение людей и общая вражда. В этом и опасность этой на первый взгляд "красивой" утопии.
"Вы талдычите про мировой кризис, не замечая того, что сами уже давно находитесь в нем."
В мировом экономическом кризисе невозможно находиться "индивидуально" страной. Он поэтому и "мировой".
Какие признаки таких кризисов? Обычно они возникают внезапно, когда ни что не предвещает беды. У всех большие тепы роста. Много производится, много потребляется, много тратится энергии что на производство, что на потребление. Цены большие, но и доходы большие, что позволяет доходам намного превосходить доходы. Потом всё резко рушится. Картина резко меняется. Наступают массовые банкротства, закрытие предприятий, и массовая безработица. Нет ни спроса, ни предложения. Ни желающих производить, ни способных купить произведенное. На каком-то низком уровне производства и потребления это всё устаканивается. Начинается процесс стагнации. Потом начинается медленный рост
Когда заканчивается кризис? А когда спрос и предложение достигают докризисного уровня. Потом начинаю его превосходить и... так до очередного кризиса.
Чем характерен был последний мировой кризис 2008-го года? А тем, что ни одна экономика ни одной страны мира не достигла еще уровня докризисного. То есть сейчас этот самый кризис еще не закончился и продолжается. Его турбулентные процессы еще продолжаются.
Вы говорите о макроэкономике, а я о микро. Рост, спады, проценты - это все чудесно, но задача любого государства накопленными ресурсами минимизировать при этом отрицательный эффект для своих граждан, а не перекладывать его полностью на них иначе зачем такое государство вообще нужно? Государство, существующее ради собственного величия в отрыве от составляющих его граждан. Причем это собственное величие как правило дутое и на самом деле является величием очень небольшой кучки людей. Это и ведет к разобщению людей и вражде, а не отсутствие идей. От кого меня сейчас защищают, от Америки что-ли или от Германии? Да нунах, везде одни и те же империалисты, это при СССР защищали потому что общественно-экономические формации были разные. Сейчас государство, образовавшееся на месте СССР и есть самый лютый империалист причем по отношению к своим гражданам, к другим странам оно относится весьма лояльно и постоянно "спасает" кого-то. Даже условия труда для граждан других стран на территории России несравнимо лучше в плане налогообложения чем для собственных. Это было бы нормальным явлением, если бы мы видели реальный эффект от уплаченных налогов, но он где? Он есть в отрицательном смысле, налоги повышают, пенсии отменяют, здравоохранение по факту ВСЕ платное и не надо с этим спорить, обычному человеку, не льготнику невозможно лечиться бесплатно, дороги становятся платными, все платное. Где блядь налоги, на что они идут?
Все вроде бы правильною Граждане — это потомки первопоселенцев, тех, кто занял эту область, или захватил насильственно, или поселился здесь. И их потомки являются коллективными собственниками этой области. У них психология коллективных собственников, поэтому для древнегреческих историков невозможно записать, что Спарта воевала с Афинами. Спартанцы воевали с афинянами, беотийцы воевали с мегарцами. Только вот граждане ли те, кто уехал, но поругивает и пинает родину издалека, или те, кто, по утверждению Атанора изза бугра наблюдает за его бедственным положением и невозможностью уехать в Грецию? И что он будет защищать, кроме собственных амбиций? Какой Град? Град - он в голове, в первую очередь.
Президент Франции Эмманюэль Макрон в своем новогоднем обращении к нации заявил, что пенсионная реформа, вызвавшая массовые протесты, состоится.
«Пенсионная реформа, реализацией которой занимается правительство, будет осуществлена», — заявил, в частности, Макрон.
Призыв Макрона к «Рождественскому перемирию» не был услышан, и профсоюзы не намерены отступать. «Это были не добрые новогодние пожелания, а объявление войны миллионам французов, которые отвергают его реформу», — прокомментировал крайне левый лидер Жан-Люк Меланшон.
Уехать возможность есть, но в пятьдесят это сделать немного накладнее чем в двадцать пять. В двадцать пять можно уехать с тысячей долларов в кармане и прекрасно устроиться.
У меня нет никакого бедственного положения, не нужно приписывать того, что никогда не говорил, но зачехляться в нищей стране с убитой экологией, агрессивным населением и агрессивной властью нет никакого желания.
>И что он будет защищать, кроме собственных амбиций? (с)
А Вы предлагаете посвятить свою жизнь защите чужих амбиций?)))
Когда жил за границей, не задумывался о том,гражданин или нет. Там гражданину было на самом деле накладнее жить чем негражданину, много налоговых льгот, даже машину без налогов покупал, но граждане знали, что работают на свои пенсии, муниципальные детские сады, школы и университеты для своих детей.
Защищать нужно тех, кто к тебе хорошо относится, т.е. своих близких и те власти, которые не относятся к тебе как к куску дерьма и потенциальному преступнику и не грабят тебя.
В Германии дозащищались уже в свое время с криками про тысячелетний рейх, айн фольк и айн фюрер, вроде бы показательный пример. И если бы в мире в то время не существовало мощного государства с альтернативной экономической системой, против которого фюреру пришлось воевать, то неизвестно сколько бы еще защищали и сколько миллионов жизней угробили ради тысячелетних традиций Генриха Птицелова, который давным давно обратился в прах и интересовал только историков и пропагандистов.
>Вы же читали великое произведение Гарриет Элизабет Бичер-Стоу. Там именно рабский менталитет описан, на грани величия. Никакой не животный. От доброты исходит величие.
(c)
В России ХДТ впервые издали только после революции пятого года, до этого произведение было запрещено царской цензурой как носитель идей равенства. Через 60 лет после издания в США.
Казалось бы, откуда в России негры... При этом цари батюшки к истинным неграм относились с умилением и даже провозглашали, что любой американский негр, достигший ьерегов России будет свободным человеком, а возможно и дворянином. Это при том, что увлеченно проигрывали в карты и торговали своими нифига не неграми.
Великолепное лицемерие.
"«Пенсионная реформа, реализацией которой занимается правительство, будет осуществлена», — заявил, в частности, Макрон."
Макрон так заявляет не потому, что он такой "злой демон", и хочет нагадить Франции и её гражданам. Это точно так же, как строители фундамент не для красоты под здания делают. Не по моде или прихоти своей. Тут просто "тупые" знания инженеров-строителей, физика, математика, геология и расчеты. Специалисты - это знают. А дилетанты - нет. Правительство - специалисты в этих вопросах, а "улица" - нет. Экономическая, демографическая и социальная обстановка во Франции диктует необходимость изменения пенсионной реформы, иначе - труба. Здание, под названием Франция - может разрушиться. Специалисты предлагают выход - пенсионная реформа. Неспециалистам, за отсутствием необходимых знаний для понимания этого, это кажется нарушением их законных прав. А тут еще их лжеспециалисты из разных фондов Сороса на это подбивают. Макрон подставился, когда "покатил бочку" на шефа - США, как в свое время подставился их предыдущий Президент де Голь. Тот тоже покатил бочку на США, за что и получил уличные протесты, сексуальную революцию и мятеж неспециалистов - бунт толпы.
Тут одна главная причина (экономическая ситуация) накладывается на множество второстепенных причин - политических и социальных. Но "ключевое звено" - экономические причины.
Почему Вы считаете, что Макрон - ставленник банкирского дома Ротшильдов, монетарист и банкир, не имеющий никакого отношения к реальной экономике является единственным специалистом-руководителем для Франции, как и Путин - ставленник российских олигархов - для России? И монетаристская экономически либеральная политика обоих - единственно верная для своих стран?
Народ Франции так не считает, народу России похуй. И для Макрона все это хорошим не закончится.
Во Франции жилуха далеко не сладкая для обычных людей, почти то де самое, что и в России, с поправкой на курс евро к рублю и все это еще умножить на десять, зарплаты и цены (если говорить о столице). Для иностранцев, если они не негры, во Франции вообще вилы вплане работы и жилухи. Для квалифицированных специалистов местного происхождения тоже вилы, как и в России, с попрравкой на то, что во Франции пока не просрали систему образования и они, специалисты, там есть.
С Новым годом! Или с Новой жопой! Меня вчера удивил атонор812, когда начал хвалить отцов-основателей США! ))) Я, честно говоря, прихуел от наслажденья и перестал выпивать даже!)))) А то и нечистая не дремлет! ))
Из ретро-музыки лучше всего зашел Ю. Антонов - хороший композитор, столько лет уже песенки слушаются. Смотрю - Тото Кутуньо старенький.загуглил, а он с 1946 года! Настоящий итальянец! )))
Хлопушек было много на площади Кирова. Площадь была полна людей и грохот стоял зачетный. Ментов тоже было много! Эксцессов не видел! ))
Завидуешь неграм? )) Нехорошо! )) Не есть карошо! ))) Так ты и Пакистанцем захочешь стать?)))
Странный ты кокойты, где я хвалил отцов-основателей? Я что бля американец что-ли их фвалить?
>Завидуешь неграм? )) Нехорошо! )) Не есть карошо! ))) Так ты и Пакистанцем захочешь стать?)))
Ты профессор либо ебанутый, либо клоун.
и это мне говорит человек, который написал этот шедевр!:
Те, кто выменял Манхэттен на благо своему народу -удачливые бизнесмены и отцы нации. А шулеры - это те, кто себе имя делает за счет глупых азарных нищих и жирует на них же.
Не переживай за индейцев Манхэттена, они тоже не были глупыми, инлейцы в Штатах сейчас живут раз в десять лучше чем русские у себя в стране.
И где здесь похвальба?
Ты считаешь, что купившие Манхэттен не стали отцами американского народа?
Это факт, а не похвальба.
Так ты скоро Роттенберга объявишь благодетелем! ))) Бельгийского народа! )))
Кстати если разбираться с отцами -основателями русского народа, то единственный пока кандидат - Сталин. Но официальный статус его почему-то отличается от официального статуса американских отцов, которых печатают на деньгах и профили высекают из гор.
Некоторые двадцать лет ссут не то, что Сталинграду его заслуженное в боях название вернуть, даже улицу ссут назвать него именем в Мухосранске.
И при этом еще имеют наглость эксплуатировать тему победы в Великой Отечественной прикрывая свои делишки.
Какой же Вы осел? Скорее Князь Пуховздульский! (с) ))))