Лебединое озеро

"Когда как-то году в 70-ом,будучи еще студентом, мне довелось оказаться на Московском ипподроме, один опытный игрок и мастер ставок - объяснял мне там возле касс, где принимали деньги и выплачивали выигранные призы - объяснял, что "можно делать ставку или на лошадь" (а можно делать ставку на жокея)..."

А нас (меня и брата) на ипподром брал отец. Он был "лошадником". Еще со своего колхозного детства. Дело в том, что он до 14 лет был маленьким и худеньким, и по этой причине не очень мог справляться с такими крестьянскими работами, как пахота, косьба, валка деревьев и корчевание пней. Вот и его пристроили в "подводники" - на подводе с кобылой Кошкой воду возить, дрова, зерно на мельницу и муку в пекарню. А ночью в ночном - пасти и стеречь колхозных лошадей.
Отец лошадей любил и любит до сих пор, хотя ему уже за 90 лет. Поэтому их и понимает.
Сталин тоже любил лошадей. Поэтому единственной азартной игрой, которая официально была разрешена в СССР были лошадиные бега. Там был тотализатор и можно было делать ставки и выигрывать. Отец был в нашей молодости азартным, но не очень человеком. Поэтому иногда играл на бегах... по мелочи. И чаще всего выигрывал. Потому что понимал лошадей. А понимал, потому, что их любил с самого раннего детства своего.

• [1]
• [↑↑]

И, конечно, делился секретами, как у него получается "угадать", кто победит, с другими. Первое - это ознакомиться с "заслугами" - то есть с "потенциалом" которым обладает тот или иной претендент на победу, участвующий в соревновании. Это можно узнать из програмки (анонса). И эта информация доступна всем в равной степени.
Но этого мало. Надо еще учитывать и состояние и "форму", в который на данный момент находится соревнующийся тандем из человека и лошади. И с этим тоже все могут в равной степени ознакомиться тогда, когда осуществляется проводка жокея с лошадью мимо трибун зрителей перед началом забегов. Ознакомиться с этой общей и общедоступной информацией могут все в равной степени. А вот понять? А понять могут только те, кто... настоящие лошадники. С детства. То есть те, у кого эта любовь к лошадям зародилась еще с самого раннего детства, и сохранилась на всю жизнь. Это не означает, что и они не ошибаются в своих прогнозах соревнований. Но они ошибаются в своих прогнозах значительно реже, чем другие. И значительно чаще выигрывают в тотализаторе, чем другие.

• [2]
• [↑↑]

Почему? А потому, что если "любят", да еще "с детства", то они эту общую и общедоступную информацию воспринимают уже на уровне своего подсознания. Они - "чувствуют". Другие - "думают" и "анализируют", а эти - чувствуют.
Вот какие наши самые первые детские сказки? Репка. Колобок. Курочка Ряба. У нас - они. У других народов - другие. Свои.
У кого в детстве были первые сказки Репка, Колобок, Курочка Ряба, то те Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского читают и понимают иначе, чем те, у кого в детстве были другие сказки.
Вот это и есть то, что подразумевается под понятием "глубинный народ".... - то, что мы с детства полюбили. А полюбив - стали чувствовать. Понимать не только на уровне своего сознания, а на уровне чувств: нравится - не нравится.
Измените детские  сказки - измените и народ. А не измените сказки, то все усилия по перекодировки народа в другой - "общечеловеков" - не получится. Как бы не пытались. Из китайцев всё равно будут получаться китайцы, из немцев - немцы, из французов - французы, из чехов - чехи, а из русских - русские, даже если они и африканцы, но воспитывались на сказках Арины Родионовны.

• [3]
• [↑↑]

Вопросы в статье Главреда поставлены верно.
Эта "клика" верховных вершил никогда не слезет с нефтяной ориентации. Пока не кончится нефть, или пока в Мире не закончится спрос на нефть.

• [4]
• [↑↑]

Я уже неоднократно здесь писал, что когда в Беловежской пуще Ельцин со своими белорусским и украинским коллегами подписали РАЗДЕЛ, стоявшие за Ельциным темные воротилы, потирали ручонки. "наеб....ли" , "наеб....ли" !
Нефть то вся осталась у России, а у Украины и Белоруссии нефти нет!
Поэтому то пьяный Ельцин и на робкий вопрос украинского президента - "а что? и Крым тоже можно забирать?" - пьяно по-барски крякнул, - "а и Крым забирайте!" - потому что ему его кукловоды и теневые начальники-хозяева сказали,- "отдаём им всё, только не пускаем в долю от сибирской и татарской нефти!"
А вот теперь у Путина по военной причине безопасности Юга страны - остро возник вопрос возврата Крыма. И улучили-таки момент!
Но пока-более НИЧЕГО не можем.

• [5]
• [↑↑]

>>Однако, вот всё-же как-то Россия (птица-тройка) переключилась же с ЗЕРНА на нефть ??? <<

Да, главным источником золота и валюты для Советской России начиная с 1920 года и по 1949 была пшеница.
Запад никаких кредитов Советской России не давал, станки и технологии в США,Британии и Германии можно было купить только за золото, а золото поступало в оплату за пшеницу.
При Брежневе продажи Сибирской нефти перебили поступления валюты во внешней торговле от продаж пшеницы.  И более того, СССР стал сам самым крупным покупателем зерна в мире. Ленинградский порт обрабатывал двадцать миллионов тонн Канадской пшеницы в год.
Значит, все-таки , первое переключение в России произошло, с пшеницы переключились на нефть. Теперь надо делать второе переключение, с нефти на высокотехнологичный продукт.

• [6]
• [↑↑]

""а и Крым забирайте!" - потому что ему его кукловоды и теневые начальники-хозяева сказали,- "отдаём им всё, только не пускаем в долю от сибирской и татарской нефти!"

Когда эти три "приватизатора" в беловежской пуще одним росчерком своего пера решили судьбу двух сотен миллионов людей (Ельцин, Кравчук и Шухевич - все трое - коммунистические "идеологи" коммунистической партии Советского Союза), то за ними еще не стояли их кукловоды и  теневые начальники из братских республик Советского Союза, потому что еще не было этих кукловодов и начальников в виде собственной олигархии - она еще не зародилась даже, а тем более - не сформировалась.
Но за ними всё же стояли кукловоды и начальники. Только не местные. Не российские, белорусские, украинские, казахские, азербайджанские, литовские, эстонские и прочие "республиканские". За ними стояли кукловоды и начальники в виде американских олигархов. И у них были своих условия, как поделить Советский Союз, и создать свою местную олигархию. Вот на этих условиях они и позволили это сделать: разделить СССР. А на других условиях - не позволили бы это сделать. Не признали бы такой "дележ".
Поэтому великую страну американские олигархи с помощью коммунистических идеологов развалили так, как на тот момент только и было возможно по балансу сил и возможностей и американских олигархов-капиталистов (в первую очередь их хозяев и владельцев кредитно-финансового сектора американской экономики, которым принадлежит власть в США), и наших политиков-коммунистов.
Поэтому - и баня в Белоруссии, недалеко от границы. Поэтому - и первый доклад о результатах именно властям США, подручным хозяевам их кредитно-финансовой сферы экономики, потому что именно им в первую очередь предстояло стать основными выгодоприобретателями (бенефициантами) от этой сделки - от развала великого Советского Союза. Им, а не каким-то там местным олигархам, которые потом появятся повсеместно на просторах бывших советских республик и областей СССР, и со временем смогут диктовать свои условия (быть кукловодами и хозяевами) новым властям новых государств на постсовестком пространстве.

• [7]
• [↑↑]

если считать то, что до развала СССР  до 1990 года Крым был "тоже наш" совместного всеми владения,поскольку РСФСР была главной компанентой составляющей СССР и поэтому неважно было, какой из республик СССР формально принадлежит Крым, то после 1990 года надо считать что Крым был в оккупации Украиной , а по сути - США.
Теперь его в 2014 году вернули - "освободили"
Показательно сравнить 2014 год с 1944 годом, когда Крым был освобожден от немцев.

• [8]
• [↑↑]

В принципе - согласен с такой точкой зрения. Но только при условии, что начиная с августа  - с 19.08.1991-го года, если считать, что все бывшие республики находятся под оккупацией американских банков и американских властей, а не только Крым. Но и прибалтийские республики, и кавказские, и среднеазиатские, и славянские: Россия, Украина и Беларусь. - Все под оккупацией. Только степень оккупации у всех разная. Это как при Гитлере тоже была разная степень оккупации в разных странах. В Польше - одна. В СССР - другая. Во Франции и Бенелюксах - третья. В Чехословакии - четвертая.
Вот и сейчас американская оккупация в разных странах тоже проявляется по-разному. В ЕС - одна их оккупация. У нас - другая. На Украине - третья. Но все находятся под оккупацией американских банков и под оккупацией американских властей.
А чем отличается в тех или иных странах эта разная "степень оккупации"? А степенью сопротивления ей. Где больше этой оккупации иностранным захватчикам оказывают, а где меньше. Где американским властям и банкам оказывают большее сопротивление, а где - меньшее. Вот степень оккупации от этого и зависит. Если власти Франции не сильно сопротивлялись Гитлеру, то у них и была такая оккупация фашистской Германией. А если власти СССР сильно сопротивлялись гитлеровской оккупации, то у них и была совершенно другая оккупация фашистской Германией.

• [9]
• [↑↑]

Все начинания и вложения современной России идут только ради увеличения добычи и продажи нефти.
Развитие ледокольного и арктического флота? Только ради будущейдобычи нефти на шельфе хребта Ломоносова.

• [10]
• [↑↑]

США добились отделив Украину, разрушить имевшиеся там высокотехнологичные предприятия состоявшие в кооперации с ВПК России, а теперь по сути и начать войну украинской армии против России. Не своими солдатами, а украинскими (почитай, такими же русскими)

• [11]
• [↑↑]

А Вы что ожидали?
Капитализм. Частная собственность и рынок. В этих условиях капиталы их владельцы всегда направляют туда, где им "комфортнее" - где они могут больше и быстрее прирастать. Где можно с их помощью быстрее и больше получать прибыль.
Кто-то первый находит эту "золотую жилу" и все остальные дружно за ним стартуют в том же направлении, расталкивая друг дружку локтями, ставя подножки и совершая прочие действия против своих конкурентов.
И в такой системе капиталистического соревнования в условиях рынка и частной собственности есть только два пути.
Первый, стараться быстрее других бежать, и сильнее других толкаться, кусаться и брыкаться в этой "золотоносной жиле". Или... Или найти новую золотоносную жилу, и оказаться сразу первым в погоне за ней - лидером. А пока все остальные увидят, одумаются и сообразят, что появилась новая золотоносная жила, и включатся в забег за обладание своих прибылей в ней, то уже будут в роли догоняющих, а не в роли лидеров. Им сначала надо будет потолкаться, побрыкаться и покусаться среди своих догоняющих, прежде чем добраться до лидера, и уже потом укусить, толкнуть и подставить подножку самому лидеру.
Какую новую золотоносную жилу Вы видите для нашей страны и нашей власти кроме Нефте-Газа и других богатых природных ресурсов сейчас? Огромная территория и инфраструктурные проекты, связанные в скором будущем с объединением и связью экономик Старого Мира (Европы), и быстрорастущих экономик Тихоокеанского и Индийского океанов?
Возможно. Но для этого надо, чтобы на этой территории было спокойствие и стабильность. И на Украине. И на Кавказе. И в Средней Азии. И на Ближнем Востоке.

• [12]
• [↑↑]

> продавая ЗЕРНО (отнятое у крестьян)

Забыли добавить, что отнимал лично.

• [13]
• [↑↑]

Поехал на метро на Владимирскую площадь, а там ПИКЕТ
демонстрация
ПРОТЕСТУЮТ
молодые-дураки и дуры
хотят какой-то СВОБОДЫ ВЫБОРА

• [14]
• [↑↑]

а в МЕТРО - всё тихо и спокойно
девочки читают СМС-ки от своих подружек

• [15]
• [↑↑]

"девочки читают СМС-ки от своих подружек"

Вы думаете, что СМСки?
Скорее просматривают блоги блогеров, на которых подписаны. Или - просматривают ссылки на этих блогеров от своих друзей и подружек. Или - сами пересылают этот контент своим друзьям и подружкам.
Одним словом: заняты просмотром информационного "мусора" и его пересылкой - именно это сейчас самое модное занятие у молодежи.... "Серость" начала и ведет массированную атаку на умы людей. А самая благодатная почва для этого - молодежь.
В наше время наша классная руководительница (математичка, типичный "синий чулок", какими описывали старых дев английские писатели Викторианской эпохи) говорила: Двойка - Позор, а Тройка - Серость - еще больший позор, чем двойка.

• [16]
• [↑↑]

А может пытаются заказать проПке по интернету? Почему бы и нет! ))))

• [17]
• [↑↑]